Статистический анализ тенденции производства продукции в регионе
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по курсу: «Общая теория статистики»
на тему:
««Статистический анализ тенденции производства
продукции в регионе»
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Расчет
аналитических и средних
2. Выявление наличия, характера и направления тенденции
производства продукции в
3. Применение
метода аналитического
и скользящей средней для выявления основной тенденции
развития производства 12
4. Прогнозирование
объемов производства с
различных методов 17
Заключение 20
Список литературы 22
ВВЕДЕНИЕ
Статистика изучает случайные явления, которые по своей сути не поддаются однозначному описанию и прогнозированию. Современные задачи планирования, управления, прогнозирования невозможно решать, не располагая достоверными статистическими данными и не используя статистические методы обработки этих данных.
Стремление
объяснить явления, происходящие в
настоящем и заглянуть в
Любые статистические данные всегда неполны и неточны. Задача статистики заключается в том, чтобы дать обоснованные выводы о свойствах изучаемого явления, анализируя неполные и неточные данные.
Цель курсовой работы – проанализировать тенденцию объемов производства продукции в регионе на основе исходных данных.
Задачи курсовой работы:
-
рассчитать аналитические и
- выявить наличие характера и направления тенденции производства продукции в регионе;
-
спрогнозировать объемы
1.
РАСЧЕТ АНАЛИТИЧЕСКИХ И СРЕДНИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ДИНАМИКИ
Динамическим рядом называется ряд расположенных во времени статистических показателей, характеризующих изменение данного общественного явления.
Все показатели могут быть рассчитаны двумя способами: базисным и цепным. При базисном способе расчета сравнение всех последующих уровней ряда производится с фиксированной базой. Обычно в качестве базы принимается либо начальный, либо переменный момент времени.
При цепном способе сравниваются сменные периоды времени, т.е. база сравнения берется переменной.
Перечисленные показатели рассчитываются следующим образом.
- Абсолютный прирост – разница между последующим и предыдущим уровнем ряда :
- базисный - ∆у = уn - у0 (1.1)
- цепной - ∆у = уn – уn-1 (1.2)
Если ∆у < 0, то наблюдается не абсолютный прирост, а абсолютное снижение.
- Относительный (темп роста), т.е. отношение уровня последующего уровня к предыдущему уровню:
- базисный - ; (1.3)
- цепной - . (1.4)
Если < 100 %, то наблюдается не рост, а снижение.
- Темп прироста – отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу (к предыдущему уровню ряда):
- (или 100 %); (1.5)
- (100 %). (1.6)
- Абсолютный размер одного % прироста – отношение абсолютного прироста к темпу прироста
- базисный - ; (1.7)
- цепной - . (1.8)
Средние показатели динамики.
1. Расчет среднего абсолютного уровня для интервального ряда с равноотстоящими уровнями:
, (1.9)
где yi – уровни ряда,
n – число интервалов.
2. Расчет среднего абсолютного прироста
а) базисный - (1.10)
б) цепной - (1.11)
3. Расчет среднего темпа роста для интервального ряда с равными интервалами:
а) базисный - (1.12)
б) цепной - , (1.13)
где k = n - 1
Tpi – цепные темпы роста
k – число цепных темпов
n – число интервалов времени
4.
Расчет среднего темпа прироста:
(или 100 %) (1.14)
В
данном случае искомые аналитические
показатели динамики объема производства
продукции по региону за ряд лет и результаты
представлены в табл. 1.1.
Таблица 1.1
Базисные показатели динамики
| Квартал года | Объем производства продукции, тыс. у.е | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста, % |
| I. 2001 | 215,94 | - | - | - |
| II.2001 | 225,7 | 9,76 | 104,5198 | 4,519774 |
| III. 2001 | 235,29 | 19,35 | 108,9608 | 8,960822 |
| IV. 2001 | 239 | 23,06 | 110,6789 | 10,67889 |
| I. 2002 | 244,56 | 28,62 | 113,2537 | 13,25368 |
| II.2002 | 246,68 | 30,74 | 114,2354 | 14,23544 |
| III. 2002 | 247,46 | 31,52 | 114,5966 | 14,59665 |
| IV. 2002 | 252,9 | 36,96 | 117,1159 | 17,11587 |
| I. 2003 | 266,05 | 50,11 | 123,2055 | 23,20552 |
| II.2003 | 264,11 | 48,17 | 122,3071 | 22,30712 |
| III. 2003 | 279,13 | 63,19 | 129,2628 | 29,26276 |
| IV. 2003 | 285,87 | 69,93 | 132,384 | 32,384 |
За рассматриваемый период объем производства продукции в регионе увеличился на 32,384%, абсолютный прирост объема производства продукции составил 69,93 тыс. у.е.
Результаты
расчета цепных показателей динамики
представлены в табл. 1.2
Таблица 1.2
Цепные показатели динамики
| Квартал года | Объем производства продукции, тыс. у.е | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста, % |
| I. 2001 | 215,94 | - | - | - |
| II.2001 | 225,7 | 9,76 | 104,5198 | 4,519774 |
| III. 2001 | 235,29 | 9,59 | 104,249 | 4,249003 |
| IV. 2001 | 239 | 3,71 | 101,5768 | 1,576778 |
| I. 2002 | 244,56 | 5,56 | 102,3264 | 2,32636 |
| II.2002 | 246,68 | 2,12 | 100,8669 | 0,866863 |
| III. 2002 | 247,46 | 0,78 | 100,3162 | 0,316199 |
| IV. 2002 | 252,9 | 5,44 | 102,1983 | 2,198335 |
| I. 2003 | 266,05 | 13,15 | 105,1997 | 5,199684 |
| II.2003 | 264,11 | -1,94 | 99,27081 | -0,72919 |
| III. 2003 | 279,13 | 15,02 | 105,687 | 5,687024 |
| IV. 2003 | 285,87 | 6,74 | 102,4146 | 2,414646 |
Наибольшее увеличение объема производства продукции в регионе наблюдается в III квартале 2003 года и составляет 5,68% (15,02 тыс. у.е.). Снижение объемов производства продукции наблюдалось во II квартале 2003 года и составило 0,72% (1,94 тыс. у.е).
Результаты
расчета средних показателей динамики
представлены в табл. 1.3
Таблица 1.3
Средние показатели динамики
| Наименование показателя | Значение |
| Средний абсолютный уровень ряда | 250,224 |
| Средний абсолютный прирост | 6,357 |
| Средний темп роста, % | 104,128 |
| Средний темп прироста, % | 4,128 |
В
среднем за периоде с I квартала
2001 года по IV квартал 2003 года объем производства
продукции увеличивался на 6,357 тыс. у.е.
или на 4,128%. Средней абсолютный уровень
ряда составил 250,224 тыс. у.е.
2.
ВЫЯВЛЕНИЕ НАЛИЧИЯ, ХАРАКТЕРА И НАПРАВЛЕНИЯ
ТЕНДЕНЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ В РЕГИОНЕ
Основная задача анализа временных рядов состоит в выделении детерминированной составляющей (тренда) и случайной составляющей, а также в оценке их характеристик.
Для выявления типа инерционности необходимо проверить зависимость показателей от временного фактора, для этого необходимо использовать метод Ф. Фостера и А. Стюарта.
Согласно методу, разработанному Ф.Фостером и А.Стюартом, необходимо по данным исследуемого ряда определить величины ut и lt путем последовательного сравнения уровней ряда динамики [39]:
Далее определяются две простые характеристики s и d:
,
,
где: ,
и .
Суммирование в формулах (2.3) и (2.4) производится по всем членам ряда. Полученные показатели s и d используются для проверки гипотезы об отсутствии тенденции (s – в средней, d – в дисперсии) в динамике исследуемого экономического показателя.
Таблица 2.1
Результаты расчета изменений уровня ряда и дисперсии
по методу Ф.Фостера и А.Стюарта
Результаты расчета показателей
| Квартал года | Объем производства, тыс. у.е. | Ut | It | St | d t |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| I. 2001 | 215,94 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| II.2001 | 225,7 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| III. 2001 | 235,29 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Продолжение табл. 2.1 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| IV. 2001 | 239 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| I. 2002 | 244,56 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| II.2002 | 246,68 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| III. 2002 | 247,46 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| IV. 2002 | 252,9 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| I. 2003 | 266,05 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| II.2003 | 264,11 | 0 | 1 | 1 | -1 |
| III. 2003 | 279,13 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| IV. 2003 | 285,87 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Сумма | 3002,69 | 10 | 1 | 11 | 9 |
Значение tkp принимается на уровне 2,201. Так как tp1> tkp и tp2 >tkp, то гипотезы об отсутствии тенденции средней и дисперсии отвергаются, то есть в ряду динамики существует тенденция и средней, и дисперсии, а следовательно существует и тренд.
Для
выявления наличия тенденции
в динамическом ряду используют также
фазочастотный критерий знаков разностей
Валлиса и Мура. Нулевая гипотеза (Но) заключается
в утверждении, что знаки последовательный
разностей (yi+1- yi) (знаки абсолютных цепных
приростов) образуют случайную последовательность.
Последовательность одинаковых знаков
называется фазой. Расчетное значение
фазочастотного критерия определяется
по формуле:
, (2.9)
где h – число фаз;
n
– число уровней.
Расчетное
значение фазочастотного критерия:
(2.10)
Так
как
>
(по таблице значений вероятности
для фазочастотного критерия), то нулевая
гипотеза отвергается, уровни ряда не
образуют случайную последовательность,
следовательно, имеют тенденцию.
- ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА АНАЛИТИЧЕСКОГО ВЫРАВНИВАНИЯ И СКОЛЬЗЯЩЕЙ СРЕДНЕЙ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ОСНОВНОЙ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА
После того как выявлено наличие тенденции по видам, необходимо определить основную тенденцию развития и ее направление. Это можно осуществить на основе метода скользящей средней и аналитического выравнивания.
Сглаживание ряда динамики осуществлено на основе четночленной и нечетночленной скользящей средней. Расчет средних ведется способом скольжения, то есть постепенным исключением из принятого периода скольжения первого уровня и включением следующего.
Значение
скользящий средней рассчитывают по формуле:
(3.1)
Результаты расчетов скользящих средних по рассматриваемому динамическому ряду объема производства продукции в регионе наглядно представлены в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Расчетная таблица для определения скользящей средней
| Квартал года | Объем производства тыс. у.е. | Трехчленная
скользящая сумма |
Трехчленная
скользящая средняя |
Четырехчленная
скользящая сумма |
Четырехчленная
скользящая средняя |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| I. 2001 | 215,94 | - | - | - | - |
| II.2001 | 225,7 | - | 225,6433 | - | - |
| III. 2001 | 235,29 | 676,93 | 233,33 | - | 228,9825 |
| Продолжение табл. 3.1 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| IV. 2001 | 239 | 699,99 | 239,6167 | 915,93 | 236,1375 |
| I. 2002 | 244,56 | 718,85 | 243,4133 | 944,55 | 241,3825 |
| II. 2002 | 246,68 | 730,24 | 246,2333 | 965,53 | 244,425 |
| III. 2002 | 247,46 | 738,7 | 249,0133 | 977,7 | 247,9 |
| IV. 2002 | 252,9 | 747,04 | 255,47 | 991,6 | 253,2725 |
| I. 2003 | 266,05 | 766,41 | 261,02 | 1013,09 | 257,63 |
| II. 2003 | 264,11 | 783,06 | 269,7633 | 1030,52 | 265,5475 |
| III. 2003 | 279,13 | 809,29 | 276,37 | 1062,19 | 273,79 |
| IV. 2003 | 285,87 | 829,11 | - | 1095,16 | - |
Анализ данных таблицы подтвердил наличие возрастающей тенденции в ряду динамики.
Более эффективным способом определения основной тенденции является аналитическое выравнивание. На практике целесообразно выбор функции осуществлять либо на основе аналитических показателей ряда динамики, либо методом перебора ряда функций и выбора той, которой соответствует наименьшая средняя квадратическая ошибка и средняя ошибка аппроксимации.
Выбор
функции целесообразно
Графически динамика объема производства продукции в регионе представлена на рис. 3.1.
Рис.
3.1. Динамкиа объемов производства продукции
в регионе
Анализ
аналитических показателей
Уравнение
параболы имеет вид:
(3.2)
Параметры
уравнения определяются на основе решения
системы нормальных уравнений:
(3.3)
Результаты
расчета вспомогательных
Таблица 3.2
Расчетная
таблица для определения
модели параболы второго порядка
| Квартал года | Объем, у.е. | t | t2 | t3 | t4 | yt | yt2 | y - |
||
| I. 2001 | 215,94 | -6 | 36 | -216 | 1296 | -1295,64 | 7773,84 | 215,8177 | 0,122294 | 0,000566 |
| II.2001 | 225,7 | -5 | 25 | -125 | 625 | -1128,5 | 5642,5 | 221,78 | 3,920035 | 0,017368 |
| III. 2001 | 235,29 | -4 | 16 | -64 | 256 | -941,16 | 3764,64 | 227,5579 | 7,732104 | 0,032862 |
| IV. 2001 | 239 | -3 | 9 | -27 | 81 | -717 | 2151 | 233,1515 | 5,848499 | 0,024471 |
| I. 2002 | 244,56 | -2 | 4 | -8 | 16 | -489,12 | 978,24 | 238,5608 | 5,999221 | 0,024531 |
| II. 2002 | 246,68 | -1 | 1 | -1 | 1 | -246,68 | 246,68 | 243,7857 | 2,894269 | 0,011733 |
| III. 2002 | 247,46 | 1 | 1 | 1 | 1 | 247,46 | 247,46 | 253,6827 | -6,22265 | -0,02515 |
| IV. 2002 | 252,9 | 2 | 4 | 8 | 16 | 505,8 | 1011,6 | 258,3546 | -5,45463 | -0,02157 |
| I. 2003 | 266,05 | 3 | 9 | 27 | 81 | 798,15 | 2394,45 | 262,8423 | 3,20773 | 0,012057 |
| II. 2003 | 264,11 | 4 | 16 | 64 | 256 | 1056,44 | 4225,76 | 267,1456 | -3,03559 | -0,01149 |
| III. 2003 | 279,13 | 5 | 25 | 125 | 625 | 1395,65 | 6978,25 | 271,2646 | 7,86542 | 0,028178 |
| IV. 2003 | 285,87 | 6 | 36 | 216 | 1296 | 1715,22 | 10291,32 | 275,1992 | 10,67076 | 0,037327 |
| Итого | 3002,69 | 0 | 182 | 0 | 4550 | 900,62 | 45705,74 | 3002 | 33,54746 | 0,130885 |
Следовательно,
уравнение имеет вид:
(3.4)
Средняя
квадратическая ошибка рассчитывает по
формуле:
(3.5)
Расчет
среднеквадратической ошибки:
(3.6)
Средняя
ошибка аппроксимации рассчитывается
по формуле:
(3.7)
Результаты
расчета средней ошибки аппроксимации:
(3.8)
Данное значение свидетельствует о достаточной значимости (адекватности) функции.
После того, как выявлена тенденция и определено ее направление, можно приступать к прогнозированию значения на следующий период.
4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ РАЗЛИЧНЫХ
МЕТОДОВ
Прогнозирование можно осуществить следующими способами:
- Экстраполяция на основе среднего абсолютного прироста:
(4.1)
- Экстраполяция на основе среднего темпа роста:
(4.2)
- Экстраполяция на основе аналитического выравнивания динамического ряда методом наименьших квадратов, суть метода состоит в минимизации суммы квадратов отклонений фактических значений ряда динамики от теоретических, лежащих на линии тренда.
(4.3)
Определение теоретических (расчетных) уровней yti производится на основе адекватной математической функции, которая наилучшим образом отображает тенденцию ряда динамики.
Средний
абсолютный прирост рассчитывается
по формуле:
(4.4)
Результаты расчета среднего абсолютного прироста:
(4.5)
Результаты
расчета прогнозных значением методом
среднего абсолютного прироста: