Статистический анализ уровня жизни населения Российской Федерации

Содержание:

Введение……………………………………...………………………….…..........3

Глава 1. Статистический анализ уровня жизни населения………….…………4

  • 1.1 Уровень жизни населения…………………………………….……....4
  • 1.2 Статистический анализ уровня жизни………………………………16

Глава 2. Методы расчета  статистического анализа уровня жизни населения…………………………………………………………………….…...21

  • 2.1 Показатели рядов динамики………………….…………..…….…….21
  • 2.2 Средние величины………………………………………………….…26
  • 2.3 Графическое изображение рядов распределения….…………….….31

Глава 3. Расчет статистического анализа уровня жизни населения РФ…..….37

Заключение…………………………………………………………………..…...44

Список литературы……………………………………………………................45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В современных реалиях  такой показатель как уровень  жизни является одним из важнейших  показателей, формирующий общее представление о развитости социального благосостояния в государстве. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что тема данной курсовой работы весьма актуальна. Различные журналы и организации проводят статистические анализы уровня жизни населения, в результате которых составляют список стран от наиболее благополучной, до наименее благополучной. Уровень жизни стал своего рода общей оценкой благосостояния любого социума.

Объектом данной работы является уровень жизни населения.

Предметом данной работы являются статистические методы анализа уровня жизни населения.

Целью данной работы является статистический анализ уровня жизни  населения Российской Федерации. Для  этого необходимо решить следующие  задачи:

    • Определить такие понятия как «статистический анализ», «уровень жизни»;
    • Найти данные, показывающие уровень дохода населения.

В ходе работы применялись такие методы для обработки статистических данных, как:

  • Показатели рядов динамики
  • Средние величины
  • Графическое изображение рядов распределения

 

Глава 1. Статистический анализ уровня жизни населения

  • 1.1 Уровень жизни населения

Уровень жизни (уровень благосостояния) — уровень материального благополучия, который характеризуется объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления.

В действительности понятие  уровня благосостояния не тождественно понятию уровня жизни. Уровень жизни  является понятием более широким  и характеризуется не только объемом  реальных доходов в расчете на душу населения, но и рядом неденежных факторов. Опросы среди населения могут наглядно доказать, что значительное количество индивидов в оценке собственного уровня жизни учитывает такие факторы как степень здоровья, степень моральной удовлетворенности собственной жизнью и деятельностью и др.1

В понятие «уровень жизни» включены различные социальные аспекты общественной жизни: условия труда и быта, формы использования свободного времени, уровень и структура доходов и расходов, уровень развития здравоохранения, культуры, искусства и многое другое. Количественная характеристика этих социальных сторон жизни общества с помощью социально-экономических индикаторов является предметом изучения статистики социального развития и уровня жизни населения.

Возможны три аспекта  изучения уровня жизни:

  • применительно ко всему населению;
  • применительно к его социально-демграфическим группам;
  • применительно к домохозяйствам с различной величиной дохода.

Стоимость жизни представляет собой денежную оценку благ и услуг, фактически потребляемых в домохозяйстве в течение известного промежутка времени. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, быта и досуга, труда и занятости, состояния здоровья, уровень образования, природную среду обитания и т.п. В этом случае чаще всего употребляются понятия «качество жизни» и «образ жизни».2

Понятие уровень жизни населения, как правило имеет три ключевых аспекта:

  • Благосостояние населения;
  • Накопление человеческого капитала;
  • Уровень человеческого развития.

Одной из попыток учесть отмеченную многоаспектность понятия уровня жизни стала концепция «человеческого развития» (Human Development Project), широко применяемая в межстрановых сопоставлениях. Согласно этой концепции уровень жизни определяется не только среднедушевыми объемами доходов и потребления (уровнем благосостояния), но и степенью социального равенства (между социальными группами, полами, поколениями), а также возможностью людей участвовать в процессах принятия экономических и политических решений, затрагивающих их жизнь. Таким образом, в анализ уровня жизни населения включен социальный аспект посредством изучения степени вовлеченности в принятие важнейших решений.

Приведем систему понятий, отражающих содержание каждого из трех отмеченных аспектов уровня жизни и  лежащих в основе системы его  количественных измерителей (индикаторов).

  1. Благосостояние населения, т.е. уровень обеспеченности потребностей человека (семьи) материальными и нематериальными (в т.ч. духовными) благами - как абсолютный, так и относительный, в сравнении со стандартами и нормами, принятыми в данном обществе (социальной группе).

Различают два качественных уровня благосостояния:

  • устойчивое удовлетворение первичных потребностей человека (семьи) в объемах, необходимых для поддержания нормальной жизнедеятельности - в питании (прежде всего, по белково-калорийной ценности рациона), одежде, жилье, охране здоровья, личной безопасности и др. В СССР такой уровень благосостояния был в основном достигнут в 60-е гг.;
  • материальный достаток, при котором достигнутый высокий уровень насыщения первичных потребностей позволяет перейти к оптимальному, индивидуально-ориентированному типу удовлетворения разнообразных потребностей семьи и каждого ее члена.

Существуют базовые  понятия, которые используются для развернутой характеристики благосостояния населения с учетом социальной дифференциации.

    1. Уровень душевых доходов, потребления и обеспеченности домашних хозяйств капитальными благами.
    2. Степень дифференциации населения по доходам и потреблению.
    3. Уровень прожиточного минимума (Subsistence Level).

В западной традиции прожиточный минимум отражает такие доходы, которые обеспечивают «достойный уровень жизни» в соответствии со сложившимися стандартами потребления. В российской практике понимание прожиточного минимума заметно отличается от западного. В нашей стране прожиточный минимум отражает уровень доходов, обеспечивающий лишь минимальное (в физиологическом смысле) потребление. То есть, под прожиточным минимумом понимается стоимость набора продуктов питания, отвечающего медико-физиологическим требованиям жизнеобеспечения человека, а также потребление непродовольственных товаров и услуг, характерное для низкодоходных домашних хозяйств.

    1. Уровень бедности (Poverty Level): абсолютный и относительный.

Абсолютная бедность характеризует такой уровень благосостояния (семьи, группы, слоя), при котором доходы не обеспечивают определенного социального минимума потребления, принятого в данном обществе. Относительная бедность характеризуется отклонением уровня благосостояния социальных групп с низкими доходами и потреблением от среднего массового уровня (свойственного наиболее многочисленным группам, или группам со средним достатком и т.д.). Критерий относительной бедности часто задается 50%-м уровнем среднего душевого дохода в данный период времени.

    1. Жизненный стандарт (Standard of Living).

В западной традиции это  понятие характеризует такой  объем и структуру потребления  товаров и услуг, которые «средние»  представители данной социальной группы принимают в качестве ориентира (норматива) потребления (включая затраты  на жилье, транспорт, медицину, образование). В складывающейся российской практике под «жизненными стандартами» понимается тот минимальный объем потребительских благ (услуг), которое общество (государство) гарантирует каждому его члену.

  1. Накопление человеческого капитала, характеризующее состояние здоровья населения, его образовательный, профессиональный и культурный уровни с экономической точки зрения, т.е. с позиции способностей населения к воспроизводству общественного капитала (включая воспроизводство самого работника как экономического субъекта).

В западной традиции сложились  три подхода к оценке человеческого  капитала.

Первый подход. В соответствии с ним, человек рассматривается не только как носитель профессиональных и трудовых навыков, знаний и способностей, требующих соответствующих инвестиций (т. н. «неосязаемый капитал»), но и как объект вложений в него самого как социально-биологическое существо (т. н. «осязаемый капитал»). Так, Дж. Кендрик оценивает масштабы «осязаемого капитала» как сумму аккумулированных издержек, связанных с содержанием детей до трудоспособного возраста. Альтернативные оценки основываются на накопленных за определенный период времени (например до завершения периода трудоспособности) вложений в медицинское обслуживание населения.

«Неосязаемый капитал» оценивается как накопленная стоимость инвестиций в образование и профессиональные навыки человека. По Дж. Кендрику, интеллектуальный или образовательный капитал уже в конце 60-х гг. в США составлял 86% стоимости «неосязаемого капитала», а весь человеческий капитал обеспечивал около 50% валового капитала страны.

Второй подход состоит в оценке человеческого капитала лишь как накопленных инвестиций (с поправкой на амортизацию) в навыки и образование людей. Такое понимание обусловлено тем, что в условиях рынка человек продает свои способности, но не самого себя, поэтому расходы на воспроизводство семьи не превращаются в капитал.

Третий подход состоит в выделении, наряду с интеллектуальной и социально-биологической («осязаемой») компонентами человеческого капитала, его социальной компоненты. Последняя проявляется в моральном состоянии общества, прочности социальных, в т.ч. семейных отношений, социально-психологическом климате (оптимистичный или депрессивный настрой), что влияет на социальные мотивации, производительность труда, уровень трудовой и предпринимательской активности и проч. Стоимость такого «социального капитала» определяется через оценку капитализации дополнительного дохода, полученного в результате наличия (использования) этого капитала.

  1. Уровень человеческого развития, характеризующий возможности реализации человека как личности и как члена данного общества. Этот аспект уровня жизни включает два элемента:
    • качество жизни людей, учитывающее демографические, медицинские, экологические и интеллектуальные условия их существования и самореализации;
    • интеграцию индивидуумов в общество: их влияние на общественные процессы (участие в управлении, демократических процедурах и т.д.), наличие или отсутствие дискриминации отдельных социальных групп и т.п.

Уровень развития человеческого фактора (качество жизни населения и человеческой самореализации), как правило, оценивается по следующим основным направлениям:

  • индекс качества жизни (HDI), отражающий продолжительность жизни, уровень смертности от заболеваний, экологические условия, а также интеллектуальные компоненты - уровень образования и культурного развития. Образование характеризуется агрегатом, в который включены уровень грамотности взрослого населения и нормы первичного и двух повторных наймов на работу;
  • индекс равенства между полами и поколениями (GDI) - различия в доходах, доступности политических и социальных благ для возрастных групп населения, мужчин и женщин;
  • индекс участия в управлении (GEM), отражающий представительство в органах власти для различных социальных и половозрастных групп и их способность участвовать в управлении.3

Схема 1. Структура понятия  уровня жизни населения

Можно выделить 4 уровня жизни населения:

  • Достаток – пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека;
  • Нормальный уровень представляет собой рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил;
  • Бедность – это потребление благ на уровне сохранения работоспособности как границы воспроизводства рабочей силы;
  • Нищета -  минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека.

В современном быстроразвивающемся  мире повышение уровня жизни (социальный прогресс) составляет приоритетное направление общественного развития. Благо народа – критерий прогресса. Особую значимость данный критерий приобретает в социально ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой становится человек.4

Рассматривая уровень  жизни населения, необходимо ознакомится  с такими понятиями, как уровень  бедности и доходы населения.

Уровень бедности - процент населения, имеющего уровень потребления или дохода ниже официально установленной черты бедности. В различных странах применяются разные методологические подходы к определению минимально допустимого уровня потребления (дохода), называемого чертой бедности или прожиточным минимумом для населения. В России и большинстве стран СНГ к населению за чертой бедности относятся лица со среднедушевыми денежными доходами ниже установленной величины прожиточного минимума, в ряде других стран основным критерием отнесения к бедным слоям является недостаточный уровень располагаемых ресурсов, денежных расходов или потребления населения, семей или домашних хозяйств.5

В экономической и  статистической литературе используются различные подходы для измерения  бедности. Подавляющее большинство  исследователей считает, что к бедным относятся те, чьи доходы ниже границы  бедности. При этом граница бедности представляет собой объективно определенную величину дохода, рассчитанную исходя из национальных или субнациональных минимальных норм потребления материальных благ и услуг.

Такой подход к оценке бедности предполагает использование  перечня товаров (с указанием их количества), которые составляют минимальную потребительскую корзину, а также источников информации о ценах на них.

Этот метод оценки бедности используется в Российской Федерации. В качестве границы бедности рассчитывается прожиточный минимум, представляющий собой уровень дохода, обеспечивающий приобретение научно обоснованного минимального набора материальных благ и услуг для поддержания жизнедеятельности человека. Прожиточный минимум в Российской Федерации регулируется федеральным законом, который вступил в силу с 1 января 1998 г. и Методическими рекомендациями по определению минимальной потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и ее субъектам, утвержденными Правительством РФ в феврале 1999 г. Закон устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума и его учета при установлении государственных гарантий при получении гражданами России минимальных денежных доходов и осуществлении других мер их социальной защиты. Данный закон использует такие понятия:

  • минимальная потребительская корзина (минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности);п
  • прожиточный минимум (стоимостная оценка потребительской корзины плюс обязательные платежи и сборы);
  • семья (лица связанные родством или свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство);
  • основные социально-демографические группы населения (трудоспособное население, пенсионеры, дети).

Наиболее общим показателем, характеризующим бедность, а точнее ее распространенность в обществе, является коэффициент (уровень) бедности, или доля населения с низкими  доходами во всем населении.

Другой важный показатель бедности, имеющий практическое значение при оценке стоимости мер социальной поддержки, — дефицит дохода бедных семей. Этот показатель рассчитывается как объем денежных средств, необходимых для повышения доходов бедных домохозяйств до границы бедности. Расчет дефицита дохода осуществляется по семьям разного типа, так как для каждой семьи существует конкретная граница бедности, она зависит от состава домохозяйства, половозрастных характеристик его членов. Дефицит дохода рассчитывается как по всей группе бедных домохозяйств, так и на одно домохозяйство или душу населения.

Отношение дефицита дохода к границе  бедности (прожиточному минимуму) называется промежутком низкого дохода. Как  правило, этот показатель рассчитывается в процентах. Промежуток низкого  дохода как относительный показатель дефицита дохода бедных семей широко используется при хронологических и территориальных сопоставлениях. 6

Уровень жизни во многом определяется доходами населения, от размера которых главным образом и зависит степень удовлетворения личных потребностей. Основными источниками доходов населения являются:

  • заработная плата и другие выплаты, которые работники получают за свой труд (в денежной или натуральной форме);
  • доходы от индивидуальной трудовой деятельности;
  • выплаты и льготы из общественных фондов потребления, специальных фондов, ежегодные выплаты по страхованию жизни; 
    доходы от собственности (например, платежи за использование финансовых активов, зданий, земли, авторских прав, патентов и т.д.);
  • доходы от личного подсобного хозяйства, сада, огорода (стоимость чистой продукции).

Возможны и другие источники дохода (выигрыш в лотерею, приз за победу в соревновании, конкурсе и т.д.).

С юридической точки зрения доходы делятся на законные и незаконные, получаемые в рамках теневой экономики. К последним относят доходы, получаемые от не зарегистрированной в установленном порядке деятельности, укрываемые от налогообложения и контроля со стороны государства.

Для измерения уровня и структуры  доходов населения используется ряд показателей, характеризующих их в различных аспектах. Одним из основных показателей является объем личных доходов населения – все виды доходов населения, полученных в денежной форме или в натуре. Этот показатель может быть рассчитан прямым путем для отдельных домохозяйств на основе статистики семейных бюджетов, однако он не отражает ни общих, ни реальных доходов населения. Совокупные (общие) доходы населения (СДН) определяются суммированием личных доходов и стоимости бесплатных или на льготных условиях предоставленных населению услуг за счет общественных фондов потребления. Стоимость услуг определяется расчетным путем.

Названные показатели, рассчитанные в ценах текущего периода, называются номинальными показателями доходов. Они не определяют реального содержания доходов, т.е. не показывают, какое количество материальных благ и услуг доступно населению при сложившемся уровне доходов. Во-первых, владельцы дохода могут в окончательном виде располагать лишь частью номинального дохода, так как должны уплатить индивидуальные налоги и сделать другие обязательные отчисления. Вычитая из личных номинальных доходов (ЛНД) налоги, обязательные платежи и взносы в общественные организации (НП), находят личные располагаемые доходы (ЛРД) населения – ту часть личных доходов, которую владельцы их направляют на потребление и сбережение:

ЛРД = ЛНД - НП.

Доля этой части в общем объеме доходов составит

Во-вторых, между номинальными и  реальными величинами доходов могут  быть существенные расхождения в связи с изменением покупательной способности денег – показателя, обратного уровню цен. Реальное значение показатели дохода приобретают, если для расчетов используются постоянные цены либо их изменение учитывается (компенсируется) с помощью индексов покупательной способности денег (Iп.с.д.) или индексов цен на потребительские товары и услуги (Ip). С поправкой на изменение потребительских цен рассчитывается величина реальных располагаемых доходовнаселения:

Аналогично рассчитываются реальные общие доходы (РОД) населения – как совокупные доходы (СДН) с поправкой на покупательную способность денег:

Для характеристики динамики этих показателей строятся соответствующие  индексы, например индекс реальных располагаемых доходов:

Отсюда следует, что скорость изменения реальных доходов зависит от трех факторов: темпов роста номинальных доходов, изменения ставок налоговых платежей и изменения покупательной способности денег.7

  • 1.2 Статистический анализ уровня жизни

Анализ (от греч. analysis —  разложение) в широком понимании представляет собой научный метод мысленного или реального разложения, расчленения предмета, явления, процесса на составные элементы, признаки, свойства, отношения, которые затем исследуются в отдельности и во взаимосвязи с расчлененным целым в целях получения нового знания или систематизации уже имеющихся знаний.

В каждой науке анализ имеет свое специфическое и конкретное содержание (например, математический, логический, правовой анализ). Исходя из общенаучного определения, статистический анализ рассматривается вообще и применительно к юридическим дисциплинам в отдельности в более широком понимании. При этом следует иметь в виду, что юридическая наука и практика неоднородны. Криминология изучает преступность и другие фактические отношения, с ней связанные, гражданское или уголовное право изучают правовые отношения, но на основе несхожих категорий, понятий, норм и фактической деятельности. Все это отражается на характере статистического анализа.

В задачи статистики уровня жизни входит изучение процессов, явлений и факторов, оказывающих влияние на жизнедеятельность людей, их материальные условия, выявление ключевых проблем социально-экономического развития, подлежащих приоритетному решению. Хорошо отлаженная система показателей уровня жизни имеет большое значение для эффективной разработки социальной политики, принятия обоснованных решений по оказанию помощи малоимущему населению, оценки социально-экономических последствий проводимых в стране реформ, осуществления контроля за ходом реализации важнейших федеральных и региональных социальных программ.

Статистические характеристики уровня жизни основываются на достаточно широкой системе взаимосвязанных  показателей, обеспечивающих его комплексную  оценку. Система включает в себя блок интегральных и дифференцированных показателей, характеризующих доступность и покупательную способность доходов, неравенство в их распределении, гарантированный государством минимальный уровень обеспеченности, т.е. экономические ресурсы, которыми располагает население в целом и его отдельные социально-экономические группы для реализации своих потребностей.8

Актуальной является оценка степени удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению  с рациональными нормами их потребления и разработка на этой основе обобщающих показателей уровня жизни населения.

Материальные блага  – это продукты питания, одежда, обувь, предметы культуры и быта, жилье.

Услуга представляет собой полезные результаты деятельности, которая либо не имеет материального предмета труда (непроизводственные услуги – результаты деятельности медицинских учреждений, учебных заведений, учреждений культуры и искусства, услуги пассажирского транспорта, жилищно-коммунальные услуги), либо имеет (производственные услуги – это услуги различных ателье по пошиву и ремонту одежды, мастерские по ремонту бытовой техники, прачечных, химчисток и т.д.). Другими словами, услуга является благом, которое предоставляется не в виде вещей, а в форме деятельности. Таким образом, само создание услуг создает желаемый результат.

Источниками информации для решения поставленных задач  выступают: текущий отчет предприятий  и организаций, которые обслуживают  население; бюджетов домашних хозяйств, переписей населения, разного рода социологических и других обследований социальных условий жизни и деятельности людей.9

В предыдущем параграфе  рассматривалось понятие благосостояние населения, в данном параграфе будут приведены показатели, отражающие благосостояние населения. Существуют несколько показателей, отражающих благосостояние населения. Их можно сгруппировать следующим образом:

  • Интегральные индикаторы социального развития и уровня жизни населения;
  • Показатели личных доходов населения;
  • Показатели расходов и потребления населения;
  • Показатели дифференциации населения по уровню жизни;
  • Показатели социальной сферы.

К интегральным индикаторам  социального развития и уровня жизни  относятся макроэкономические показатели экономической активности населения.

В течение долго времени  в нашей стране в качестве обобщающих показателей социального развития и уровня жизни населения на макроэкономическом уровне использовались показатели конечных и реальных доходов населения, которые вычислялись в рамках баланса народного хозяйства.

Однако с переходом  на международные стандарты в  отечественную практику вводятся новые  макроэкономические индикаторы уровня жизни, исчисляемые в рамках системы  национальных счетов10. К ним могут отнести такие показатели, как:

  • Располагаемый доход домашних хозяйств. Располагаемый доход может быть определен как максимальная сумма, которую домашние хозяйства могут позволить себе потратить на конечное потребление товаров и услуг в данном отчетном периоде без уменьшения наличных денег, ликвидации активов или увеличения пассивов.
  • Скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств. Скорректированный располагаемый доход выводится из располагаемого дохода домашних хозяйств путем прибавления стоимости получаемых социальных трансфертов в натуре и вычитания стоимости передаваемых социальных трансфертов в натуре. 11
  • Реальный располагаемый доход домашних хозяйств отражает максимальную стоимость товаров и услуг, которые могли бы приобрести домашние хозяйства на свои текущие доходы исходя из цен базисного периода, не прибегая к реализации накопленных финансовых и нефинансовых активов и не увеличивая свои финансовые обязательства. Может быть рассчитан по формуле:

 

где ЛНП – личный номинальный доход населения;

НП – налоги, обязательные платежи и взносы в общественные организации.

  • Фактическое конечное потребление домашних хозяйств – это стоимость товаров и услуг, которые были фактически приобретены домашними хозяйствами-резидентами за счет текущих доходов для индивидуального потребления или получены ими от государственных учреждений и некоммерческих организаций бесплатно или по льготным ценам в виде социальных трансфертов.
  • Индекс потребительских цен показывает изменение во времени стоимости фиксированного набора товаров и услуг, обусловленное повышением или снижением розничных цен и тарифов. Основное назначение состоит в установлении величины изменения во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного использования. Также индекс может быть использован для переоценки ряда стоимостных показателей текущего периода в цены базисного периода, пересмотра минимальных социальных гарантий, решения вопросов в области оплаты труда, анализа валютных курсов и т.д. Расчет данных индексов производится по формуле Ласпейреса (в виде среднего арифметического индекса) 12: