Статистическое измерение и оценка инфляционных процессов в Российской Федерации

Содержание

Введение

1 Инфляционные процессы как объект статистического изучения

1.1 Сущность инфляции и инфляционных процессов

1.2 Характеристика основных теорий инфляционных процессов

1.3 Статистические методы измерения  и учета инфляционных процессов

2 Анализ статистической оценки  и учета инфляционных процессов  в настоящее время

3 Совершенствование статистического  учета инфляционных процессов  в экономике

3.1 Анализ новых методик расчета  индекса инфляции

3.2 Антиинфляционная политика

Заключение

Список использованных источников

3

6

6

8

10

 

13

 

22

22

30

34

38

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Инфляция – многомерный процесс, формирующийся в результате взаимодействия факторов, количество которых точно не известно. Поэтому, анализ инфляции остается одной из важных проблем. Специфика инфляционных процессов подразумевает применение не только традиционных статистических методов, но и специализированных приемов и методик.

Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что инфляционные процессы разнообразны по проявлению и затрагивают многие стороны общественно-экономической жизни. Предприятия, как основные участники рынка, неизбежно оказываются подверженными влиянию инфляции. Оценка эффективности их деятельности может быть существенно искажена инфляционным фоном. Это связано с тем, что статистика показателей хозяйственной деятельности предприятий базируется на их отчетности, оперирующей фактическими данными за прошедшие периоды времени. Каждый из них может иметь свои особенности (колебания цен на рынке; инфляционные ожидания; общее состояние экономики региона и т.д.). Однако, оценка конечных результатов экономической деятельности, как правило, не учитывает этих искажающих факторов и, следовательно, не может рассматриваться как вполне достоверная.

На протяжении последних нескольких лет интерес к изучению и анализу инфляционных процессов, протекающих в нашей стране, постоянно усиливался. В последнее время большинство ученых в долгосрочной перспективе рассматривают инфляцию как негативный процесс, который приводит к снижению покупательной способности национальной денежной единицы, возникновению проблем в сфере государственного регулирования на макроэкономическом уровне, в частности, возникновению устойчивых инфляционных ожиданий у экономических субъектов, осложнениям в ходе проведения структурных преобразований в экономике в целом и в отдельных секторах экономики.

Кроме того, динамика инфляционных процессов в значительной степени определяет восприятие экономической и политической ситуации, складывающейся в стране, российскими и зарубежными экспертными организациями, в том числе международными рейтинговыми агентствами.

Необходимо совершенствовать методологию статистического анализа инфляционных процессов, учитывающую международный опыт и российскую специфику.

Цель курсовой работы состоит в статистическом измерении и оценке инфляционных процессов в Российской Федерации.

Для достижения цели исследования в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- изучение понятий «инфляция» и «инфляционный процесс», определение соотношения этих понятий;

- анализ конкретных статистических методов для изучения инфляционных процессов;

- выявление основных проблем формирования и совершенствования системы показателей статистики инфляционных процессов;

- исследование инфляционных процессов, протекающих в российской экономике;

- выявление взаимосвязи между динамикой инфляционных процессов и экономическим развитием;

- разработка мер по преодолению инфляции и совершенствованию статистического учета инфляционных процессов и их прогнозирования.

В качестве объекта курсовой работы рассматривались инфляционные процессы, протекающие в экономике Российской Федерации.

Предметом работы является качественно-количественная характеристика и статистический анализ закономерностей и факторов инфляционных процессов, происходящих в российской экономике.

Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам экономики, статистики и эконометрики.

Информационной базой исследования в настоящей курсовой работе явились статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов и Центрального банка Российской Федерации.

Для решения поставленных в работе задач использовались методы корреляционного и регрессионного анализа, обработки панельных данных, нейронных сетей, а также табличные и графические методы представления статистических данных.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

В первой главе рассмотрено понятие инфляции и инфляционных процессов, а также определено соотношение этих категорий с учетом фактора времени. Осуществлена классификация видов инфляции по причинам ее возникновения и формам проявления, описаны основные социально-экономические последствия инфляции. Выделены основные источники информации, на основе которых дается экономико-статистическая характеристика инфляционных процессов в Российской Федерации.

Во второй главе осуществлен анализ основных этапов процесса сбора ценовой информации, применяемых органами государственной статистики. Проведен отбор статистических методов, используемых для изучения инфляции. Рассмотрена действующая система показателей статистики инфляции и освещены основные теоретические и практические вопросы совершенствования данной системы показателей. В третьей главе рассмотрены основные методы борьбы с инфляцией в России в настоящее время и предложены новые методы статистического учета инфляционных процессов в России.

 

 

 

 

 

 

 

1 Инфляционные  процессы как объект статистического  изучения

1.1 Сущность  инфляции и инфляционных процессов

В современном мире отсутствует единая точка зрения на сущность инфляции как социально-экономического феномена, ее природу, нередко даже сам термин трактуется различными авторами неоднозначно.

В настоящее время под инфляцией понимается повышение общего уровня цен и обесценение денег по отношению к товарам (услугам), иностранной валюте и золоту, вызванное нарушением равновесия между денежной массой и товарным покрытием.

В данном определении золото рассматривается как универсальное средство сбережения, а не как всеобщий меновой эквивалент. В условиях макроэкономической нестабильности (например, эскалации какого-либо локального вооруженного конфликта, существенных изменений в экономической политике стран «большой семерки», крупных террористических актов, религиозных волнений и т. д.) спрос на золото резко возрастает, и, наоборот, в условиях стабильного роста мировой экономики золото начинает дешеветь [2, с.87].

В целях практического анализа необходимо вводить понятия «инфляция» и «инфляционный процесс» с учетом фактора времени.

Инфляция означает повышение цен и тарифов во всех секторах экономики в течение определенного периода времени (от 1 года до 3 лет). Термин же «инфляционный процесс» используется для описания систематического роста цен на более длительных временных интервалах (от 3 лет и более). Инфляционные процессы возникают в условиях наличия структурных проблем в экономике, характеризуются большей степенью инерционности и приводят к формированию устойчивых инфляционных ожиданий у экономических субъектов. Таким образом, в долгосрочном периоде нельзя использовать эти термины как синонимы, однако на небольших временных интервалах (от 1 года до 3-4 лет) данные термины являются взаимозаменяемыми [5, с.52].

Причины роста цен и тарифов подразделяют на инфляционные и неинфляционные. К инфляционным причинам роста цен можно отнести те, которые действуют на протяжении достаточно длительного периода времени (более 1 года), объективны (например, определяются самой структурой современного рынка) и в силу своей природы не могут быть устранены за короткий отрезок времени.

Основные причины инфляционного повышения цен и тарифов на товары и услуги:

- несбалансированность  государственных доходов и расходов;

- олигополистическая структура  экономики;

- наличие инфляционных  ожиданий у экономических субъектов;

- диспропорциональность  и неустойчивость мировой экономики;

- усиление роли общественных  организаций и политических движений, добивающихся увеличения заработной  платы [16, с.240].

Неинфляционные причины роста цен отличаются кратковременностью действия, высоким уровнем субъективности и могут быть оперативно устранены за непродолжительный период времени (сезонные колебания спроса и предложения, девальвация и ревальвация денежной единицы, изменение конъюнктуры рынка, стихийные бедствия и т.п.).

На основе изучения работ российских и зарубежных ученых-статистиков разработана классификация видов инфляции по причинам ее возникновения и формам проявления (табл. 1).

Таблица 1 – Классификация видов инфляции [17, с.22]

Признак, положенный в основу группировки

Виды инфляции

1

2

Интенсивность государственного регулирования экономики

1) Открытая (явная) инфляция

2) Подавленная инфляция

Годовые темпы роста цен

1) Умеренная (ползучая) инфляция (до 10% в год)

2) Галопирующая инфляция (от 10% до 200%)

3) Гиперинфляция (свыше 200% в год)

Причины, способствующие возникновению инфляции

1) Инфляция спроса

2) Инфляция предложения

3) Структурная инфляция

Темпы роста цен по отдельным товарным группам

1) Сбалансированная инфляция

2) Несбалансированная инфляция


Продолжение таблицы 1

1

2

Предсказуемость повышения цен для экономических субъектов

1) Ожидаемая инфляция

2) Неожидаемая инфляция

Способность государства воздействовать на инфляцию

1) Контролируемая инфляция

2) Неуправляемая инфляция

Характер инфляционных импульсов

1) Импортируемая инфляция

2) Экспортируемая инфляция

Масштаб повышения цен

1) Национальная инфляция

2) Региональная инфляция

3) Мировая инфляция

Рост реального объема производства

1) Истинная инфляция

2) Мнимая инфляция


 

1.2 Характеристика основных теорий инфляционных процессов

Развитие теории инфляции проходило по нескольким основным направлениям. Количественная теория от Д. Юма, Д. Риккардо, Дж. Милля до И.Фишера опиралась на функцию денег как средства обращения, а инфляцию трактовала как денежное явление.

Монетаризм, как продолжение развития количественной теории денег, предполагал, что уровень цен определяет количеством денег в обращении, при этом вводит понятие временного лага между изменением денежной массы и изменением уровня цен.

Теория инфляции К.Маркса опирается на функции денег как меры стоимости и средства обращения. Именно при реализации функции денег как средства обращения возникает опасность инфляции, представляющее собой переполнение каналов денежного обращения избыточной денежной массой [3, с.116].

Дж. М. Кейнс не рассматривал инфляцию как часть теории денег, а исследовал ее через совокупный спрос и совокупное предложение. Он выделял умеренную инфляцию, которая приводит к увеличению совокупного спроса и истинную инфляцию, при которой увеличение совокупного спроса приводит к росту цен, выделял инфляцию спроса и инфляцию издержек как разные стороны одного инфляционного процесса. В ходе реформирования кейнсианства А. Филлипс указал на возможность выбора у общества между инфляцией и безработицей.

Представители теории «экономики предложения» причиной инфляции считали недостаточное рыночное предложение. Например, А. Лаффер признавал, что инфляция связана с увеличением денег в обращении, но предлагал не сокращать количество денег, а увеличивать (подтягивать) предложение [4, с.4].

Структуралистская концепция признает, что инфляцию вызывают различные структурные диспропорции экономики. Для борьбы же с инфляцией нужно стимулировать экономический рост, хотя структурная приспособляемость экономики – процесс длительный и многоплановый.

Основные теории и концепции инфляции представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Основные теории и концепции инфляции [20, с.153]

Школа (течение)

Представители (авторы)

Сущность инфляции

Количественная теория

Д. Юм,

Д. Риккардо,

Дж. Л. Миль,

И. Фишер

Количественная теория опирается на функцию денег как средство обращения, а инфляция трактуется ими как денежное явление.

Монетаристская теория

М. Фридмен

Под инфляцией подразумевал устойчивый рост цен, выступающий везде и всегда как денежный феномен,  вызванный избытком денег в обращении  по отношению к выпуску продукции.

Марксистская теория

К. Маркс

Характеризует инфляцию как форму «скрытого (стихийного или преднамеренного) перелива капитала и, перераспределения   общественного продукта и национального дохода между сферами воспроизводства и отраслями народного  хозяйства, а также  между  классами  и группами   населения, осуществляемого через цены.

Кейнсианская теория

Дж. Кейнс

Дж. Кейнс не рассматривал инфляцию как часть теории денег, а исследовал ее через совокупный спрос и совокупное предложение. Он выделял умеренную инфляцию, которая приводит к увеличению совокупного спроса и истинную инфляцию, при которой увеличение совокупного спроса приводит к росту цен, выделял инфляцию спроса и инфляцию издержек как разные стороны одного инфляционного процесса.

Структуралистская концепция

Э. Шульц, О. Аукруст, Г. Эдгрен, К. Факсен, К. Однер

Структуралисты объясняют инфляцию как результат «реальной экономики». Сама же экономика имеет как минимум два сектора, причины роста цен лежат не в сфере обращения, а в сфере производства.


 

 

 

1.3 Статистические  методы измерения и учета инфляционных  процессов

На рисунке 1 приведена схема общих факторов, используемых при моделировании инфляционных процессов в отечественной и международной практике.

 

 

Рисунок 1 – Основные направления моделирования инфляционных процессов

Согласно рис. 1, базовые детерминанты инфляции, традиционно участвующие в моделировании ценовых процессов в экономике,  можно определить следующим образом:

- разрыв валового внутреннего продукта (ВВП) – отклонение фактического ВВП от его потенциального уровня;

- монетарный разрыв – отклонение фактического денежного предложения от спроса на деньги;

- средние затраты на оплату труда – затраты на оплату труда наемных работников, разделенные на ВВП;

- регулируемые цены – цены на услуги в сфере ЖКХ;

- импортируемая инфляция – курс национальной валюты по отношению к валютам государств – торговых партнеров;

- инфляционные ожидания: адаптивные или рациональные ожидания хозяйствующих субъектов относительно будущего изменения уровня цен в экономике, а также отклонения текущего значения изменения потребительских цен от заданной цели по инфляции [10, с.12].

Необходимо отметить, что в качестве результирующего показателя в моделях инфляции могут применяться как фактическая потребительская инфляция, так и базовая инфляция, исключающая колебания цен на наиболее нестабильные составляющие потребительской корзины, а также административные цены. Кроме того, в качестве показателя инфляции может быть использован дефлятор ВВП или его компонентов, однако поскольку наряду с другими данными системы национальных счетов (СНС) указанный показатель публикуется статистическими органами с определенным лагом и зачастую пересматривается, оперирование им в статистических регрессионных моделях связано с объективными практическими трудностями.

Наряду с этим, рассмотренные выше показатели теоретически могут рассчитываться с помощью различных статистических методов и комбинироваться при моделировании инфляции в любых сочетаниях исходя из специфики функционирования указанных составляющих. На данном этапе исследования важно сделать вывод, что при анализе и моделировании инфляции необходимо принимать во внимание такие индикаторы, как издержки производителей товаров и услуг, инфляционные ожидания экономических агентов, особенности денежно-кредитной и бюджетной политики, долгосрочные циклические колебания в экономике, шоки совокупного предложения.

Наиболее распространенным методом измерения инфляции является индекс потребительских цен (Consumer Price Index, CPI), который рассчитывается по отношению к базовому периоду.

В России Федеральная служба государственной статистики публикует официальные индексы потребительских цен, которые характеризуют уровень инфляции. Кроме того, эти индексы используются как поправочные коэффициенты, например, при расчёте размера компенсаций, ущерба и тому подобное. Если изменить методику расчёта, то при тех же изменениях цен на потребительском рынке результаты могут существенно отличаться от официальных. В то же время, эти неофициальные результаты не могут учитываться в реальной практике, например, на них нельзя сослаться в суде. Наиболее спорным моментом является состав потребительской корзины как по наполненности, так и по изменяемости. Корзина может ориентироваться на реальную структуру потребления. Тогда со временем она должна меняться. Но любое изменение в составе корзины делает несопоставимыми предыдущие данные с текущими. Индекс инфляции искажается. С другой стороны, если не менять корзину, через некоторое время она перестанет соответствовать реальной структуре потребления. Она будет давать сопоставимые результаты, но не будет соответствовать реальным затратам и не будет отражать их реальную динамику [21, с.114].

Помимо индекса потребительских цен существует другие методы, которые позволяют рассчитать инфляцию. Как правило, используются несколько основных методов:

- Индекс цен производителей (Producer Price Index, PPI) – отражает себестоимость производства без учёта добавочной цены дистрибуции и налогов с продаж. Значение PPI опережает по времени данные CPI.

- Индекс расходов на проживание (Cost-of-living Index, COLI)– учитывает баланс повышения доходов и роста расходов.

- Индекс цены активов: акций, недвижимости, цены заёмного капитала и прочее. Обычно цены на активы растут быстрее цен потребительских товаров и стоимости денег. Поэтому владельцы активов вследствие инфляции только богатеют.

- Дефлятор ВВП (GDP Deflator) – рассчитывается как изменение в цене на группы одинаковых товаров.

- Паритет покупательной способности национальной валюты и изменение курса валют.

- Индекс Пааше – показывает отношение текущих потребительских расходов к расходам на приобретение такого же ассортиментного набора в ценах базисного периода [25].

 

 

2 Анализ статистической оценки и учета инфляционных процессов

современной России

На рисунке представлены графики роста инфляции в течение 2009 - 2012 года. Если в первой половине 2010 года инфляция стабильно росла, то во второй половине рост почти совсем остановился, в то время как кривая инфляции за 2009 год ушла вверх. Таким образом, инфляция в России установила новый рекорд - в 2010 году она стала самой низкой с 1991 года. А в минувшем 2012 году индекс потребительских цен, увеличившись за декабрь месяц на 1,2%, оказалась ровно такая же, как и в 2011 году (смотрите график ниже).

Рисунок 2 – Сравнительный график инфляции за 2009 и 2010 гг. [24]

Рисунок 3 – Сравнительный график инфляции за 2010 и 2011 гг. [24]


Рисунок 4 – Сравнительный график инфляции за 2011 и 2012 гг. [24]

Официальная инфляция в России рассчитывается следующим образом. Берётся минимальный набор товаров и услуг, необходимый человеку для того, чтобы не умереть с голоду. Это социально значимые продукты: хлеб, молоко, крупы, масло, одежда, обувь и т.д. На эти товары отслеживают цены, смотрят, на сколько тот или иной товар подорожал. Вычисляют изменение цен на каждый товар, входящий в минимальный набор (например, за год), потом берут среднее значение. Это и есть уровень инфляции – некое усредненное увеличение цен товаров, входящих в минимальный набор.

Деньги из-за инфляции теряют свою главную ценность – покупательную способность. То есть инфляция потихоньку съедает наши деньги. Отсюда следует вывод, что хранить собственные сбережения дома или в другом месте, где они не работают – неразумно. Инфляция будет откусывать от вашего капитала сначала по маленькому кусочку, а с течением времени общий размер откусываемых кусков станет солидным.

Причины возникшей инфляции при переходе к рынку носили комплексный характер и проявлялись поэтапно по мере трансформации. Так либерализация цен выявила глубину скрытой инфляции (товарного дефицита), величины денежного навеса, степени патернализма государства, структурных, системных и других проблем в экономиках постсоциалистических стран. Сила инфляционного процесса также зависела от стартовых условий перехода к рынку, готовности экономик к рыночным преобразованиям.

По мере проведения реформ, практически все страны столкнулись с еще большей разбалансированностью экономики, которая касалась не только структурных проблем, а всей экономической и институциональной системы. Это является глубинной причиной высокой инфляции в переходных экономиках. Во всех странах, переходящих к рынку, наблюдались сильнейшее расстройство финансовой системы, обесценение национальной валюты, бегство капитала за рубеж, затянувшийся трансформационный спад. Значительная часть производственных структур оказались нежизнеспособными в переходных условиях. Неразвитость рыночных механизмов приводила к еще большему снижению конкурентоспособности многих видов продукции, что усиливает инфляцию издержек.

Затянувшийся трансформационный спад в виде стагфляции внес дополнительные факторы самоподдерживающейся инфляции. Сформировались устойчивые инфляционные ожидания и инфляционная психология. Подорвано доверие к национальной валюте, доллар из номинального якоря превратился в дополнительный инфляционный фактор. Резко упал коэффициент монетизации (его уровень в России до сих пор недостаточен). Высокая инфляция в сочетании со значительным сокращением расходов бюджета вызывала глубокое расслоение общества, что негативно сказалось на сбережениях и уровне платежеспособного спроса.

Снижение инфляции в переходных экономиках требует постоянного изменения ценовых пропорций, структурных сдвигов в пользу отраслей инвестиционного и потребительского комплексов.

Установлено, что темпы инфляции напрямую зависят от типа перехода к рынку – темпов и комплексности реформ и скорости подключения адекватных рынку институтов. В отсутствие полноценных рыночных институтов рост цен отражает низкую эффективность распределения ресурсов и экономической системы в целом. Так страны, выбравшие шоковую терапию (Польша, Чехия, Эстония, Латвия, Литва) и путь неинфляционного градуализма (Венгрия, Словакия) в первые годы реформ совершили большой скачок на пути либерализации экономики, обуздали инфляцию и сумели поддерживать ее на низком уровне. В странах инфляционного градуализма (Болгария, Румыния, Россия) – на первом этапе темпы инфляции упали ниже 40% в год, но не удержались на данном уровне. Эти страны пострадали от поздней и медленной стабилизации, не проведя достаточной корректировки фискальной сферы и сохранив значительные бюджетные дефициты.

При исследовании методов проведения антиинфляционной политики в постсоциалистических странах обнаруживается биполярный подход к денежно-кредитному регулированию. С одной стороны, странами Балтии и Болгарией использовалась жесткая модель регулирования на основе режима currency board (валютное управление). С другой стороны, Венгрия, Чехия и Польша применяли модель инфляционного таргетирования при плавающем курсе, устанавливая среднесрочные и годовые плановые показатели инфляции. Словакия и Румыния проводили антиинфляционную политику смешанного типа, в рамках которой центральные банки опираются на различные индикаторы, в том числе и на обменный курс, не декларируя обязательных конечных или промежуточных целевых ориентиров. В таблице 3 представлены уровни инфляции в Российской Федерации и Болгарии с 2000 по 2012 гг.

Таблица 3 – Инфляция в России и Болгарии в период с 2000 по 2012 год [24]

Год

Значения, %

Россия

Болгария

2000 г.

20,2

1,6

2001 г.

18,6

5,7

2002 г.

15,1

7

2003 г.

12

11,3

2004 г.

11,7

3,8

2005 г.

10,9

5,6

2006 г.

9

4

2007 г.

11,9

7,4

2008 г.

13,3

6,1

2009 г.

8,8

11,6

2010 г.

8,8

7,2

2011 г.

6

4,2

2012 г.

6,4

4,9


 

Это официальные данные Госкомстата. Кроме этого, есть ещё неофициальная статистика, где цифры, как правило, ещё выше.

Рисунок – Уровень инфляции в России и Болгарии

В экономике России, несмотря на ее стабилизацию, сохранился значительный инфляционный потенциал, который дает о себе знать при смягчении антиинфляционных мер, при внутренних и внешних шоках.

В последние годы до финансового кризиса российскую экономику нельзя было считать перегретой, так как в ней совокупное предложение не поспевало за совокупным спросом. Эластичность предложения в России была низка не потому, что были задействованы все ресурсы в экономике, а потому что был высок уровень монополизма и практически не было конкуренции. Исследования показывают, что модели инфляции для докризисного и посткризисного периодов в России имеют разный состав переменных, а их влияние на инфляцию различается как по интенсивности, так и по значимости.

В качестве базового подхода к моделированию инфляционных процессов необходимо выбирать монетарный подход, что позволяет проследить характер взаимосвязи между денежной массой и инфляцией. При высоком уровне темпов роста цен (в среднем около 122% в год за период) влияние предложения денег на рост цен значительно превышает влияние прочих факторов.

Исходное уравнение для эконометрического оценивания имеет вид:

 

In Pt = a1 + a2 In Mt +a3 In Yt + a4 In Et + a5 In Pt-1 + ut,                (1)

где  Р – уровень цен в экономике;

М – денежное предложение;

V – показатель уровня экономической активности;

Е – обменный курс рубля к доллару;

Рt-1 – инфляция прошлого периода;

ut – остатки [9, с.116].

 

По оценкам, в 2007 г. темпы роста внутреннего спроса были самыми высокими за последние годы и внесли наиболее существенный вклад в ускорение прироста спроса на деньги.

Другим важным фактором, определяющим спрос на деньги, остается динамика валютного курса рубля, в первую очередь относительно доллара США, который традиционно использовался в России в качестве альтернативного средства сбережения. Кроме того, следует отметить, что процесс формирования богатства в российской экономике, сопровождающийся ростом цен на активы, также является одним из факторов повышенного спроса на деньги. Таким образом, можно заключить, что в 2006-2007 гг. продолжилось начавшееся в конце 2005 г. ускорение темпов роста спроса на деньги.

Фактическая динамика денежной массы М2 в условиях масштабного притока/оттока капитала в значительной степени была обусловлена действиями правительства по поддержанию управляемого плавающего валютного курса и соответствующим изменением величины чистых иностранных активов. Особенно наглядно это проявилось в 2007 году.