Статистическое изучение уровня жизни населения Амурской области

Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации 

Федеральное государственное образовательное

Учреждение  высшего профессионального образования

Дальневосточный государственный аграрный

университет 

Финансово-экономический  институт 

Кафедра статистики и экономического анализа 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

по статистике на тему: «Статистическое изучение уровня жизни населения Амурской области» 
 
 
 

                                           Выполнила студентка

                                           группы № 3 Мофа Ю. А. 
 

                                           Проверила к.э.н., доцент

                                           Бычкова Н. Г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Благовещенск, 2011

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ

     Уровень жизни — многогранная и сложная  категория, которая характеризует совокупность реальных социально-экономических условий жизнедеятельности людей прежде всего в сфере потребления и потому является важнейшей характеристикой социального прогресса. Предпосылки для повышения уровня жизни населения страны создаются соответствующим экономическим ростом, который является ресурсообразующим фактором для реализации социальных программ. В этом проявляется, прежде всего, тесная взаимосвязь между экономическим ростом и социальным прогрессом [1].

     Таким образом, под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. Денежная же оценка благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение известного промежутка времени и соответствующих определенному уровню удовлетворения потребностей, представляет собой стоимость жизни. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т. д.

     Основными задачами и направлениями статистического изучения уровня жизни являются:

     1) общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;

     2) оценка степени социально-экономической  дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;

     3) анализ характера и степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;

     4) выделение и характеристика малообеспеченных  слоев населения, нуждающихся  в социально-экономической поддержке [2].

     Можно выделить четыре уровня жизни населения:

     1) достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);

     2) нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);

     3) бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как границы воспроизводства рабочей силы);

     4) нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека).

     Повышение уровня жизни (социальный прогресс) составляет приоритетное направление общественного развития. Благо народа - критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой ставится человек.

     Важнейшими  составляющими уровня жизни являются доходы населения и его социальное обеспечение, потребление материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время. Условия жизни можно укрупнено разделить на условия труда, быта и досуга.

     Возможны  три аспекта изучения уровня жизни:

     1) применительно ко всему населению;

     2) к его социальным группам;

     3) к домохозяйствам с различной  величиной дохода.

     Решение задач, стоящих перед социальной статистикой, достигается на базе использования различных методов и приемов: общих и специальных статистических наблюдений, единовременных обследований и учетов, статистической и административной отчетности предприятий и организаций социальной сферы, переписей и социально-демографических обследований населения, мониторинга отдельных показателей, социологических опросов и др.

      1 Система показателей, характеризующих уровень

        жизнИ населения

     Статистические  характеристики уровня жизни основываются на достаточно широкой системе взаимосвязанных показателей, обеспечивающих его комплексную оценку. Система включает в себя блок интегральных и дифференцированных показателей, характеризующих доступность и покупательную способность доходов, неравенство в их распределении, гарантированный государством минимальный уровень обеспеченности, т.е. экономические ресурсы, которыми располагает население в целом и его отдельные социально-экономические группы для реализации своих потребностей.

     Другой  блок показателей, который занимает ведущее место при анализе уровня жизни, содержит агрегированные и дезагрегированные данные о личном потреблении, и прежде всего об удовлетворении основных физиологических потребностей, т.е. отражает реальные потребительские возможности населения. Демографические показатели, содержащиеся в системе, предназначены для анализа влияния уровня жизни на воспроизводство населения [1].

     Наиболее  полной и отвечающей современным  требованиям служит система «Основные  показатели уровня жизни населения  в условиях рыночной экономики», разработанная в Центре экономической конъьюктуры и прогнозирования при Министерстве экономики РФ в 1992 г. В ней представлено 7 разделов, охватывающих 40 показателей:

     1 Обобщающие показатели.

     Определяющим  фактором благосостояния общества является уровень экономического развития страны, поэтому основные индикаторы состояния экономики часто используются в качестве обобщающих показателей уровня жизни. К ним относятся:

     - объем валового внутреннего продукта;

     - национальный доход;

     - чистый национальный располагаемый доход.

     Одним из существенных недостатков указанных  стоимостных обобщающих показателей, используемых для анализа уровня жизни, является то, что они содержат элементы, прямо не связанные с уровнем жизни. Например, ВВП включает расходы на содержание армии, государственного аппарата и т. д. Поэтому для оценки уровня благосостояния населения предлагается использовать натуральные показатели, тесно коррелирующие с указанными макроэкономическими показателями — коэффициент младенческой смертности и ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Преимущество этих демографических показателей состоит в том, что они отражают не только количественную характеристику уровня жизни, но и качественную.

     Для обобщающей характеристики благосостояния общества в статистической практике используется также индекс потребительских цен. Он характеризует изменение стоимости жизни в зависимости от одного фактора — динамики цен на товары и услуги, входящие в состав потребительской корзины.

     Несмотря  на то, что в современной статистической теории и практике имеется несколько показателей уровня общественного благосостояния, вопрос о построении единого агрегатного показателя уровня жизни остается актуальным. В качестве примера такого показателя рассмотрим индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), предложенный группой специалистов Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН)^*. ИРЧП является составным индексом, включающим три показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:

     1) ожидаемая продолжительность жизни при рождении (P₁);

     2) достигнутый уровень образования (P₂). Данный показатель P₂ распадается на 2 показателя:

     - P_2.1 – доля учащейся молодежи (до 25 лет) в общей численности молодежи.

     - P_2.2 – достигнутый уровень образования в стране, для лиц старше 25 лет.

     По каждому из этих показателей рассчитывается соответствующий индекс по формуле (1):

где   - фактическое значение соответствующего показателя в данной стране;

      и - соответственно, max и min значения соответствующего показателя.

     3) реальный объем ВВП на душу населения в год (P₃). Для вычисления P₃ в формуле(1) вместо соответствующих показателей используются натуральные логарифмы этих показателей формула (2):

     Индекс  достигнутого уровня образования в  стране (ИРЧП) рассчитывается по формуле (3):

     В качестве min и max значений при расчете компонентных индексов приводятся следующие показатели:

     - ожидаемая продолжительность жизни (лет) – min 25, max 85.

     - достигнутый уровень образования в стране (для P_2.1 и P_2.2) – min=0%, max=100%.

     - доля реального объема ВВП на душу населения (в $) – min=100, max=40000.

     - индекс человеческого развития от 0 до 1, при этом низким считается показатель менее 0,5, средним 0,5-0,8, высоким 0,8-1.

     II. Доходы населения.

     1. Реальные общие доходы населения.

     2. Реальные располагаемые доходы  населения.

     3. Совокупные доходы населения.

     4. Личные доходы населения.

     5. Личные располагаемые доходы населения.

     6. Денежные доходы населения.

     7. Средний доход и средняя заработная  плата работников.

     8. Средний размер реальной заработной  платы. 

     9. Средний размер пенсии, пособия,  стипендии. 

     Основными источниками доходов населения  являются:

     - заработная плата и другие выплаты, которые работники получают за свой труд;

     - доходы от индивидуальной трудовой  деятельности; - выплаты и льготы из общественных фондов потребления;

     - доходы от собственности; - доходы  от личного подсобного хозяйства,  сада, огорода. 

     Возможны  и другие источники дохода (выигрыш  в лотерею, приз за победу в соревновании, конкурсе и т.д.).

     С юридической точки зрения доходы делятся на законные и незаконные, получаемые в рамках теневой экономики.

     Для измерения уровня и структуры  доходов населения используется ряд показателей, характеризующих их в различных аспектах. Одним из основных показателей является объем личных доходов населения, полученных в денежной форме или в натуре. Этот показатель может быть рассчитан прямым путем для отдельных домохозяйств на основе статистики семейных бюджетов. Совокупные (общие) доходы населения (СДН) определяются суммированием личных доходов и стоимости бесплатных или на льготных условиях предоставленных населению услуг за счет общественных фондов потребления.

     III. Потребление и  расходы населения.

     1 Общий объем потребления населением материальных благ и услуг.

     2 Денежные расходы населения.

     3 Потребительские расходы населения.

     4 Потребление населением основных продуктов питания.

     5 Покупательная способность средней заработной платы.

     6 Покупательная способность средней пенсии.

     IV. Денежные сбережения  населения.

     Сумма денежных сбережений населения – часть денежных доходов населения, предназначенная для удовлетворения будущих потребностей.

     Включают: вклады в банках (до востребования, срочные, выигрышные, условные депозитные сертификаты и др.), представляющие собой отложенный спрос; государственные внутренние займы; государственные казначейские обязательства; наличные деньги, отражающие отложенный и неудовлетворенный спрос [7].

     V. Накопленное имущество  и жилище.

     1 Стоимость накопленного домашнего (личного) имущества.

     2 Наличие и характеристика предметов длительного пользования в собственности населения.

     3 Жилищные условия населения.

     Важным  аспектом статистического изучения уровня жизни населения является определение объема накопленного домашнего имущества, а также сбережений домашних хозяйств. При определении национального богатства страны накопленное имущество домашних хозяйств, т. е. запасы потребительских товаров длительного пользования, выделяется в качестве справочной статьи, поскольку все расходы на приобретение таких товаров относятся к конечному потреблению [6].

     Основными источниками статистической информации об объеме накопленного домашнего имущества являются материалы выборочных бюджетных обследований, а также данные торговой статистики о товарообороте по отдельным группам товаров.

     Для изучения обеспеченности населения  отдельными материальными благами, входящими в состав накопленного домашнего имущества, в отечественной статистике рассчитываются и публикуются данные о наличии таких товаров в домашних хозяйствах в расчете на 100 семей и на 1000 человек.

     Оценка  жилищных условий населения основана как на данных системы национальных счетов, так и на материалах статистики жилищно-коммунального хозяйства. Показатели жилищного строительства используются для качественной характеристики уровня жизни населения. К ним относятся: обеспеченность населения жильем и показатели благоустройства жилищного фонда.

     Обеспеченность  населения жильем рассчитывается как частное от деления всего жилищного фонда по состоянию на конец года на численность постоянного населения (по стране в целом или отдельным регионам) на ту же дату. Этот показатель может исчисляться с учетом общей площади или только жилой. Общая площадь жилых домов — это площадь жилья и подсобных помещений квартир. Жилая площадь включает только площадь жилых комнат в жилых домах и помещениях; к ней не относится площадь кухонь, коридоров, ванных, кладовых и других подсобных и вспомогательных помещений.

     Для более глубокого изучения обеспеченности населения жильем определение указанных показателей, как правило, включается в программы проводимых в России переписей населения и выборочных социально-демографических обследований. Полученные таким образом данные позволяют охарактеризовать распределение населения по типам занимаемых жилых помещений (отдельная квартира, индивидуальный дом, общежитие и т. п.) и степени их благоустройства (наличие водопровода, центрального отопления и т. п.).

     В международной статистической практике к числу показателей жилищного строительства относятся также данные о вводе в действие жилых домов, числе построенных квартир и их среднем размере.

     VI Социальная дифференциация  населения.

     1 Распределение населения по размеру среднедушевого (среднего по домохозяйству) совокупного дохода.

     2 Потребление основных продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг населением с разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) совокупного дохода.

     3. Структура потребительских расходов населения с разным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода.

     4. Динамика стоимости фактической  и нормативно потребительских  корзин различных слоев населения.

     5. Индекс концентрации доходов  (коэффициент Джини).

     6. Децильные коэффициенты дифференциации доходов и потребления населения.

     7. Соотношение средних значений  дохода и потреби в границах  верхней и нижней децилей.

     8. Доля квинтельных (децильных)  групп населения (домашних хозяйств) по уровню среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода в совокупном доходе общества.

     VII. Малообеспеченные  слои населения.

     1. Прожиточный минимум (порог бедности).

     2. Минимальный потребительский бюджет.

     3. Минимальный размер заработной  платы.

     4. Минимальный размер пенсии.

     5. Покупательная способность минимальной зарплаты.

     6. Покупательная способность минимальной  пенсии.

     7. Коэффициент (уровень) бедности.

     8. Дефицит дохода.

     9. Зоны бедности.

     10. Социальный портрет бедности.

      2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

        АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

     2.1 Динамика основных  показателей, характеризующих  уровень жизни  населения Амурской области

     Динамика  потребления основных продуктов  питания на душу населения, покупательная способность доходов, естественный прирост населения Амурской области представлена на основании Амурского статистического ежегодника в таблицах 1, 2,3.

     Таблица 1

Динамика  потребления основных продуктов  питания на душу населения в Амурской области за 2001-2008 гг.

     Уровень потребления мяса и мясопродуктов в 2008 году относительно 2007 года увеличился на 8 %; яиц – на 1 %; хлебных продуктов – на 1,6 %. По остальным продуктовым группам в 2008 году относительно 2007года наблюдается снижение уровня потребления или остался неизменным.

     Таблица 2

Динамика покупательной способности доходов населения Амурской области за 2002 – 2009 гг.