Статистика финансовых вложений в охрану окружающей среды в РФ

Министерство  образования и  науки РФ

Нижегородский Государственный  Университет им. Н.И. Лобачевского

Финансовый  факультет

Дневное отделение

Специальность Финансы и кредит 

Курсовая  работа

По  дисциплине: Статистика

На  тему: “Статистика финансовых вложений в охрану окружающей среды в РФ” 

Выполнил:

Студент группы 13209

Карманов  Дмитрий Эдуардович

Руководитель:

Едронова Валентина Николаевна  

Нижний  Новгород

2011 год 

Содержание:

Введение 3
  1. Анализ динамики затрат на окружающую среду в РФ
4
  1. Анализ структуры затрат на окружающую среду в РФ
11
  1. Анализ распределения людей по численности населения в 2009 году
12
Заключение 18
Приложение 19
 
 
 
 
 

 

     

Введение

Современный мир  не мыслим без заводов и фабрик, производящих продукцию, необходимую  для жизни современного человека. Но при этом стало почти правилом наплевательское отношение к окружающей среде со стороны работников этих предприятий, которые пытаются обойти природоохранные нормы под видом того, что производят продукцию первой необходимости. Но нельзя забывать, что самой первой необходимостью для человека должна быть среда, в которой он живет.

Окружающая среда  будет целее и лучше не только от количества потраченных на ее охрану денег, но и от нашего собственного поведения в ней.

Я считаю, что  эта тема актуальна всегда, особенно после природных пожаров в  России летом 2010 года.

Данная тема причастна к предмету статистики, потому что сравнивая данные с  таблиц и графиков за последние несколько  лет, можно получить наглядную картину  динамики затрат на окружающую среду  в РФ. 

1. Анализ динамики затрат на окружающую среду в РФ.

Год Затраты в миллионах  рублей
2005 233930
2006 259228
2007 295200
2008 368627
2009 343368

В графическом  виде динамика затрат на окружающую среду  выглядит так:

Абсолютное  изменение уровней ряда

Y ц = Y i Y i – 1

Y ц6 = 259228 – 233930 = 25298 млн.

Y ц7 = 295200 – 259228 = 35972 млн.

Y ц8 = 368627 – 295200 = 73427 млн.

Y ц9 = 343368 – 368627 = - 25259 млн.

 В 2009 году по сравнению с 2008, затраты на окружающую среду уменьшились на 25259 млн. рублей.

Y б = Y i - Y 1

Y б6 = 259228 – 233930 = 25298 млн.

Y б7 = 295200 – 233930 = 61270 млн.

Y б8 = 368627 – 233930 = 134697 млн.

Y б9 = 343368 – 233930 = 109438 млн.

В 2009 году по сравнению  с 2005, затраты на окружающую среду  увеличились на 109438 млн. рублей.

Темп  роста

Тр б

Тр б 06 = = 1,11

Тр б7 = = 1,26

Тр б8 = = 1,57

Тр б9 = = 1,46

В 2009 году по сравнению  с 2005, затраты на окружающую среду  возросли в 1,46 раза или на 146%

Тр ц =

Тр ц 06 = = 1,11

Тр ц 07 = = 1,13

Тр ц 08 = = 1,24

Тр ц 09 = = 0,93

В 2009 году по сравнению  с 2008, затраты на окружающую среду  сократились в 0,93 раза или на 93% 

Темп  прироста

Тпр б = Тр б(%) – 100%

Тпр б 06 = 111% - 100% = 11%

Тпр б 07 = 126% - 100% = 26%

Тпр б 08 = 157% - 100% = 57%

Тпр б 09 = 146% - 100% = 46%

В 2009 году по сравнению  с 2005, затраты на окружающую среду  увеличились на 46%

Тпр ц = Тр ц (%) – 100% 

Тпр ц 06 = 111% - 100% = 11%

Тпр ц 07 = 113% - 100% = 13% 

Тпр ц 08 = 124% - 100% = 24%

Тпр ц 09 = 93% - 100% = -7%

В 2009 году по сравнению  с 2008, затраты на окружающую среду  уменьшились на 7%

Абсолютное  значение 1% прироста

  1. А09 =

    А09 = = 3608,4

  1. А09 = 0,01Yi -1

    А09 = 0,01 * 368627 = 3686,27

  1. А09 = (Yi -Y i -1) / * 100%

    А09 = (343368 – 368627) / * 100% = -25259 -0,07 = 3608,4

    Каждый процент  прироста увеличения затрат на окружающую среду 2009 года по сравнению с 2008 на 1%, означал абсолютный прирост затрат на 3608,4 млн. рублей. 
     

Столбиковая диаграмма динамики затрат на окружающую среду в 2005-2009 годах

Средний уровень ряда

=

Ӯ = = 300070,6

В 2005-2009 годах, затраты  на окружающую среду в среднем  составили 300070,6 млн. рублей.

Средний абсолютный прирост

  1. ∆Ӯ =

    ∆Ӯ = = = 27359,5 млн.

  1. ∆Ӯ = = 27359,5 млн.
  2. ∆Ӯ = = = 27359,5 млн.

В период с 2005-2009 года, рост затрат на окружающую среду  в среднем составил 27359,5 млн.

Средний темп роста

  1. Тр =

    Тр = = 1,097 или 109,7%

  1. Тр =

    Тр = = 1,097

  1. Тр =

    Тр = = 1,097

    В период 2005-2009 годов, затраты на окружающую среду  ежегодно возрастали в среднем в 1,097 раз или на 109,7%

    Средний темп прироста

    Тпр = Т(%) – 100%

    Тпр = 109,7% - 100% = 9,7%

    В период с 2005-2009 годов, затраты на окружающую среду  ежегодно возрастали в среднем на 9,7% 
     

Далее проверим статистическую совокупность, состоящую  из величин затрат на окружающую среду по месяцам за 2009г. на однородность и оценим возможность исследования данной совокупности с применением статистических методов, а именно корреляционно-регрессионного метода анализа. Составим таблицу для проведения расчетов:

Расчеты для вычисления обобщающих показателей  и показателей вариации

№ п/п Месяц Затраты в млн. руб., (), млн. руб. ()2, млрд. руб.
1 Январь 343368 20870,8 0,435
2 Февраль 347350 24852,8 0,617
3 Март 320640 -1857,2 0,003
4 Апрель 345870 23372,8 0,546
5 Май 349698 27200,8 0,739
6 Июнь 352564 30066,8 0,904
7 Июль 368790 46292,8 2,143
8 Август 375342 52844,8 2,792
9 Сентябрь 380464 57966,8 3,360
10 Октябрь 386756 64258,8 4,129
Всего ∑ 3224972 - 15,668

Для заполнения таблицы рассчитаем ряд показателей:

Средняя арифметическая: = = = 322497,2 млн. руб. или 0,3224 млрд. руб.

Дисперсия: = = = 1,5668 млрд. руб.2

Среднеквадратичное  отклонение: = = = 1,2525 млрд. руб.

Коэффициент вариации: = = = 3,884

Исходя из приведенных  выше расчетов, можно сделать вывод, что изучаемая совокупность затрат на окружающую среду в 2009 году является неоднородной, так как  = 3,884 >

2. Анализ структуры затрат на окружающую среду в РФ

Проведем анализ относительных величин динамики затрат на окружающую среду по годам. Рассмотрим период с 2005-2009 гг.

Год 2005 2006 2007 2008 2009 Итого:
Затраты в млн. руб. 233930 259228 295200 368627 343368 1500353

Относительная величина структуры:

ОВ05 = 233930/1500353 = 0,15 или 15%

ОВ06 = 259228/1500353 = 0,17 или 17%

ОВ07 = 295200/1500353 = 0,19 или 19%

ОВ08 = 368627/1500353 = 0,24 или 24%

ОВ09 = 343368/1500353 = 0,22 или 22% 

Относительная величина координации:

ОВ06 = 259228/233930 = 1,108

ОВ07 = 295200/233930 = 1,261

ОВ08 = 368627/233930 = 1,575

ОВ09 = 343368/233930 = 1,467

В 2009 году, затраты  на окружающую среду оказались больше в 1,467 раза, чем в 2005.

3. Анализ распределения людей по численности населения в 2009 году:

Возраст, лет Число (тыс. чел.), f
0-10 18401
10-20 35804
20-30 65465
30-40 34768
40-50 10105
Итого: 164142
 
Возраст, лет Число (тыс. чел.)f x ∑f
0-10 18401 5 18401
10-20 35403 15 53804
20-30 65465 25 119269
30-40 34768 35 154037
40-50 10105 45 164142
Итого: 164142 - -

Графическим отображением интервального ряда отображается гистограмма  и полигон.

Также для интервального  ряда можно рассчитать кумуляту и огиву:

Возраст, лет Число (тыс. чел.)f x xf
0-10 18401 5 92005
10-20 35403 15 531045
20-30 65465 25 1636625
30-40 34768 35 1216880
40-50 10105 45 454725
Итого: 164142 - 3931280

= = 24

Средний возраст  населения в 2009 году составил 24 года.

= -

= 50 – 0 = 50 лет

Максимальный  возраст населения в 2009 году отличается от минимального на 50 лет. 
 
 

Возраст, лет Число (тыс. чел.)f x     f
0-10 18401 5 -20 25 460025
10-20 35403 15 -10 25 885075
20-30 65465 25 0 25 1636625
30-40 34768 35 10 25 869200
40-50 10105 45 20 25 252625
Итого: 164142 - - - 4103550

d =

d = = 25

Фактический возраст  населения отклоняется от исчисленного среднего возраста на 25 лет. 

Возраст, лет Число (тыс. чел) f   2 2f
0-10 18401 25 625 11500625
10-20 35403 25 625 22126875
20-30 65465 25 625 40915625
30-40 34768 25 625 21730000
40-50 10105 25 625 6315625
Итого: 164142 - - 102588750

2 =

= = 625

= = 25 лет

Фактический возраст  отклоняется от исчисленного среднего возраста 24 года в ту и другую сторону  в среднем на 25 лет.

V = * 100%

V = * 100% = 104,1% > 33%

Исчисленный средний  ряд возраста населения равный 24 годам нельзя считать типичным возрастом, то есть её обобщенной характеристикой, так как коэффициент превышает 33% 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

В последние  несколько лет финансовые вложения на окружающую среду ежегодно стали  увеличиваться. Однако, это продлилось недолго и ,в частности, после пика вложений в 2008 году, количество выделяемых средств стало снижаться. Горький пример от этого люди увидели летом 2010 года, когда по всей стране полыхали пожары.

Избежать этой ситуации помогли бы не в последнюю  очередь более высокие финансовые вложения и может быть именно после такого показательного случая, правительство стало вновь выделять более высокие суммы на охрану окружающей среды.

 Например, в  2009 году на затраты окружающей  среды Нижегородской области  было выдано всего лишь 2875 млн.  рублей. Из них, 2354 млн. выделено  на водные ресурсы, 263 млн. на  атмосферные загрязнения и 256 млн. на охрану земли от загрязнения  отходами производства.

Я считаю, что  средства должны выделяться в гораздо  большем размере, чтобы действительно  был виден результат. К тому же, государство должно наконец понять, что надо быть готовыми к любым ситуациям заранее, чем выделять деньги тогда, когда уже поздно. 
 
 
 
 

Приложение

  1. www.gks.ru
  2. www.cbr.ru 
  3. www.statistika.ru