Статистика кредита. 5

      ВВЕДЕНИЕ 

      Переход экономики России на рыночные отношения  и связанные с этим процессы формирования многоукладного хозяйства на основе разных форм собственности, становления  и развития инфраструктуры рынка  и его хозяйственного механизма  коренным образом изменили экономическую, информационную и правовую среду  функционирования предприятий. Эти  изменения затронули все стороны  деятельности предприятий. 
Предприятия получили самостоятельность в управлении и ведении хозяйства, право распоряжаться ресурсами и результатами труда и несут всю полноту экономической ответственности за свои решения и действия. В таких условиях благополучие и коммерческий успех предприятия всецело зависят от того, насколько эффективна его деятельность.

      Важная  роль в осуществление этой задачи отводится маркетинговому исследованию реализации продукции предприятий. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

      Одной из основных задач промышленных организаций  является наиболее полное обеспечение  спроса населения высококачественной продукцией. Темпы роста объема производственной продукции, и её реализации, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Объем производства и реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг) – это основные показатели, характеризующие деятельность предприятия. Объем реализации крайне важен для установления нормированных статей затрат – расходов на рекламу, представительских расходов, а также для исчисления целого ряда налогов. По своему экономическому содержанию объем реализованной продукции характеризует конечный финансовый результат работы предприятия, выполнения своих обязательств перед потребителями, степень участия в удовлетворении потребностей рынка. В курсовой работе проводится анализ, рассматриваются проблемы и пути совершенствования  реализации продукции на ОАО «ПНППК» (ОАО Пермская Научно-Производственная Приборостроительная Компания).

      Цель  курсовой работы состоит в том, чтобы на основе анализа реализации продукции и финансовых результатов деятельности ОАО «ПНППК» выявить резервы повышения деятельности предприятия.

      Объект  исследования - открытое акционерное  общество «ПНППК», которое является специализированным предприятием по производству полупроводниковых изделий электронной техники. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I. Теоретические аспекты анализа реализации продукции и финансовых результатов. 
 

      Финансовые  результаты деятельности предприятия  характеризуются размером полученной прибыли и уровнем рентабельности.

      Если  говорить о состоянии изученности  данной проблемы, то можно отметить, что в экономической литературе нет системного анализа прибыли  и ее связей с различными  сторонами  российской экономики; исследуются  лишь частные вопросы этой большой  проблемы. Особенно слабо раскрыты те из них, которые связаны с распределением и использованием прибыли на отдельных  предприятиях.

      На  мой взгляд, попытка исследовать  широкий круг вопросов, определяющих многогранную роль прибыли и рентабельности в рыночной экономике, удачно предпринята  в книге В.Ф. Юрова «Прибыль в  рыночной экономике». Отдельные аспекты  этой темы удачно раскрыты в статьях: Гиляровской Л. Т. «Анализ факторов формирования финансовых результатов как инструмент оценки доходности рентабельности деятельности предприятия», «Факторный анализ показателей рентабельности активов коммерческих организаций», Графовой Г.Р. «Анализ финансовых результатов деятельности предприятий», Новодворского В.Д., Шпака А.В. «Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая» и др. В дальнейшем будут представлены мнения этих и других авторов.

      Итак, разные авторы дают различные определения  прибыли.

      Прибыль - это часть чистого дохода, который  непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции (7, с.66) .

      Прибыль - превращенная форма прибавочной  стоимости, выступающая как излишек  выручки от продажи товаров над  затратами капитала. (6, с. 49) Наиболее точное определение прибыли на мой взгляд, следующее: прибыль, как конечный финансовый результат деятельности фирмы, представляет собой разницу между общей суммой доходов и затратами на производство и реализацию продукции с учетом убытков от различных хозяйственных операций (5, с. 54) .

      Что касается видов прибыли, структуры  валовой прибыли, факторов, определяющих размер прибыли, то здесь авторы придерживаются единой классификации. Они рассматривают  следующие показатели прибыли: балансовая прибыль (в некоторых источниках – валовая прибыль, объем общей  прибыли), расчетная прибыль, чистая прибыль (в некоторых источниках – прибыль-нетто), прибыль брутто.

      Теперь  приступим к рассмотрению проблем, имеющихся в области определения  и анализа прибыли предприятия. Так, Гиляровская Л.Т. приводит следующие  проблемные и вместе с тем парадоксальные ситуации, связанные с прибылью:

• продукция отгружена, товары проданы, услуги оказаны, однако оплата не поступила и прибыли нет;
• продукция отгружена, товары проданы, услуги оказаны, однако оплата не поступила, тем не менее, в балансе отражается прибыль;
• предприятие совершило крупные приобретения ценностей на сумму, превышающие величину прибыли;
• банкротом объявляется предприятие, показавшее в отчете прибыль;
• предприятие располагает значительными денежными ресурсами, а по балансу имеет убыток – весьма распространенный в настоящее время вариант;
• имущественная масса предприятия увеличилась, а прибыль – нет;
• предприятие несет реальные убытки, но в учете показывает номинальную  учетную прибыль;
• прибыль, показанная в балансе или отчете о прибылях и убытках, не равна налогооблагаемой прибыли и т.д. (4, с. 59) .

      Г.В. Савицкая в «Анализе хозяйственной  деятельности предприятия» обращает внимание на инфляционный фактор. Речь идёт о  том, что при изучении динамики прибыли  следует учитывать инфляционные факторы изменения её суммы. Для  этого выручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукцию  предприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукции  уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потреблённые ресурсы  за анализируемый период (9, с. 556) .

      Чугришин  Н. в статье «Современный поход к  оценке результатов финансово-хозяйственной  деятельности предприятий» рассматривает  ряд проблем, связанных с прибылью. По его мнению, ведущее значение прибыли в качестве финансового  показателя предпринимательской деятельности вместе с тем не означает его уникальности и универсальности. Он обращают внимание на следующие проблемы:

      1. Особое внимание, по мнению автора, следует уделять рассмотрению фактов получения «незаработанной» прибыли, т.е. образующейся не в результате эффективной хозяйственной деятельности, а путём изменения, например, структуры выпускаемой продукции. Вместо производства низкорентабельной,   не имеющей большого спроса продукции предприятия увеличивают производство более выгодной для них высокорентабельной продукции.

      По  моему мнению, предприятия в некоторых  случаях, конечно, могут и должны изменять структуру выпускаемой  продукции в пользу высокорентабельных товаров для увеличения прибыли, однако постоянно прибегать к  этому методу нерационально. Необходимо стремиться к эффективной хозяйственной  деятельности, к тому, чтобы вся  продукция стала высокорентабельной. Это не способ достижения максимальной прибыли предприятия.

      2. В ряде случаев рост прибыли обусловлен необоснованным повышением цен на продукцию.

      Стремление  любыми путями получить высокую прибыль  с целью увеличения фонда оплаты труда приводит к росту объема денежной массы в обращении, не обеспеченной товарными ресурсами. Отсюда – дальнейший рост цен, инфляции, а, следовательно эмиссии денег. Таким образом, абсолютное увеличение прибыли не всегда свидетельствует о повышении эффективности производства в результате трудовых достижений коллектива.

      По  изложенным выше причинам необходимо проводить реальную оценку уровня прибыльности организации. Для этого используют методы комплексного анализа прибыли  по технико-экономическим факторам. Эти методы могут быть на вооружении налоговых органов, кредитных и  финансовых учреждений, органов контроля, арбитража и др., т.е. звеньев, которые  взаимодействуют с данным хозяйствующим  субъектом.

      Комплексный анализ прибыли рекомендуется проводить  в определенной последовательности. Прежде всего, валовую прибыль анализируют по составным элементам, главным из которых является прибыль от реализации товарной продукции. Затем анализируются укрупненные факторы изменения прибыли от выпуска товарной продукции. Важным в этой системе будет анализ технико-экономических факторов снижения (увеличения) затрат на денежную единицу товарной продукции. Анализируется изменение состава и структуры реализации, изменение уровня цен на реализованную продукцию, а также на приобретенное сырье, материалы, топливо, энергию и другие затраты. Сопоставляется также уровень материальных затрат и затрат на оплату труда. Определяется также изменение прибыли вследствие нарушения хозяйственной дисциплины. Наряду с этим проводится анализ  изменения прибыли в остатках готовой продукции от прочей реализации и внереализационных операций. (11, с. 27) .

      Кроме абсолютного размера прибыли  в литературе рассматривается показатель рентабельности.

      Рентабельность  исчисляют по-разному. В период, предшествовавший перестройке России, широко применялся показатель рентабельности, исчисляемый как отношение прибыли к  сумме производственных фондов  (основных производственных фондов и материальных оборотных средств). Учитывая, что данный показатель в прежних условиях был плановым, предполагалось, что он должен был воздействовать на увеличение выпуска продукции с наименьшей сумой производственных фондов, т.е. стимулировать улучшение использования последних. Однако, как показало время, поставленная цель не была достигнута. Тем не менее, показатель рентабельности, исчисляемый как отношение прибыли к стоимости производственных фондов, продолжает применяться в практике предпринимательской деятельности для обобщенной оценки уровня прибыльности, доходности. Этот показатель общей прибыльности трансформировался в показатель рентабельности активов (рентабельности капитала; рентабельности капитала и его частей).

      При использовании показателя рентабельности также могут возникнуть определенные проблемы. Так, В.Ф. Юров в книге «Прибыль в рыночной экономике» обращает внимание на проблему   соотношения рентабельности и эффективности производства. По его мнению, она является самой сложной и дискуссионной. Она возникла в рыночном хозяйстве и связана с прибылью, которая стала считаться эффективным регулятором экономической жизни. Т.е. речь идет о несовершенстве прибыли как показателя эффективности производства, что связано с ее денежной формой, которая, как известно, при определенных условиях может отклоняться и даже отрываться от своей стоимостной основы, о чем уже говорилось выше. В связи с изложенным, В.Ф. Юров делает вывод, что рентабельность нельзя признать в качестве универсального показателя эффективности производства, как на отдельных предприятиях, так и в масштабе всей экономики (13, с. 72) .

      По-моему, отказаться от использования показателей  рентабельности было бы неправильно, поскольку  они служат инструментами сравнительного анализа и просты в применении.

      Важное  значение имеет анализ реализации продукции  и поэтому многие авторы занимаются вопросами его изучения.

      Шеремет А.Д. говорит о важности реализации продукции и выделяет факторы, которые  влияют на процесс реализации. По его  мнению, в условиях рыночной экономики  это один из важнейших этапов работы всего предприятия и каждого  работника.

      Сбыт  продукции оказывает влияние  на ход производства. Для создания четкой, ритмичной работы предприятия  следует уделять внимание равномерному распределению объемов производства по кварталам и месяцам с тем, чтобы продукция ритмично поступала  в товаропроизводящую сеть. В конечном итоге результативность хозяйственной  деятельности предприятия определяется выполнением договоров по номенклатуре и срокам поставок.

      Шеремет выделяет следующие факторы, которые  влияют на процесс реализации:

• установленные сроки поставки продукции;
• увеличение выпуска продукции за счет прироста и улучшения использования производственных мощностей и основных фондов;
• производительность труда;
• ввод в действие новых мощностей и оборудования;
• обеспечение равномерной загрузки производственных подразделений;
• повышение серийности производства;
• количество рабочих дней в каждом квартале;
• сезонность и сменность работы;
• сезонность реализации продукции;
• снятие с производства устаревших, нерентабельных изделий, не находящих потребителей (12, с.77).

      Патров  В.В. раскрывает решение проблемы повышения  надёжности, стабильности и доходности производства. По его мнению, решение  этой проблемы диктует необходимость  создания действенного структурного подразделения  предприятия по реализации продукции. Данное подразделение может быть представлено товаропроизводящей сетью, в состав которой входят магазины оптовой и розничной торговли, сеть фирменных магазинов и товарных баз. Патров В.В. рассматривает реализацию продукции как процесс, состоящий  из определенных периодов. Первый период фактически сводится к заключению договоров  на поставку продукции. Второй включает составление плана реализации продукции  и остатков незавершенной продукции  на складе отдела сбыта предприятия. В третьем периоде реализации происходит отгрузка продукции потребителям. Важное значение этот период имеет  при оценке выполнения обязательств по реализации продукции с учетом соблюдения предприятием условий подписанных  договоров-поставок. Процесс реализации заканчивается четвертым периодом, который характеризуется поступлением денег  на расчетный счет предприятия-поставщика (8,  с. 26).

       Глава II. Экономическая характеристика ОАО «ПНППК».

1 Основные  показатели деятельности ОАО  «ПНППК». 

      ОАО “ПНППК”  было основано в 1958 году как государственное предприятие. Организация предприятия была вызвана растущими потребностями российской оборонной электронной техники. Разработанные и освоенные на предприятии электронные компоненты работали в системах спутниковой связи, системах наведения и раннего оповещения, а также в составе космической аппаратуры, В 70-х и 80-х годах на предприятии было развернуто массовое производство полупроводниковых компонентов для телевизионной промышленности, промышленности, выпускающей аудио- и видеомагнитофоны, радиоприемники и другую бытовую аппаратуру. В рамках плановой экономики завод был обеспечен заказами на многие годы вперед. Однако на самом предприятии не было сформировано внутренних источников саморазвития. Направления развития определялись внешними источниками, а именно Министерством Электронной промышленности.

      ОАО “ПНППК” имеет более 10000 м² производственных площадей с необходимым оборудованием и численностью персонала 211 человек и в настоящее время является специализированным предприятием по производству полупроводниковых изделий электронной техники.  Сфера применения этих изделий от специальной аппаратуры, телевизионной техники, автомобилей до детских игрушек, световой рекламы, информационных систем.

      Система качества с 1994 г. сертифицирована на соответствие Международным стандартам ИСО-9000, имеет лицензию Российского  Агенства по Системам Управления на разработку и производство специальной техники.

      Основной  вид деятельности: производство электронных  компонентов и информационных систем.

        Основные показатели деятельности ОАО «ПНППК» представлены в таблице 1. 

Таблица 1 -  Основные показатели деятельности ОАО «ПНППК»

      По  данным, приведенным в таблице, можно  сделать вывод о том, что в  целом деятельность предприятия  является крайне неэффективной, убыточной. Превышение себестоимости проданной  продукции над выручкой от её продажи  говорит о том, что предприятие  имеет слишком высокие затраты (как постоянные, так и переменные), что не позволяет ОАО «ПНППК» получать прибыль от реализации продукции. Увеличение цен на продукцию приведет предприятие не к увеличению выручки от реализации, а лишь к потере части своих покупателей. Чистый убыток деятельности предприятия в 2009 году превышает этот показатель 2007 года на 24799 тыс. руб., т.е. убыток возрос приблизительно в три раза. На предприятии наблюдается ежегодное снижение численности работников, что связано с автоматизацией части выполняемых операций.

      В 2009 году на предприятии при росте валовой продукции происходит снижение стоимости ОПФ, следовательно наблюдается устойчивая тенденция к росту фондоёмкости, а значит снижению фондоотдачи, т.е. на один рубль фондов производится всё меньше продукции. Наблюдается устойчивое снижение эффективности ОПФ.

      Общая рентабельность финансово-хозяйственной  деятельности ОАО «ПНППК» снизилась на 39,4 %, что было вызвано повышением себестоимости продукции, т.к. величина чистого убытка при этом практически не изменилась. 

       2 Анализ динамики и выполнения плана реализации продукции.

      ОАО  «ПНППК»  занимается производством следующих видов продукции: интегральные микросхемы (ИМС);  светоизлучающие диоды (СИД); полупроводниковые приборы (ППП).

      Для того, чтобы провести анализ реализации продукции ОАО «ПНППК», необходимо рассмотреть структуру, объем и динамику производства продукции. Используем для этого таблицу 2.

      Таблица  2 -   Динамика производства продукции ОАО «ПНППК»

      В общем объеме производимой продукции  ОАО «ПНППК» наибольший удельный вес занимают ИМС.  С 2007 г. по 2009 г. на предприятии произошло значительное снижение производства ИМС и ППП и увеличился выпуск СИД, что связано с повышением спроса и возможностью большего объема реализации этой продукции.

      В основном, ОАО «ПНППК» занимается массовыми выпусками продукции невысокого качества по ценам, которые доступны её потребителям. Чтобы повысить свою конкурентоспособность на мировом рынке, предприятию необходимо повышать удельный вес продукции высшего качества в общем объеме выпускаемой продукции, её удельный вес составляет всего лишь 23 %.

      ОАО «ПНППК»  имеет высокий удельный вес экспортируемой продукции в общем объеме реализации продукции (48 %), т.к. основные её потребители находятся за пределами РФ  

      Таблица  3 -   Основные потребители ОАО «ПНППК»

      Основным  потребителем ОАО «ПНППК» является фирма «Semtech», Турция. Удельный вес поставок этой фирме в 2008 году составил 23,7 %, а в 2009 году – целых 31 %. В 2009 году большой объем продукции был поставлен фирме «Elektronik» (14,4 %), «Esarena» (11,5 %), «Inter» (11,5 %). Среди российских потребителей постоянные деловые отношения у ОАО «ПНППК» сложились с московским предприятием «Полидекс», саратовской фирмой «Рубеж», псковским предприятием «Авар». Важное значение имеют оценка степени выполнения плана и динамики реализации продукции, т.к. темпы роста объема реализации продукции непосредственно влияют на величину прибыли предприятия. Анализ начнём с изучения динамики реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста (таблица 4). 
 
 

      Таблица  4 - Динамика реализации продукции ОАО «ПНППК»

      За  три года объем реализации на ОАО  «ПНППК» увеличился на 17,4 %. Значительно возрос  объем реализации в 2009 г. по сравнению с 2007 г. Темп роста составил 128,8 %, темп прироста реализации продукции составил 8,38 %.

      Повышение объема реализации в 2009 году связано с тем, что произошло значительное увеличение объема производства продукции.  Но в связи с тем, что ОАО «ПНППК» не заключило предварительных договоров на продажу произведенной продукции, предприятию пришлось снизить цены на продукцию и поэтому выручка от реализации продукции в 2009 году не превысила себестоимость этой продукции.

      Большую наглядность динамики реализации продукции обеспечивает применение графического метода

      По  графику отчетливо видно небольшое  снижение объема реализации в 2008 году и его значительное повышение в 2009 году.