Статистика рождаемости в ПФО
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное
государственное бюджетное
«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
Финансовый факультет
Курсовая работа
По дисциплине «Статистика»
на тему: «Статистика рождаемости в ПФО»
Нижний Новгород
2013
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1: Ряд распределения рождаемости в ПФО……………….5 - 6
1.1 Графики ……………………………………………………….
1.2 Расчеты ……………………………………………………….
Глава 2: Ряд динамики рождаемости в ПФО…………………...11 - 12
2.1 Темп роста. Темп прироста……………
2.2 Графики………………………………………..…………….
2.3 Средние показатели ряда
Глава 3: Регрессия…………………………………………………….
Приложение 1………………………………………………………….14
Приложение 2 …………………………………………………………15
Заключение……………………………………………………
Список литературы:………………………………
Введение
В данной курсовой работе я исследую статистические данные по рождаемости в ПФО. Рассмотрим мы их с помощью ряда распределения, ряда динамики и уравнения регрессии.
Коротко о взятой мною теме.
Рождаемость является важным демографическим
процессом. Показатель рождаемости
влияют на численность населения, естественный
прирост и на демографическую
ситуацию данной территории. От рождаемости
зависит демографический
Целью данной курсовой работы является изучение процесса рождаемости и территориальных различий её показателей
К основным задачам относятся:
1) Описание теоретических основ процесса рождаемости;
2) Рассмотреть исторические типы рождаемости;
3) Изучить параметры рождаемости и количественные методы её анализа;
4) Написать территориальный анализ рождаемости ПФО
Деторождения могут быть "живыми и мертвыми". В России статистический учет осуществляется по "живорождениям".
Исторический тип рождаемости
- категория, отражающая совокупность
наиболее существенных качественных черт
рождаемости как основы процесса
последовательного замещения
Основой для анализа тенденций рождаемости являются данные двоякого рода. Во-первых, это абсолютные числа родившихся с распределением по возрасту матери, порядковому номеру рождения (очередности рождения) и брачному статусу матери. Во-вторых, это абсолютные численности групп населения (всего населения в целом, женщин репродуктивного возраста, отдельных возрастных групп женщин в рамках ре продуктивного периода), с которыми эти числа соотносятся. На основе этой информации разворачивается вся система показателей, измеряющих уровень рождаемости.
В зависимости от исходной информации, методов ее обработки различают продольный и поперечный анализ, или, иначе говоря, методы реальных и условных (гипотетических) поколений.
Глава 1.
Ряд распределения по статистике рождаемости в ПФО за 2012 год.
Субъекты ПФО |
Уровень рождаемости* |
Респ. Башкортостан |
14,5% |
Кировская Обл. |
6,7% |
Респ. Марий Эл |
14,4% |
Респ. Мордовия |
10,1% |
Нижегородская Обл. |
55,5% |
Оренбургская Обл. |
14,7% |
Пензенская Обл. |
6% |
Пермский край |
14,8% |
Самарская Обл. |
40% |
Саратовская Обл. |
7,6% |
Респ. Татарстан |
12,2% |
Удмуртская Респ. |
15,2% |
Ульяновская Обл. |
25% |
*показано в процентах,в расчете от численности экономически активного населения
Характеристика ряда как группировки:
- По числу группировочных признаков- Простая
- По соподчиненности группировочных признаков- Фасетная
- По исходным данным- Первичные
Интервальная группировка:
x |
f |
6% |
1 |
6,7% |
1 |
7,6% |
1 |
10,1% |
1 |
12,2% |
1 |
14,4% |
1 |
14,5% |
1 |
14,7% |
1 |
14,8% |
1 |
15,2% |
1 |
25% |
1 |
40% |
1 |
55,5% |
1 |
n=14, nгр=1
(55,5- 6)/1=49,5
Уровень рождаемости |
f |
6-6,7% |
2 |
6,7-10,1% |
2 |
10,1-14,8% |
4 |
14,8-15,2% |
2 |
15,2-55,5% |
3 |
Интервальный ряд показал
Расчеты
X = 14√6*6,7*7,6*10,1*12,2*14,4*
f |
X |
X - X‾ |
(X - X‾)*f |
(X - X‾)2 |
(X - X‾)2 *f |
2 |
6,35 |
-10,55 |
21,1 |
111,3 |
222,6 |
2 |
8,4 |
-8,5 |
16,8 |
72,25 |
144,5 |
4 |
12,45 |
-4,45 |
17,8 |
19,8 |
79,2 |
2 |
15 |
-1,9 |
3,8 |
3,61 |
7,22 |
3 |
35,35 |
18,45 |
55,35 |
340,4 |
1021,2 |
Итого |
44 |
115 |
547,36 |
1475 |
Глава 2.
Дискретный ряд по статистике рождаемости в ПФО.
Год |
Число рождаемости(тыс.чел) |
2008 |
355785 |
2009 |
364290 |
2010 |
370893 |
2011 |
370175 |
2012 |
393894 |
Характеристика ряда: Интервальный, Полный, Изолированный
|
|
Абсолютное изменение уровня ряда
|
|
|
|
|
|
В 2009 году по сравнению с 2008 годом среднегодовое число безработных в ПФО увеличилось на 8505 тысяч человек. |
В 2009 году по сравнению с 2008 годом среднегодовое число безработных в ПФО увеличилось на тысяч человек. |
|
В 2010 году по сравнению с 2008 годом среднегодовое число безработных в ПФО увеличилось на 15108 тысяч человек.
В 2011 году по сравнению с 2008 годом среднегодовое число безработных в ПФО увеличилось на 14390 тысяч человек.
|
В 2010 году по сравнению с 2009 годом среднегодовое число безработных в ПФО понизилось на 6603 тысяч человек.
В 2011 году по сравнению с 2010 годом среднегодовое число безработных в ПФО понизилось на -718 тысяч человек.
|
Темп роста:
|
В 2012 году по сравнению с предыдущим среднегодовое процентное соотношение рождаемости в ПФО упало в 1,064 раза, |
Темп прироста
- 100% |
|
%
%
В 2012 году по сравнению 2008
годом среднегодовое число |
|
% % % % |
В 2012 году по
сравнению с предыдущим годом
среднегодовое число
Средние показатели ряда динамики:
Средняя арифметическая простая
С 2008 по 2011 год среднее число рождаемости в ПФО составило тысячи человек.
Параметры теоретической прямой
Год |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Число родившихся |
355785 |
364290 |
370893 |
370175 |
393894 |
t |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
Расчет параметров:
Год |
Число родив. |
t |
t2 |
yt |
yt |
|
2008 |
355785 |
-2 |
4 |
-711570 |
817772 |
2009 |
364290 |
-1 |
1 |
-364290 |
59389.7 |
2010 |
370893 |
0 |
0 |
0 |
371007.4 |
2011 |
370175 |
1 |
1 |
370175 |
594389.7 |
2012 |
393894 |
2 |
4 |
787788 |
817772 |
ИТОГО |
1855037 |
10 |
-2233823 |
1855037 |
a0=
a1=-2233823/10 ≈ -223382.3
yt = a0 + a1 * t
=
1855037=1855037
Расчет ошибок экстраполяции:
6=√(1855037+223382.3)/2=√
V = 1019.417/371007.4* 100% =0,274%, V < 30%
Глава 3
Регрессионная статистика. Дисперсионный анализ.
Двухфакторный дисперсионный анализ без повторений.
Приложение
Динамика численности, брачности и рождаемости населения России в 1988— 2005 гг.
Годы |
Численность населения
на начало года, |
Число браков, |
Число разводов, |
Число родившихся, |
Общие коэффициенты: |
СКР | ||
(1) |
(2) |
(3) | ||||||
1990 [19] |
147 662,0 |
1 319 928 |
559 918 |
1 988 858 |
8,9 |
3,8 |
13,4 |
1,887 |
1995 |
147 938,5 |
1 075 219 |
665 904 |
1 363 806 |
7,3 |
4,5 |
9,3 |
1,344 |
1996 |
147 608,8 |
866 651 |
562 373 |
1 304 638 |
5,9 |
3,8 |
8,9 |
1,281 |
1997 |
147 137,2 |
928 411 |
555 160 |
1 259 943 |
6,3 |
3,8 |
8,6 |
1,230 |
1998 |
146 739,4 |
848 691 |
501 654 |
1 283 292 |
5,8 |
3,4 |
8,8 |
1,242 |
1999 |
146 327,6 |
911 162 |
532 533 |
1 214 689 |
6,3 |
3,7 |
8,3 |
1,171 |
2000 |
145 559,2 |
897 327 |
627 703 |
1 266 800 |
6,2 |
4,3 |
8,7 |
1,214 |
2001 |
144 819,1 |
1 001 589 |
763 493 |
1 311 604 |
6,9 |
5,3 |
9,1 |
1,249 |
2002 |
143 954,4 |
1 019.8 |
853.6 |
1 397,0 |
7.1 |
6.0 |
9.8 |
1.322 |
2003 |
144 963,7 |
1 091.8 |
798,8 |
1 477,3 |
7.6 |
5.5 |
10.2 |
1.319 |
2004 |
144 168,2 |
979,5 |
635,9 |
1 508,0 |
6,8 |
4,4 |
10,5 |
- |
1-й квартал |
143 941,1 |
176,2 |
160,1 |
372,0 |
4,9 |
4,5 |
10,4 |
- |
1-е полугодие |
143 754,7 |
392,3 |
318,2 |
748,4 |
5,5 |
4,4 |
10,5 |
- |
2005 |
143 474,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1-й квартал |
143 250,0 |
203,0 |
142,7 |
360,0 |
5,7 |
4,0 |
10,2 |
- |
Приложение 2
Изменение численности населения регионов России за период между переписями населения 1989 и 2002 гг.
Регионы |
Численность населения, |
Изменение численности населения | ||||
1989 [4] |
1992 [5] |
2002 [6] |
1989/1992 |
1989/2002 |
1992/2002 | |
Россия в целом |
147 022 |
148 326 |
145 164 |
+0,9 |
-1,3 |
-2,1 |
Европейская часть России |
118 004 |
119 007 |
118 408 |
+0,8 |
+0,3 |
-0,5 |
Азиатская часть России |
29 018 |
29 319 |
26 756 |
+1,0 |
-7,8 |
-8,7 |
Центральный федеральный округ |
37 920 |
37 960 |
38 000 |
+0,1 |
+0,2 |
+0,1 |
Северо- Западный федеральный округ |
15 237 |
15 259 |
13 972 |
+0,1 |
-8,3 |
-8,4 |
Южный федеральный округ |
20 536 |
21 097 |
22 907 |
+2,7 |
+11,5 |
+8,6 |
Приволжский федеральный округ |
31 785 |
32 082 |
31 155 |
+0,9 |
-2,0 |
-2,9 |
Уральский федеральный округ |
12 526 |
12 609 |
12 374 |
+0,7 |
-1,2 |
-1,9 |
Сибирский федеральный округ |
21 068 |
21 281 |
20 063 |
+1,0 |
-4,8 |
-5,7 |
Дальневосточный федеральный округ |
7 950 |
8 043 |
6 693 |
+1,2 |
-15,8 |
-16,8 |
Заключение
В данной
курсовой работе мы
В результате написания курсовой работы были получены следующие результаты и сделаны выводы.
Несмотря на то, что в период с 2000 по 2009 в регионах приволжского федерального округа наблюдается негативная тенденция снижения численности населения, начиная с 2006 г. наблюдается рост цепного коэффициента роста что говорит о снижении темпов сокращения численности.
Динамика коэффициента рождаемости
имеет схожую динамику по всем регионам
ПФО. В результате проведения факторного
анализа зависимости уровня рождаемости
от различных условий выявлено, что наибольшее
влияние среди анализируемых факторов
имеют денежные доходы в расчете на душу
населения.
Динамика коэффициента смертности также имеет схожую динамику по всем регионам ПФО: период роста с 2000 по 2005, начиная с 2006 - снижение. Самые высокие коэффициенты смертности в 2009 г. зафиксированы в нижегородской области, а самые низкие в республике Татарстан.
При сравнении рождаемости и смертности выявлено, что лишь в двух регионах в 2009 г. коэффициент жизнеспособности выше единицы, что говорит о неблагоприятной ситуации в основной части ПФО, ведущей к сокращению и старению населения. Однако в среднем по округу наблюдается рост данного показателя, вызванный снижением коэффициента смертности и ростом коэффициента рождаемости, что говорит о положительной динамике изменения уровня жизни населения регионов.
В результате сравнения механического движения в регионах ПФО нельзя говорить об однородности данных процессов по всем регионам. Однако в результате проведенного факторного анализа зависимости уровня миграции от денежных доходов в расчете на душу населения выявлено сильное влияние факторного признака на результативный.
При расчете перспективной численности регионов ПФО было спрогнозировано снижение данного показателя. Наиболее яркое снижение численности прогнозируется в Нижегородской области. Рост планируется в таких регионах, как: республика Башкортостан и республика Татарстан.
Список литературы:
- Росстат ПФО
- Росстат Пермский край
- Росстат Нижегородская область
- Российская Газета
- Интерфакс-Поволжье
- Учебник Едронова. В.Н Общая теория статистики
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное
государственное бюджетное
«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
Финансовый факультет
Рецензия
на курсовую работу по дисциплине «Статистика»
Студента______2____________
курса, ________13207______________
На тему____«Статитстика рождаемости в ПФО»______ _______
Срок представления: ____1 апреля___________2013_ г.
Представил: Ширалиев Самран Сардар оглы__________________________
Объем: _____18________________страниц
Работа к защите: _________________ рекомендуемая оценка _______________
______________________________
Научный руководитель Матвеев В.А /________________/
“_____” _______________________ 20___ г.