Статистика цен. 9



21

 

Оглавление

 

 

Оглавление             

Введение              3

1. Теоретические основы ценообразования в рыночных условиях              5

1.1 Система показателей статистики цен              5

1.2. Система индексов цен              6

2. Экономическая характеристика организации и эффективности     ценообразования              10

2.1. Природно-экономическая характеристика хозяйства              10

2.2. Анализ эффективности ценообразования             

3. Определение и оценка резервов             

3.1. Ряды динамики, основная тенденция и прогнозирование             

3.2. Система сложных и взаимосвязанных индексов             

3.3. Корреляционно-регрессионный анализ             

Список литературы              30


Введение

 

При переходе России к рыночной экономике многие предприятия столкнулись с серьезными проблемами, так как раньше не задумывались о затратах на производство, рынках сбыта и не занимались ценообразованием. Вследствие этого  многие отечественные товары оказались неконкурентоспособными и проиграли свои позиции  иностранным аналогичным товарам, которые были дешевле и качественнее, что отвечало потребительским требованиям. Вот почему сегодня статистика является важнейшим звеном  во всей экономике, предъявляя дополнительные требования к управленческому персоналу. Овладение статистической методологией - одно из непременных условий познания конъюнктуры рынка, изучения тенденций и прогнозирования спроса и предложения, принятия оптимальных решений на всех уровнях коммерческой деятельности на рынке товаров и услуг, в связи с этим важную роль приобретает такой раздел статистики, как статистика цен.[8]

Для анализа эффективности ценообразования необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства.

Целью написания данной курсовой работы является определение эффективности ценообразования хозяйства. С учетом поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- дать краткую характеристику хозяйству;

- рассмотреть понятие «ценообразование»;

- определить показатели ценообразования;

-              провести анализ экономической деятельности хозяйства, на основе

  которого сделать вывод об эффективности ценообразования;

       - предложить основные пути повышения эффективности ценообразования хозяйства.

Предметом исследования являются экономические отношения, которые определяют величину и тенденции изменения уровня ценообразования  сельскохозяйственного производства              и              способствуют рациональному использованию имеющегося производственного потенциала сельских товаропроизводителей.
          Объектом исследования              является ЗАО «Московское».
          Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам ценообразования производства.
          При написании курсовой использовались такие методы как: экономико-статистический, экономико-математический, корреляционно-регресионный и другие.
          Информационной базой для написания работы послужили годовые отчеты сельскохозяйственного предприятия за 2007 – 2009 года.


1. Теоретические основы ценообразования в рыночных условиях

 

1.1 Система показателей статистики цен

 

Цена является важнейшим стоимостным измерителем. Цену как объект изучения статистики цен следует рассматривать с позиции макро- и микроэкономики. С точки зрения макроэкономики на цену воздействуют отраслевые пропорции, системы распределения национального дохода, налогообложения и кредитования, порядок формирования затрат и т.д. с микроэкономических позиций цена рассматривается как механизм, функционирующий на уровне конкретного предприятия, фирмы, с помощью которого можно обеспечить прибыль. [4]

Цены формируются как в процессе производства, так и в процессе обмена товаров. В условиях плановой экономики они устанавливались централизовано. Плановые отличались относительной стабильностью, устойчивостью. С переходом на рыночные основы хозяйствования доминирующее положение заняли свободные цены.

Система показателей статистики цен включает показатели уровня, структуры и динамики цен.

В экономке существует следующая система цен и тарифов:

- розничные цены

- тарифы и у услуги

- оптовые (оптово-отпускные цены предприятия)

- закупочные

- сметные цены (цены на строительные объекты)

- цены внешней торговли.

Система показателей статистики цен представляет собой систему взаимосвязанных и взаимодополняющих показателей, характеризующих различные стороны формирования и движения цен. Она  должна быть достаточно устойчива.

В системе показателей особое место занимают индексы цен на товары и услуги. В анализе движения цен наряду с индексами используются и динамические ряды средних цен, позволяющие изучить соотношение цен на различные виды товаров. [6]

Система показателей статистики  цен используется не только для изучения ценовых процессов, но и при расчетах большинства стоимостных показателей отраслевого и макроэкономических отраслей.

Статистическое изучение цен требует развернутой системы показателей, соответствующей требованиям рыночной экономики. Система показателей должна отразить различные виды дифференциации рыночных цен: ассортиментный, территориальный, во времени, по социально-доходным группам, различным субрынкам. [7]

Рынок делает цены гибкими, чутко реагирующими на изменение различных факторов. Поэтому показатели эластичности цен, их соотношений должны найти отражение в системе показателей статистики цен. Возможность для населения выбора товаров с определенным сочетанием качества и цен, соответствующих определенному уровню дохода и потребительским требованиям, определяет необходимость использования в системе показателей статистических оценок соответствия и отражения в цене качества товара, потребительских предпочтений. [10]

 

1.2. Система индексов цен

             

Ведущая роль в статистическом изучении динамики цен принадлежит индексному методу.

Индивидуальный индекс цен характеризует динамику цены конкретного товара (услуги).

(базисный индекс)

(цепной индекс),

где p1 – цена на товар в отчетный период;

рt-1 – цена на товар в предыдущем периоде;

р0 – цена на товар в базисном периоде;

Индекс средних цен применяется при изучении изменения цен товарных групп, цен одного товара по различным территориям и субрынкам:

         - индекс переменного состава

- индекс постоянного состава

    - индекс структурных сдвигов

Товары должны быть достаточно однородными, чтобы их количество поддавалось суммированию.

Между указанными индексами существует взаимосвязь:

Основной формой индекса цен для совокупности разнородных товаров является агрегатный индекс. Цены различных товаров (например, кондитерских изделий и компьютеров) складывать бессмысленно. Несуммируемость элементов совокупности преодолевается путем взвешивания каждой цены по количеству проданных товаров. Сумма произведений цен товаров на их количество составляет товарооборот совокупности товаров. Чтобы выявить непосредственно изменение цен, необходимо зафиксировать показатели количества на одном из уровней.

Индекс цен Ласпейреса (индекс потребительских цен):

Этот индекс показывает, во сколько раз товары базисного периода подорожали (подешевели) из-за изменения цен на них в отчетном периоде при неизменной базисной структуре товаров-представителей, вошедших в потребительскую корзину.  [6]                                  

Индекс цен Паше (индекс розничных цен):

  .

Данный индекс показывает насколько товары и услуги в отчетном периоде стали дороже (дешевле), чем в базисном периоде. Индекс цен Пааше – это индекс розничных цен, так как в качестве весов здесь используется не структура потребительских расходов, а структура товарооборота отчетного периода.                                      

Результат расчета по формуле Пааше показывает, во сколько раз сумма фактических затрат населения на покупку товаров больше (меньше) суммы денег, которую население должно было бы заплатить за эти же товары, если бы цены оставались на уровне базисного периода.

Статистическим анализом доказано, что в долговременном аспекте формула Пааше занижает реальное изменение цен вследствие общественной отрицательной корреляции (относительный вес товара падает, если цена его возрастает). [2]

«Идеальный» индекс Фишера:

Этот индекс не имеет экономического содержания. Чаще всего он применяется при исчислении индексов цен за длительный период времени для сглаживания тенденций в структуре и составе объема продукции, в которых происходят значительные изменения.

 

Индекс Лоу:

, где    

Соизмеритель индексируемых величин применяется при реализации товаров в течение продолжительных периодов времени.

Индекс Джевонсона:

,

где p0 и p1 – цены базисного и текущего года различных товаров, n – число товаров

Индекс цен Э.Маршала:

Эта формула индекса цен улавливает сдвиги в структуре потребительских товаров и услуг, но привязана к условной структуре товарооборота потребительской корзины, не характерной, ни для одного реального периода, и поэтому не имеет прямого экономического смысла. Весами в этом индексе выступает средняя арифметическая физического объема товарной массы потребительской корзины. [5]

 

 

 

 

2. Экономическая характеристика организации и эффективности ценообразования

 

2.1. Природно-экономическая характеристика хозяйства

 

ЗАО «Московское» расположен в северной части Рязанского района в 20 км от районного центра п. Соколовка и в 12 км от областного центра г. Рязани. ЗАО «Московское» организовано в 1977 году. Основанием организации данного хозяйства послужило постановление Совет Министров РСФСР №502 от 08.09.1976 г. «Об организации новых совхозов». До 1992 года ЗАО «Московское» назывался совхозом. В 1992 году произошла реорганизация колхозов и совхозов на основании Постановлении правительства Российской Федерации №708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций АПК» и хозяйство преобразовалось в ЗАО «Московское». По территории хозяйства проходят дороги районного и областного значения, которые имеют твердое покрытие полотна – асфальт, а также магистраль государственного значения, благодаря чему осуществляется хорошая связь с другими соседними хозяйствами, перерабатывающими предприятиями и районным центром.

Одним из главных перерабатывающих предприятий производимой продукции является Полянский молокозавод, находящийся в с. Поляны. ЗАО «Московское» занимается производством различной продукции. В основном производством молока.

Климат зоны расположения хозяйства, как и всей Рязанской области умеренно – континентальный с теплым летом и умеренно холодной зимой с устойчивым снежным покровом и хорошо выраженными переходными сезонами года – весной и осенью. В отдельные годы наблюдаются значительные отклонения от среднегодовых и среднемесячных температур.

Важными ресурсами сельскохозяйственного предприятия являются земли. Земля в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве главного средства производства. Она является основой производственной деятельности. Такой показатель, как землепользование, показывает не только какие виды почв, преобладают в хозяйстве, но и насколько эффективно хозяйство использует находящиеся в его распоряжении земли. Вся земля, закреплённая за сельскохозяйственным предприятием, составляет его земельный фонд, который представлен разными угодьями. Процентное соотношение площадей разных угодий в составе общей земельной площади сельскохозяйственных угодий называется соответственно структурой земельных фондов и структурой сельскохозяйственных угодий.

Состав и структура земельного фонда ЗАО «Московское» представлены в таблице 1.

Таблица 1

Состав и структура земельного фонда ЗАО «Московское»

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь

3409

100,0

3409

100,0

3409

100,0

в т.ч. с.-х. угодья

3176

93,17

3176

93,17

3176

93,17

из них: пашня

1028

30,16

1028

30,16

1028

30,16

             сенокосы

1034

30,33

1034

30,33

1034

30,33

пастбища

1104

32,38

1104

32,38

1104

32,38

Леса и кустарники

70

2,05

70

2,05

70

2,05

Пруды и водоемы

36

1,06

36

1,06

36

1,06

Приусадебные участки

-

-

-

-

-

-

Прочие земли

137

4,02

137

4,02

137

4,02

 

 

Состав и структура земельного фонда ЗАО «Московское» представлены в виде в виде диаграммы на рис.1

Рис.1. Состав и структура земельного фонда ЗАО «Московское».

По данным таблицы 1 и диаграммы видно, что состав и структура земельного фонда за анализируемый период не изменились. Из этого можно сделать вывод о том, что хозяйство не проводило никаких мероприятий по увеличению площади сельскохозяйственных угодий. Но так же стоит отметить и то, что ЗАО «Московское» не допустило их выбытия из оборота, предотвратило заболачивание и вымывание земель.

 

Из таблицы 1 и диаграммы видно, что состав и структура земельного фонда за анализируемый период не изменилась.

 

Таблица 2

Динамика показателей размера ЗАО «Московское»

 

 

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в %

к 2007 г.

Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994года), тыс.руб.

425,8

448,4

342,4

81,5

Денежная выручка, тыс.руб.

3698

2534

2568

69,4

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с\х назначения, тыс.руб.

5651

1350

2995,5

53

Площадь с\х угодий, га

3176

3176

3176

100

в т.ч. пашни

1028

1028

1028

100

Среднегодовая численность работников, чел.

59

35

37

62,7

Поголовье скота, усл.гол.

654

531

487

74,8

 

На основании данных таблицы 2 можно сделать вывод, что ЗАО «Московское» за последние годы уменьшается в своих размерах. Из-за уменьшения поголовья скота на 25,2 % сократился объем  валовой продукции на  19,5 % , что привело к снижению денежной выручки на 30,6%. Количество работников также сократилось на 37,3 %.

 

Под специализацией предприятия понимается сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида или видов продукции. Цель специализации сельскохозяйственных предприятий – создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции. [8] Специализацию изучаемого хозяйства рассмотрим по структуре товарной продукции в таблице 3.

 

 

Таблица 3

Состав и структура товарной продукции ЗАО «Московское»

 

 

 

Виды продукции

2007 г.

2008 г.

2009 г.

В среднем за 3 года

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

Зерно

48

1,0

7

0,4

3

0,1

19,3

0,5

Растениеводство – всего

48

1,0

7

0,4

3

0,1

19,3

0,5

Молоко

2803

60

1108

70

1993

86,6

1968

72,2

Реализация КРС

1777

38

464

29,5

290

12,7

843,7

26,7

Животноводство – всего

4580

98

1572

99,5

2283

99,3

2811,7

98,9

Прочая с\х продукция

40

0,9

1

0,06

14

0,6

18,3

0,5

Итого

4668

100

1580

100

2300

100

2849,3

100

 

 

Рассчитаем по формуле совокупный коэффициент специализации:

Объем товарной продукции сократился.

Если взять средние показатели за период с 2007 по 2009 годы, то можно сделать следующие выводы: на продукцию растениеводства в структуре товарной продукции приходилось примерно 0,5%; продукция животноводства составила 98,9%; доля молока в общей выручке с/х продукции составила 72,8%.

По коэффициенту специализации и структуре товарной продукции можно судить о том, что предприятие имеет средний уровень специализации и производит  два вида продукции: зерно и молоко.

Рис.2. Состав и структура товарной продукции в ЗАО «Московское» в среднем за три года

Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д. [9]

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

 

Эффективность производства в ЗАО «Московское»

 

 

Показатели

2007

2008

2009

2009 г. в %

к 2007 г.

Приходится на 100 га с\х  угодий:

1. Производственных основных фондов с\х назначения, тыс.руб.

 

177,93

 

 

42,51

 

 

94,32

 

 

53

 

2. Текущих производственных затрат, тыс.руб.

259,32

81,27

169,74

65,5

3. Энергетических мощностей, л.с

2790

2943

3248

116,4

4. Затрат живого труда, чел.-ч.

3,9

1,67

2,83

72,5

5. Условных голов скота

20,59

16,72

15,33

74,5

Электровооруженность труда, кВт.ч

47,29

92,66

102,27

216,3

Получено в расчете на 100 га с\х  угодий:

Валовой продукции, тыс. руб.

 

520,4

 

390,9

 

456,5

 

 

Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб.

116,44

 

79,79

 

80,86

 

69,4

 

Прибыли, тыс. руб.

38,13

15,18

20,37

7,6

Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс. руб.

280,3

420,6

434,1

154,9

Уровень рентабельности, %

109,8

99,3

112,4

102,4

Урожайность, ц/га:

- зерновых

 

14,27

 

20

 

10,6

 

74,3

Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг

1225

684,72

848,01

69,2

Среднесуточный прирост, г:

- крупного рогатого скота

 

69,4

 

044,9

 

88,7

 

127

 

 

В период с 2007 по 2009 год эффективность производства в основном  имела тенденцию к снижению. Но при этом выявлено увеличение некоторых показателей. Так электровооруженность труда возросла на 16,3 % при увеличении энергетических мощностей на 16, 4 %.  Также следует отметить, что сокращение количества работников на предприятие вызвало увеличение объема валовой продукции приходящегося на одного среднегодового работника на 54,9 %.

Расширенное воспроизводство предполагает непрерывное восстановление и совершенствование основных средств предприятия. Уровень оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами характеризуют: фондооснащенность, фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость. Чтобы повысить уровень и эффективность использования основных средств, необходимо не только улучшить их состав, но и повысить эффективность всех отраслей производства. [4] Оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения  и экономическая эффективность их использования представлена в таблице 5.

 

 

Таблица 5

Оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения  и экономическая эффективность их использования

 

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. В %

к 2007 г.

Стоимость валовой продукции

с\х производства (в сапостовимых ценах 1994 года), тыс.руб.

425,8

448,4

342,4

81,5

Среднегодовая стоимость основных фондов с\х назначения, тыс.руб

5651

1350

2995,5

53

Площадь с\х угодий, га.

3176

3176

3176

100

Среднесписочная численность с\х работников, чел

59

35

37

62,71

Фондооснащенность, тыс.руб

1,78

0,43

0,94

52,8

Фондовооруженность, тыс.руб.

95,78

38,57

80,96

84,5

Фондоотдача, руб.

2,9

10,9

5,4

186,2

Фондоемкость, руб.

0,3

0,09

0,2

66,7

 

Из таблицы видно, что снизились стоимость валовой продукции (19,5 %), среднегодовая стоимость основных фондов (43 %), численность работников (37,3 %), фондооснащенность (47,2 %), фондовооруженность (15,5), фондоемкость (33,3 %). При этом фондоотдача увеличилась на 86,2 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Анализ эффективности ценообразования

 

Цена это денежное выражение стоимости товара или соответствующее количество денег, которое отдается за право приобретения конкретного вида продукции.

Цена оказывает большое влияние на конечные финансовые результаты и рыночное положение предприятия, при этом выступает одним из факторов конкурентной борьбы.

Таблица 6

Фактический уровень цен на продукцию в хозяйстве

 

 

Вид продукции

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в %

к 2007 г.

Зерно

168,8

236,4

400

236,9

Молоко, руб/ц

766,9

790,9

827,5

107,9

Мясо

4200

5000

5800

154,8