Статистика уровня жизни в Приволжском федеральном округе

 

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«НИЖЕГОРОДСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

им. Н.И.ЛОБАЧЕВСКОГО»

 

ФИНАНСОВЫЙ  ФАКУЛЬТЕТ

 

 

Курсовая  работа

По  дисциплине: «Статистика»

 

Тема:  «Статистика уровня жизни в Приволжском федеральном округе»

 

 

                                                 

                                 Выполнила:

                                                                           Студентка очной формы обучения

                                     группы *****

                                                       финансового факультета

                                               ****************

                                                                                                 

                                                                                                                    

                                                                                                 

                                                                                                 

 

Нижний Новгород

2013 г

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………...3

1. Гендерные аспекты социально-демографической ситуации в приволжском федеральном округе………………………………………………5

2. Анализ абсолютной и  относительной скорости развития  основных показателей динамики  занятости и безработицы……………………...………10

3. Корреляционный анализ  ВРП на душу населения в  ПФО…………....22

        Заключение…………………………………………………………………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Уровень жизни населения – одна из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни населения  понимают обеспеченность населения  необходимыми материальными благами  и услугами, фактический уровень  их потребления и степень удовлетворения рациональных (разумных) потребностей в этих благах и услугах.

Выделяют четыре градации уровня жизни: достаток – потребление благ, позволяющее  обеспечить всестороннее развитие человека; нормальный уровень жизни – рациональное потребление, которое обеспечивает человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил; бедность –  потребление благ на уровне сохранения работоспособности; нищета – минимальное  потребление, позволяющее поддерживать лишь жизнеспособность человека. 

Для количественной характеристики уровня жизни используют систему показателей:

· синтетические стоимостные показатели (ВВП, реальные доходы и реальная заработная плата, прожиточный минимум и др.);

· натуральные показатели, характеризующие конечное потребление населения (потребление продуктов питания, обеспеченность предметами длительного пользования, жилой площадью др.);

· показатели, характеризующие социальные стороны жизни (занятость и безработица, продолжительность рабочей недели и отпусков, продолжительность жизни и др.).

· индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).

Для оценки уровня жизни системой показателей социальная статистика использует (но не разрабатывает) социальные нормативы потребления благ и  услуг, заработной платы, стипендий, пенсий, пособий. Эти социальные нормативы  определяют систему социальных гарантий государства своим гражданам.

Цель работы: проанализировать статистику уровня жизни населения в Приволжском федеральном округе.

При подготовке курсовой работы были использованы различные информационные источники – литературные источники, периодическая печать, статистические пособия, ресурсы глобальной информационной сети Интернет (в тексте имеются  ссылки). Материалы сайтов сети Интернет:

1. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/
2. http://www.pfo.ru/?id=10454
3. http://www.antropotok.archipelag.ru/keys1/keys1-6.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Гендерные аспекты социально-демографической ситуации в приволжском федеральном округе

 

Индекс развития человеческого потенциала, суммирующий три кри-теория развития – доходы, долголетие и доступность образования представлен в таблице 1 и отражает место субъектов ПФО среди других регионов Российской Федерации.

Таблица 1. Индекс развития человеческого потенциала

	Душевой ВВП, долл. США ППС	Ожидаемая продолжительность  жизни, лет	Доля учащихся в возрасте 6-23 года, %	ИРЧП	Место в РФ
Российская Федерация	7278	65,3	77	0,769
г. Москва	16244	67,4	116	0,852	1
Тюменская область	27235	66,7	74	0,847	2
Республика Татарстан	8814	67,6	79	0,795	4
Республика Башкортостан	7242	66,7	77	0,777	6
Самарская область	7810	64,7	79	0,772	8
Пермская область	8465	63,9	73	0,765	13
Республика Удмуртия	6684	65,3	76	0,761	17
Нижегородская область	6765	64,9	74	0,760	18
Оренбургская область	6265	65,2	76	0,759	20
Саратовская область	4790	65,4	78	0,748	29
Республика Мордовия	4044	67,4	78	0,748	31
Республика Чувашия	4079	66,4	77	0,742	43
Ульяновская область	4425	66,0	72	0,740	46
Кировская область	4120	65,9	73	0,736	49
Пензенская область	3648	66,5	74	0,734	51
Республика Марий-Эл	3204	64,6	75	0,717	74
Коми-Пермяцкий АО	2497	61,2	62	0,670	84

 

 

 

Таблица 2. Основные показатели занятости и безработицы в Приволжском Федеральном Округе

годы	численность занятых в  экономике,тыс	численность безработных,тыс	Валовой региональный продукт  на душу населения,руб
2000	14242,8	1542,6	32 791,7
2001	14225,3	1305,5	41 139,5
2002	14457,4	1199,4	47 526,3
2003	14340,9	1180,2	58 315,8
2004	14396,7	1217,0	74 169,9
2005	14588,8	1152,1	91 439,8
2006	14769,3	1028,2	115 461,4
2007	14959,9	969,2	142 947,3
2008	14957,0	1009,5	176 294,8
2009	14754,1	1049,8	163 270,3

 

В данной таблице представлены данные о численности безработных, численности занятых в экономике  и ВРП на душу населения в ПФО.

Динамика данных показателей  графически представлена на рис. 4-6.

Рис.4. Динамика изменения численности занятых в экономике,тыс.чел

 

На рис. 4. видно, что ситуация с численностью занятых с 2000 по 2009гг. была достаточно неоднородной. Наблюдался нестабильный рост численности занятых в экономике до 2007 года, после чего, начиная с 2008 года начался спад численности занятых в экономике.

 

Рис.5. Динамика изменения численности безработных ,тыс.чел

На Рис.5 видно, что ситуация с численностью безработных с 2000 до 2009гг. однородная. Наблюдается постепенный спад численности безработных, но наблюдается небольшой рост численности безработных в 2008 и 2009 году в связи с кризисом.

 

Рис.6. Динамика изменения ВРП на душу населения, руб.

 

На Рис.3. видно, что ситуация с изменением ВРП на душу населения  в целом однородная. До 2008 года ВРП  на душу населения возрастал, в 2009 году начал убывать, что связано с кризисом, ростом численности безработных и уменьшением числа занятых в экономике.

Таблица 4. Общие коэффициенты рождаемости и смертности населения на 1000 населения 

	Число родившихся						Число умерших
	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010г.
Россия	10.2	10.4	10.2	10.4	11.3	12,1	16.4	16.0	16.1	15.2	14.6	14,7
ПФО	10.0	10.2	9.8	10.1	11.1	11,8	16.5	16.3	16.5	15.6	15.2	15,2

Темпы снижения  смертности у населения трудоспособного  возраста были  в  1,6 раза выше, чем  в целом у населения всех возрастных категорий.

 

Таблица 5. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, число лет

	Все население				Городское население				Сельское население
	Оба пола	Мужчины	Женщины	Оба пола		Мужчины	Женщины	Оба пола		Мужчины	Женщины
Россия
2007 год	65.30	58.87	72.39	65.99		59.52	72.86	63.44		57.19	71.07
2008 год	66.60	60.37	72.23	67.29		61.03	73.70	64.73		58.67	71.89
2009 год	67.51	61.39	73.90	68.21		62.09	74.34	65.60		59.57	72.62
ПФО
2007 год	65.26	58.64	72.59	65.93		59.25	72.96	63.57		57.19	71.57
2008 год	66.48	60.01	73.41	67.15		60.61	73.80	64.83		58.61	72.37
2009 год	67.20	60.80	73.94	67.90		61.45	74.34	65.47		59.29	72.87

Снижение уровня смертности населения в 2008-2009 годах  «добавило» россиянам к средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении  2,21 лет, в том числе у мужчин – 2,52 лет и у женщин – 1,51 лет.   В Приволжском федеральном  округе за этот же период темпы прироста были ниже и  составили - 1,94 года, у мужчин и женщин, соответственно, 2,16 лет и 1,35 лет. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождения жителей округа выросла до 67,20 лет. В шести субъектах   этот  показатель выше, чем в среднем по округу, из них в пяти –  Республиках Башкортостан (67,81 лет),  Мордовия (68,40 лет) и Татарстан (69,44 лет), а также  Пензенской (68,30 лет) и  Саратовской (68,01 лет) областях -  выше общероссийских.  

Таблица 6. Удельный вес умерших по причинам смерти по итогам 2010 года в   Приволжском федеральном округе, в %

	Всего	Инфекционные и паразитарные	Новообразования	Болезни системы кровообращения	Болезни органов дыхания	Болезни органов пищеварения	Болезни, связанные употреблением  алкоголя*)	Несчастные случаи, травмы, отравления
Все население	100,0	1,5	13,0	60,1	4,3	4,4	3,4	13,3
Трудоспособное	100,0	4,0	11,9	30,4	4,7	7,5	8,8	32,7

По данным годовых разработок естественного движения населения  в 2010 году, выполненных территориальными органами Росстата по Приволжскому федеральному округу,  в структуре причин смертности населения трудоспособного  возраста по-прежнему лидирует смертность  от внешних причин, то есть различных видов травм, отравлений, убийств и самоубийств. Доля смертности  по этим причинам в рабочих возрастах в 2,5 раза выше, чем у населения в целом (32,7% против 13,3%).  Из общего числа умерших по этим причинам в округе  - 75,7 процента  лица рабочих возрастов. Еще выше эти показатели поубийствам и самоубийствам, соответственно, 81,6 процента и 78,6 процента

Высокой,  более половины от общего числа умерших, сохраняется смертность  и по таким причинам смерти в рабочих возрастах, как болезни, связанные с употреблением алкоголя -  75,7 процента; болезни органов пищеварения – 52,7 процента; инфекционные и паразитарные болезни – 85,8 процентов.

В структуре причин смертности  населения трудоспособного возраста обращает на себя внимание также смертность от болезней системы кровообращения(30,4% от общего числа  умерших в трудоспособном возрасте) и новообразований (11,9%), что непосредственно связано  также с современным уровнем профилактики заболеваний и медицинского обслуживания населения.

 

2. Анализ абсолютной и относительной скорости развития основных показателей динамики занятости и безработицы

 

В данной работе будет проанализирована динамика изменения ВРП на душу населения, руб.2000-2009гг.

Абсолютный прирост характеризует размер увеличения (или уменьшения) уровня ряда за определенный промежуток времени. Абсолютный прирост рассчитывается по следующим формулам:

 - цепной

- базисный 

Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость роста.

Темпом роста называется показатель интенсивности изменения уровня ряда динамики. Данный показатель рассчитывается по формулам:

- цепной темп роста

- базисный темп роста

Темп роста выражается в процентах.

Темп прироста это отношение абсолютного прироста к уровню ряда, принятого за базу. Рассчитывается по формулам:

- цепной темп прироста

- базисный темп прироста 

Темп прироста показывает, на какую долю уровень данного  периода больше (или меньше) базисного  уровня. Он может быть вычислен также  путем вычитания из темпов роста 100%, т.е.

В статистике так же часто  используют такой показатель, как  абсолютное значение одного процента прироста. Оно представляет собой отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу прироста. Рассчитывается по формулам:

 или

Теперь рассчитаем приведенные  выше статистические показатели для  анализа динамики ВРП на душу населения  в Приволжском ФО за 2000-2009гг.

Таблица 7-Динамика изменения ВРП на душу населения, руб

	Валовой региональный продукт  на душу населения,руб	Абсолютный прирост, руб.		Темпы роста, %		Темпы прироста, %		Абсолютное значение 1% прироста, руб.
		По сравнению с предыдущим годом	По сравнению с базисным годом, 2000г	По сравнению с преды-дущим годом	По сравнению с базис-ным годом, 2000г	По сравнению с предыдущим годом	По сравнению с базисным годом, 2000г
2000	32 791,7	-	-	-		-		-
2001	41 139,5	8347,80	8347,80	125,46	125,46	25,46	25,46	327,92
2002	47 526,3	6386,80	14734,60	115,52	144,93	15,52	44,93	411,40
2003	58 315,8	10789,50	25524,10	122,70	177,84	22,70	77,84	475,26
2004	74 169,9	15854,10	41378,20	127,19	226,18	27,19	126,18	583,16
2005	91 439,8	17269,90	58648,10	123,28	278,85	23,28	178,85	741,70
2006	115 461,4	24021,60	82669,70	126,27	352,11	26,27	252,11	914,40
2007	142 947,3	27485,90	110155,60	123,81	435,93	23,81	335,93	1154,61
2008	176 294,8	33347,50	143503,10	123,33	537,62	23,33	437,62	1429,47
2009	163 270,3	-13024,50	130478,60	92,61	497,90	-7,39	397,90	1762,95
Итого	943356,80	130478,60

 

По полученным данным видно, что  . Это говорит о правильности полученных расчетов. Следовательно, можно сделать вывод об увеличении ВРП на душу населения в Приволжском ФО за 2000-2009 гг.на 130478,60 руб., что в процентном соотношении составляет 497,90%

В течение исследуемого периода  наблюдается стабильный прирост  ВРП на душу населения от 15,52% до 27,19% в год. Наименьший прирост ВРП  на душу населения наблюдается в 2002 году-15,52%, наибольший в 2004 году-27,19%

Резкий спад ВРП на душу населения наблюдается в 2009г. на 7,39% по сравнению с предыдущим годом.

Абсолютное значение одного процента прироста в общем выросло с 327,92руб. до 1762,95руб. Это значит, что на 1% прироста ВРП на душу населения в ПФО приходится 1762,95руб.

Таблица 8. Динамика изменения численности занятых в экономике в ПФО 2000-2009гг.

	численность занятых в  экономике,тыс.чел.	Абсолютный прирост, тыс.чел.		Темпы роста, %		Темпы прироста, %		Абсолютное значение 1% прироста,тыс.чел.
		По сравнению с предыдущим годом	По сравнению с базисным годом, 2000г	По сравнению с предыдущим годом	По сравнению с базисным годом, 2000г	По сравнению с предыдущим годом	По сравнению с базисным годом, 2000г
2000	14242,8	-	-	-		-		-
2001	14225,3	-17,50	-17,50	99,88	99,88	-0,12	-0,12	142,43
2002	14457,4	232,10	214,60	101,63	101,51	1,63	1,51	142,25
2003	14340,9	-116,50	98,10	99,19	100,69	-0,81	0,69	144,57
2004	14396,7	55,80	153,90	100,39	101,08	0,39	1,08	143,41
2005	14588,8	192,10	346,00	101,33	102,43	1,33	2,43	143,97
2006	14769,3	180,50	526,50	101,24	103,70	1,24	3,70	145,89
2007	14959,9	190,60	717,10	101,29	105,03	1,29	5,03	147,69
2008	14957,0	-2,90	714,20	99,98	105,01	-0,02	5,01	149,60
2009	14754,1	-202,90	511,30	98,64	103,59	-1,36	3,59	149,57
Итого	145692,20	511,30

 

По полученным данным видно, что  . Это говорит о правильности полученных расчетов. Следовательно, можно сделать вывод об увеличении численности занятых в экономике в Приволжском ФО за 2000-2009 гг. на 511,30тыс.чел., что в процентном соотношении составляет 103,59%

В течение исследуемого периода  наблюдается нестабильный прирост  численности занятых от 0,39% до 1,63% в год. Наименьший положительный прирост численности занятых наблюдается в 2004 году-0,39%, наибольший в 2002 году-1,63%.

Отрицательный прирост по сравнению с предыдущим годом  наблюдается в 2001,2003,2008 и 2009гг. Наименьший из них составляет

-1,36% в 2009г. Абсолютное  значение одного процента прироста  выросло с 142,43тыс.чел до 149,57тыс.чел. Это значит, что на 1% прироста численности занятых в экономике приходится 149,57тыс.чел.

Таблица 9. Динамика изменения численности безработных в ПФО 2000-2009гг.

	численность безработных, тыс	Абсолютный прирост, тыс.чел.		Темпы роста, %		Темпы прироста, %		Абсолютное значение 1% прироста, тыс.чел.
		По сравнению с предыдущим годом	По сравнению с базисным годом, 2000г	По сравнению с предыдущим годом	По сравнению с базисным годом, 2000г	По сравнению с предыдущим годом	По сравнению с базисным годом, 2000г
2000	1542,6	-	-	-		-		-
2001	1305,5	-237,10	-237,10	84,63	84,63	-15,37	-15,37	15,43
2002	1199,4	-106,10	-343,20	91,87	77,75	-8,13	-22,25	13,06
2003	1180,2	-19,20	-362,40	98,40	76,51	-1,60	-23,49	11,99
2004	1217,0	36,80	-325,60	103,12	78,89	3,12	-21,11	11,80
2005	1152,1	-64,90	-390,50	94,67	74,69	-5,33	-25,31	12,17
2006	1028,2	-123,90	-514,40	89,25	66,65	-10,75	-33,35	11,52
2007	969,2	-59,00	-573,40	94,26	62,83	-5,74	-37,17	10,28
2008	1009,5	40,32	-533,08	104,16	65,44	4,16	-34,56	9,69
2009	1049,8	40,32	-492,76	103,99	68,06	3,99	-31,94	10,10
Итого	11653,56	-492,76

 

По полученным данным видно, что  . Это говорит о правильности полученных расчетов. Следовательно, можно сделать вывод об постепенном уменьшении численности безработных в Приволжском ФО за период 2000-2009гг. на 492,76тыс.чел.,что в процентном соотношении составляет 68,06%.

В течение исследуемого периода  наблюдается постепенное уменьшение численности безработных от 15,37% до 1,6% в год. Наибольший положительный  прирост численности безработных  наблюдается в 2008 году, равный 4,16%

Абсолютное значение одного процента прироста уменьшилось с 15,43тыс.чел. до 10,1тыс.чел. Это значит, что на 1% прироста численности безработных приходится 10,1%тыс.чел.

Таблица 10-Расчетная таблица для нахождения параметров уравнения

	Валовой региональный продукт  на душу населения,руб	условное обозначение  времени t	t^2	yt	y(t)
2000	32 791,7	-9	81	-295125	18348,24
2001	41 139,5	-7	49	-287977	35234,34
2002	47 526,3	-5	25	-237632	52120,43
2003	58 315,8	-3	9	-174947	69006,53
2004	74 169,9	-1	1	-74169,9	85892,63
2005	91 439,8	1	1	91439,8	102778,7
2006	115 461,4	3	9	346384,2	119664,8
2007	142 947,3	5	25	714736,5	136550,9
2008	176 294,8	7	49	1234064	153437
2009	163 270,3	9	81	1469433	170323,1

 

Уравнение прямой имеет вид: . Для нахождения его параметров необходимо решить систему уравнений:

  => => =>

 

Параметр a₀ в данном уравнении означает средний уровень ряда динамики, т. е. за период с 2000 по 2009 гг. ВРП на душу населения составлял 163270,3руб.

Параметр a₁ в данном уравнении означает средний абсолютный прирост, т. е. за период с 2000 по 2009 гг. средний ежегодный абсолютный прирост, т. е. увеличение ВРП на душу населения составляет 8443,049 руб.

 

Рис.7.Динамика изменения ВРП на душу населения, руб.

 

Таблица 11. Расчетная таблица для нахождения параметров уравнения

	численность безработных,тыс	условное обозначение  времени t	t^2	Yt	y(t)
2000	1542,6	-9	81	-13883,4	1388,409
2001	1305,5	-7	49	-9138,5	1338,841
2002	1199,4	-5	25	-5997	1289,274
2003	1180,2	-3	9	-3540,6	1239,707
2004	1217,0	-1	1	-1217	1190,14
2005	1152,1	1	1	1152,1	1140,572
2006	1028,2	3	9	3084,6	1091,005
2007	969,2	5	25	4846	1041,438
2008	1009,5	7	49	7066,64	991,8705
2009	1049,8	9	81	9448,56	942,3033
итого	11653,56		330	-8178,6	11653,56

 

Уравнение имеет вид:

За период с 2000 по 2009 гг. среднегодовая  численность безработных составляет 1165,356 тыс.чел. За период с 2000 по 2009 гг. средний ежегодный абсолютный прирост, т. е. уменьшение среднегодовой численности безработных составляет 24,7836тыс.чел.

 

Рис.8.Динамика изменения численности безработных

 

Таблица 12. Расчетная таблица для нахождения параметров уравнения

	численность занятых в  экономике,тыс	условное обозначение  времени t	t^2	yt	y(t)
2000	14242,8	-9	81	-128185	14195,22
2001	14225,3	-7	49	-99577,1	14278,33
2002	14457,4	-5	25	-72287	14361,44
2003	14340,9	-3	9	-43022,7	14444,55
2004	14396,7	-1	1	-14396,7	14527,66
2005	14588,8	1	1	14588,8	14610,78
2006	14769,3	3	9	44307,9	14693,89
2007	14959,9	5	25	74799,5	14777
2008	14957,0	7	49	104699	14860,11
2009	14754,1	9	81	132786,9	14943,22
итого	145692,2		330	13713,4	145692,2