Статистика животноводства на примере ОАО им. Гагарина Варгашинского района
ФГОУ ВПО
«Курганская
государственная
академия
имени Т.С. Мальцева»
Факультет экономический
Кафедра
экономического анализа и статистики
Курсовая работа
По
теме: «Статистика животноводства» на
примере ОАО им. Гагарина Варгашинского
района
Содержание
Введение…………………………………………………………
Литературный обзор…………………………………………….…..……5
1 Экономическая характеристика хозяйства……………………….….8
2 Характеристика
численности и структуры стада.
3 Движение животных. Воспроизводство стада……………….….….26
4 Анализ продукции животноводства и продуктивности животных
4.1 Производство
продукции животноводства в хозяйстве………….29
4.2 Показатели выхода продукции на 100 га
соответствующих угодий…………………………………………..………………
4.3 Анализ показателей продуктивности…………………….…….….35
5 Анализ производительности труда………………….…………….….38
5.1 Индивидуальные
и общие индексы производительности труда………………………………………..……………………
6 Анализ себестоимости продукции животноводства……….……....48
6.1 Индивидуальные
и общие индексы изменения себестоимости
продукции…………………………………………………….
7 Корреляционный анализ и взаимосвязи признаков…………….…54
Выводы
и предложения……………………………………………
Список
использованной литературы………………………………..61
Введение
Сельское хозяйство – одна из крупнейших отраслей экономики России, производящая сырье и продукты растительного и животного происхождения – продовольствие для населения и сырье для промышленности. Сельское хозяйство представлено двумя составляющими: растениеводством и животноводством, которые представляют собой самостоятельные объекты статистического изучения.
Животноводство – совокупность отраслей, занимающихся разведением сельскохозяйственных животных с целью производства продуктов и сырья для перерабатывающей промышленности, а также является источником получения органических удобрений. Особенность животноводства заключается в том, что энергоемкость продукции (затраты энергии на одну калорию продукции) в 15 – 20 раз выше, чем в растениеводстве, и поэтому для расширения отрасли необходимо иметь общий высокий уровень экономики страны и сельского хозяйства в целом, высокий спрос на мясо, молоко, яйца и продукты их переработки.
В
настоящее время все силы нашего
государства направлены на восстановление,
как животноводства, так и всего
сельского хозяйства в целом.
Перед животноводством
Для анализа динамики развития животноводства необходима всесторонняя оценка состояния отрасли. Основными задачами статистики животноводства являются: определение уровня развития животноводства в целом; освещение состояния животноводства в отдельных сельскохозяйственных предприятиях, их группах и по категориям хозяйств.
Для определения уровня
Целью работы было проследить динамику развития животноводства на предприятии ОАО «им. Гагарина» Варгашинского района за последние три года. Нами был проведен анализ:
-
численности и структуры стада,
- динамики поголовья крупного рогатого скота,
- плотности поголовья скота,
- движения животных, воспроизводства стада,
- производства продукции,
- показателей продукции на 100 га соответствующих угодий,
- показателей продуктивности,
- производительности труда,
- себестоимости продукции,
-
корреляции взаимосвязи признаков.
Литературный обзор
Статистика животноводства – подоотрасль статистики сельского хозяйства, изучающая количественную сторону явлений и процессов в животноводстве. Основными задачами статистики животноводства являются: определение уровня развития животноводства в целом, его отдельных отраслей и происходящих в них процессов; освещение состояния и развития животноводства в отдельных сельскохозяйственных предприятиях, их группах и по категориям хозяйств; изучение размещения животноводства на территории страны; оценка условий производства и выявления резервов увеличения объемов продукции животноводства и повышение ее качества; характеристика места и роли животноводства в агропромышленном комплексе. Решение этих задач требует разработки системы показателей и методики их исчисления, совершенствование методологии анализа и современной организации сбора и обработки статистической информации о животноводстве.
В
систему показателей
1.
Численность скота, состав
2. Плотность поголовья скота. Этот показатель характеризует численность скота отдельных видов в расчете на единицу земельной площади и на одну ферму. Показатели плотности рассчитываются отдельно по каждому виду скота на основании данных о физических головах, а также и по всему скоту в пересчете на условное поголовье. Численность КРС, лошадей, овец и коз относиться к площади сельскохозяйственных угодий, численность свиней – к площади пашни, численность птицы – к площади зерновых и зернобобовых культур.
3.
Показатели движения и
4. Показатели объема продукции животноводства. Продукция животноводства бывает двух видов:
-
получаемая в процессе
-
получаемая в результате
Валовой надой молока включает в себя все фактически надоенное молоко за определенный период (без учета молока, высосанного телятами у коров - кормилиц). Учет его объема ведется по видам и в целом в натуральном весовом выражении.
Валовая мясная продукция характеризуется массой выращенного скота. Продукцией выращивания является фактический вес полученного приплода, привес выращиваемого молодняка всех возрастов.
Для оценки сравнительного уровня и динамики производства продукции животноводства в статистике применяется относительный показатель – выход валовой продукции животноводства на единицу земельной площади (обычно на 1 или 100 га).
5. Показатели продуктивности. Продуктивность – это выход продукции на 1 голову животных за определенный период.
Наиболее распространенным показателем молочной продуктивности коров является показатель надоя коров молочного стада за год. Он определяется как отношение валового надоя молока к числу молочных коров на начало года без выделенных для подсосного выращивания телят и выбракованных из основного стада.
Мясную
продуктивность животных за весь период
выращивания характеризует
6. Производительность труда – эффективность конкретного труда в процессе производства, его способность создавать в единицу времени определенное количество потребительских стоимостей. В соответствии с определением прямым показателем производительности труда является выход продукции в единицу времени. Показатели производительности труда рассчитываются по отдельным продуктам. Для характеристики уровня производительности труда в производстве одного продукта применяются натуральные показатели производительности труда. При их расчете используются только прямые затраты труда и не учитываются косвенные.
7.
Себестоимость продукции
1. Экономическая характеристика хозяйства
На территории Курганской области выделено три агроклиматических района по условиям теплообеспеченности. Общая площадь территории области составляет 71,1 квадратный километр, и делиться на 33 административных района. Расположена область в юго-западной части Западносибирской низменности. Варгашинский район расположен на юго-востоке нашей области, а значит климат здесь более благоприятный. Сумма средний суточных температур выше 8 градусов, сумма осадков за год составляет 340мм, безморозный период 115 – 120 дней.
Наряду
с природными условиями, важное значение
имеют организационно-
Дадим характеристику обеспеченности предприятия ресурсами производства (таблица 1).
Таблица 1 – Обеспеченность предприятия ресурсами производства
| Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп изменения, % |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 4466 | 5183 | 5183 | 116,05 |
| в т.ч. пашня | 3958 | 4675 | 4675 | 118,11 |
| пастбища | 508 | 508 | 508 | 100 |
| Среднегодовая стоимость всех основных средств производства, тыс.р. | 23302 | 21173 | 41111,5 | 176,42 |
| Количество энергоресурсов, л.с. | 8439 | 8439 | 9122 | 108,09 |
| Среднесписочная численность работников, чел | 138 | 146 | 100 | 72,46 |
| Численность скота, усл. гол. | 637,3 | 821,3 | 868 | 136,2 |
Из
приведенной таблицы можно
Как
видно из таблицы 2 в структуре
товарной продукции наиболее важное
место занимает продукция животноводства
52,37%, а продукция растениеводства составляет
47,62% от общего объема. За три года объем
товарной продукции увеличился на 7692 тысячи
рублей и в среднем за три года он составляет
16706 тысяч рублей. Увеличение продукции
животноводства произошло на 6173 тысячи
рублей. Продукция растениеводства увеличилась
значительно, на 8431 тысячу рублей.
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции
| Отдельные виды продукции | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | В среднем за 3 года | ||||
| сумма,
тыс.р. |
удельный вес, % | сумма,
тыс.р. |
удельный вес, % | сумма,
тыс.р. |
удельный вес, % | сумма,
тыс.р. |
удельный вес, % | |
| Растениеводство всего | 2817 | 31,25 | 9038 | 51,69 | 11248 | 47,62 | 7701 | 46,1 |
| в т.ч. зерновых | 2659 | 29,50 | 8700 | 49,75 | 10938 | 46,31 | 7432,3 | 44,49 |
|
продукция растениеводства |
156 | 1,73 | - | - | 310 | 1,31 | 155,3 | 0,92 |
|
прочая продукция |
2 | 0,02 | 338 | 1,93 | - | - | 113,3 | 0,68 |
| Животноводство всего | 6197 | 68,75 | 8448 | 48,31 | 12370 | 52,37 | 9005 | 53,9 |
| в т.ч. молоко | 2031 | 22,53 | 4990 | 28,54 | 5802 | 24,56 | 4274,3 | 25,59 |
| мясо КРС | 2460 | 27,29 | 2602 | 14,88 | 5039 | 21,33 | 3367 | 20,15 |
| мясо свиньи | 272 | 3,02 | 768 | 4,39 | 1295 | 5,48 | 778,3 | 4,66 |
|
прочая продукция |
1434 | 15,91 | 88 | 0,5 | 1627 | 6,89 | 1049,6 | 6,28 |
| Итого по хозяйству | 9014 | 100,00 | 17486 | 100,00 | 23618 | 100,00 | 16706 | 100,00 |
Уровень
специализации предприятия
где: - коэффициент специализации;
Р – удельный вес каждой отрасли (вида продукции) в структуре товарной продукции;
n – порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в ранжированном ряду, начиная с наивысшего.
При коэффициенте специализации:
0,22
– 0,35 – низкий уровень
0,36
– 0,48 – средний уровень
0,49
– 0,6 – высокий уровень
0,61
и выше – углубленная
Рассчитаем коэффициент специализации для нашего предприятия:
Так как, коэффициент специализации равен 0,11, следовательно, в хозяйстве наблюдается низкий уровень специализации продукции по отраслям.
Таблица
3 – Уровень интенсивности
| Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп изменения, % |
| Фондообеспеченность, тыс.р. | 512,76 | 601,45 | 793,2 | 154,69 |
| Энергообеспеченность, тыс.р. | 188,96 | 168,61 | 175,9 | 93,08 |
| Плотность поголовья, усл.гол. | 14,27 | 15,85 | 16,71 | 117,09 |
| Производственные затраты на 100 га с.-х. угодий, тыс.р. | 261,24 | 333,63 | 504,97 | 193,29 |
| Затраты труда на 100 га с.-х. угодий, чел.-ч. | 5,49 | 4,36 | 12,73 | 231,87 |
Таблица
3 характеризует интенсивность
Таблица 4 – Эффективность интенсификации производства
| Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп изменения, % |
| Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс.р. | 201,84 | 337,37 | 455,68 | 225,76 |
| Урожайность с 1 га зерновых культур, ц | 19,4 | 16,2 | 15,4 | 79,38 |
| Надой на 1 корову, ц | 34,58 | 37,24 | 32,06 | 92,71 |
| Произведено
на 100 га с.-х. угодий, ц:
молока |
45,48 | 96,28 | 197,95 | 435,25 |
| прирост КРС | 17,2 | 18,64 | 23,24 | 135,1 |
| Произведено
на 100 га пашни:
зерна, ц |
357,02 | 789,86 | 992,77 | 278,07 |
| прирост свиней | 2,17 | 4,21 | 10,01 | 461,29 |
| Себестоимость
единицы продукции, руб:
зерновых культур |
116,53 | 138,18 | 223,22 | 191,55 |
| молока | 229,04 | 282,53 | 482,16 | 210,5 |
| прироста КРС | 3484,67 | 3498 | 5969,66 | 171,31 |
| прироста свиней | 2682,55 | 4892,85 | 2216 | 82,6 |
| Сумма валовой прибыли, тыс.р. | 2618 | 5855 | 4397 | 167,95 |
| Рентабельность производственной деятельности, % | 40,93 | 50,34 | 22,87 | 55,87 |
В
таблице 4 отражается интенсификация производства.
Выход валовой продукции на 100
га с.-х. угодий увеличился на 125,76%. Урожайность
зерновых культур с 1 га уменьшилась на
20,62% или на 4 ц. Надой на 1 корову за 3 года
уменьшился на 7,29%. Производство молока
на 100 га с.-х. угодий увеличилось на 335,25%,
прирост КРС увеличился на 35,1%, а прирост
свиней возрос на 361,29%. За исследуемый
период производство на 100 га пашни зерна
увеличилось на 178,07% или на 635,75 ц. Себестоимость
единицы продукции за данный период зерновых
культур и прироста свиней увеличилась
на 91,55% , а молока и прироста КРС уменьшилась
на 110,5% и 71,31% соответственно. Сумма валовой
прибыли увеличилась на 67,95 % или на 1779
тысяч рублей. Рентабельность предприятия
за 3 года показывает, что убытки предприятия
превышают его прибыль.
2.Характеристика численности и структуры стада
2.1 Численность и структура стада
Численность животных в статистических совокупностях учитывается в разрезе половых и возрастных групп, а также в целом по каждому виду животных в физических головах.
В хозяйствах поголовье учитывается ежедневно, а в органах статистики и управления изучают показатели наличия животных на начало каждого месяца (при переписи — на начало каждого года) в виде моментных уровней, а также в целом за какой-то период в виде среднего уровня.
Показатели численности скота каждого вида с дифференциацией по половозрастным группам дают возможность рассчитывать и анализировать структуру стада. Так, структура стада крупного рогатого скота существенно изменяется в зависимости от:
1. Производственного направления скотоводства (молочное скотоводство характеризуется повышенным процентом коров, мясное или мясомолочное — молодняка);
2.
Темпов воспроизводства скота,
темпов роста поголовья; у
Следует иметь в виду, что структура стада подвергается определенным сезонным изменениям. В летние месяцы, когда используются более дешевые пастбищные корма, численность скота наибольшая; в зимние месяцы, когда скот в основном содержится на дорогостоящих кормах, — наименьшая. Увеличение поголовья происходит в весенние месяцы за счет приплода; уменьшение к зимнему времени обусловлено выбраковкой скота и снятием с откорма перед началом стойлового периода.
При определении общей численности разнородных и неподдающихся суммированию групп и видов, животных в статистике и хозяйственной практике используются условно-натуральные показатели, получившие название "условного поголовья" в пересчете на взрослый крупный рогатый скот, взятый в качестве эталона соизмерения с коэффициентом 1.
Наличие абсолютных показателей численности позволяет изучать состав животных путем расчета относительных показателей структуры или координации. В зависимости от задач анализа и имеющихся данных структура поголовья может быть изучена следующим образом.
1.Структура условного поголовья по видам животных. Рассчитывается удельный вес видов животных в общем итоге.
2.
Структура физического и
3. Структура физического поголовья по половым и возрастным группам внутри отдельных видов животных. Соотношение разных групп животных характеризует производственное направление животноводства (откорм, выращивание молодняка и т.п.). Показатели внутривидовой структуры рассчитывают как в целом, так и по категориям хозяйств, территориям, в динамике.
Таблица 5 – Численность поголовья и структура стада на конец года
| Виды и группы животных | Коэффициент перевода в условные головы | Поголовье стада на конец года, гол. | Структура стада, % | |||||||
| Физическое | Условное | |||||||||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||
| Крупный рогатый скот, всего | 739 | 989 | 992 | 535,4 | 721,4 | 512 | 84,58 | 69,91 | 62,59 | |
| в т.ч. коровы молочного направления | 1,0 | 230 | 320 | 320 | 230 | 320 | 320 | 36,33 | 31,01 | 39,12 |
| молодняк | 0,6 | 509 | 669 | 320 | 305,4 | 401,4 | 192 | 48,25 | 39 | 23,47 |
| Свиньи, всего | 162 | 807 | 807 | 48,6 | 244,5 | 240 | 7,68 | 23,69 | 29,34 | |
| в т.ч. основные свиноматки | 0,3 | 23 | 23 | 23 | 6,9 | 6,9 | 6,9 | 1,09 | 0,67 | 0,84 |
| хряки | 0,3 | 1 | 3 | 3 | 0,3 | 3,3 | 0,9 | 0,05 | 0,32 | 0,1 |
| молодняк | 0,3 | 138 | 781 | 774 | 41,4 | 234,3 | 232,2 | 6,54 | 22,71 | 28,38 |
| Лошади, всего | 49 | 66 | 66 | 49 | 66 | 66 | 7,74 | 6,4 | 8,07 | |
| в т.ч. жеребцы производители | 1,0 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| конематки 3 лет и старше | 1,0 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 2,37 | 1,45 | 1,83 |
| молодняк | 1,0 | 34 | 51 | 51 | 34 | 51 | 51 | 5,37 | 4,94 | 6,23 |
| Итого: | 633 | 1031,9 | 818 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | ||||