Статистико-экономический анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий

Российский  государственный аграрный университет  –

МСХА имени  К.А. Тимирязева

(ФГОУ ВПО  РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева)

Учетно-финансовый факультет 

Кафедра статистики

КУРСОВОЙ  ПРОЕКТ

на тему: «Статистико-экономический анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий»

                       Выполнила:

                                                      Студентка 3 курса 308 группы

                                                        Учетно-финансового факультета

                                          Очной формы обучения

                       Семенова А.Ю.

                           Руководитель:

                            Сехина Л.В..

Москва - 2011

Содержание.

Введение.

Сельское хозяйство  является одной из самых важных отраслей народного хозяйства России. Оно  производит продукты питания для  населения страны, сырье для перерабатывающей промышленности и удовлетворяет другие нужды и потребности общества.

Содержание курсовой работы заключается в проведении экономико-статистического анализа массового явления, рассматриваемого в данной теме. Экономико-статистический анализ представляет собой заключительный (после наблюдения и сводки данных) этап статистического исследования. В его процессе рассчитываются новые показатели, оцениваются уровень, состав, динамика и взаимосвязь явлений, раскрываются тенденции и закономерности развития, изучаются резервы дальнейшего улучшения деятельности хозяйств и повышения их эффективности.

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия  финансировать свою деятельность. Оно  характеризуется обеспеченностью  финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями c другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимость, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособность. Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами.

Главная цель анализа финансового  состояния предприятия - своевременно выявить и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового  состояния предприятия и его  платежеспособность.

Объект исследования: совокупность сельскохозяйственных предприятий.

Цель курсовой работы: проведение экономико-статистического анализа финансового состояния с/х предприятий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

рассчитать и проанализировать показатели вариации уровня реализации с/х продукции; 

провести аналитическую и типологическую группировку;

дать общеэкономическую  характеристику сельскохозяйственных предприятий с разным уровнем реализации с/х продукции;

провести экономико-статистический анализ объемов и уровня реализации и производства продукции;

изучить эффективность производства и реализации с/х продукции;

проанализировать  динамику изменения уровня основных показателей в с/х за 1990-2010 гг.

1.Анализ вариации. Проведение аналитической и типологической группировок.

1.1.Анализ вариации основных показателей развития с/х.

Вариацию можно определить как количественное различие значений одного и того же признака у отдельных единиц совокупности. Термин «вариация» имеет латинское происхождение – «variatio», что означает различие, изменение, колеблемость. Изучение вариации в статистической практике позволяет установить зависимость между изменением, которое происходит в исследуемом признаке, и теми факторами, которые вызывают данное изменение.

Для начала работы нам необходимо проверить изменчивость признаков  по данной совокупности хозяйств, определить однородность показателей, после чего появится возможность выбрать тот  признак, по которому в дальнейшем будем  проводить группировку и анализировать полученные результаты.

Для раскрытия темы курсовой работы необходимо рассчитать по каждому предприятию наиболее существенные показатели:

• Выручка нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг продукции на 1 работника;
• Прибыль/убыток до налогообложения на 1 работника;
• Кредиторская задолженность в расчете на 1 работника;
• Дебиторская задолженность в расчете на 1 работника;
• Размер уставного капитала в расчете на 1 работника.;
• Обеспеченность сельхозугодиями в расчете на 1 работника.

Представленные  показатели позволят раскрыть закономерности развития с/х предприятий, а также оценить эффективность их производства. В экономике сельского хозяйства эти показатели позволяют изучить прибыльность или убыточность того или иного хозяйства.

Перечисленные данные отобразим в таблице 1.

Таблица 1 - Вариационный ряд распределения показателей, влияющих на финансовое состояние предприятия

Показатели, приведенные  в таблице 1, варьируются и не позволяют  разделить совокупность на различные  группы. Поэтому, используя показатели вариации, следует определить, какой  является совокупность предприятий  – однородной или неоднородной.

Проведем анализ вариации по одному из их главных результативных признаков – общей выручке от реализации на 1 работника.

Таблица 2 - Показатели вариации по общей выручке от реализации на 1 работника.

В таблице 2 представлены такие показатели вариации, определяющие однородность совокупности, как среднее  квадратическое отклонение и коэффициент  вариации. Среднее квадратическое отклонение представляет собой квадратный корень из дисперсии и выражает меру колебаний признака. И именно коэффициент вариации наилучшим образом отражает однородность совокупности.

Из расчетных  данных можно сделать выводы: предприятия  сильно дифференцированы по выручке нетто на 1 работника, о чем свидетельствует коэффициент вариации равный 3335,83. Совокупность считается однородной, если коэффициент вариации не превышает 33%, полученный при расчете коэффициент гораздо больше.

Также о варьировании значений совокупности говорит дисперсия, она показывает большое отклонение значения признака от его среднего значения.

Следовательно, совокупность предприятий по рассмотренному признаку неоднородна. Высокая степень вариации, как правило, всегда вызывает необходимость проведения группировки.

1.2.Аналитическая и типологическая группировка.

Одним из важнейших  направлений статистического анализа  является группировка и сравнительный  анализ по группам.

Статистическая  группировка - это метод разделения единиц сложного массового общественного  явления на существенно различные группы. Одновременно она представляет собой процесс объединения в группы качественно однородных единиц, по которым ведется сводка значений варьирующих признаков, получение средних единиц и других статистических показателей, позволяющих всесторонне оценить состояние, развитие и взаимосвязи изучаемого явления в целом. Выделенные группы и вся изучаемая совокупность характеризуется системой присущих им показателей.

В зависимости  от характера выделяемых групп и  целей такого выделения различают  два основных вида группировок: типологические и аналитические.

Статистическая группировка, как правило, начинается с выбора группировочного признака. В качестве группировочного признака выбираем наиболее существенный признак –  выручка нетто от реализации в расчете на 1 работника.

Далее необходимо выяснить характер изменения выбранного группировочного  признака, что является предпосылкой к выделению интервалов по выручке  нетто от реализации на 1 работника. Для этой цели строится ранжированный ряд и его график. Ранжированный ряд предприятий по данному группировочному признаку представлен в таблице 3.

Таблица 3 - Ранжированный  ряд предприятий по выручке нетто от реализации на 1 работника.

По данным ранжированного ряда видно, что в совокупности предприятий  имеются большие различия в значениях  группировочного признака - выручки нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг продукции на 1 работника меняется от  169,18 тыс. руб. до 1915,15 тыс. руб. Размах вариации, таким образом, составляет 1745,97.

Изобразим ранжированный  ряд предприятий по выручке нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг продукции на 1 работника (рисунок 1). Ведь именно графическое отображение ряда распределения помогает определить характер изменения признака.

График показывает, что в целом признак в ранжированном ряду распределения изменяется равномерно. Вначале в ряду распределения изменение показателя происходит постепенно с 1-ой до 41-ую единицы совокупности, т.е. на этом отрезке огивы не наблюдается резких изменений. А перед последней единицей отмечается сильный разрыв в значениях признака.

Рисунок 1. Огива распределения выручки нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг продукции на 1 работника.

Теперь построим интервальный вариационный ряд. Для его построения найдем количество групп и границы интервалов. Исследование проводится по 42 хозяйству. Вначале определим число интервалов по формуле:

m = √N = √42 = 7;

Последнее предприятие (№ 37 по списку) заметно отличаются по значениям выручки от предыдущих организаций, поэтому его следует отнести в отдельную группу.

Затем найдём шаг  интервала и распределим оставшиеся  41 предприятие на 6 групп.

Итак, рассчитаем шаг интервала по формуле:

h = (Xmax - Xmin) / m = (948,48-169,18) /6 = 129,88

Далее определим  границы интервалов, подсчитаем число предприятий в каждой группе и построим интервальный ряд распределения.

Таким образом, по такому группировочному признаку, как выручке нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг продукции на 1 работника, было выделено 7 групп, каждая из которых характеризуется равномерным распределением группировочного признака.

Интервальный  вариационный ряд распределения  предприятий по выбранному группировочному  признаку представлен в таблице 4.

Таблица 4 –  Интервальный ряд распределения предприятий по выручке нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг продукции на 1 работника.

Интервальный  вариационный ряд распределения  помогает сделать вывод о характере  распределения сельскохозяйственных организаций. Распределение организаций  происходит неравномерно. Преобладают  предприятия с размером выручки близким к среднему от 558,83 до 688,71 тыс.руб.(12 предприятий), а также с минимальным размером прибыли от 169,18 до 299,07 (6 предприятий). И всего 1 предприятие с максимальным значением прибыли от 1915,15 тыс.руб.

Все выше сказанное  подтверждает интервальный ряд распределения организаций по выручке нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг продукции на 1 работника, представленный на рисунке 2. Гистограмма распределения, приведенная ниже, наглядно отображает неравномерный характер распределения сельскохозяйственных организаций. Преобладают хозяйства 2 и 4 группа, а 5,6,7 группы – малочисленны, следовательно, необходимо объединить некоторые группы в типические, которые будут качественно однородными.

Рисунок 2. Гистограмма  распределения предприятий по выручке нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг продукции на 1 работника.

Далее следует  провести аналитическую группировку  для изучения взаимосвязи между  признаками, положенными в основание  группировки, и признаками, используемыми  для характеристики групп. Она позволяет оценить качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы и таким образом обеспечить переход к типологической группировке, при которой выделяются крупные, качественно своеобразные группы, представляющие типы единиц, сформировавшиеся под влиянием основного процесса развития изучаемого явления.

Рассчитаем  для каждой группы следующие показатели:

• Выручка нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг продукции на 1 работника;
• Прибыль/убыток до налогообложения на 1 работника;
• Кредиторская задолженность в расчете на 1 работника;
• Дебиторская задолженность в расчете на 1 работника;
• Размер уставного капитала в расчете на 1 работника.
• Себестоимость проданных товаров, работ, услуг в расчете на 1 работника;
• Обеспеченность сельхозугодиями в расчете на 1 работника.

Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между  собой по полученным показателям.

Видно, что по имеющимся показателям не проявляется  четкая закономерность. Невозможно по всем показателям определить резкие переходы от низшей группы к средней и высшей. Значит, типические группы будем выделять по нескольким признакам.

Таблица 5 - Показатели уровня интенсификации и эффективности  производства по группам  с/х организаций

Первая аналитическая  группа большая по численности, имеет  самые низкие  значения признаков  по всем рассмотренным показателям, кроме дебиторской задолженности, уставного капитала и сельскохозяйственных угодий на 1 работника. Прибыль на 1 работника в этой группе составила (-131,73). Таким образом, эту группу следует отнести к низшей по эффективности типической группе.

Седьмая группа резко выделяется от всех остальных  самыми высокими значениями всех показателей, в частности выручка от реализации здесь составила 1915,15 тыс.руб./чел. В тоже время у предприятия убыток – (-23 тыс.руб. на человека). Тем не менее, эту группу разумно отнести к высшей типической группе. Следует отметить, что в шестой аналитической группе прибыль существенно выше, чем в седьмой и всех остальных, и составляет 464,94 тыс. руб./чел., а остальные показатели ниже, чем в седьмой, но, в тоже время, гораздо выше средних значений, поэтому данная группа также будет высшей.

Вторую, третью, четвертую и пятую аналитические группы объединяем в среднюю типическую группу, так как показатели выручки и прибыли на 1 работника. здесь примерно одинаковы.

Далее проведем оценку выделенных групп путем расчета  по каждой из них наиболее существенных показателей.

Таблица 6.Статистические показатели результатов и факторов деятельности типических групп организаций.

Как видно из таблицы 6, преобладают предприятия средней типической группы. В целом, группы достаточно многочисленны. Многочисленность групп позволяет получить их типические характеристики, установить закономерности развития и причины различий.

По данным таблицы  можно сделать вывод, что прибыль на 1 работника в 3 группе больше, чем в 1 на 279 тыс.руб. Следует отметить, что прибыль в 1 группе отрицательна, что говорит о высокой себестоимости продукции. При этом в 3 группе себестоимость продукции выше чем в первой на 100 тыс. руб. на 1 работника. Выручка в 3 группе так же больше на 201 тыс.руб., чем в 1, что является хорошим показателем для финансового предприятия. Самая высокая кредиторская задолженность – 361,7 тыс. руб на 1 работника и дебиторская задолженность – 1401,14 тыс. руб на 1 работника в 1 группе.

Во второй типической группе в основном все показатели имеют значения выше, чем в первой группе, но ниже чем в третей группе и в среднем по совокупности.

В результате исследования, проведенного выше, мы получили качественно  различные между собой типические группы.

2.Экономико-статистический анализ различий по типическим группам.

2.1. Анализ финансового состояния предприятия.

Каждая организация  регулярно проводит финансовый анализ своей деятельности по данным бухгалтерского и оперативного учета. Это необходимо для управления производством, контроля за использованием ресурсов, обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности, организации деловых связей и т.д.

Ключевой целью  финансового анализа является получение  определенного числа основных параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.

Таблица 7 - Выручка от реализации с/х продукции на 1 работника с/х производства  по группам хозяйств, тыс.руб.