Статистико-экономический анализ посевной площади

 

                                                    ВВЕДЕНИЕ

   Сельскохозяйственная  статистика играет важную роль  в создании высокопродуктивного  сельского хозяйства. Являясь  разделом экономической статистики, она призвана осуществлять контроль  за выполнением задач, стоящих  перед сельским хозяйством, таких  как: 

- выявление резервов дальнейшего  роста производства продукции  и ее удешевление, 

- всестороннее освещение  процессов, происходящих в сельскохозяйственном  производстве,

- выявление факторов, влияющих  на урожайность зерновых, как  положительных, так и отрицательных,

- поиск путей уменьшения  влияния неблагоприятных факторов.

   Объект ее изучения - сельскохозяйственное производство, являющиеся центральным звеном  агропромышленного комплекса. Предметом  сельскохозяйственной статистики  является система объективных  статистических показателей состояния  и развития сельскохозяйственного  производства.

   Материальным условием  развития сельскохозяйственного  производства является рост и  совершенствование его основных  фондов. В настоящее время система  материально - технического обеспечения  сельскохозяйственных предприятий  не только не улучшается, а  наоборот, приходит в упадок.

   Успешное решение  этой проблемы возможно лишь  на строгой научной основе. Поэтому  целью данного курсового проекта  является анализ основных фондов  на примере области и выявление  резервов повышения эффективности  их использования. 

    Для полного  проведения анализа необходимо  решить следующие задачи:

- рассмотрение организационно - экономической характеристики,

- анализ динамики основных  показателей, характеризующих основные  фонды,

- выдвижение предложений  по совершенствованию структуры  и эффективности использования  основных фондов.

    В качестве  источников и исходных данных  в курсовом проекте были использованы  научная и учебная литература, периодические издания и формы  финансовой отчетности сельхоз  предприятий Верховского и Кромского  районов Орловской области

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                      1.ПОКАЗАТЕЛИ УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТИ

Урожай и урожайность  — важнейшие результативные показатели растениеводства и сельскохозяйственного  производства в целом. Уровень урожайности  отражает воздействие экономических  и приходных условий, в которых  осуществляется сельскохозяйственное производство, и качество организационно-хозяйственной  деятельности каждого предприятия.

Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы правильно определить уровни урожая и урожайности и их изменения  по сравнению с прошлыми периодами  и планом; раскрыть, путем анализа, причины изменений в динамике и факторы, обусловившие различия в  уровнях урожайности между зонами, районами, группами хозяйств; оценить  эффективность различных факторов урожайности; выяснить неиспользованные резервы повышения урожайности.

Пути и источники снижения затрат на получение продукции в  каждом конкретном хозяйстве зависят  от почвенно-климатических и организационно-экономических  особенностей, условий работы предприятия.

Важнейшей составной частью материально-технической базы с.-х. является земля, которая неодинаково  по своему плодородию, требует разных затрат для производства единицы  продукции. Для получения одинаковой урожайности на почвах разного плодородия необходима различная оснащенность основными и оборотными фондами. От того, как используется земля, во многом зависит эффективность использования  других средств производства в с.-х. – зданий и сооружений, машин  и оборудования, удобрений, семян  и т.п.

Важнейшей составной частью материально-технической базы с.-х. являются химические вещества: минеральные  удобрения, средства борьбы с сорняками, болезнями и вредителями растений, химикаты для улучшение структуры почвы, мелиорация и т.п. химизация включает также и использование известковых материалов для кислых почв.

Одновременно с ростом поставок минеральных удобрений, улучшается и их качество. Увеличивается выпуск высококонцентрированных и сложных  туков, повышается концентрация питательных  веществ в удобрениях. При более  высоком содержании действующего вещества меньше перевозится, хранится и вносится в почву ненужного балласта, сокращаются  затраты.

Экономическая эффективность  применения минеральных удобрений  и химических средств проявляется  в повышении урожайности с.-х. культур, в улучшении качества продукции  и снижении её себестоимости. При  расчете экономической эффективности  применения химических средств, стоимость  прибавки продукции, полученной от внесения минеральных удобрений или гербицидов, сопоставляется с дополнительными  затратами по их использованию. К  ним относятся затраты на приобретение, погрузку, доставку, хранение, подготовку, внесение в почву, а также на уборку дополнительного урожая. Для определения  экономической эффективности применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений используют систему показателей: урожайность, производительность труда (чел-ч на 1ц.), себестоимость продукции, окупаемость  затрат. В связи с природными особенностями  с.-х. производства эффективность применения минеральных удобрений необходимо определять по данным не менее чем  за три года.

В последние годы во многих областях наблюдается сокращение запасов  гумуса в почве и соответственно снижение плодородия земель. Такое  положение является следствием применения низких доз органических удобрений, недооценки роли многолетних трав сидеральных  культур, в обогащении почва органическими  веществами. Пути повышения эффективности  химизации с.-х.: сокращение потерь многолетних  минеральных удобрений, известковых материалов и химических средств защиты при транспортировке, хранении и внесении их в почву; применение удобрений с учетом потребностей почв в NPK; механизация погрузочно-разгрузочных работ, строительство механизированных складов для хранения удобрений; повышение качества удобрений и бережное отношение к ним, известкование кислых почв, т.к. минеральные удобрения действуют в полную силу только в нейтральной среде и др.

Для повышения урожайности  важно учитывать проведение правильного  севооборота.

При проектировании планируемых  севооборотов нужно исходить из конкретных природно-экономических условий  хозяйства: характера землепользования и структуры посевных площадей. Нужно  учитывать главное агротехническое  требование к чередованию с.-х. культур: чтобы каждая культура севооборота  размещалась в возможно лучших условиях и готовила хорошие условия для  последующей культуры, учитывается  также отношение с.-х. культур  к болезням и вредителям, сорно-полевой  растительности, а также характер обработки почвы в период вегетации.

Под урожаем сельскохозяйственная статистика понимает общий размер продукции  данного вида (данной культуры), получаемой со всей площади посева культуры в  хозяйстве, районе, области, стране.

Под урожайностью подразумевается  средний размер той или иной продукции  растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в  центнерах с гектара).

Урожай характеризует  общий объем производства продукции  данной культуры, а урожайность —  продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания.

Показатели  урожая.

В соответствии со спецификой данного явления урожай характеризуется  рядом, показателей. К таким показателям  относятся:

• видовой урожай;
• урожай на корню перед началом своевременной уборки;
• фактический сбор (так называемый амбарный урожай);
• чистый сбор.

Фактический сбор учитывают  вначале в первоначально оприходованном весе, а затем в фактическом  весе зерна после доработки, а  также в пересчете на стандартную  влажность.

Видовой урожай (виды на урожай) не является в полном смысле слова  статистическим показателем урожая. Это — непосредственный показатель состояния посевов. Урожая как реальной категории, как завершенного результата возделывания культуры еще нет, пройдены лишь определенные стадии развития, и  оценке подвергается не урожай, а состояние  посевов, частный результат пройденных фаз развития, иначе незавершенное  производство. Однако, если предположить, что последующие фазы не изменят  результата, каждому данному уровню состояния посевов будет соответствовать  определенный размер ожидаемого урожая.

Урожай на корню перед  началом своевременной уборки —  реально существующий факт. Урожай выращен, возделывание культуры закончено  вследствие того, что биологический  процесс развития здесь уже завершен, или потому, что продолжение этого  процесса не представляет дальнейшего  хозяйственного интереса. Однако экономически производство еще не завершено, и  чтобы его завершить, т. е. превратить урожай на корню в элемент валовой  продукции, надо урожай убрать. Но в  процессе уборки (включая операции по доработке продукции, т. е. доведения  ее до нормальных кондиций) возможны потери.

Урожай на корню иногда называют биологическим, механически  перенося этот термин из практики опытного дела. Однако такой термин неудачен. Во-первых, потому, что и на этой стадии производства уровень урожая достигнут  не в порядке самостоятельного естественного  развития культуры, а путем сочетания  возможностей культуры с хозяйственными мероприятиями. Во-вторых, потому, что  биологические возможности культуры в хозяйственных условиях в отличие  от опытных не раскрываются полностью.

Поскольку урожай на корню  определяют нередко путем глазомерной  или видовой оценки, его называют также видовым урожаем. Такое  определение неправильно, ибо это  не виды на урожай, а реально выращенный, но еще не убранный урожай; следовательно, должны быть приняты все меры к  тому, чтобы этот урожай полностью  убрать.

Фактический сбор урожая, или  амбарный урожай, есть экономически завершенный  результат производства. По своему размеру он меньше урожая на корню (Wнк) на величину потерь Р, а именно

Wф =Wнк—Р

Фактический сбор урожая во время уборки учитывается в физическом весе без скидок на последующие отходы (по зерну при комбайновой уборке в так называемом бункерном весе). Такой учет необходим для контроля за дальнейшим движением продукции. Однако из-за значительных колебаний  влажности и засоренности зерна, семян подсолнечника и другой продукции этот показатель не вполне сопоставимый. Для сравнения более  правильно пользоваться другим показателем  — весом зерна (семян подсолнечника  и т. п.) после доработки (за вычетом  неиспользованных отходов и усушки). Так как различия влажности здесь  полностью не устраняются, при реализации зерна используют в качестве дополнительного  корректирующего показателя процент влажности. Возможен также пересчет веса на стандартную влажность.

Чистый сбор урожая какой-либо культуры есть фактический сбор (после  доработки) за вычетом израсходованных  на этот урожай семян.

Показатели  урожайности.

Соответственно дифференциации показателей урожая дифференцируются и показатели урожайности. Обычно различают:

• видовую урожайность;
• урожайность на корню перед началом своевременной уборки;
• фактический сбор с гектара (в первоначально оприходованном весе и после доработки).
• Фактический средний сбор с гектара определяют в расчете:
• а) на весеннюю продуктивную площадь
• б) на фактически убранную площадь (у_ф.п).
• Между этими двумя показателями имеется следующая связь

У_вп = у_{ф.п. *} к_у

где Ку—доля убранной площади  в весенней продуктивной площади.

Основным показателем  урожайности государственная статистика считает урожайность в расчете  на весеннюю продуктивную площадь, поскольку  этот показатель более полно отражает результаты хозяйственной деятельности.

Для ряда сельскохозяйственных культур важное значение имеет такой  показатель продуктивности, как чистый сбор в расчете на 1 га весенней продуктивной площади. Чистый сбор с 1 га дает возможность  более правильно экономически оценить  среднюю продуктивность озимых и  яровых зерновых культур, поскольку по озимым культурам нередко имеет место осенне-зимняя и ране весенняя гибель, влекущая за собой потерю соответствующего количества семян.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.ДИНАМИКА И СТРУКТУРА ПОСЕВНОЙ ПЛОЩАДИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

   Анализ динамики  социально – экономических явлений  производится путем построения  ряда динамики и расчета на  их основе показателей динамики, характеризующих изменение явления  внутри рассматриваемого периода  времени, средних показателей  динамики, характеризующих изменение  явления в целом за анализируемый  период, выявления основной тенденции  динамики.

   Для характеристики  отдельных изменений явления  внутри анализируемого отрезка  времени рассчитываются следующие  показатели:

1. абсолютные приросты

2. коэффициенты или темпы  роста

3. темпы прироста

4. абсолютные значения 1% прироста

   Показатели динамики  определяются двумя способами:  цепными и базисными.

   Если производится  сравнение каждого уровня с  предыдущим, то получаются цепные  показатели динамики. При сравнении  каждого уровня с каким –  либо постоянным уровнем, принятым  за базу сравнения, получают  базисные показатели динамики. За  базу сравнения чаще всего  принимают начальный уровень.

   Абсолютный прирост  – это разность между текущими  и базисными уровнями ряда. Его общая формула:

А_i = y_i – y_б, (2.1)

где y_i – текущий уровень ряда динамики; y_б – базисный уровень.

Базисный абсолютный прирост  рассчитывается по формуле:

А_i = y_i  – y₁, (2.2)

где y₁ – начальный уровень динамики.

Темп прироста – это  отношение абсолютного прироста к базисному уровню:

 Т_пр  = . (2.3)

Цепной темп прироста:

Т_пр  = . (2.4)

 Базисный темп прироста:

 Т_пр  = . (2.5)

Темп прироста характеризует  относительную скорость изменения  уровней. Если известны темпы роста, то темпы прироста можно рассчитать по формуле:

Т_пр = Т_р – 100. (2.6)

Абсолютное значение 1% прироста представляет собой отношение абсолютного  прироста к темпу прироста:

. (2.7)      

В данной курсовой работе проведем анализ динамических рядов валового сбора, урожайности и посевной площади  в хозяйствах Кромского района Орловской  области за 2004-2011 гг.

Данные о валовом сборе зерновых культур возьмем из годовых отчетов «Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в 2004-2011 году по категориям хозяйств Орловской области». Статистическая бюллетень №1207. (Приложение 1) Построим динамический ряд по валовому сбору зерновых культур:

Рисунок 1 - Динамика валового сбора зерновых культур в Кромском районе Орловской области за 2004-2011гг.

Согласно рис. 1 мы можем  видеть, что в Кромском районе Орловской  области в период с 2004 по 2006 г. происходит снижение валового сбора зерновых культур  с 2007 по 2009 г. валовый сбор увеличился, в 2010 валовый сбор снизился и 2011 снова  увеличился. Изучим динамику валового сбора более детально путем расчета показателей динамики.

 

Годы	Валовый сбор зерновых культур, ц	Абсолютный прирост, ц		Темп роста,%		Темп прироста,%		Абсолютное значение 1% прироста, ц
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2004	397972	-	-	-	-	-	-	-
2005	377318	-20654	-20654	94,8	94,8	-5,2	-5,2	3979,72
2006	311108	-66210	-86864	82,5	78,2	-17,5	-21,8	3773,18
2007	339513	28405	-58459	109,1	85,3	9,1	-14,7	3111,08
2008	639944	300431	241972	188,5	160,8	88,5	60,8	3395,13
2009	663265	23321	265293	103,6	166,7	3,6	66,7	6399,44
2010	428283	-234982	30311	64,6	107,6	-35,4	7,6	6632,65
2011	569382	141099	171410	132,9	143,1	32,9	43,1	4282,83

Таблица 1-Основные показатели динамики валового сбора зерновых культур  в Кромском районе Орловской области  за 2004-2011 гг.

Далее вычислим средние показатели динамики – средний абсолютный прирост, показывающий, на сколько центнеров  увеличился или сократился валовый  сбор зерновых культур в среднем  за еденицу времени, и средний  темп роста показывающий во сколько  раз увеличился уровень по сравнению  с предыдущим за еденицу времени.

(2.8)

где - средний абсолютный прирост;

       Y_n – конечный уровень ряда;

       Y₀ – начальный уровень ряда;

       n – число лет

центнеров

(2.9)

где  - средний темп роста;

1,0525 или 105,25 %.

Сведения, представленные в  таблице 1 и проведенные вычисления позволяют сделать вывод о  том, что в хозяйствах Кромского  района Орловской области в 2004-2011гг. происходит увеличение валового сбора  зерновых культур на 24487,1 ц. или на 5,25%. Что касается цепных показателей, то мы видим, что почти все абсолютные приросты являются положительными, а  темпы роста больше 100%, что позволяет  сделать вывод о том, валовый  сбор зерновых культур в анализируемом  периоде увеличился. В 2011 году валовый  сбор по сравнению с предыдущим годом  увеличился на 141099 ц., а по сравнению  с 2004 годом на 171410 ц. Абсолютное значение 1% прироста также увеличивается  в 2004-2011 годах с 3979,72 до 4282,83 ц.    

Теперь обратимся к  анализу динамики урожайности зерновых культур в Кромском районе Орловской  области в 2000-2011 г. Данные об урожайности зерновых культур возьмем из годовых отчетов «Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в 2004-2011 году по категориям хозяйств Орловской области». Статистическая бюллетень №1207. (Приложение 2)

Рисунок 2-Динамика урожайности  зерновых культур в хозяйствах Кромского  района Орловской области за 2004-2011 гг.

Согласно рис.2 в исследуемом  периоде в хозяйствах Кромского  района Орловской области урожайность  не стабильна, и сопровождается скачками, то снижением, то увеличением. В 2011 году по сравнению с 2004 урожайность увеличилась.

Изучим динамику урожайности  более детально путем расчета  показателей динамики.

Годы	Урожайность зерновых культур, ц/га	Абсолютный прирост, ц/га		Темп роста,%		Темп прироста,%		Абсолютное значение 1% прироста, ц/га
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2004	18,2	-	-	-	-	-	-	-
2005	18,1	-0,1	-0,1	99,5	99,5	-0,5	-0,5	0,182
2006	23,3	5,2	5,1	128,7	128,0	28,7	28,0	0,181
2007	19	-4,3	0,8	81,5	104,4	-18,5	4,4	0,233
2008	27,4	8,4	9,2	144,2	150,5	44,2	50,5	0,19
2009	25,7	-1,7	7,5	93,8	141,2	-6,2	41,2	0,274
2010	18,5	-7,2	0,3	72,0	101,6	-28,0	1,6	0,257
2011	23,7	5,2	5,5	128,1	130,2	28,1	30,2	0,185

Таблица 2 - Основные показатели динамики урожайности зерновых культур  в Кромском районе Орловской области  за 2004-2011 гг.

Далее вычислим средние показатели динамики – средний абсолютный прирост, показывающий, на сколько увеличилась  или сократилась урожайность  зерновых культур в среднем за еденицу времени, и средний темп роста показывающий во сколько раз  увеличился уровень по сравнению  с предыдущим за еденицу времени.

(2.8)

1,0382 или 103,82 %. (2.9)

Сведения, представленные в  таблице 2 и проведенные вычисления позволяют сделать вывод о  том, что в хозяйствах Кромского  района Орловской области в 2004-2011гг. происходит увеличение урожайности  зерновых культур на 0,786 ц/га. или  на 3,82%. Что касается цепных показателей, то мы видим, что почти все абсолютные приросты являются положительными, а  темпы роста больше 100%, что позволяет  сделать вывод о том, урожайность  зерновых культур в анализируемом  периоде увеличилась. В 2011 году урожайность  по сравнению с предыдущим годом  увеличилась на 5,2 ц/га., а по сравнению  с 2004 годом на 5,5 ц/га. Абсолютное значение 1% прироста также увеличивается  в 2004-2011 годах с 0,182ц/га до 0,185ц/га. 

Теперь обратимся к  анализу динамики посевной площади  зерновых культур в Кромском районе Орловской области в 2000-2011 г. Данные о посевной площади зерновых культур возьмем из годовых отчетов «Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в 2004-2011 году по категориям хозяйств Орловской области». Статистическая бюллетень №1207. (Приложение 3)

Рисунок 3-Динамика посевной площади зерновых культур в хозяйствах Кромского района Орловской области  за 2004-2011 гг.

Согласно рис.3 в исследуемом  периоде в хозяйствах Кромского  района Орловской области посевная площадь с 2005г. по 2007г. сократилась, а с 2008 наблюдаеся расширение. В 2011г. по сравнению с предыдущим годом  посевная площадь сократилась.

Изучим динамику посевной площади зерновых культур более  детально путем расчета показателей  динамики.

Годы	Посевная площадь, га	Абсолютный прирост, га		Темп роста,%		Темп прироста,%		Абсолютное значение 1% прироста, га
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2004	23002	-	-	-	-	-	-	-
2005	22957	-45	-45	99,8	99,8	-0,2	-0,2	230,02
2006	19096	-3861	-3906	83,2	83,0	-16,8	-17,0	229,57
2007	18236	-860	-4766	95,5	79,3	-4,5	-20,7	190,96
2008	23608	5372	606	129,5	102,6	29,5	2,6	182,36
2009	26141	2533	3139	110,7	113,6	10,7	13,6	236,08
2010	26170	29	3168	100,1	113,8	0,1	13,8	261,41
2011	24565	-1605	1563	93,9	106,8	-6,1	6,8	261,7

Таблица 3 - Основные показатели динамики посевной площади зерновых культур в Кромском районе Орловской  области за 2004-2011 гг.

Далее вычислим средние показатели динамики – средний абсолютный прирост, показывающий, на сколько увеличилась  или сократилась посевная площадь  зерновых культур в среднем за еденицу времени, и средний темп роста показывающий во сколько раз  увеличился уровень по сравнению  с предыдущим за еденицу времени.

(2.8)

1,0094 или 100,94 %. (2.9)

Сведения, представленные в  таблице 3 и проведенные вычисления позволяют сделать вывод о  том, что в хозяйствах Кромского  района Орловской области в 2004-2011гг. происходит увеличение посевной площади зерновых культур на 223,3га. или на 0,94%. Что касается цепных показателей, то мы видим, что почти все абсолютные приросты являются положительными, а темпы роста больше 100%, что позволяет сделать вывод о том, посевная площадь зерновых культур в анализируемом периоде увеличилась. В 2011 году посевная площадь по сравнению с предыдущим годом сократилась на 1605га., а по сравнению с 2004 годом увеличилась на 1563га. Абсолютное значение 1% прироста также увеличивается в 2004-2011 годах с 230,02га до 261,7га. 

 

Годы	Посевная площадь, га	Укрупнение периодов		По трехлетней скользящей средней		По среднегодовому абсолютному  приросту
2004	23002	-	-	-	-	0	23002,0
2005	22957	65055	21685,0	65055	21685,0	1	23180,3
2006	19096	-	-	60289	20096,3	2	19542,6
2007	18236	-	-	60940	20313,3	3	18905,9
2008	23608	67985	22661,7	67985	22661,7	4	24501,1
2009	26141	-	-	75919	25306,3	5	27257,4
2010	26170	-	-	76876	25625,3	6	27509,7
2011	24565	50735	25367,5	-	-	7	26128,0

Таблица 4-Выравнивание динамики посевной площади зерновых культур в  Кромском районе Орловской области в 2004-2011 гг.

Сделать вывод о тенденции –увеличении посевной площади или снижалась – невозможно. Для установления тенденции динамики воспользуемся приемом аналитического выравнивания ряда динамики. В качестве уравнения возьмем уравнение прямой: .

   Для нахождения  неизвестных  и построим вспомогательную таблицу.

 

 

 

Годы	Посевная площадь, га	Аналитическое выравнивание по уравнению  прямой линии
		t
2004	23002	-2	4	-46004,00	20615,008	2386,99	5697729,22
2005	22957	-1,5	2,25	-34435,50	21204,225	1752,78	3072220,20
2006	19096	-1	1	-19096,00	21793,442	2697,44	7276182,55
2007	18236	-0,5	0,25	-9118,00	22382,658	4146,66	17194789,16
2008	23608	0,5	0,25	11804,00	23561,092	46,91	2200,39
2009	26141	1	1	26141,00	24150,308	1990,69	3962853,31
2010	26170	1,5	2,25	39255,00	24739,525	1430,48	2046258,73
2011	24565	2	4	49130,00	25328,742	763,74	583298,79
Итого	183775,0	0	15	17676,50	183775,0	15215,68	39835532,34