Статистико-экономический анализ рабочей силы в НСО
Новосибирский государственный аграрный университет
Факультет государственного и муниципального управления
Кафедра
экономического анализа и статистики
Курсовая работа
по дисциплине «Социально экономическая статистика»
11(124) Статистико-экономический
анализ рабочей силы в НСО
Выполнила: студентка 8204гр
Ластович Д.С. Шифр: 09005
Новосибирск
2011
Содержание
Введение
Динамичное развитие рыночной экономики предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победа в которой остается за теми организациями, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов, в том числе и трудовые.
Трудовые ресурсы являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Причинами, обусловливающими необходимость анализа трудовых ресурсов, являются исследование состава кадров с целью выявления обеспеченности ими и причин текучести трудовых ресурсов, повышение эффективности использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда.
Актуальность выбранной темы не вызывает сомнения, ведь чтобы происходило нормальное функционирование любого предприятия, необходимо наличие достаточного количества квалифицированного персонала. Кроме того, проблема повышения эффективности использования труда персонала предприятий занимает важное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям.
Целью курсовой работы является анализ использования трудовых ресурсов.
Согласно цели работы, сформированы следующие задачи:
- Дать понятие трудовых ресурсов, привести их структуру.
- Сгруппировать показатели населения.
- Провести корреляционно- регрессионный анализ.
- Проанализировать ряды динамики.
1. Управление трудовыми ресурсами в современных рыночных условиях
1.1 Роль и значение трудовых ресурсов
Важнейшими социально-трудовыми показателями на отечественных предприятиях в условиях рыночных отношений являются обеспечение полной занятости трудовых ресурсов и высокой продуктивности труда, создание нормальных условий для работы персонала и повышение уровня оплаты труда, достижение надлежащего экономического роста и качества жизни работников. В осуществлении данных экономических целей главную роль призваны играть трудовые ресурсы.
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Экономический потенциал страны, национальное богатство и качество жизни определяются главным образом состоянием трудовых ресурсов, уровнем развития трудового или человеческого потенциала.
Под эффективной занятостью в условиях рыночных трудовых отношений понимают такую степень использования рабочей силы, при которой достигается соответствие или превышение результатов над затратами. При этом для восстановления используемой рабочей силы уровень оплаты труда каждого работника должен быть не ниже фактически существующего прожиточного минимума.
В рыночных отношениях потребность персонала на различных предприятиях или фирмах определяется величиной спроса на изготовляемую ими продукцию, производимые работы и оказываемые услуги. Спрос на трудовые ресурсы является в условиях рынка производным от готовых товаров и услуг, которые выполняются с помощью данных человеческих ресурсов. Как на действующих предприятиях, так и на проектируемых и вновь создаваемых фирмах годовые объемы спроса на производство продукции должны служить основой расчета потребности всех категорий работников.
Персонал
предприятия представляет собой совокупность
работников определенных категорий и
профессий, занятых единой производственной
деятельностью, направленной на получение
прибыли или дохода и удовлетворение своих
материальных потребностей. В условиях
рынка необходимый профессионально-
На отечественных предприятиях, организациях и фирмах различных форм собственности принято всех работников подразделять на две группы: промышленно-производственный и непромышленный персонал. В состав промышленно-производственного персонала входят рабочие, инженерно-технические работники и служащие, а также ученики. Предусматривается также подразделение работников этой категории на административно-управленческий и производственный персонал. К непромышленному персоналу обычно относят работников, занятых в транспортном хозяйстве, жилищно-коммунальном обслуживании, сфере социального обеспечения и других непроизводственных подразделениях.
В последние годы все большее распространение получила практика подразделения персонала предприятия в зависимости от выполняемых функций на три основные категории: руководители, специалисты и исполнители.
Создание нормальных условий труда на всех рабочих местах служит основой высокой трудовой отдачи персонала различных категорий. Работоспособность человека и результаты его труда определяются множеством взаимосвязанных факторов, среди которых на одно их первых мест выступают условия труда, его тяжесть и интенсивность, характеризующие в конечном счете затраты и результаты труда. Поэтому рациональное использование труда, управление персоналом должно предусматривать создание на всех предприятиях с различными формами собственности, в каждом трудовом процессе соответствующих условий для оптимального расходования рабочей силы, то есть умственных, физических и предпринимательских способностей работников.
1.2 Предмет и принципы комплексного анализа производственной системы
Без интенсификации, ускорения производства, совершенствования хозяйственного механизма, внедрения полного хозрасчета, принципов самоокупаемости и самофинансирования успешная деятельность предприятий невозможна. Необходимо повысить научную обоснованность разрабатываемых планов и нормативов, постоянно анализировать их выполнение; оценивать эффективность использования ресурсов; выявлять резервы; обосновывать оптимальные управленческие решения. Все это входит в число задач экономического анализа.
Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался как самостоятельная отрасль научных знаний в непосредственной связи с другими специальными науками: управлением, планированием, учетом и статистикой.
Анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему знаний, связанную с исследованием взаимозависимости экономических явлений, выявлением положительных и отрицательных факторов и измерением степени их влияния, тенденций и закономерностей, резервов, упущенных выгод, с практическими обобщениями и выводами.
Анализ хозяйственной деятельности подразделяется на:
1. Предварительный анализ осуществляется до совершения хозяйственных операций. В ходе этого анализа оцениваются материальные, трудовые, финансовые ресурсы необходимые для выполнения производственной программы.
2. Оперативный анализ проводится по ходу выполнения плана за короткие промежутки времени (сутки, неделя, смена, декады). Его данные необходимы для оперативного воздействия на ход выполнения плана.
3.
Текущий анализ предназначается для всесторонней
и объективной оценки выполнения плана,
результатов работы за отчетный период
(месяц, квартал, полугодие, год) и разработки
рекомендаций по повышению эффективности
хозяйствования.
Все виды анализа взаимосвязаны и дополняют
друг друга.
Первой характерной чертой анализа является исследование экономических факторов, явлений, процессов. Анализ деятельности предприятий обеспечивает взаимосвязанное изучение хозяйственных явлений и процессов, их становления и развития, происходящих в них количественных и качественных изменений.
Второй характерной чертой экономического анализа является объективная и всесторонняя оценка выполнения планов, принятых предприятием и отдельными его подразделениями, отраслевыми объединениями. Особенность анализа здесь состоит в комплексном использовании материалов бухгалтерской, статистической и других видов отчетности. Только комплексное использование проведенных и взаимоувязанных данных позволяет всесторонне и вполне объективно оценить выполнение плановых заданий. Более того, в процессе анализа выполнения планов может быть дана и критическая оценка самого плана, его обоснованности.
Третьей характерной чертой экономического анализа является выявление причин, положительно и отрицательно повлиявших на выполнение заказов-планов, измерение степени их влияния.
Правильно раскрыть и понять основные причины, или, как в анализе принято называть, факторы, оказавшие влияние на ход выполнения плана, правильно установить их действие и взаимодействие - значит правильно понять ход всей хозяйственной деятельности анализируемого объекта. Но в процессе анализа не только вскрывают и характеризуют основные факторы, влияющие на хозяйственную деятельность, но и измеряют степень их воздействия.
Четвертой
характерной чертой экономического анализа
является выявление тенденций и закономерностей
развития предприятия, резервов, а также
упущенных возможностей. Однако выявить
отклонения от глобальных тенденций нарушения
экономических закономерностей, диспропорции
в работе отдельных предприятий нелегко.
Только экономист, хорошо знающий и тонко
понимающий общие законы экономического
развития, сумеет правильно и своевременно
заметить проявление общих тенденций,
определенных закономерностей в деятельности
отдельных предприятий. Как врач по отдельным
симптомам, не известным подчас самому
больному, может определить болезнь человеческого
организма, так и хороший экономист по
незаметным еще для других признакам сможет
уловить перебои в действии предприятия
и своевременно принятыми мерами предотвратить
хозяйственные и финансовые прорывы. Постоянное
и пристальное изучение экономики предприятия,
ежедневное наблюдение за ходом выполнения
заказа-плана с использованием всех источников
цифровой информации создают необходимые
условия для выявления скрытых резервов.
Наше хозяйство таит в себе много резервов;
раскрытие и использование их без хорошо
поставленного экономического анализа
невозможны.
2. Группировка
регионов по показателям
Для группировки регионов Центрального, Северо- Западного и Южного федеральных округов возьмем следующие показатели:
- в качестве результативного признака -Численность экономически активного населения за 2009 год.
- в качестве факторного признака – Среднедушевые денежные доходы населения за 2009 год.
Показатели, принятые за результативный и факторные признаки, по соответствующим регионам.
| Регионы | Факторный признак | Результативный признак |
| Среднедушевые
денежные доходы населения 2009г.тыс.р.
x |
Численность экономически
активного населения 2009г. (тыс.человек)
y | |
| Центральный федеральный округ | 22215 | 20180 |
| Белгородская область | 14117 | 793 |
| Брянская область | 11404 | 638 |
| Владимирская область | 10944 | 755 |
| Воронежская область | 11728 | 1141 |
| Ивановская область | 9343 | 551 |
| Калужская область | 13509 | 565 |
| Костромская область | 10442 | 372 |
| Курская область | 12634 | 588 |
| Липецкая область | 14686 | 610 |
| Московская область | 20754 | 3739 |
| Орловская область | 10660 | 416 |
| Рязанская область | 12044 | 575 |
| Смоленская область | 12919 | 548 |
| Тамбовская область | 12077 | 549 |
| Тверская область | 12205 | 745 |
| Тульская область | 13359 | 795 |
| Ярославская область | 13111 | 719 |
| г. Москва | 41891 | 6082 |
| Северо-Западный
федеральный округ |
17446 | 7641 |
| Республика Карелия | 13490 | 375 |
| Республика Коми | 20125 | 542 |
| Архангельская область | 17218 | 678 |
| Вологодская область | 12135 | 671 |
| Калининградская область | 14608 | 516 |
| Ленинградская область | 13055 | 912 |
| Мурманская область | 21153 | 522 |
| Новгородская область | 13329 | 344 |
| Псковская область | 11339 | 363 |
| г. Санкт-Петербург | 22133 | 2718 |
| Южный федеральный округ | 12437 | 11435 |
| Республика Адыгея | 10468 | 203 |
| Республика Дагестан | 13806 | 1272 |
| Республика Ингушетия | 6400 | 228 |
| Кабардино-Балкарская Республика | 9582 | 412 |
| Республика Калмыкия | 7097 | 146 |
| Карачаево-Черкесская Республика | 10147 | 214 |
| Республика Северная Осетия – Алания | 10096 | 365 |
| Краснодарский край | 13815 | 2628 |
| Ставропольский край | 11461 | 1347 |
| Астраханская область | 13023 | 529 |
| Волгоградская область | 12593 | 1343 |
| Ростовская область | 12890 | 2199 |
Ранжированный ряд регионов РФ по среднедушевым денежным дохам населения
| № |
Регион |
Среднедушевые
денежные доходы населения2009г.
Х |
Численность экономически
активного населения 2009г. (тыс.человек)
y |
| 1 | Республика Ингушетия | 6400 | 228 |
| 2 | Республика Калмыкия | 7097 | 146 |
| 3 | Ивановская область | 9343 | 551 |
| 4 | Кабардино-Балкарская Республика | 9582 | 412 |
| 5 | Республика Северная Осетия – Алания | 10096 | 365 |
| 6 | Карачаево-Черкесская Республика | 10147 | 214 |
| 7 | Костромская область | 10442 | 372 |
| 8 | Республика Адыгея | 10468 | 203 |
| 9 | Орловская область | 10660 | 416 |
| 10 | Владимировская область | 10944 | 755 |
| 11 | Псковская область | 11339 | 363 |
| 12 | Брянская область | 11404 | 638 |
| 13 | Ставропольский край | 11461 | 1347 |
| 14 | Воронежская область | 11728 | 1141 |
| 15 | Рязанская область | 12044 | 575 |
| 16 | Тамбовская область | 12077 | 549 |
| 17 | Вологодская область | 12135 | 671 |
| 18 | Тверская область | 12205 | 745 |
| 19 | Волгоградская область | 12593 | 1343 |
| 20 | Курская область | 12634 | 588 |
| 21 | Ростовская область | 12890 | 2199 |
| 22 | Смоленская область | 12919 | 548 |
| 23 | Астраханская область | 13023 | 529 |
| 24 | Ленинградская область | 13055 | 912 |
| 24 | Ярославская область | 13111 | 719 |
| 26 | Новгородская область | 13329 | 344 |
| 27 | Тульская область | 13359 | 795 |
| 28 | Республика Карелия | 13490 | 375 |
| 29 | Калужская область | 13509 | 565 |
| 30 | Республика Дагестан | 13806 | 1272 |
| 31 | Краснодарский край | 13815 | 2628 |
| 32 | Белгородская область | 14117 | 793 |
| 33 | Калининградская область | 14608 | 516 |
| 34 | Липецкая область | 14686 | 610 |
| 35 | Архангельская область | 17218 | 678 |
| 36 | Республика Коми | 20125 | 542 |
| 37 | Московская область | 20754 | 3739 |
| 38 | Мурманская область | 21153 | 522 |
| 39 | г. Санкт-Петербург | 22133 | 2718 |
| 40 | г. Москва | 41891 | 6082 |
1. Группируем показатели по среднедушевым денежным доходам населения:
- Определяем размах вариации:
R = х макс – х мин =41891 – 6400=35491
где R – размах вариации признака, х макс - максимальное значение признака,
х мин - минимальное значение признака.
- Определяем количество групп по формуле Стерджесса:
n = 1 + 3,322 × lg N=1 + 3,322 * lg40=1 + 3,322 * 1,6= 6
где: n – число групп, N –численность совокупности.
- Определяем величину интервала группы: i = R/n
i=35461/6=5915
где i – размер интервала;
- Затем определяем интервальные группы: х мин + i
Определив интервал группировки, совокупность единиц наблюдения (регионов) разбиваем на группы по формуле:
1–я группа = хмин+ i=6400+5915=12315тыс.р
2–я группа = хмин + 2i=6400+11830=18230тыс.р
3–я группа = хмин + 3i=6400+17745=24145тыс.р
4 – я группа = хмин + 4i=6400+23660=30060тыс.р
5 – я группа = хмин + 5i=6400+29575=35975тыс.р
6 – я группа
= хмин + 6i=6400+35490=41890тыс.р
Группировка показателей по Среднедушевому денежному доходу населения
| № группы | Группы регионов по численности экономически активного населения | Число регионов в группе | Среднее
кол-во доходов в каждой группе | ||
| границы интервала | Середина
интервала | ||||
| хн | хк | ||||
| 1 | 6400 | 12315 | 9357,5 | 18 | 10476 |
| 2 | 12315 | 18230 | 15272,5 | 17 | 13656 |
| 3 | 18230 | 24145 | 21187,5 | 4 | 21041 |
| 4 | 24145 | 30060 | 27102,5 | 0 | - |
| 5 | 30060 | 35975 | 33017,5 | 0 | - |
| 6 | 35975 | 41891 | 28933 | 1 | 41890 |
| Итого: | - | - | 40 | ||
Так как
в 4 последних группах мы получили малое
количество регионов, то объединим их
в одну. Получили следующее:
| № группы | Группы регионов по численности экономически активного населения | Число регионов в группе | Ср.кол-во
доходов в каждой
группе (2009г.) тыс.р |
Среднее
кол-во эк.актив. населения (2009г.) тыс.чел. | ||
| границы интервала | Середина | |||||
| хн | хк | интервала | ||||
| 1 | 6400 | 12315 | 9357,5 | 18 | 10476 | 538 |
| 2 | 12315 | 18230 | 15272,5 | 17 | 13656 | 906 |
| 3 | 18230 | 41891 | 30060,5 | 5 | 25211 | 2720 |
| Итого: | - | - | - | 40 | - | - |
Группировка
показателей показала, что зависимость
между ср.душ.ден.доходом. и численностью
экономически активного населения прямая
(середина интервала в группах, среднее
количество среднедушевого дохода
возрастает и среднее кол-во эк.активного
населения по группам тоже возрастает).
3. Корреляционно – регрессионный анализ связи между численностью экономически активного населения и среднедушевым денежным доходом населения.
Исходные данные и расчеты приведем в таблицу
Предположим,
что зависимость между показателями линейная,
т.е. ух=а+bх.
Расчетная таблица для определения параметров регрессии
| Численность
эк.активного
населения, y |
Среднедушевые денежные доходы населения, x | y2 | х2 | ху | ух=а+bх |
| 228 | 6400 | 51984 | 40960000 | 1459200 | 288 |
| 146 | 7097 | 21316 | 50367409 | 1036162 | 350,73 |
| 551 | 9343 | 303601 | 87291649 | 5147993 | 552,87 |
| 412 | 9582 | 169744 | 91814724 | 3957366 | 574,38 |
| 365 | 10096 | 133225 | 1019292216 | 2685040 | 620,64 |
| 214 | 10147 | 45796 | 102961609 | 2171458 | 62523 |
| 372 | 10442 | 138384 | 109035364 | 3834424 | 651,78 |
| 203 | 10468 | 41209 | 109579024 | 2125004 | 654,12 |
| 416 | 10660 | 173056 | 113635600 | 4434560 | 671,4 |
| 755 | 10944 | 570025 | 119771136 | 8262720 | 696,96 |
| 363 | 11339 | 131769 | 128572921 | 4116057 | 732,51 |
| 638 | 11404 | 407044 | 130051216 | 7175752 | 738,36 |
| 1347 | 11461 | 1814409 | 131354521 | 15437967 | 743,49 |
| 1141 | 11728 | 1301881 | 137545984 | 13381648 | 767,52 |
| 575 | 12044 | 330625 | 145057936 | 6925300 | 795,96 |
| 549 | 12077 | 301401 | 145853929 | 6630273 | 798,93 |
| 671 | 12135 | 450241 | 147258225 | 8142585 | 804,15 |
| 745 | 12205 | 555025 | 148962025 | 9092725 | 810,45 |
| 1343 | 12593 | 1803649 | 158583649 | 16912399 | 845,37 |
| 588 | 12634 | 345744 | 159617956 | 7428792 | 849,06 |
| 2199 | 12890 | 4835601 | 166152100 | 28345110 | 872,1 |
| 548 | 12919 | 300304 | 166900561 | 7079612 | 874,71 |
| 529 | 13023 | 279841 | 169598529 | 6889167 | 884,07 |
| 912 | 13055 | 831744 | 170433025 | 11906160 | 886,95 |
| 719 | 13111 | 516961 | 171898321 | 9426809 | 891,99 |
| 344 | 13329 | 118336 | 177662241 | 4585176 | 911,61 |
| 795 | 13359 | 632025 | 178462881 | 10620405 | 914,31 |
| 375 | 13490 | 140625 | 181980100 | 5058750 | 926,1 |
| 565 | 13509 | 319225 | 182493081 | 7632585 | 927,81 |
| 1272 | 13806 | 1617984 | 190605636 | 17561232 | 954,54 |
| 2628 | 13815 | 6906384 | 190854225 | 36305820 | 955,35 |
| 793 | 14117 | 628849 | 199289689 | 11194781 | 982,53 |
| 516 | 14608 | 266256 | 213393664 | 7537728 | 1026,72 |
| 610 | 14686 | 372100 | 215678596 | 8958460 | 1033,74 |
| 678 | 17218 | 459684 | 296459524 | 11673804 | 1261,62 |
| 542 | 20125 | 293764 | 405015625 | 10907750 | 1523,25 |
| 3739 | 20754 | 13980121 | 430728516 | 77599206 | 1579,86 |
| 522 | 21153 | 272484 | 447449409 | 11041866 | 1615,77 |
| 2718 | 22133 | 7387524 | 489869689 | 60157494 | 1703,97 |
| 6082 | 41891 | 36990724 | 1754855881 | 254781062 | 3482,19 |
| ∑у=38708 | ∑x=547790 | ∑у2=86240664 | ∑x²=9677348386 | ∑ух=729620402 | ∑ух=98880,87 |
- Решим систему нормальных уравнений:
выразим из первого ур-ия а.
в=0,0917 - коэффициент регрессии.
Коэффициент регрессии показывает, на сколько (в абсолютном выражении) изменяется значение результативного признака у при изменении факторного признака х на единицу.
Таким образом, a=-288 и b=0,09
Отсюда искомое уравнение регрессии у по х будет
ух=-288+0,09x
- Рассчитаем линейный коэффициент корреляции:
r
< 0,8 – зависимость между x и y
выше средней.
Анализ рядов динамики
Исходные данные:
- рассматриваемый период с 2004 по 2009 года;
- показатели
численности экономически активного населения
по Центральному, Северо-западному и Южному
федеральным округам.
Расчет среднего значения численности экономически активного населения по федеральным округам за соответствующий период
| Период | Численность экономически активного населения | Среднее значение по 3 округам | ||
| Центральный ФО | Северо-западный ФО | Южный
ФО | ||
| 2004 | 19795 | 7419 | 10208 | 12474 |
| 2005 | 19808 | 7515 | 10296 | 12539,7 |
| 2006 | 19859 | 7581 | 10891 | 12777 |
| 2007 | 20191 | 7640 | 11197 | 13009,3 |
| 2008 | 20215 | 7688 | 11345 | 13082,7 |
| 2009 | 20180 | 7641 | 11435 | 13085,3 |