Статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ВАРИАЦИИ. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ И ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВОК
5
Глава 1.1. Анализ вариации признаков 5
Глава 1.2 Аналитическая и типологическая группировки………………………….…8
ГЛАВА 2. ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЙ С РАЗНЫМ
УРОВНЕМ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВА
ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА………………………………………………………
2.1. Характеристика размеров
2.2. Характеристика специализации хозяйства………………………………..21
2.3. Анализ интенсификации
2.4. Анализ эффективности
2.5 Анализ финансового состояния по группам предприятий………………27
2.6. Анализ прироста массы прибыли по факторам…………………………29
Глава 3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ТИПАМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ………………………………………..32
3.1. Анализ влияния отдельных
факторов на производство
3.2. Определение взаимодействия
факторов и результативного
Глава 4. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ……………………………………………….39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
…………………………………………43
Введение
Курсовой проект представляет собой статистическое изучение сложного массового экономического явления – процесса реализации продукции сельского хозяйства. Для того чтобы раскрыть цели и задачи работы, необходимо уяснить сущность данного явления, а также определить методы исследования и объект изучения
Цикл
производства можно выразить
цепочкой: затраты - продукция - выручка
- доход - прибыль. Главные ее
звенья – начальное и
Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства по группе предприятий Белгородской области, данные о которых получены в результате выборочного статистического наблюдения. Объектом исследования является выборочная совокупность из 30 хозяйств, характеризуемая комплексом разнообразных фактических показателей .
Задачами курсового проекта являются:
- получение показателей, характеризующих уровень эффективности производства продукции сельского хозяйства;
- изучение различий в уровне этих показателей по совокупности путем расчета показателей вариации;
- выделить типологические группы предприятий по уровню и эффективности производства продукции;
- изучить по типическим группам:
- уровень результативных показателей по реализации продукции, применив прием разложения составного показателя на простые и индексный анализ валового сбора по типическим группам;
- специализацию производства;
- размер и уровень концентрации производства;
- уровень интенсификации производства;
- финансовое состояние предприятий;
- уровень экономической эффективности, путем проведения анализа факторов прироста массы прибыли по факторам между типическими группами;
- оценить влияние обеспеченности работниками и затрат на корма на выход валовой продукции животноводства на основе комбинированной группировки и с помощью корреляционно-регрессионного анализа;
- изменение показателей уровня эффективности производства в динамике.
При написании курсового проекта мы использовали следующие статистические методы:
- метод статистических группировок;
- графический и табличный метод;
- метод корреляционно – регрессионного анализа;
- индексный метод;
- метод средних и относительных величин;
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ВАРИАЦИИ. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ И ТИПОЛОГИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВОК
1.1. Анализ вариации признаков
Анализ
вариации признаков по единицам изучаемой
совокупности необходим для решения
ряда вопросов: оценки однородности совокупности,
обоснования необходимости
Статистическая
группировка – это метод
Выделение
групп ведут по величине и значению
характеризующих единицы
В данном
разделе курсового проекта
В ходе развития хозяйств формируются типы крупных, высокоинтенсивных и прибыльных предприятий, часть становится малодоходными и банкротами; есть также переходная группа между этими крайними типами. Типы предприятий могут быть различными в зависимости от конкретных явлений. Так, крупными и высокодоходными могут быть предприятия с рациональными размерами производства, с достаточным ресурсным обеспечением и эффективным его использованием, специализирующиеся на наиболее прибыльных отраслях сельского хозяйства.
На деятельность предприятий оказывают влияние как внешние, так и внутренние факторы. Нами рассматривается совокупность предприятий Белгородской области, которые работают в сходных условиях (внешние факторы: государственное регулирование, природно-климатические условия и т.д.)
По условиям данного курсового проекта в результате статистического наблюдения были получены данные по совокупности 30 организаций (предприятий), ведущих товарное сельскохозяйственное производство.
Для начала, рассчитаем по каждому предприятию 5 наиболее важных относительных показателей, раскрывающие главные особенности единиц совокупности (таблица 1).
Таблица 1. Показатели реализации продукции сельского хозяйства по совокупности предприятий
Номер п/п |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс. руб. |
Выручка от реализации продукции сельского хозяства, тыс. руб |
Затраты на производство продукции сельского хозяйства, тыс. руб. |
Амортизация,тыс. руб |
Прибыль продукции сельского хозяйства, |
Среднегодовая численность работников , занятых в с.-х. производстве, чел. |
Площадь с/х угодий, га |
Рентабельность(убыточночть) в расчете на 100 га сельхозугодий,% | |
1 |
460,7736 |
25182 |
24903 |
548 |
5356,0 |
74 |
6567 |
21,5 | |
2 |
303,6761 |
13232 |
16863 |
1228 |
-5066,0 |
60 |
3890 |
-30,0 | |
3 |
947,9291 |
68531 |
88673 |
1776 |
3788,0 |
119 |
9754 |
4,3 | |
4 |
1882,018 |
122222 |
69912 |
1771 |
60493,0 |
178 |
6929 |
86,5 | |
5 |
1802,128 |
93280 |
71276 |
2697 |
39663,0 |
133 |
6156 |
55,6 | |
6 |
1100,061 |
103825 |
176541 |
21282 |
-13105,0 |
121 |
14857 |
-7,4 | |
7 |
1362,328 |
76362 |
117528 |
9682 |
15887,0 |
146 |
9856 |
13,5 | |
8 |
1018,399 |
39342 |
37231 |
1746 |
2693,0 |
98 |
4011 |
7,2 | |
9 |
1248,853 |
95515 |
67579 |
4708 |
7520,0 |
151 |
6016 |
11,1 | |
10 |
963,6029 |
48474 |
75616 |
3580 |
-10176,0 |
119 |
6800 |
-13,5 | |
11 |
1324,903 |
23067 |
39197 |
1649 |
4792,0 |
112 |
3361 |
12,2 | |
12 |
1691,32 |
123232 |
151669 |
19039 |
37334,0 |
234 |
11233 |
24,6 | |
13 |
1627,466 |
149820 |
95517 |
6499 |
34754,0 |
205 |
8010 |
36,4 | |
14 |
2145,834 |
74415 |
50377 |
2564 |
33281,0 |
90 |
3901 |
66,1 | |
15 |
1914,942 |
73247 |
68582 |
2495 |
22520,0 |
170 |
4919 |
32,8 | |
16 |
1420,313 |
70159 |
118754 |
2586 |
1553,0 |
180 |
8513,9 |
1,3 | |
17 |
2289,553 |
96313 |
83987 |
5019 |
35607,0 |
161 |
5236 |
42,4 | |
18 |
1494,513 |
64402 |
70576 |
3158 |
10551,0 |
203 |
5631 |
14,9 | |
19 |
1638,044 |
120800 |
153903 |
11401 |
16915,0 |
332 |
10530 |
11,0 | |
Продолжение таблицы 1 | |||||||||
20 |
1911,454 |
72084 |
79058 |
3434 |
8506,0 |
172 |
4697 |
10,8 | |
21 |
2011,847 |
60658 |
68564 |
6826 |
5103,0 |
116 |
3807 |
7,4 | |
22 |
2553,478 |
176921 |
160240 |
9024 |
29518,0 |
231 |
7734 |
18,4 | |
23 |
2020,679 |
62038 |
66776 |
786 |
4831,0 |
172 |
3593 |
7,2 | |
24 |
1926,316 |
35831 |
85409 |
1057 |
-6862,0 |
205 |
4123 |
-8,0 | |
25 |
2983,654 |
57005 |
60100 |
2580 |
16973,0 |
159 |
2600 |
28,2 | |
26 |
2742,653 |
120376 |
130355 |
966 |
25839,0 |
194 |
5737 |
19,8 | |
27 |
2907,48 |
196723 |
193591 |
16489 |
61221,0 |
445 |
8837 |
31,6 | |
28 |
5487,169 |
269487 |
197026 |
194 |
96885,0 |
161 |
5471 |
49,2 | |
29 |
2386,106 |
33034 |
48014 |
1607 |
1144,0 |
104 |
2080 |
2,4 | |
30 |
19473,47 |
176620 |
161896 |
4792 |
41407,0 |
368 |
1044 |
25,6 | |
Из приведенных в таблице
Для оценки однородности совокупности и обоснования проведения типологической группировки рассчитаем коэффициенты вариации и ошибки выборки для этих показателей (таблица 2)
Таблица 2. Показатели вариации
Показатель |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс.руб. |
Прибыль продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га с/х угодий |
среднее значение |
1785,6 |
316,4 |
дисперсия |
1011819,9 |
165924,7 |
среднее квадратическое отклонение |
1005,9 |
407,3 |
Коэффициент вариации |
56,3 |
128,7 |
Размах вариации |
5183,5 |
1901,1 |
Средняя ошибка выборки |
197,3 |
79,9 |
В процентах к средней |
11,0 |
25,2 |
Предельная ошибка |
386,7 |
156,6 |
В процентах к средней |
21,7 |
49,5 |
Проанализируем данные Таблицы 2. Как видно из таблицы показатели вариации по двум признакам существенно различаются. Существенно различаются средние двух признаков. Что касается размаха вариации, который дает представление о вариации, то здесь тоже наблюдаются существенные различия: так размах стоимости валовой продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га с/х угодий ,. Равен 5183,5 тыс. руб., а размах вариации прибыли от реализации продукции на 100 га с/х угодий составил 1901,1тыс. руб. Далее рассмотрим относительные показатели вариации.
Итак, сравним коэффициенты вариации. Коэффициент вариации первого признака равен 56,3 ,а второго признака –128,7.Коэффициент вариации показывает, на сколько процентов каждое значение отличается от средней величины признака в совокупности. Колеблемость второго фактора больше, чем первого. Величина средней ошибки показывает, на сколько в среднем мы можем ошибаться, если на основании показателя выборочной совокупности будем судить о характере совокупности предприятий генеральной совокупности. Соответственно, средняя ошибка зависит от колеблемости признака в генеральной совокупности (чем больше вариация признака, тем больше ошибка выборки) и от объема выборки (чем больше обследуемый объем, тем меньше будет величина расхождений выборочных и генеральных характеристик). Средняя ошибка составила тыс. руб. –197,3 тыс.руб первый признак и 79,9 тыс.руб. – второй признак.
1.2 Аналитическая и типологическая группировки
Собранный
в процессе статистического наблюдения
материал нуждается в определенной
обработке. Обработка материалов наблюдения
(по заранее разработанной
Целью сводки является получение, на основе материалов обобщающих статистических показателей, отражающих сущность социально-экономических явлений и определенные статистические закономерности. Программа сводки включает определение групп и подгрупп, системы показателей, видов таблиц.
Единицы, качественно-однородные в одном отношении, оказываются разнородными в другом. Это позволяет делить статистическую совокупность на частные подсовокупности - использовать методы группировки.
Таким образом, группировка - это разбиение совокупности на группы, однородные по какому-либо признаку. С точки зрения отдельных единиц совокупности группировка - это объединение отдельных единиц совокупности в группы, однородные по каким-либо признакам.
Метод группировки основывается на двух категориях - группировочном признаке и интервале.
Группировочный признак - это признак, по которому происходит объединение отдельных единиц совокупности в однородные группы.
Интервал очерчивает количественные границы групп. Он представляет собой промежуток между максимальными и минимальными значениями признака в группе.
Статистические группировки
Типологическая группировка решает задачу выявления и характеристики социально-экономических типов.
Структурная дает возможность описать составные части совокупности и строение типов, а также проанализировать структурные сдвиги.
Аналитическая группировка позволяет оценить связи между взаимодействующими признаками.
При проведении группировки приходиться решать ряд задач:
- Выделение группировочного признака;
- Определение числа групп и величины интервалов;
- При наличии нескольких группировочных признаков, описание того, как они комбинируются между собой;
4)
Установление показателей,
Исходя из анализа вариации основных статистических показателей, проведенного в предыдущем разделе приходим к заключению о том, что по рассмотренным признакам совокупность является неоднородной, а следовательно необходимо выделить качественно однородные группы, изучая которые мы сможем говорить о закономерностях развития рассматриваемого явления в данных хозяйствах. Для этого проведем аналитическую и типологическую группировки.
В качестве группировочного признака, согласно проведенным расчетам, мы выбираем признак, который наиболее сильно варьирует в изучаемой совокупности и, одновременно, отражает сущность изучаемого явления – процесса реализации продукции сельского хозяйства(то есть существенный признак) – Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс. руб.
Для изучения
характера различий между значениями
группировочного признака и интенсивностью
его изменения построим сначала
ранжированный ряд
Таблица 3. Ранжированный ряд распределения предприятий по стоимости валовой продукции сельского хозяйства на 100 га с.-х. угодий
№ по ранжиру |
№ по порядку |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс. руб. |
1 |
19 |
303,68 |
2 |
7 |
460,77 |
3 |
26 |
947,93 |
4 |
21 |
963,60 |
5 |
18 |
1018,40 |
Продолжение табл 3 | ||
6 |
30 |
1100,06 |
7 |
27 |
1248,85 |
8 |
9 |
1324,90 |
9 |
17 |
1362,33 |
10 |
20 |
1420,31 |
11 |
4 |
1494,51 |
12 |
29 |
1627,47 |
13 |
23 |
1638,04 |
14 |
8 |
1691,32 |
15 |
12 |
1802,13 |
16 |
24 |
1882,02 |
17 |
13 |
1911,45 |
18 |
15 |
1914,94 |
19 |
28 |
1926,32 |
20 |
11 |
2011,85 |
21 |
6 |
2020,68 |
22 |
22 |
2145,83 |
23 |
5 |
2289,55 |
24 |
10 |
2386,11 |
25 |
3 |
2553,48 |
26 |
16 |
2742,65 |
27 |
25 |
2907,48 |
28 |
14 |
2983,65 |
29 |
2 |
5487,17 |
1 |
6 |
19473,47 |
По ранжированному
ряду видно что последнее по ранжиру хозяйство
под номером 30 в стоимости валовой продукции
во много раз превышает предыдущее, поэтому
рассчитанные показатели могут оказаться
недостоверными. Исходя из этого дальнейший
анализ проводим, не учитывая эти хозяйства.
Для наглядности представим данные графически :
Рис. 1. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га с.-х. угодий, тыс
Итак, с помощью графика мы выделили наиболее характерные группы, подсчитали число хозяйств в каждом интервале и теперь необходимо построить интервальный ряд распределения (таблица 4).
Таблица 4. Интервальный вариационный ряд распределения хозяйств по на 100 га с.-х. угодий
№ группы |
Интервал от…до…,тыс.руб |
Число хозяйств |
1 |
328,24-884,94 |
3 |
2 |
884,94-1441,65 |
7 |
3 |
1441,65-1998,35 |
9 |
4 |
1998,35-2555,05 |
2 |
5 |
2555,05-3111,75 |
2 |
6 |
свыше 3111,75 |
6 |
Итого |
х |
29 |
Построим график интервального вариационного ряда распределения. По оси абсцисс указываем границы интервалов в порядке возрастания, по оси ординат – число хозяйств в каждом интервале. Такой график называется гистограммой.
Рис.2. Гистограмма распределения хозяйств по стоимости валовой продукции на 100 га с.-х. угодий
Из таблицы 4 и рисунка 2 видно, что распределение предприятий по группам не равномерно. Преобладают хозяйства со стоимостью валовой продукции от 1441,65-1998,35 тыс. руб. Далее количество хозяйств с каждым интервалом сокращается.
Теперь необходимо провести аналитическую группировку и обеспечить переход от нее к типологической группировке.
Проведем
промежуточную аналитическую
Они позволяют оценить качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы и таким образом обеспечить переход к типологической группировке, при которой выделяются крупные, качественно своеобразные группы, представляющие типы единиц, сформировавшиеся под влиянием основного процесса развития изучаемого явления.
Рассчитаем и проанализируем по группам интервального ряда распределения наиболее важные показатели, влияющие на уровень производства продукции растениеводства.
Таблица5 . Сводные данные по аналитическим группам
№ группы |
Интервал от…до…,тыс.руб |
Число хозяйств |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс. руб. |
Выручка от реализации продукции сельского хозяства, тыс. руб |
Амортизация,тыс. руб |
Среднегодовая численность работников , занятых в с.-х. производстве, чел. |
Прибыль продукции сельского хозяйства,тыс. руб |
Площадь с/х угодий, га |
1 |
328,24-884,94 |
3 |
1712,37871 |
106945 |
3552 |
253 |
4078 |
20211 |
2 |
884,94-1441,65 |
7 |
8438,45946 |
456744 |
45233 |
927 |
102975 |
53414,9 |
3 |
1441,65-1998,35 |
9 |
15888,1997 |
854918 |
51551 |
1832 |
197307 |
62228 |
4 |
1998,35-2555,05 |
2 |
4032,5257 |
122696 |
7612 |
288 |
13609 |
7400 |
5 |
2555,05-3111,75 |
2 |
4435,3875 |
170728 |
7583 |
251 |
34349 |
9137 |
6 |
свыше 3111,75 |
6 |
19060,5393 |
853546 |
30860 |
1294 |
195200 |
32459 |
Итого: |
х |
29 |
53567,4904 |
2565577 |
146391 |
4845 |
547518 |
184849,9 |
Приведенные в таблице 5 показатели
из-за разного размера групп
Таблица 6. Уровень интенсификации и эффективности предприятия по группам (аналитическая промежуточная группировка)
№ группы |
Интервал от…до…,тыс.руб |
Число хозяйств |
В расчете на 100 гасельхозугодий. |
Рентабельность продаж,% | ||||
Число работников |
Выручка |
Прибыль |
Амортизация |
Стоимость валовой продукции | ||||
1 |
328,24-884,94 |
3 |
1,3 |
529,1 |
20,2 |
17,6 |
570,8 |
3,8 |
Продолжение таблицы 6 | ||||||||
2 |
884,94-1441,65 |
7 |
1,7 |
855,1 |
192,8 |
84,7 |
1205,5 |
22,5 |
3 |
1441,65-1998,35 |
9 |
2,9 |
1373,8 |
317,1 |
82,8 |
1765,4 |
23,1 |
4 |
1998,35-2555,05 |
2 |
3,9 |
1658,1 |
183,9 |
102,9 |
2016,3 |
11,1 |
5 |
2555,05-3111,75 |
2 |
2,7 |
1868,5 |
375,9 |
83,0 |
2217,7 |
20,1 |
6 |
свыше 3111,75 |
6 |
4,0 |
2629,6 |
601,4 |
95,1 |
3176,8 |
22,9 |
В среднем |
х |
2,8 |
1485,7 |
281,9 |
77,7 |
1825,4 |
17,3 | |
Первая и вторая группы имеют самую низкую выручку, поэтому их следует выделить в низшую группу по эффективности и продуктивности. Группы 5 и 6 имеют самую высокую выручку, наибольшую численность работников и наименьшую рентабельность. Эту группу выделяем в высшую типическую группу. Группы 3 и 4 практически по всем показателям занимают промежуточное положение между низшей и высшей типическими группами. Их следует объединить в среднюю типическую группу.
Теперь для характеристики трех выделенных групп рассчитываем относительные показатели. Для этого проводим сводку всех данных по каждой группе и в целом, а итоговые результаты записываем в рабочую таблицу 7.
Таблица 7. Сводные данные по типическим группам.
Показатели |
Типические группы |
Итого по совокупности | ||
низшая |
средняя |
высшая | ||
Число хозяйств |
10 |
11 |
8 |
29 |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий,тыс. руб. |
1776 |
3782 |
41596 |
47154 |
Выручка от реализации продукции сельского хозяства, тыс. руб |
563689 |
977614 |
1024274 |
2565577 |
Продолжение таблицы 7 | ||||
Прибыль продукции сельского хозяйства,тыс. руб. |
107053 |
210916 |
229549 |
547518 |
Амортизация,тыс. руб |
48785 |
59163 |
38443 |
146391 |
Среднегодовая численность работников , занятых в с.-х. производстве, чел. |
1180 |
2120 |
1545 |
4845 |
Площадь с.-х. |
73625,9 |
69628 |
41596 |
184849,9 |
Таблица 8 Статистические показатели результатов и факторов деятельности типических групп организаций
Показатели |
Типические группы |
Итого по совокупности в среднем | ||
низшая |
средняя |
высшая | ||
Число хозяйств |
10 |
11 |
8 |
29 |
В расчете на 100 га сельхозугодий: | ||||
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства ,тыс. руб. |
888 |
1891 |
20798 |
7859 |
Выручка от реализации продукции сельского хозяства, тыс. руб |
692 |
1516 |
2249 |
1486 |
Прибыль продукции сельского хозяйства,тыс. руб. |
106 |
250 |
489 |
282 |
Рентабельность, % |
13 |
17 |
21 |
17 |
Численность работников, чел. |
1 |
3 |
3 |
3 |
Амортизация,тыс. руб |
51 |
93 |
89 |
78 |
Площадь сельскохозяйственных угодий на 1 организация, га |
7363 |
6330 |
5200 |
6297 |