Статистико-экономический анализ уровня доходов населения Пермского края
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Актуальность темы исследования. Социально-экономическая трансформация, осуществляемая в Российской Федерации, связана, с одной стороны, - с внутренними преобразованиями в экономике, с другой - с усилением степени интеграции экономики в систему международных финансово-экономических отношений и сопровождается кризисными явлениями многих сторон жизни страны. Одной из наиболее острых внутренних проблем является падение уровня доходов значительной части населения страны и широкое распространение бедности.
Знание законов экономики и их использование при выработке управленческих решений стало важным требованием к управлению экономической системой, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Расширение самостоятельности регионов, развитие бюджетного федерализма усиливают значимость региональной политики. В этих условиях разработка управленческих решений на региональном уровне является особенно актуальной и требует современных подходов к их информационному обеспечению и экономическому обоснованию. Разработка управленческих решений на региональном уровне требует современных подходов к экономическому обоснованию дотаций, трансфертов и субсидий, выделяемых из федерального бюджета на выравнивание уровней развития регионов.
Очевидно, что национальная безопасность и экономическая стабилизация существенно зависят именно от социальной направленности осуществляемых реформ. В связи с этим особое значение приобретает концептуальное обоснование социально-экономической политики государства и регионов в условиях рыночных отношений, разработка, которой предполагает систематическое отслеживание уровня доходов населения страны и регионов, выявление тенденций его развития, особенностей состояния и формирования, а также управление уровнем жизни с учетом региональных особенностей.
Объективная оценка уровня доходов населения региона возможна только в рамках его межвременных сравнений. В связи с этим в работе уровень доходов населения Пермского края рассматривается в динамике. Этим обусловлены актуальность темы исследования, постановка цели и необходимость решения ряда задач.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение уровня доходов населения Пермского края за период с 2004 по 2008 годы.
Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучение динамики основных
социально-экономических
- провести анализ состава и структуры денежных доходов населения за 2004-2008 годы;
- изучить изменение
- изучить различия в уровне заработной платы по городам и районам области;
- сравнить дифференциацию
- проанализировать изменение
- разработать прогноз изменения
среднедушевых денежных
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования уровня жизни населения под воздействием региональных факторов развития.
Объектом исследования является Пермский край.
В процессе исследования использованы законодательные и нормативные документы, монографии, статьи в периодических изданиях и другая литература. Информационную базу исследования составили статистические материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю.
Для исследования уровня доходов населения в Пермском крае были использованы статистическое наблюдение органом статистики за уровнем доходов, обработка полученных данных, статистический анализ.
Система показателей уровня жизни
Уровень жизни, его динамика и дифференциация в значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и структурой национального богатства, производством и использованием валового национального продукта, характером распределения и перераспределения доходов.
Уровень жизни является достаточно сложной и многогранной категорией. Несмотря на то, что многие элементы жизненного уровня взаимосвязаны между собой, они имеют значительные особенности, специфику и для их комплексной характеристики требуется использование соответствующей системы специфических показателей. Из-за отсутствия рационального способа объединения разнородных показателей такой системы в некий единый показатель в отечественной и международной практике признана невозможность использования одного показателя, всесторонне характеризующего уровень жизни [4].
Показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно с некоторой степенью условности разделить на три вида:
- первый – синтетические стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.);
- второй – натуральные показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и т.д.);
- третий – показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентрации и дифференциации доходов и потребления и т.д.).
Уровень жизни, характеризуется, прежде всего, показателями потребления, однако уровень и структура потребления в значительной степени детерминируются теми ресурсами, которые находятся в распоряжении отдельного человека, семьи и общества в целом. Поэтому наряду с показателями собственно потребления в систему показателей уровня жизни входит и ряд показателей, характеризующих возможности потребления. К ним относятся, например, фонд потребления или уровень дохода. В России была разработана система показателей уровня жизни населения, адаптированная к социально-экономическим условиям[5]. Система эта включает следующие разделы:
1) обобщающие показатели (ВНП, фонд потребления, индекс стоимости жизни и т.п.); 2) доходы населения; 3) потребление и расходы населения; 4) денежные сбережения населения; 5) накопленное имущество и жилище; 6) социальная дифференциация населения; 7) малообеспеченные слои населения.
Уровень жизни во многом определяется доходами населения, от размера которых главным образом и зависит степень удовлетворения личных потребностей. Основными источниками доходов населения являются:
- заработная плата и другие выплаты, которые работники получают за свой труд (в денежной или натуральной форме) [1];
- доходы от индивидуальной трудовой деятельности;
- выплаты и льготы из общественных фондов потребления, специальных фондов, ежегодные выплаты по страхованию жизни;
- доходы от собственности (например, платежи за использование финансовых активов, зданий, земли, авторских прав, патентов и т.д.);
- доходы от личного подсобного хозяйства, сада, огорода (стоимость чистой продукции).
Возможны и другие источники дохода (выигрыш в лотерею, приз за победу в соревновании, конкурсе и т.д.)[4].
Краткая характеристика Пермского края
ПЕРМСКИЙ КРАЙ - субъект Российской Федерации, входящий в Приволжский федеральный округ. Пермский край образован 1 декабря 2005 года в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в соответствии с результатами референдума, проведенного 7 декабря 2003 года.
Пермский край разделен на 48 муниципальных образований первого уровня - 42 муниципальных района и 6 городских округов. В состав Пермского края также входит территория с особым статусом - Коми-Пермяцкий округ.
Пермский край занимает площадь 160236,5 кв. км на восточной окраине Русской равнины и западном склоне Среднего и Северного Урала, на стыке двух частей света - Европы и Азии. Он охватывает примерно 1/5 территории Уральского экономического района и представляет собой как бы восточный "форпост" Европы, 99,8% пространства которого принадлежит этой части света и только 0,2% - Азии. Территория региона почти полностью расположена в бассейне реки Камы - крупнейшего притока реки Волги. Кама через систему каналов обеспечивает выход водным путем к пяти морям (Каспийскому, Азовскому, Черному, Балтийскому и Белому). Максимальная протяженность края с севера на юг - 645 км, с запада на восток - 417,5 км[2].
Численность постоянного населения Пермского края по данным текущей отчетности составила 2903,7 тыс. человек (в т.ч. в Коми-Пермяцком автономном округе - 146,5 тыс. человек), что составляет два процента всех жителей России. Кроме миллионного города Перми, в двух городах края численность населения превышает 100-тысячный рубеж: г. Березники - 179,9 тыс. и г. Соликамск - 104,1 тыс. человек. В пяти городах региона численность населения свыше 50 тыс. человек: г. Краснокамск (60,5 тыс.), г. Кунгур (73,7 тыс.), г. Лысьва (74,1 тыс.), г. Чайковский (89,3 тыс.), г. Чусовой (52,5 тыс. человек). С 1990 года население Пермского края уменьшилось на 138,0 тыс. человек или на 4,5%. Определяющим фактором этого процесса остается перевес числа умерших над числом родившихся, который составил 1,6 раза.
По темпам естественной убыли населения Пермская область в Приволжском федеральном округе уступает только Кировской области, обе они расположены в постаревшем Нечерноземье. Хотя показатели рождаемости Пермской области чуть выше средних по стране, выше и показатели смертности (17,4 на 1 тыс. жителей, в РФ — 16,3). Еще более высокой смертностью отличается Коми-Пермяцкий АО (20,8 на 1 тыс. жителей), и проблема здесь не в постарении, а в сверхсмертности не только мужчин, но и женщин трудоспособного возраста от несчастных случаев, отравлений и травм, часто связанных с алкоголизмом. В Пермской области эта проблема также остается значительной, но преимущественно для мужчин.
Возрастная структура
Основные социально-
Таблица 1. Социально-экономические показатели Пермского края.
Показатели |
2008 |
2007 |
2006 |
2005 |
2004 |
2008 г. в % к 2004 г. |
Инвестиции в основной капитал по крупным и средним организациям, млн. рублей |
152388,7 |
122480,4 |
75519,5 |
56799,7 |
50972,7 |
299,0 |
Ввод в действие жилых домов, тыс. м2 общей площади |
448,5 |
638,2 |
718,4 |
884,1 |
832,8 |
53,9 |
Объем коммерческого грузооборота предприятий автотранспорта, млн. т-км |
1821,9 |
2907 |
2293 |
1566 |
861 |
211,6 |
Оборот розничной торговли, млн. рублей |
203043,3 |
220406,7 |
178030,6 |
130236,3 |
101149,3 |
200,7 |
Оборот общественного питания, млн. рублей |
13946,7 |
10944,8 |
7291,7 |
6902,8 |
5741,1 |
242,9 |
Индекс потребительских цен на товары и услуги (в среднем по Пермскому краю), % |
115,34 |
116,36 |
108,98 |
110,42 |
112,62 |
|
Численность граждан, имеющих статус безработных, тыс.чел. |
29,1 |
20,7 |
20,1 |
21,6 |
18,2 |
159,9 |
Среднемесячная начисленная номинальная заработная плата, руб. |
14774,1 |
11856 |
9516,2 |
7748,9 |
6211,8 |
237,8 |
Социально-экономическое
В настоящее время инвестиционная
привлекательность Пермского
Анализ уровня доходов населения Пермского края за 2004-2008 годы
3.1. Организация статистического наблюдения за уровнем жизни населения
Информационными источниками для построения системы показателей по уровню жизни населения являются данные из материалов различных разделов государственной статистики (демографической, статистики труда, статистики цен, социальной статистики), материалы выборочных обследований бюджетов домохозяйств, материалы переписи населения.
Для исследования социально-
Статистическая информация необходима и государственным органам управления, и частным предпринимателям.
Статистическое наблюдение - это
массовое, планомерное, научно-
Статистическое наблюдение
за уровнем жизни населения
проводится органами
Процесс проведения статистического наблюдения включает следующие этапы:
- подготовка наблюдения;
- проведение массового сбора данных;
- подготовка данных к автоматизированной обработке;
- разработка предложений по совершенствованию статистического наблюдения.
Статистические наблюдения
чаще всего преследуют
При подготовке наблюдения кроме цели следует точно определить, что именно подлежит обследованию, т. е. установить объект наблюдения.
Под объектом наблюдения понимается
некоторая статистическая совокупность,
в которой проистекают
Всякое явление обладает
множеством различных
Программа наблюдения - это перечень признаков (или вопросов), подлежащих регистрации в процессе наблюдения. От того, насколько хорошо разработана программа статистического наблюдения, во многом зависит качество собранной информации.
На этапе подготовки
К основным задачам статистики при изучении доходов и расходов населения относятся:
• Характеристика размера и состава доходов и расходов населения и домашних хозяйств;
• Анализ дифференциации денежных доходов и потребления;
• Изучение динамики денежных доходов;
• Моделирование доходов, расходов и потребления населения;
• Изучение влияния доходов (расходов) населения на потребление и другие социально-экономические показатели.
В рыночных условиях возрастает необходимость в изучении платёжеспособности населения как одного из важных факторов развития рынка.
Однако информация о доходах менее достоверна из-за многообразия источников доходов, наличия не учитываемых доходов от ''теневой'' экономической деятельности, разрыва во времени между осуществлённой деятельностью и её оплатой, а также наличие не только денежной формы доходов, но и натуральных поступлений продуктов питания и предоставляемых льгот населению. Поэтому статистика всё в большей степени сосредотачивает внимание на изучении расходов, т.е. изучает доходы через расходы населения.
Совершенствование статистической методологии по изучению доходов и расходов населения способствует расширению международных сопоставлений в этой области.[14]
3.2. Изучение динамики основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения
Основными социально-экономическими индикаторами уровня жизни являются доходы и расходы населения. Динамику их изменения отразим в таблице 2.
Таблица 2. Динамика доходов и расходов населения Пермского края.
Год |
Денежные доходы в среднем на душу в месяц, руб. |
Абс.прирост, млн.руб. |
Темп роста, % |
Денежные расходы в среднем на душу в месяц, руб. |
Абс.прирост, млн.руб. |
Темп роста, % | ||||
цеп |
баз |
цеп |
баз |
цеп |
баз |
цеп |
баз | |||
2004 |
6247 |
5797 |
||||||||
2005 |
7811 |
1564 |
1564 |
125,0 |
125,0 |
7331 |
1534 |
1534 |
126,5 |
126,5 |
2006 |
10609 |
2798 |
4362 |
135,8 |
169,8 |
9433 |
2102 |
3636 |
128,7 |
162,7 |
2007 |
13214 |
2605 |
6967 |
124,6 |
211,5 |
11238 |
1805 |
5441 |
119,1 |
193,9 |
2008 |
15713 |
2499 |
9466 |
118,9 |
251,5 |
13988 |
2750 |
8191 |
124,5 |
241,3 |
В данной таблице произведен расчет базисных показателей ряда динамики, т.е. показатели каждого года сравнивались с показателями 2004 года.
Анализируя базисные показатели ряда динамики, видим, что доходы в среднем на душу населения за исследуемый период возросли в 2,5 раза и увеличились на 9466 руб., расходы - в 2,4 раза и увеличились на 8191 руб.
Также произведен расчет цепных показателей ряда, т.е. показатели за каждый год сравнивались с показателями предыдущего года.
По цепным показателям можно определить, что в 2006 году произошел самый высокий рост доходов по сравнению с 2005 годом на 35,8%, в этом же году наблюдался и рост расходов на 28,7%.
Произведем расчет среднего абсолютного прироста, вычисленного цепным способом. Для определения среднего абсолютного прироста сумма цепных абсолютных приростов делится на их число n :
=(1564+2798+2605+2499):4=2366,
Средний абсолютный прирост доходов за исследуемый период составил 2366,5 руб.
Рассчитаем средний темп роста, применив формулу:
=
Средний темп роста уровня доходов населения составил 125,9%.
3.3. Состав и структура денежных доходов населения
Анализ доходов начинается с вычисления общих их уровней, что уже представляет собой сложную экономическую задачу, включающую наряду с вычислительными операциями логическую увязку их результатов. Затем анализируются роль различных источников в формировании доходов, а также факторы, от которых зависят их уровень и структура. Сопоставляются доходы разных социальных групп населения, групп, различающихся по статусу в занятости, составу семей и т.д.
В структуре доходов выделяются следующие основные источники:
1) оплата труда и доход от
предпринимательской
2) пенсии (трудовые и социальные);
3) стипендии;
4) пособия (по видам);
5) дивиденды и выплаты по акциям и другим ценным бумагам, а также доходы от собственности;
6) поступления от страхования;
7) поступления с банковских
8) поступления от продажи
9) поступления от продажи акций и других ценных бумаг;
10) поступления от продажи
11) кредиты, ссуды, долги;
12) прочие поступления.
Учитывается также остаток денег на начало анализируемого периода – так называемые переходящие суммы.
Названные денежные доходы являются мобильной частью совокупного дохода. Эта часть по усмотрению владельцев расходуется на приобретение различных материальных благ, а также оплату потребительских услуг или может аккумулироваться в виде накоплений.
Доходы, получаемые в виде бесплатных или частично оплачиваемых льгот, бесплатных услуг, потребляемых населением за счет общественных или целевых фондов, являются иммобильной частью совокупного дохода. Они также определяют уровень жизни, но являются строго целевыми, т.е. не могут быть заменены суммой денег, эквивалентной стоимости этих услуг и льгот.
Рисунок 1. Структура доходов.
Около 13% доходов приходится на долю
социальных трансфертов: пенсий, пособий
и т.п. Около 22% совокупных доходов
населения – это доходы от собственности
и предпринимательской
3.4. Динамика вкладов физических лиц
Денежные расходы населения охватывают расходы на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и взносы, покупку иностранной валюты и прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах. Рассмотрим динамику изменения расходов, на примере сбережений физических лиц.
Использование доходов населения осуществлялось на покупку товаров и оплату услуг, на сбережения, в т.ч. приобретение иностранной валюты.
Таблица 3. Динамика сбережений физических лиц.
Показатели |
Годы | ||
2006 |
2007 |
2008 | |
Расходы (среднедушевые), руб. |
9433 |
11238 |
13988 |
в т.ч. на сбережения, руб. |
1644 |
1425 |
1188 |
Уд.вес сбережений населения в составе расходов, % |
17,4 |
12,7 |
8,5 |
Таким образом, на накопление денежных средств направляется населением все меньше средств, в связи с увеличением расходов на покупку и оплату услуг.
3.5.Изменение
покупательной способности среднедушевых денежных доходов
населения
Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения (начисленной заработной платы, назначенных пенсий) отражает потенциальные возможности населения по приобретению товаров и услуг и выражается через товарный эквивалент среднемесячных денежных доходов (начисленной заработной платы, назначенных пенсий).
Под товарным эквивалентом понимается количество какого-либо одного товара (услуги) с конкретными потребительскими свойствами, которое может быть приобретено при условии, что вся сумма денежных доходов (заработной платы, пенсии) будет направлена только на эти цели.
Проанализируем покупательную
способность среднедушевых
Таблица 4. Покупательная способность среднедушевых денежных доходов в 2007 году.
Продукты питания |
Пермский край |
Российская Федерация (в среднем) |
В % к средне-российскому |
Говядина,кг |
107 |
93 |
115 |
Молоко цельное,л |
958 |
667 |
144 |
Яйца куриные, шт |
5052 |
4425 |
114 |
Рыба замороженная,кг |
210 |
184 |
114 |
Сахар-песок,кг |
619 |
570 |
109 |
Масло подсолнечное,кг |
295 |
282 |
105 |
Картофель,кг |
1133 |
931 |
122 |
Хлеб и хлебобулочные изделия,кг |
591 |
531 |
111 |
Мука пшеничная, кг |
1022 |
857 |
119 |
Рис шлифованный, кг |
470 |
458 |
103 |
Макаронные изделия, кг |
433 |
428 |
101 |
Масло сливочное, кг |
119 |
102 |
117 |
На рисунке 2 изобразим соотношение покупательной способности в крае к среднероссийскому.
Рисунок 2. Покупательная способность среднедушевых денежных доходов по продуктам питания в 2007 году.
Как видим, в Пермском крае покупательная способность населения по продуктам питания выше среднероссийского: по макаронным изделиям (на 1%), рису шлифованному (на 3%), маслу подсолнечному (на 5%), сахару (на 9%), хлебу и хлебобулочным изделиям (на 11%), яйцам куриным и рыбе замороженной (на 14%), говядине (на 15%), маслу сливочному (на 17%), муке пшеничной (на 19%), картофелю (на 22%), молоку цельному (на 44%) .
3.6. Уровень среднемесячной заработной платы в Пермском крае
Для изучения различия в уровне среднемесячной номинальной заработной платы в крае используем данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю[5], представленные в таблице 5.
Таблица 5. Данные органа статистики по Пермскому краю за 2008 год о среднемесячной заработной плате, среднесписочной численности работающих по городам и районам края.
Города и районы края |
ФЗП,тыс.руб. |
Среднесписочная численность, чел |
Среднемесячная зарплата, руб. |
Пермский край |
44 442 433 |
831 932 |
14 093 |
Пермь |
23 100 347 |
349 230 |
17 562 |
Березники |
3 733 407 |
64 867 |
14 846 |
Кунгур |
929 800 |
21 409 |
11 380 |
Соликамск |
1 969 343 |
39 576 |
12 833 |
Звездный |
72 018 |
1 366 |
14 485 |
Александровский |
367 326 |
8 717 |
10 969 |
Бардымский |
198 051 |
5 001 |
10 393 |
Березовский |
169 634 |
4 444 |
9 916 |
Большесосновский |
94 659 |
3 388 |
7 370 |
Верещагинский |
411 234 |
11 285 |
9 537 |
Горнозаводский |
481 820 |
9 509 |
13 178 |
Гремячинский |
131 719 |
3 030 |
11 474 |
Губахинский |
629 909 |
14 096 |
11 498 |
Добрянский |
824 776 |
13 811 |
15 832 |
Еловский |
77 082 |
2 516 |
8 183 |
Ильинский |
129 063 |
4 046 |
8 756 |
Карагайский |
150 183 |
4 598 |
8 645 |
Кизеловский |
188 014 |
5 913 |
8 376 |
Кишертский |
93 323 |
3 105 |
8 098 |
Красновишерский |
225 349 |
6 315 |
9 607 |
Краснокамский |
914 809 |
19 133 |
12 395 |
Куединский |
227 257 |
7 808 |
7 878 |
Кунгурский |
218 626 |
7 923 |
7 291 |
Лысьвенский |
982 645 |
24 080 |
10 581 |
Нытвенский |
516 299 |
13 263 |
10 451 |
Октябрьский |
251 464 |
7 324 |
9 023 |
Ординский |
120 517 |
4 057 |
7 988 |
Осинский |
466 747 |
9 800 |
12 491 |
Оханский |
101 875 |
3 865 |
7 240 |
Очерский |
288 117 |
6 888 |
11 053 |
Пермский |
1 067 829 |
21 568 |
13 197 |
Сивинский |
119 998 |
4 444 |
7 114 |
Соликамский |
123 171 |
3 927 |
8 372 |
Суксунский |
133 527 |
4 703 |
7 510 |
Уинский |
71 958 |
2 393 |
7 894 |
Усольский |
103 004 |
2 391 |
12 286 |
Чайковский |
1 579 989 |
31 404 |
13 242 |
Частинский |
139 464 |
3 884 |
9 632 |
Чердынский |
244 136 |
9 088 |
7 041 |
Чернушинский |
631 831 |
14 616 |
11 558 |
Чусовской |
1 219 865 |
24 951 |
12 740 |
г. Кудымкар |
379 383 |
9 727 |
10 594 |
Гайнский |
131 655 |
3 361 |
10 499 |
Косинский |
65 620 |
1 750 |
10 331 |
Кочевский |
88 132 |
2 351 |
10 154 |
Кудымкарский |
92 390 |
4 117 |
5 939 |
Юрлинский |
58 150 |
1 982 |
7 667 |
Юсьвинский |
126 917 |
4 912 |
6 890 |