Статистико-криминологический анализ насильственной преступности

преступление курсовая

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Содержание

Введение

За сто лет цивилизация во многом ушла далеко вперед, но Россия по-прежнему переживает тяжелые времена. Причины сегодняшнего недуга России во многом связаны с корыстно-насильственной преступностью, и чтобы бороться с этим опасным явлением, надо его изучать. Если «корысть» имеет более или менее постоянное содержание, то этого нельзя сказать о насилии. Время показывает, что насилие весьма изменчивое явление, так как постоянно совершенствуется, приобретая все более изощренные формы и становясь более жестоким. Причина этого - политические, экономические, идеологические и культурные изменения в обществе. Особенно это касается преступлений, направленных против личности, посягающих на ее честь, свободу, достоинство, здоровье и жизнь.

Насилие над личностью всегда представляло малоисследованную сферу в юридических науках. В большей степени это относится к психическому насилию. Психика человека никогда не была достаточно защищена ни гражданским, ни уголовным законом, ни даже самой Конституцией по причине сложности этой защиты, прежде всего, сложности определения причинной связи между действиями субъекта и психической травмой, которая часто бывает гораздо более опасной для здоровья человека, чем травма физического характера.

Насилие в современном мире становится традиционным и популярным методом разрешения всех политических, межнациональных и даже межрелигиозных конфликтов. Примеров этому в мировой практике столь много и они столь известны, что нет необходимости их здесь перечислять и описывать. В мире свирепствует террор. Возродилась мода на захват заложников и похищение людей. Создается впечатление, что мировая культура откатывается назад к средневековью. Вместе с тем усиливается пьянство и наркомания, что, в свою очередь, связано с увеличением бытовых убийств, разбоев, рэкета. Передел собственности и власти в стране породил заказные убийства и коррупцию в ее современном обновленном варианте вымогательского характера. «Насилие очень часто возникает при разрешении внутренних конфликтов в различных обществах, причем настолько часто, что мы вправе себя спросить, а не является ли оно неотъемлемой частью социальной жизни», - пишет французский профессор Норбер Рулан1.

Глобальность проблемы насилия в жизни всех народов и каждого народа в отдельности, его роль в межличностных и межгосударственных отношениях, несмотря на столь развившуюся цивилизацию, столь велика, что иногда может действительно показаться, что «насилие правит миром». Оно возникает практически на любой почве: политической, межнациональной, религиозной, уголовной, наконец, бытовой, где казалось бы должны править только любовь и родственные чувства. К счастью, мир пока еще в большей степени подчинен разуму и благоразумию.

Актуальность темы дипломной работы. Интенсивное реформирование экономики России в 1990-2000-е годы привело наряду с множеством позитивных результатов также и к  обострению криминогенной ситуации в стране. Значительно возросло количество насильственных преступлений и их социальной опасности. Произошел резкий рост организованной преступности, возникновение мафиозных структур. Сводки МВД и сообщения средств массовой информации запестрели сообщениями об убийствах, террористических актах, значительно возросло количество грабежей, похищения людей с целью получения выкупа, устранение конкурентов и т.д. Введение моратория на смертную казнь в России, дало новый импульс возрастанию числа и повышению опасности насильственных преступлений различного рода. Соответственно повышается роль и значение научных исследований насильственной преступности и путей ее предупреждения в рамках криминологии и других юридических дисциплин.

В ушедшем 2005 году в России зафиксировано более 3,5 млн преступлений, что на 22% превышает аналогичный показатель предыдущего года.

Более половины от общего числа преступлений составляют хищения имущества - всего за 2005 год в стране было совершено 1 млн. 573 тыс. краж, 344 тыс. грабежей и свыше 63 тыс. разбойных нападений.

В то же время, на 2% уменьшилось количество тяжких и особо тяжких преступлений, которые по-прежнему составляют треть от общего числа. «Рост числа регистрируемых преступлений отмечен в 84 регионах, снижение - только в 4», - подчеркнули в министерстве.

Что касается раскрываемости, то в ушедшем году она повысилась - примерно на 8 проц. Так, в январь-декабрь сотрудники милиции раскрыли почти 1,7 млн. преступлений и задержали 1,3 млн. подозреваемых в их совершении. Почти каждое четвертое преступление было совершено ранее судимыми, каждое пятое - в состоянии алкогольного опьянения, каждое десятое - подростками или с их участием. Однако по-прежнему остаются нераскрытыми 1,6 млн. преступлений, в том числе 5 тыс. убийств и покушений, более 1 млн. краж, 215 тыс. грабежей и 31 тыс. разбойных нападений2.

Цель работы заключается в выявлении основных особенностей насильственной преступности и основных направлений ее предупреждения.

Задачи:

1. определить понятие и сущность насильственной преступности;
2. показать криминологическую характеристику личности насильственного преступника;
3. рассмотреть опыт США эффективного предупреждения насильственной преступности;
4. проанализировать криминологическую характеристику отдельных видов насильственной преступности;
5. провести сравнительный анализ отдельных видов насильственных преступлений в странах СНГ;
6. показать причины и условия насильственных преступлений;
7. рассмотреть основные направления предупреждения насильственных преступлений;

Объект дипломной работы - насильственная преступность.

Предмет - основные направления предупреждения насильственной преступности.

Практическая значимость. Проведенное исследование может быть использовано для оптимизации мер по предупреждению насильственной преступности.

1. Статистико-криминологический анализ насильственной преступности

1.1. Анализ и криминологическая характеристика отдельных видов насильственной преступности

Насильственная преступность - это совокупность преступлений, характеризующихся использованием криминального насилия.

Криминальное насилие - это насилие уголовно наказуемое, предусмотренное УК РФ.

В русском языке насилие трактуется широко:

1) применение физической  силы к кому-нибудь;

2) принудительное воздействие  на кого-либо, что-либо, применение  силы для достижения чего-нибудь;

3) притеснение, беззаконие3.

Насилие общественно опасно не только причинением непосредственного вреда физическому или психическому здоровью человека, но и способностью изменять поведение субъекта против его воли - склонять к поступкам, противоречащим его собственным убеждениям и установкам.

В литературе выделяются разные виды и формы насилия. Традиционно разграничиваются:

физическое насилие - действия, сопряженные с лишением человека жизни, причинением вреда его физическому, соматическому статусу;

психическое насилие - действия, непосредственно влекущие психическую травму: угрозы, оскорбления, клевета, шантаж, дискредитация, принуждения и понуждения, воспрепятствования, ограничения свободы волеизъявления человека4.

Физическое и психическое насилие нередко используется одновременно, в разных их сочетаниях и вариантах. В УК РФ говорится о шантаже, пытках, истязаниях, издевательствах и других конкретизированных проявлениях насилия.

В последние годы к психическому насилию стали относить: обман, способный изменить поведение человека, сделать его выгодным субъекту обмана; использование методов психопрограммирования; так называемое статусное насилие - «давление статусом»; экономическое насилие и др5. Одним из наиболее общественно опасных методов насилия является терроризм, о котором говорится в специальной главе учебника. Все указанные методы способны принудить человека к определенным действиям вопреки его собственной воле, по С. И. Ожегову, они характеризуются «притеснением, беззаконием»6.

Такое рассмотрение насильственной преступности является гораздо более широким по сравнению с проблемой давно и традиционно выделяемой криминологами «насильственной преступности», при вычленении которой используются, как правило, два следующих подхода.

В рамках первого из них насильственная преступность рассматривается «как совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели». Такое определение, в частности, дали Е. М. Юцкова и Ю. Н. Аргунова7.

При втором подходе авторы в качестве насильственных оценивают все преступления, при совершении которых применялось насилие, независимо от того, было ли оно элементом мотивации либо только средством достижения цели. Таковыми считаются все деяния, совершение которых связано с применением физического, психического насилия либо угрозой их применения. Правда, при этом, как правило, не учитывались обман, терроризм и другие виды насилия, которые сравнительно недавно начали признавать в законном качестве. «Под насильственными преступлениями мы будем понимать предусмотренные уголовным законом умышленные физические действия, причиняющие физический ущерб личности, а также угрозы нанесения такого или любого другого ущерба, принудительное воздействие на человека, его притеснение, нарушение личной неприкосновенности. Следствием насилия может быть лишение жизни, вред соматическому или психическому здоровью, чести, достоинству и свободе индивида, нежелательное для него изменение его социального статуса», - пишет Ю. М. Антонян8. Казалось бы, здесь четко избирается второй подход, но при ближайшем рассмотрении возникает ряд вопросов. Например, может ли насилие влечь изменение не только социального, но и экономического статуса лица при лишении его имущества? Это - насильственное или иное преступление?

Выход многие авторы видят в том, чтобы выделять группу корыстно-насильственных преступлений. Но тогда было бы логично выделение также политико-насильственных, религиозно-насильственных и иных преступлений, сочетающих в себе определенный мотив и насильственный способ совершения.

На практике строгое разграничение насилия как самоцели и насилия как средства (или «инструментального насилия») связано со значительными трудностями. Во-первых, в УК РФ нет единообразного подхода к отражению насилия, а также связанным с ним формулировкам. Во-вторых, надлежит учитывать не только латентность преступлений, но и то, что в течение года расследуется примерно половина зарегистрированных преступлений. Это означает, что о мотивации другой половины преступлений часто бывает ничего не известно. В-третьих, нередко мотивация и все обстоятельства преступления в полной мере не устанавливаются и по расследованным, а также рассмотренным судами уголовным делам.

Показательно, что в статистической форме, отражающей мотивы расследованных преступлений, насильственный мотив как таковой вообще не выделяется. Нередко преступления с признаками криминального насилия совершаются по так называемым хулиганским мотивам, ревности, ссоры, ненависти, вражды, мести. Бывает распространена и иная мотивация: корыстная, политическая и т. д.

Четкое выделение насильственной преступности затруднено еще и потому, что при описании законодателем немалой части преступлений насилие упоминается как не единственный, а лишь один из альтернативных способов их совершения (например, наряду с подкупом). Данные деяния можно безусловно считать насильственными только при фактическом использовании их субъектом именно насилия, а не других средств достижения цели. Выделение данной группы уголовно наказуемых деяний в качестве насильственных только по статистическим данным имеет условный характер и служит лишь ориентиром для более тщательного анализа, при котором учитываются результаты расследования и судебного разбирательства уголовных дел о соответствующих преступлениях9.

Когда криминолог изучает насильственную преступность, он обязательно должен конкретизировать, совокупность каких именно преступлений он имеет в виду.

Применение криминального насилия, особенно в его организованных формах, обеспечивается определенной криминальной инфраструктурой. В УК РФ имеется немало статей о таких преступлениях, которые способны по-разному обеспечивать применение насилия, вовлекать разных субъектов в совершение насильственных преступлений или ориентировать лиц на такое совершение. Это, например, бандитизм, организация и участие в незаконном вооруженном формировании, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и др. В соответствии со ст. 239 УК РФ наказываются «создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением, участие в деятельности указанного объединения».

УК РФ предусматривает уголовную ответственность как за само насилие, так и за призывы к насилию (ч. 3 ст. 212 «Массовые беспорядки»).

Насилие служит способом не только совершения разных организованных преступлений, но и создания, обеспечения функционирования организованных преступных формирований, поддержания в них дисциплины. В частности, серьезные отступления от норм поведения, диктуемых криминальной средой, часто наказываются лишением жизни.

Кроме того, существует группа преступлений, которые сами по себе не содержат признаков насилия, но нередко совершаются в расчете на запугивание людей, принуждение их к определенному поведению, т. е. при определенной мотивации их совершения могут носить характер психического насилия. В качестве примера можно назвать умышленный поджог дома с тем, чтобы его владелец прекратил определенную деятельность, уехал и т. п.

В связи с изложенным целесообразно при проведении криминологических исследований выделять и учитывать широкий круг преступлений, которые не только непосредственно заключаются в применении физического либо психического насилия, или практически бывают в конкретных случаях связаны с применением такого насилия, но и ориентированы на его применение, а также способны обеспечивать организованное применение криминального насилия10.

Наиболее опасные проявления насилия - это убийства и причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть человека. Динамика умышленных убийств в 80-90-х гг. носила неоднозначный характер: число умышленных убийств после некоторого уменьшения в первой половине 80-х гг. более заметно снизилось в период антиалкогольной кампании (1986-1988 гг.), затем, особенно после объявления «обвального» перехода к рынку, число таких зарегистрированных фактов стало возрастать и резко увеличилось в годы реформ в России. В начале XXI в. оно несколько стабилизировалось, но на высоком уровне и на фоне увеличения числа регистрировавшихся фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (табл. 1, 2). Появились «заказные» убийства, совершаемые не только «по найму», но и по указанию лидеров организованных преступных формирований. В 1990-2005 гг. количество зарегистрированных убийств возросло вдвое (с 15 566 до 30 849). Данные цифры отражают только часть фактически совершавшихся убийств. Следует иметь в виду значительные количества как пропавших без вести и не найденных лиц, так и трупов людей с неустановленной причиной смерти. Например, общее число погибших в результате всех преступлений, по данным уголовной статистики, составило в 1997 г, 62 598 лиц, в 1998 г. - 29 551. Возросло число тех лиц, пропавших без вести, в отношении которых на конец года розыск не был прекращен, - соответственно 25 867 и 29 968. Общее количество трупов, подвергшихся судебно-медицинскому исследованию, в 1997 г. составило 432 924, в 1998 г. - 441 526, из них количество трупов с неустановленной причиной смерти в 1997 г. было 15 991, в 1998 г. - 16 949, в том числе вследствие расчленения трупов соответственно 509 и 468.

Можно выделить около 100 статей Особенной части УК РФ о преступлениях, по-разному связанных с насилием (табл. 1, рис. 1). В 2001-2005 гг. в России данные деяния в общей сложности составляли от 30 до 33,5% всех зарегистрированных преступлений. Удельный вес выявленных лиц, их совершивших, среди всех преступников был еще выше - колебался в пределах от 31 до 39% (табл. 2, рис. 2).

Таблица 1.

Число зарегистрированных фактов умышленного убийства с покушениями в России в 1996-2005 гг.11.

Рисунок 1. Число умышленных убийств с покушениями на убийство в 1996- 2005гг.

При оценке статистических данных следует иметь в виду их неполноту, в том числе высокую латентность насильственной преступности, неодинаковое отношение правоохранительных органов к выявлению, пресечению и иному реагированию, с одной стороны, на особо тяжкие преступления, получающие общественную огласку, с другой - на иные деяния, как правило, небольшой и средней тяжести. В России, как и в ряде иных стран, в начале XXI в. сосредоточение внимания правоохранительной системы на борьбе с терроризмом ослабило деятельность по реагированию на немало иных криминальных проявлений12.

Таблица 2.

Преступления с прямыми признаками (по УК РФ) физического либо психического насилия, а также способные характеризоваться при их совершении признаками такого насилия или ориентированные на применение насилия, зарегистрированные в 2001-2005 гг. в России13

Рисунок 2. Соотношение удельного веса (в общем числе) всех зарегистрированных преступлений и выявленных преступников

На фоне отраженного в рисунке 2 незначительного прироста насильственной преступности в ее самом широком понимании отмечался резкий рост ряда насильственных преступлений высокой общественной опасности: умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежей, разбоев и др. (Приложение 1). На этом фоне снижение числа регистрировавшихся фактов криминального насилия в семье, умышленного причинения легкого вреда здоровью, побоев, угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может оцениваться не как реальная тенденция, а результат ослабления борьбы с ними. Такое ослабление со временем приводит к эскалации криминального насилия, увеличению общественной опасности насильственной преступности.

Результаты исследований дают основание для вывода о фактических неблагоприятных тенденциях насильственной преступности в России начала XXI в., а также о появлении новых модификаций криминального насилия, его большей жестокости и организованности.

В России все чаще совершались такие опасные криминальные насильственные деяния, которых ранее в стране не было. Законодатель вынужден был криминализировать торговлю людьми с применением насилия; организацию занятия проституцией с применением насилия либо угрозой его применения и др.

В России и в мире насилие все в большей мере приобретало инструментальный характер, использовалось при совершении широкого спектра преступлений (Приложение 1). Наиболее часто, судя по статистическим данным, насилие применялось при совершении преступлений против собственности, затем - по мере убывания - преступлений против жизни и здоровья; против общественной безопасности; против порядка управления.

Криминальное насилие в разных его вариантах все чаще выступает в качестве органической части сложной системно организованной преступной деятельности.

Для эффективной организации борьбы с криминальным насилием важно знать, в рамках какой именно деятельности, с какой мотивацией оно применяется, кто является его организатором.

Анкетный опрос сотрудников правоохранительных органов показал, что в последние несколько лет они все больше сталкиваются с насильственной преступностью, которая является следствием деятельности организованных преступных формирований. И чем выше уровень организованности преступной деятельности, тем чаще она остается латентной, не отражается адекватно в уголовной статистике.

Наиболее тяжкие насильственные преступления нередко являются результатом конфликтов в криминальной среде, а также провоцируются или даже «заказываются» «респектабельными гражданами», представителями политической и бизнес-элиты.

У криминологов «особую тревогу вызывает сближение криминальной насильственной активности несовершеннолетних и взрослых лиц»14.

Остаются актуальными насильственные преступления в семейно-бытовой сфере. Исследователи отмечают некоторые изменения их характеристик. В частности, оказание на семейные конфликты большего влияния безработицы, материальной нужды в семье, пьянства и половой распущенности не только мужчин, но и женщин15.

Менялись структура и характер насильственной преступности против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В частности, декриминализировано мужеложство без признаков насилия. В то же время, криминализировано лесбиянство с применением насилия. Уголовная ответственность предусматривалась и предусматривается за развратные действия «без признаков» насилия. Однако фактически они совершаются, если не с применением физического насилия, то других изощренных форм, которые можно относить к насилию («статусному» и иному).

В 90-х гг. XX в. в структуре доминировало изнасилование. В начале XXI в. число регистрировавшихся фактов изнасилований резко снизилось (в 2000 г. почти вдвое по сравнению с 1993 г.), но при этом резко возросло число насильственных действий сексуального характера (табл. 2). Расширился спектр насильственных «половых» преступлений, что отразил и законодатель при принятии нового УК РФ.

Все чаще встречалось психическое насилие, в том числе связанное с обманом жертвы, введением ее в заблуждение, использованием ее беспомощного состояния, «давлением статусом». В последних случаях более велика латентность преступлений в результате того, что жертва обмана, «статусного насилия» часто не обращается в правоохранительные органы. Кроме того, не обеспечивается безопасность потерпевших в уголовном судопроизводстве, хотя, например, более трети изнасилований и покушений на изнасилование совершаются лицами, ранее совершавшими преступления, около 20% - группой лиц. В таких условиях возрастают трудности доказывания вины субъектов преступления.

При изучении криминального насилия необходимо уделять внимание процессам взаимодействия жертвы и преступника. Роль жертвы в генезисе преступного поведения бывает различной. Фактически такой динамически-генетический подход обосновал в 1941 г. Ганс фон Гентиг, выделявший некую часть преступности в качестве «процесса, в котором антиобщественные элементы пожирают друг друга».

Криминологические исследования подтверждают, что более 50% случаев совершения тяжких насильственных преступлений предшествовали ситуации «выяснения отношений» двух сторон и только случай определял, кто из них оказывался жертвой, а кто обвиняемым.

1.2. Сравнительный анализ насильственных преступлений в странах Содружества Независимых Государств.

В середине 90-х годов в странах Содружества Независимых Государств наблюдалось снижение насильственных преступлений против личности. В целом по Содружеству наименьшее их число было зарегистрировано в 1998 г. - 115 тыс. В 2000 г. начался их рост и к 2002 г. они достигли 127 тыс., что на 10% больше, чем в 1998 г. В 2005 г. общее число насильственных преступлений против личности составило 125 тыс., или на 2% меньше предыдущего года.

Самый низкий уровень регистрации умышленных убийств отмечался в 1998 г. -41,5 тыс., но с 1998 г. их число начало постепенно расти и к 2002 г. составило 45 тыс.. что на 8% больше, чем в 1997 г. В 2005 г. в странах Содружества насчитывалось 42 тыс. умышленных убийств, что на 3% меньше, чем в предыдущем году.

Регистрация фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью также имела тенденцию к снижению до 2000 г., когда в целом по СНГ они составляли 59 тыс., но к 2005 г. они выросли до 71 тыс., или на 20%. В 2005 г. в странах Содружества зарегистрировано 70 тыс. преступлений этого вида, что на 1 % меньше, чем в предыдущем году.

На протяжении 90-х годов общее число изнасилований по странам Содружества снижалось со среднегодовым темпом снижения в 5%. В 2001 г. их было зарегистрировано менее всего - 12,2 тыс., что по сравнению с 1996 г. на 33% меньше. За 2005 г. общее число изнасилований по Содружеству практически не изменилось и составило 12,4 тыс.

В структуре насильственных преступлений против личности в целом по Содружеству в период с 1996 по 2005 г. произошли следующие изменения: удельный вес умышленных убийств увеличился с 31% до 34%, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью остался без изменения - 56%, а изнасилований - снизился с 13% до 10% .

Удельный вес умышленных убийств в числе насильственных преступлений против личности за последние восемь лет увеличился в большинстве стран СНГ: Грузии с 59% в 1996 г. до 62% в 2005 г., Казахстане - с 29% до 36%, Кыргызстане - с 36% до 40%, Молдове - с 33% до 34%, России - с 30% до 33%, Туркменистане - с 45% до 52% (1999 г.), Узбекистане - с 40% до 45% (2002 г.), Украине - с 31% до 36%. В остальных странах он, напротив, снизился: Азербайджане - с 56% до 48%, Армении - с 49% до 33%, Беларуси - с 32% до 29%, Таджикистане -с 59% до 46%. При этом в структуре насильственных преступлений в 2005 г. умышленные убийства преобладали в Азербайджане, Грузии, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане (1999 г.) и Узбекистане (2002 г.).

В 2005 г. в целом по Содружеству Независимых Государств зарегистрировано 42 тыс. умышленных убийств. По сравнению с 1996 г. это меньше на 5%. Снижение отмечено во всех странах Содружества, кроме Грузии, где их число увеличилось на 2%.

При сокращении числа умышленных убийств в 2005 г. по сравнению с 2004 г. в целом по Содружеству на 3% в некоторых странах имел место рост, в частности в Армении - на 3%, Казахстане - на 1%, Кыргызстане - на 2%.

В 1 полугодии 2006 г. по сравнению с 1 полугодием 2005 г. число умышленных убийств увеличилось: в Азербайджане - на 2%, в Грузии - на 11%, в Казахстане - на 8%, Таджикистане - на 20% (в среднем по странам Содружества общее число убийств не изменилось).

Удельный вес изнасилований в числе насильственных преступлений против личности за последние восемь лет увеличился: в Азербайджане с 6% в 1996 г. до 8% в 2005 г., в Казахстане - с 20% до 24%, в Кыргызстане - с 22%, до 28%, в Молдове - с 19% до 28% и в Таджикистане - с 10% до 27%, остался без изменения в Грузии - 7%. В остальных странах он снизился: в Армении - с 10% до 8%, в Беларуси - с 16% до 12%, в России - с 12% до 8%, в Туркменистане - с 19% до 16% (1999 г.), в Узбекистане - с 27% до 23% (2002 г.), в Украине - с 12% до 9%.

В 2005 г. в целом по Содружеству Независимых Государств зарегистрировано 12,4 тыс. изнасилований. По сравнению с 1996 г. это меньше на 33%. Снижение отмечено во всех странах Содружества, кроме Таджикистана, где их число увеличилось на 31%.