Статус защитника

    Содержание 

Введение………………………………………………………………………………...3

  1. Понятие и процессуальный статус защитника…………………………………5
    1. Понятие защитника………………………………………………….…….5
    2. Цели, задачи, процессуальное положение защитника………………….7
  2. Допуск защитника к участию в деле………………...…………………………16
  3. Роль защитника в процессе доказывания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства………………………………………………………………..19
  4. Случаи обязательного участия защитника………………………………...26
  5. Приглашение, назначение, замена, отказ от защитника и отвод

     защитника……….…………………………………………………………….....30

6. Пределы новых  полномочий защитника…………………………………..…...37

Заключение…………………………………………………………………………….46

Список использованной литературы………………………………………………...47 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение  

   Я приступаю к очень сложной и неординарной, на мой взгляд, работе, которой в юридической литературе посвящено очень много трудов различных по своим точкам зрения авторов, где высказаны многогранные мнения, порой носящие противоположный характер, и где предложены разного рода многочисленные рекомендации по этому вопросу.

     Все мы отлично знаем, по  крайней мере, должны знать, что  участие защитника в судебном разбирательстве является важной формой, действенным способом обеспечения обвиняемому права на защиту согласно Конституции РФ и уголовно-процессуальному законодательству.

   В уголовном процессе роль защитника  в разбирательстве дела судом  очень важна и значительна. Деятельность защитника в этом смысле представляет собой одну из важных гарантий прав и законных интересов лица, привлеченного к уголовной ответственности.

   Таким образом, значение защитника в условиях современности очень велико. Значение его прежде всего в том, что он выступает гарантией прав и свобод личности; более того, адвокат является одним из средств достижения объективной истины по конкретному уголовному делу. Ведь именно состязательный характер в уголовном процессе, а точнее в судопроизводстве дает положительные плоды – вынесение законного и обоснованного приговора. Поэтому нельзя ни в коем случае умалять значение этого института, как это делают отдельные авторы. И это касается не только литературы, на практике дело обстоит еще хуже и плачевнее. Ведь какое отношение к адвокатам мы повсеместно наблюдаем у следователей, прокуроров, некоторых судей и других?  А он такой же равноправный участник уголовного процесса, как и все другие, и его профессиональную деятельность нужно уважать. Хотя, конечно же, и я не отрицаю того, что встречаются и недобросовестные, и малодушные адвокаты, которые осуществляют свою деятельность (если так можно говорить) только в корыстных целях, в своих интересах и ради наживы. Результат, конечно, плачевный и даже ужасающий. Но далеко не все адвокаты являются такими, и остается надеяться, что в лице адвокатов мы и дальше будем видеть общественных защитников граждан от всякого рода нарушений законодательства.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  1. Понятие и процессуальный статус защитника
 

   Участие защитника является существенно  гарантией прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»1 адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы подзащитного всеми не запрещенными законодательством РФ средствами. 

   
    1. Понятие защитника

   Защитник  — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК). Он защищает права и интересы: подозреваемых; обвиняемых; лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Более того, пока не установлен факт совершения общественно опасного деяния невменяемым, адвокат может защищать также лицо, которому назначена судебно-психиатрическая экспертиза2 и по поводу которого собраны доказательства, позволяющие (если бы не было сомнения в его вменяемости) привлечь лицо в качестве обвиняемого. Таким образом, защитник – это субъект, осуществляющий в установленном УПК РФ порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, а также не являющихся таковыми лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

   Как правило, для участия в уголовном  судопроизводстве в качестве защитников допускаются только адвокаты после предъявления ими ордера юридической консультации и удостоверения адвоката. Адвокатом признается лицо, получившее в порядке, установленном Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г., статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. По определению или постановлению суда вторым защитником может быть любой гражданин, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Вместе с тем, кроме ходатайства обвиняемого для этого необходимо соблюдение еще одного условия: близкий родственник или иное лицо должны быть объективно способными оказывать обвиняемому именно юридическую помощь, так как согласно ч. 1 ст. 49 УПК защитник — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Наличия у такого лица юридического образования, каких-либо профессиональных знаний и опыта закон не требует. В КРФ не содержится указания на критерии, соблюдение которых свидетельствует о должном уровне квалификации лиц, оказывающих гражданам юридическую помощь3. Однако суд должен убедиться, что они достаточно разобрались в юридической стороне данного уголовного дела, чтобы, хотя бы с помощью адвоката, оказывать своему подзащитному реальную юридическую помощь. Допуск таких лиц не обязанность, а право суда. При производстве у мирового судьи названные лица допускаются в процесс как наряду с адвокатом, так и вместо него. По смыслу ч. 2 ст. 49 допуск в качестве защитников близких родственников и иных лиц предусмотрен лишь в судебных стадиях процесса, поскольку, во-первых, решение принимает суд, а во-вторых, речь идет только об обвиняемом, но не о подозреваемом. Обвиняемый же, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым (ч. 2 ст. 47).

   Если  гражданин, не являющийся адвокатом, допущен  в процесс в качестве защитника, выход из процесса защитника-адвоката или завершение рассмотрения дела мировым судьей (по первой инстанции) не изменяет статуса данного гражданина. Допущенный в уголовный процесс как защитник, он остается таковым и на последующих судебных стадиях. 
 
 
 
 

    1. Цели, задачи, процессуальное положение защитника

   Цели защитника в уголовном процессе состоят в следующем: а) выявление обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих его ответственность, б) оказание ему необходимой юридической помощи и достижение наиболее благоприятных для него процессуальных решений по данному делу.

   Задачами защитника по реализации указанных целей являются: выработка совместно со своим подзащитным позиции и плана защиты, определение способов и средств защиты, т. е. тех процессуальных действий, которые необходимо выполнить, и тех доказательств, которые необходимо найти, представить для приобщения к делу и исследовать. Для этого закон наделяет защитника широкими процессуальными полномочиями.

   Права защитника, одинаковые с правами всех других участвующих  в уголовном процессе лиц:

  1. знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК РФ);
  2. делать заявления на своем родном языке или языке, которым владеет;
  3. пользоваться услугами переводчика;
  4. собирать и представлять доказательства по делу (п. 2 ч. 1 ст. 53). Защитник вправе представлять предметы и документы, имеющие значение для дела. Представленные им справки о проведенном исследовании, объяснения опрошенных лиц могут быть приобщены к делу как «иной документ»;
  5. заявлять ходатайства. Защитник, например, вправе заявить ходатайство о его уведомлении о каждом следственном действии, которое планируется произвести с участием его подзащитного4;
  6. заявлять отводы любому из лиц, перечисленных в ст. 61 – 72 УПК РФ;
  7. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

   Права защитника как  участника следственного  действия:

  1. быть уведомленным о применении технических средств;
  2. знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения и протоколами следственных действий, проведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, а также документами, которые им предъявлялись или должны были предъявляться (п. 6 ч. 1 ст. 53). Следует отметить, что защитнику, обвиняемому и подозреваемому должны предъявляться и все решения, которые могут быть обжалованы ими вышестоящему прокурору или в суд. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, «непременной составляющей права на судебную защиту является обеспечение заинтересованным лицам возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов; без ознакомления с вынесенным в отношении заинтересованного участника процесса решением и его обоснованием он не в состоянии не только должным образом аргументировать свою жалобу в суд, но и правильно определить, будет ли обращение в суд отвечать его интересам» (определение Конституционного Суда РФ от 02.12.2000 г. № 285-O «По жалобе гражданина Панфилова Р. П. на нарушение его конституционных прав статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР»). Кроме того, в постановлении от 27.06.2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова Конституционный Суд РФ также указал, что «отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод». С учетом сказанного, в данном пункте ст. 53 УПК имеются в виду такие документы, как: постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы, о продлении сроков содержания под стражей и сроков предварительного расследования, а также другие материалы доследственной проверки и предварительного расследования, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым. При этом необходимо принимать во внимание выводы, сделанные в постановлении Конституционного Суда РФ от 27.03.96 г. По делу о проверке конституционности ст. 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21.07.93 г. «О государственной тайне», согласно которому порядок участия адвоката в уголовном судопроизводстве, в том числе по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, определяется исключительно Уголовно-процессуальным кодексом. Поэтому отказ следователя, дознавателя, прокурора и суда ознакомить защиту с материалами дела в части имеющихся в материалах уголовного дела сведений, составляющих государственную тайну, является нарушением равенства сторон и права обвиняемого на защиту. Это, в частности, относится и к представленным в суд материалам, которые содержат сведения об оперативно-розыскной деятельности, составляющие согласно ст. 12 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» государственную тайну: например, к постановлениям руководителей оперативно-розыскных подразделений о проведении оперативно-розыскных мероприятий; к материалам, подтверждающим получение судебного разрешения на проведение этих мероприятий, и т. д. Если адвокат не имеет допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении;
  3. требовать внесения в протокол следственного действия поправок;
  4. требовать дополнения протоколов следственных действий, в которых он лично принимал участие, и внесения в них уточнений;
  5. удостоверять правильность записи показаний в протоколе следственного действия, в котором он принимал участие.

   Права защитника, одинаковые с правами подзащитного:

  1. присутствовать при предъявлении обвинения (п. 4 ч. 1 ст. 50). Термин «присутствовать» не означает, что защитник лишь пассивно наблюдает за предъявлением обвинения. Он вправе знакомиться с постановлением о привлечении лица в качестве обвиняемого, снимать с него копии или делать выписки, при необходимости разъяснять подзащитному сущность обвинения, его права и обязанности, обсуждать с ним наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, правовую позицию, которую необходимо занять по предъявленному обвинению;
  2. иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности. Защитнику должна быть предоставлена возможность свидания с подзащитным до его первых допросов в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 9 ч. 2 ст. 47, п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК). Такие свидания могут происходить под визуальным наблюдением должностных лиц правоохранительных органов, но без прослушивания с их стороны содержания бесед;
  3. по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копий с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
  4. участвовать в предварительном слушании;
  5. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
  6. участвовать в исследовании доказательств во время судебного следствия;
  7. представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. 1 – 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ (ч. 7 ст. 292 УПК РФ);
  8. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  9. знать о принесенных по делу жалобах и представлениях, знакомиться с их содержанием, поскольку эти жалобы касаются интересов его подзащитного, и подавать на них возражения;
  10. представлять суду, рассматривающему дело в кассационном порядке, дополнительные материалы;
  11. при рассмотрении дела в кассационном, надзорном порядке ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств после доклада судьи (прокурора) дать свои устные объяснения.

   Права защитника при назначении и производстве судебной экспертизы (ч. 1 ст. 198):

  1. знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
  2. заявлять отвод эксперту инвестиционной деятельности;
  3. ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  4. ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  5. ходатайствовать, чтобы в постановление о назначении судебной экспертизы были внесены дополнительные вопросы эксперту;
  6. с разрешения следователя присутствовать при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
  7. знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ст. 198 УПК РФ).

   Специфические права защитника:

  1. знать, в чем обвиняется (подозревается) его подзащитный;
  2. при наличии к тому оснований заявлять самоотвод (ч. 1 ст. 62 УПК РФ);
  3. лично знакомиться с каждым из вынесенных следователем или дознавателем постановлений о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого. Между тем до окончания расследования он не вправе знакомиться с имеющимися доказательствами обвинения, помимо тех, о которых идет речь в ст. 53 УПК РФ;
  4. собирать доказательства. Способами для этого служат: получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согласия; получение заключения специалиста (ч. 3 ст. 80); истребование документов от органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии. На мой взгляд, в соответствии с принципом равенства сторон сведения, собранные защитником, сразу являются доказательствами, так же как и сведения, собираемые его процессуальными противниками — следователем, органом дознания, дознавателем, прокурором и судом. Вместе с тем по смыслу ч. 2 ст. 159, в ходе предварительного расследования следователь и дознаватель имеют фактическую возможность отказать в удовлетворении ходатайств защитника о приобщении к материалам уголовного дела собранных им доказательств, если сочтут, что обстоятельства, об установлении которых ходатайствует защитник, не имеют значения для данного уголовного дела. Однако по окончании предварительного расследования и ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь обязан выяснить, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты (ч. 4 ст. 217). В обвинительном заключении указывается перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты (п. 6 ч. 1 ст. 220). Кроме того, к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения (ч. 4 ст. 220). Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетеля или специалиста лица, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271). Таким образом, защитник может добиться допроса ранее опрошенных им лиц в судебном разбирательстве, даже если следователь и дознаватель отказали ему в этом на предварительном расследовании. Письменные объяснения, полученные в результате опроса, заключения специалиста также могут быть представлены следователю, дознавателю и в суд. Что касается других доказательств (предметов и документов), полученных защитником и представленных им для рассмотрения в судебном разбирательстве, то по смыслу закона они должны быть приобщены следователем к материалам дела и направлены в суд наравне с доказательствами обвинения;
  5. привлекать специалиста (п. 3 ч. 1 ст. 53). Для реализации этого права защитник может заявить ходатайство о привлечении приглашенного им специалиста к участию в следственных действиях, а также представить письменное заключение специалиста.
  6. участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого. В отношении иных следственных действий с участием подозреваемого или обвиняемого установлено правило о том, что защитник принимает в них участие лишь в случаях, если он или его подзащитный заявят об этом ходатайство. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. Закон не устанавливает каких-либо ограничений для участия защитника в следственных действиях, производимых с участием подзащитного. Если следователь дал согласие на присутствие обвиняемого при производстве судебной экспертизы, защитнику получать подобное согласие уже не требуется.

   В случаях, когда защитник допущен  к участию в деле с момента предъявления обвинения, он вправе присутствовать при производстве любых следственных действий, а не только тех, которые выполняются по ходатайствам защитника или обвиняемого5;

   7) присутствовать при предъявлении обвинения;

  1. знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных, действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
  2. участвовать в прениях сторон;
  3. быть допущенным к сведениям, составляющим государственную тайну, без проведения специальных проверочных мероприятий, если он участвует в деле, связанном с подобного рода сведениями (ч. 1 ст. 21.1 Закона РФ «О государственной тайне»);
  4. использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и 
    способы защиты     (п. 11 ч. 1 ст. 53 УПК). Применение таких средств и способов ограничено, в частности, запретом разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными защитнику в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161. Как представляется, к числу этих средств и способов можно, в частности, отнести следующие:
  • обращения в средства массовой информации, и правозащитные организации 
    и в международные суды;
  • проведение медицинских обследований подозреваемого и обвиняемого и получение соответствующих заключений;
  • открытое использование в ходе проведения следственных действий и судебных заседаний фотографирования, киносъемки, видеозаписи и звукозаписи. В соответствии с ч. 5 ст. 241 «проведение фотографирования, видеозаписи, киносъемки допускается с разрешения председательствующего.  В отношении письменной, звуко-, или аудиозаписи, в той же части ст. 241 предусмотрен не разрешительный, а явочный порядок, т. е. эти виды записи могут вестись по желанию любого лица, присутствующего в судебном заседании.

   Согласно  сложившейся судебной практике признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона неизвещение защитника о проведении следственных действий, если он заявлял ходатайство о намерении в них участвовать (Бюллетень ВС РФ. 1997. № 2. С. 18 и др.).

   На  защитника, кроме того, возлагаются обязанности:

   1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы подзащитного всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;

  1. исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»);
  2. соблюдать порядок в судебном заседании;

   4) подчиняться  распоряжениям   председательствующего (ст. 258 УПК РФ);

  1. не отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого;
  2. не разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи. Уголовно-процессуальное законодательство, не устанавливая каких-либо исключений из этого правила в зависимости от времени получения адвокатом сведений, составляющих адвокатскую тайну, не ограничивает их сведениями, полученными лишь после того, как адвокат был допущен к участию в деле в качестве защитника обвиняемого6;
  3. иные обязанности.

   Уголовно-процессуальный закон не содержит специального упоминания о наличии у защитника права знать свои права и обязанности. Адвокат имеет высшее юридическое образование и, предполагается, должен знать свой правовой статус. Близким родственникам, а также другим лицам (не адвокатам), допущенным в процесс в качестве защитников, рекомендуется права и обязанности разъяснять.

   Юридическая помощь адвоката (защитника) в уголовном  судопроизводстве не ограничивается процессуальными и временными рамками его участия в деле при производстве расследования и судебного разбирательства; она включает и предварительные юридические консультации, разъяснения по юридическим вопросам, устные и письменные справки по законодательству, составление жалоб, заявлений и других документов правового характера, осуществление представительства, оказание иной юридической помощи7.

   Юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставления юридических услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены во времени (п. 2.3 Кодекса поведения для юристов в Европейском сообществе, принятого 28 октября 1988 г. Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского союза в Страсбурге)8. 
 

   2. Допуск защитника  к участию в деле

   Защитник  участвует в уголовном деле:

  1. с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением нижеуказанных случаев;
  2. с момента возбуждения, уголовного дела в отношении конкретного лица;
  3. с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

       а) когда это лицо застигнуто при  совершении преступления или 
    непосредственно после его совершения, либо когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, либо когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления, либо если лицо, заподозренное по иным основаниям в совершении преступления, пыталось скрыться или не имеет постоянного места жительства, или не установлена его личность (ст. 91, 92);

       б) когда к нему до предъявления обвинения  применена мера пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 100;

  1. с момента объявления подозреваемому постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
  2. с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого (ч. 3 ст. 49 УПК РФ);

   6) по делам частного обвинения,  по которым дознание или предварительное следствие не производилось, с момента констатации наличия у мирового судьи оснований назначить судебное заседание (ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ), а значит, еще до принятия решения о назначении судебного разбирательства.

   Если  следователь, дознаватель приняли  решение о допуске защитника к участию в деле с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, то защитник должен быть заранее уведомлен о месте и времени (дне и часе) предъявления обвинения, так, чтобы иметь возможность до производства данного процессуального действия встретиться со своим подзащитным, а также присутствовать при предъявлении обвинения.

   Положение о допуске защитника с момента  возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица (п. 2 ч. 3 ст. 49) предполагает, что это право должно быть реально обеспечено. Поэтому уже в уведомлении о возбуждении дела, которое в силу ч. 4 ст. 146 сразу же (в тот же день) после утверждения прокурором постановления следователя, органа дознания или дознавателя о возбуждении дела против определенного лица направляется подозреваемому, ему должно быть разъяснено право на приглашение или назначение защитника. Иное следует квалифицировать как нарушение права подозреваемого на защиту.

   Допуск  защитника с момента фактического задержания подозреваемого означает, что возможность иметь защитника должна быть предоставлена ему сразу после доставления в милицию (иной орган предварительного расследования). Уже с этого момента, вне зависимости от того, составлен или нет протокол о задержании лица в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, подозреваемый вправе требовать приглашения защитника, а защитнику должна быть предоставлена возможность свидания с подзащитным наедине и конфиденциально без ограничения продолжительности.

   Допуск  защитника с момента, когда подозреваемому объявлено постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, означает, что этот документ должен быть оглашен в присутствии защитника, что удостоверяется подписью подозреваемого.

   Лицо  вправе обратиться к помощи адвоката (защитника), если в отношении его проводятся следственные действия (обыск, опознание, допрос и др.) или иные меры, предпринимаемые в целях его изобличения или свидетельствующие о наличии подозрений против него (в частности, за разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ права не давать показаний против себя самого)9.

   Началом иных мер процессуального принуждения  или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого, обычно является оглашение ему соответствующего постановления (о производстве обыска, освидетельствования и т. п.). При оглашении данного документа может участвовать защитник. Между тем не любое процессуальное действие, затрагивающее права и свободы гражданина, требует постановления. Так, нет необходимости выносить постановление о производстве допроса подозреваемого, в ходе которого следователь выясняет причастность его к содеянному. Хотя, бесспорно, в ходе такого следственного действия будут затронуты права и свободы допрашиваемого.  Поэтому приступить к нему можно только после предоставления подозреваемому возможности пригласить для участия в нем защитника.

   Согласно  п. 4 ст. 49 адвокат допускается к  участию в уголовном деле в  качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. При этом имеется в виду весь комплекс прав и обязанностей адвоката, в том числе право иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК.

   Однако  на практике при предоставлении адвокату свиданий с подзащитным, содержащимся под стражей, применяется п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В свою очередь, в нем имеется ссылка на Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, в п. 149 которых предусмотрено, что свидания подозреваемым и обвиняемым с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, предоставляются по предъявлении последним документа о допуске к участию в уголовном деле, выданного лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, на основании ордера адвоката. Следует, однако, иметь в виду, что норма, допускающая предоставление свиданий обвиняемому или подозреваемому с защитником лишь при наличии специального разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, признана неконституционной (пункт 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.01 г. № 14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П.Голомидова, В.Г.Кислицына и И.В.Москвичева). С учетом этого, все процессуальные и следственные действия, произведенные после отказа допустить адвоката в место содержания под стражей его подзащитного обвиняемого или подозреваемого по надлежаще оформленному ордеру, следует считать недействительными, а полученные доказательства недопустимыми10.

   Допуск  защитника-адвоката к участию в  деле состоит в предъявлении им адвокатского удостоверения, а также принятии лицом, ведущим процесс, и приобщении к делу предъявленного адвокатом ордера. 
 

   3. Роль защитника  в процессе доказывания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

   Разговор  о состязательности процесса в России неизбежно приводит к обсуждению проблемы возможности участия в процессе доказывания стороны защиты. Нельзя представить себе состязательный уголовный процесс, в котором соответствующие места не занимают адвокат и его подзащитный. Это отмечают, в частности, А.А.Леви, М.В.Игнатьева, Е.И.Капица: «Участие защитника в предварительном расследовании повышает его объективность, позволяет всесторонне оценить вмененные в вину эпизоды, а иногда и в целом прийти к выводу о невиновности лица, привлеченного к уголовной ответственности»11.