Стороны гражданского процесса



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение

 

Актуальность темы  данной работы заключается в том, что во все времена, возникали правовые споры между различными участниками материально-правовых отношений. Правовой спор это не только различного рода конфликт, разногласия между участниками отношения, случаи нарушения чьих-то прав или помех в их осуществлении, но к правовому спору относятся также и любые ситуации, когда для реализации прав требуется, согласно закону, решение суда или иного органа, компетентного для разрешения правового спора и защиты права. Права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц защищаются путем рассмотрения и разрешения в судах гражданских дел по возникшим спорам.

Обязательным  элементом судебных тяжб являются стороны. Внимание к сторонам гражданского процесса привлекает к себе самое пристальное внимание учёных-процессуалистов, так как ни одно серьёзное исследование, сделанное в сфере гражданского процессуального права, не может не коснуться вопросов признаков, роли, прав и обязанностей сторон в процессе.

Цель данной работы – проанализировать сущность сторон в гражданском процессе.

Для достижения поставленной  цели необходима реализация следующих задач:

Проанализировать право  сторон на судебную защиту;

Раскрыть понятие сторон в гражданском процессе;

Описать гражданские процессуальные права и обязанности сторон;

Охарактеризовать сущность надлежащей и ненадлежащей стороны;

Рассмотреть процессуальное правопреемство;

Внести предложения  по совершенствованию законодательства,  применительно к сторонам в гражданском  процессе.

Объектом данной работы - являются стороны гражданского процесса.

Предметом данной работы являются гражданский процесс.

В настоящем  исследовании в качестве основополагающего  принят диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания явлений действительности. Кроме того, в работе использованы общенаучный метод познания, а также частные методы: исторический, сравнительного исследования, анализ и синтез научных концепций.

Теоретическую основу работы составляют труды российских учёных-процессуалистов: Е. В. Васьковского, Т. М. Яблочкова, Т. Е. Абовой, М. И. Абдулаева, С. Н. Абрамова, М. Г. Авдюкова, Н. Г. Александрова, С. С. Алексеева, С. В. Аносовой, О. В. Баулина, А. Т. Боннера, С. Н. Братусь, Е. Ю. Веденеева, М. А. Викут, Р. Е. Гукасян, М. А. Гурвича, М. К. Треушникова, М. С. Шакарян, В. М. Шерстюка, В. Н. Щеглова,  С. А. Якубова, В. В. Яркова и других авторов.

 Степень разработанности: данная тема курсовой работы хорошо освещена в литературе разных лет. 

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

 

 

1.ХАРАКТЕРИСТИКА  СТОРОН КАК ОСНОВНЫХ СУБЪЕКТОВ  ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА РФ

1.1 Право  сторон на судебную защиту

 

В древние времена  все споры выносились на суд старейшин, который их разрешал. Решение, принятое старейшинами ни кем не оспаривалось, оно подлежало обязательному исполнению, и нарушение его влекло за собой либо изгнание виновного, либо его смерть. В настоящее время существует более цивилизованный способ разрешения конфликтов - обращение в суд. Однако до сих пор существует большое количество людей, которые в суд обращаться не хотят. И на это у каждого существуют свои причины1.

Так, у одних  это боязнь долгой судебной тяжбы, которая  отнимает время (собирание бумаг, вызовы в суд и т.д.) и деньги (расходы на адвоката, государственная пошлина и т.д.) - и это наиболее распространенная причина. У других это боязнь проиграть сам процесс и почувствовать свою несостоятельность в умении отстаивать свою точку зрения. У третьих это нежелание прослыть сутяжником. У остальных это боязнь мести, негативного отношения к себе. Примером можно привести отношения работодателя и работника, когда работник не хочет подавать на работодателя в суд за то, что последний не предоставляет ему льготы, предусмотренные законом, из-за боязни быть уволенным.

Существуют правила, которые установлены для тех, кто собирается участвовать в  гражданском суде:

1) лицо, обращающееся  в суд, должно выступать в  нем от своего имени;

2) лица, участвующие  в деле должны быть юридически заинтересованы в исходе дела. Юридическая заинтересованность в исходе дела - это основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для конкретного лица. Примером тому может служить ожидание истцом удовлетворения исковых требований и др. У сторон, участвующих в деле, юридическая заинтересованность в рассматриваемом деле носит личный, субъективный характер, то есть истец и ответчик заинтересованы в том, чтобы решение судом было вынесено только в пользу их интересов;

3) лица, обратившиеся в суд, должны быть способны на совершение волеизъявлений, направленных на развитие или прекращение гражданского процесса.

Само право  на обращение в суд за защитой  своих нарушенных прав - это право  любого гражданина, право, которое гарантируется Конституцией РФ - основным законом страны и, в конечном счете, самим государством. Человек чье право нарушено имеет право на судебную защиту. Отстаивать свои интересы в суде - это законное право любого цивилизованного человека. Поэтому сам человек решает: воспользоваться или не воспользоваться ему этим правом2.

В РФ признаются и гарантируются все права  и свободы человека и гражданина, которые закреплены общепризнанным принципам, нормам международного права  и Конституцией РФ.

У каждого человека в обществе с момента его рождения появляются права и свободы, обусловленные природой самого человека, его проживанием в обществе. К таким правам относятся: право на жизнь, на свободу, на собственность, на общение с себе подобными, на продолжение рода, на нормальные условия человеческого существования.

Совокупность  всех этих прав называют естественным правом, так как они не могут  быть отняты у человека и, как уже  говорилось, принадлежат каждому  от рождения и являются необходимым  условием человеческого существования и жизнедеятельности. "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства", - говорится в ст. 1 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Все эти права согласно закону являются основными, они закреплены в законе, в сознании самого общества. Осуществление всех этих прав и свобод одним человеком не должно нарушать права и свободы другого человека.

Права и свободы  человека и гражданина обеспечиваются правосудием. Согласно Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности3.

Все выше перечисленное свидетельствует о том, что Россия как правовое государство не только признает основные права и свободы человека, но и провозглашает защиту прав и свобод своих граждан в качестве одной из приоритетных функций государства, что позволяет характеризовать его как демократическое и правовое, поскольку общепризнанно: права и свободы человека - это обязательная составная часть правового государства.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ "каждому  гарантируется судебная защита прав и свобод". Данная статья закрепляет собой право человека отстаивать свои интересы в суде. И вместе с тем обязывает государство в лице судебной власти вершить правосудие, защищать нарушенные законные права и интересы лиц, обратившихся в суд и наказывать за совершение правонарушения. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов4. Право на предъявление иска в данном случае является формой реализации права на обращение в суд.

Сама по себе судебная защита рассматривается как  составная часть правоохранительной функции государства. Насколько судебная власть значима для общества, настолько и демократично само государство. Следует отметить, что в некоторых случаях судебная защита является единственным средством правовой защиты человека, например, при установлении отцовства, признании без вести пропавшим или объявлении умершим человека и др.

Судебной защите подлежат все без исключения права  и свободы. Обеспечить защиту прав и  свобод человека, эффективное средство правовой защиты, обязано прежде всего  само государство, даже в тех случаях, когда нарушение этих прав произошло по вине лиц, действовавших в официальном качестве (например, милиционера, прокурора, органа государственной власти и др.).

Судебная защита относится к числу прав, которые  не подлежат ограничению ни при каких  обстоятельствах.

Так, ч. 1 ст. 1 Конституция  РФ, объявив Россию демократическим  правовым государством, провозгласила  права и свободы человека и  гражданина высшей ценностью, обеспечиваемой правосудием, и возложила на государство  обязанность признавать, соблюдать  и защищать их права и свободы (ст. 2 Конституции РФ). Реализация этих норм Конституции обеспечивается гарантированностью государственной, в том числе и судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина. Согласно Конституции РФ каждому предоставлено право5:

1) защищать свои интересы всеми, не запрещенными законом способами;

2) обжаловать  в суд решения и действия (бездействие)  органов государственной власти, местного самоуправления, общественных  объединений и должностных лиц;

3) обращаться  в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Что же касается суда, то он, осуществляя свои правовые полномочия по разрешению правового  конфликта в процессе рассмотрения и разрешения конкретного дела, восстанавливает нарушенное право одной из конфликтующих сторон и защищает от возможного необоснованного нарушения или ограничения право другой стороны. Суд обеспечивает реализацию гарантированного государством права на судебную защиту всем гражданам независимо от того, какую роль они играют в правовом споре.

Гражданский суд - это спор двух равноправных сторон - истца и ответчика, в котором  суд выступает независимым посредником. Суд, рассматривающий гражданское  дело, призван рассудить возникший  спор согласно законодательству, действующему на тот момент и тем доказательствам, что предоставили стороны. Итогом правосудия является решение суда, которое как важнейший акт судебной власти, предполагает собой признание прав пострадавшей стороны нарушенными и их восстановление либо подтверждение отсутствия такого нарушения, ограждения одной стороны от необоснованного ущемления ее прав.

Судебная власть является именно тем органом, который  восстанавливает нарушенное право, обеспечивает возмещение причиненного вреда, ограждает права и свободы от их необоснованного ограничения или нарушения.

Право на судебную защиту - это не только право на обращение  в суд. Оно включает в себя:

- право на  личное участие в отстаивании  своих прав и свобод,

- право требования  от суда предоставления защиты

- право на  получение юридической помощи  для реализации перечисленных  прав.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что государственная  защита намного шире, чем судебная, так как последняя является вспомогательной  функцией по отношению к первой.

К сожалению, на сегодняшнее время судебная защита является малоэффективной из-за незнания и непонимания самими людьми задач, действий и возможностей суда как  потенциального защитника их прав и  свобод.

1.2 Понятие сторон в гражданском процессе

 

Исковая форма защиты права представляет собой систему гражданских процессуальных правоотношений. В качестве сторон указанных правоотношений выступают, прежде всего, суд как обязательный субъект и, с другой стороны, иные участники гражданского процесса.

Система гражданских процессуальных правоотношений, образующая исковое судопроизводство, также характеризуется наличием сторон6. По общему правилу, стороны - это лица, чей спор о праве суд должен разрешить. Таким образом, стороны искового судопроизводства есть субъекты гражданского процессуального правоотношения и одновременно участники самого процесса, без которых процесс не возник бы.

 Стороны конституируют  исковую форму гражданского судопроизводства, которая возбуждается судом при  наличии необходимых для этого условий. Эти условия, или предпосылки права на предъявление иска, как мы покажем ниже, связаны, в том числе, с правовым статусом заявителя. Именно наличие сторон определяет тип судопроизводства.

В то же время  стороны выступают в процессе как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Следовательно, прежде чем определить правовой статус сторон гражданского судопроизводства, необходимо выявить природу искового производства, так как именно в исковых делах стороны получили наиболее разработанный и законодательно закреплённый правовой статус.

 Так как  исковое судопроизводство представляет  собой систему  
гражданских процессуальных правоотношений, субъектами которых являются суд и участвующие в деле лица, вопрос об определении правовой природы гражданского процессуального правоотношения является приоритетным7. Гражданские процессуальные правоотношения — разновидность юридических, или правовых, отношений. Поэтому следует определить сущность понятия «правоотношение». В обществе, в котором существует государство и право, многие отношения могут выступать только как правоотношения. Если поведение лиц не соответствует требованиям правовой нормы, оно является правонарушением, т. е. тоже представляет собой определённое правоотношение.8

М. Н. Марченко отмечает, что «категория «правоотношение» всегда вызывала и вызывает многочисленные споры и противоречивые суждения. Они касались самых различных сторон правоотношения, и в особенности - его сущности, содержания, соотношения с нормами права, его определения»9.М. И. Абдулаев также указывает, что «правоотношения — это центральная проблема права»10.

В юридической  литературе сложилось два взгляда  на проблему определения понятия  «правоотношение».

Представители первого подхода правоотношение понимают в качестве вида общественных отношений. В частности, М. И. Абдулаев пишет: «В силу социальной общности люди вступают в самые разнообразные общественные отношения для осуществления своих жизненных потребностей и интересов: семейные, религиозные, экономические, политические, правовые и т. д.»11. Из приведённой цитаты видно, что автор рассматривает правовые отношения в качестве особого вида общественных отношений, наряду с семейными, экономическими и проч. отношениями людей. Соответственно его определение правоотношений следующее: «Правоотношение - это особый вид общественных отношений, участники (субъекты) которых связаны взаимными юридическими правами и обязанностями. Правовое отношение всегда предполагает юридическую связь, по крайней мере, между двумя субъектами, один из которых является носителем субъективного права, а другой — носителем юридической обязанности»12.

Л. И. Спиридонов указывает: «Существует множество  форм взаимодействия между людьми, которые правом не регулируются. Более  того, их свойства таковы, что они  принципиально не могут быть объектом юридического воздействия. Межличностные отношения быта, дружбы, соседства, интимные отношения между супругами и т. д. правом не регулируются». Сторонники второй концепции понимают правоотношение как форму общественных отношений. Ещё в 1909 году Н. М. Коркунов писал: «Юридическое отношение есть то же самое бытовое отношение, только регулируемое юридической нормой».

В. В. Лазареву правоотношение представляется «особой формой социального  взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещённом государством»13.

Гражданский процесс  по общему правилу возбуждается в  связи с возникновением спора  между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

После возбуждения  дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники материальных правоотношений теперь начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны - истец и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне. Например, оспариваемое право может принадлежать одновременно нескольким лицам на праве долевой собственности. Предъявляя иск в защиту своих интересов, они все являются одной стороной - истцом14.

Истец - это лицо, субъективные материальные права или  охраняемые законом интересы которого нарушены или оспариваются и в  силу этого нуждаются в защите. Истец выступает в качестве активной стороны в гражданском процессе, так как именно он возбуждает дело с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов. Следует иметь в виду, что понятие истца и лица, возбуждающего дело, не всегда полностью совпадают. Они не во всех случаях тождественны. В гражданском процессе допускается возбуждение гражданского дела в интересах других лиц прокурором (ст. 45 ГПК), а также органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями или гражданами (ст. 46 ГПК). Например, на основании ст. 43 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей15.

 В случае  приобретения гражданином некачественного  товара с иском о защите  его имущественных прав к продавцу может обратиться общественное объединение потребителей. В данном деле нарушены имущественные права покупателя, поскольку он является участником спорного материального правоотношения, и поэтому именно покупатель рассматривается в качестве истца по делу.

Такая же ситуация возникает при предъявлении производных  исков 16 в интересах акционерных обществ. Например, на основании ст. 105 ГК и ст. 6 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу. В данном случае в качестве истца также следует рассматривать дочернее общество, в пользу которого при удовлетворении иска акционеров дочернего общества и будет вынесено судебное решение.

Приведенное обстоятельство прямо подчеркнуто в ч. 2 ст. 38 ГПК, согласно которой лицо, в интересах  которого дело начато по заявлению  обращающихся в суд за защитой  прав, свобод и законных интересов  других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Как видно из изложенного, истец - это лицо, чьи права и интересы оспорены или нарушены.

Ответчиком именуется  лицо, к которому предъявлено исковое  требование. Это лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

В гражданском  процессе ответчик рассматривается  в качестве пассивной стороны. Он не подает искового заявления, не собирает документы, необходимые для возбуждения  гражданского дела и не ищет того судью, который должен рассматривать дело. Его привлечение в гражданский процесс происходит путем вручения повестки, в которой уже указано местонахождение суда и время судебного заседания. После получения повестки ответчик становится равноправным участником в суде, то есть, как и другие участники гражданского процесса, он становится обладателем определенных законом прав и несет определенные законом обязанности.

Так, например, ответчик вправе ознакомится с материалами  дела. Чаще всего исковое заявление  вместе со всеми к нему прилагаемыми документами отдается ответчику при вручении повестки. Если же этого не происходит, ответчик вправе потребовать на предварительном заседании либо на первом слушании дела, чтобы ему дали один комплект документов, которые были предоставлены в суд истцом17.

Одним из основных процессуальных прав ответчика является подготовка письменного отзыва на иск. Если для истца составить исковое  заявление - это обязанность, то для  ответчика написать отзыв - это право. В нем ответчик выражает свое несогласие с выдвинутым к нему исковым требованием и приводит свои аргументы.

Помимо письменного  отзыва на требование истца, ответчик, при наличии определенных фактов, может подать встречный иск. В  качестве примера можно привести такую ситуацию:

Петров П.П. предъявил иск к Белову А.А., за то, что последний залил его квартиру. Белов А.А. в свою очередь предъявил к Петрову П.П. встречный иск, за то, что тот его из-за этого оскорбил нецензурной бранью18.

Таким образом, в качестве сторон всегда следует  рассматривать субъектов спорного материального правоотношения. Система субъектов гражданского процесса и их процессуальное положение в качестве одной из сторон определяется характером их правового статуса в материальных правоотношениях.

Стороны характерны не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и для отдельных категорий дел особого производства19 (например, по делам об ограничении дееспособности гражданина, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении).

 Хотя они  именуются уже не истцом и  ответчиком, однако фактически их  правовое положение в гражданском  процессе определяется (за небольшим  исключением) теми же правами  и обязанностями, что и сторон  искового производства. Так, по заявлениям по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, рассматриваемых в порядке гл. 25 ГПК, лицо, обращающееся в суд (активная сторона), именуется заявителем, а пассивная сторона - в качестве органа государственной власти, должностного лица и т.д.

1.3 Гражданские процессуальные права и обязанности сторон

 

Стороны в гражданском  процессе наделяются целым комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защищать свои интересы в суде, равно как дающих возможность суду воздействовать на их процессуальную деятельность.

Права и обязанности  сторон делятся на общие и специальные. Общие - это такие процессуальные права сторон, которыми наделены все лица, участвующие в деле, включая стороны. Общие права указаны в ст. 35 и ряде других статей ГПК, и о них уже шла речь ранее при характеристике субъектов гражданского процессуального права.

Специальные права  сторон указаны в ст. 32, 39, 41, 56, 137 и других статьях ГПК. Истец обладает следующими специальными правами: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Истец также дает согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Ответчик вправе признать иск полностью или в части, а также предъявить встречный иск. Специальными правами сторон, которые они осуществляют по взаимному согласию, являются: заключение мирового соглашения (ст. 39 ГПК); изменение подведомственности (ч. 3 ст. 3 ГПК) либо подсудности дела (ст. 32 ГПК)20.

Суд контролирует осуществление ряда специальных  полномочий сторон. В частности, в  соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд  не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны в гражданском  процессе не только наделены процессуальными  правами, но и несут определенные процессуальные обязанности, которые также подразделяются на общие и специальные.

Общие процессуальные обязанности сторон в основном сводятся к следующему. Стороны обязаны  добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными  правами; соблюдать в судебном заседании  установленный порядок (ст. 158 ГПК), соблюдать ряд других правил, в том числе носящих ритуальный характер, например давать свои показания и объяснения стоя21.

Специальные процессуальные обязанности сторон различны и зависят  от характера конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса.

В качестве примера  специальных обязанностей можно  привести ситуацию при подаче искового заявления. В нем истец, согласно закону, должен указать ряд обязательных сведений: наименование суда, адрес  свой и ответчика, в чем заключается нарушение его прав, цену иска и др. (131 ГПК РФ). Также согласно ст. 132 ГПК истец обязан приложить к исковому заявлению необходимые документы: копию искового заявления для ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины (если оплата по иску предусмотрена законом) и другие документы, на которые есть ссылка в самом исковом заявлении. Статья 56 ГПК РФ указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и т.д., в противном случае суд их не будет учитывать при вынесении решения.

1.4 Участие в деле несколько истцов и ответчиков

 

В гражданском  производстве в качестве истца или  ответчика не всегда выступает одно и то же физическое либо юридическое лицо.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен совместно несколькими  истцами или к нескольким ответчикам. Подобное одновременное участие  в гражданском процессе на стороне  истца или ответчика или на обеих сторонах одновременно нескольких лиц называется процессуальным соучастием. Сторон в гражданском процессе всегда только две - истец и ответчик. Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники же именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального  соучастия - облегчение рассмотрения судом  гражданских дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной  защиты прав граждан.

Процессуальное  соучастие допускается в том случае, когда22:

1) предметом  спора являются общие права  или обязанности нескольких истцов  или ответчиков. Общие права и  обязанности могут быть предметом  судебного разбирательства по  целому ряду гражданских дел:

- жилищным спорам (о выселении, о порядке пользования жилым помещением, о переустройстве и перепланировке жилого помещения);

- наследственным  делам (при наличии нескольких  наследников);

- делам о взыскании  алиментов на нетрудоспособных  родителей;

- спорам, возникающим  из авторских правоотношений (при наличии соавторов);

- делам об  освобождении имущества от ареста  и др.

Носители общих  прав и обязанностей участвуют в  процессе соответственно в качестве соистцов или соответчиков;

2) права и  обязанности нескольких истцов  или ответчиков имеют одно основание, когда в основании разных по своему характеру требований истцов или обязательств ответчиков лежат общие юридические факты. Так, в одном процессе могут быть заявлены требования о возмещении вреда, причиненного имуществу, жизни или здоровью нескольких лиц, пострадавших в результате одного дорожно-транспортного происшествия. Все они будут участвовать в деле качестве соистцов;

3) предметом  спора являются однородные права  и обязанности. Процессуальное  соучастие допускается, когда  несколько лиц заявили однородные требования, даже если в основании этих требований лежат различные юридические факты, например в случае обращения в суд граждан о возврате их денежных вкладов в банке.