Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Стороны в обязательстве и перемене лиц в обязательстве

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1 Понятие стороны и исполнение обязательств………………………....6

1.1 Понятие обязательства…………………………………………………6

1.2 Стороны в обязательстве……………………………………………....9

1.3 Исполнение обязательств………………………………………….....14

1.4 Субъекты исполнения обязательства………………………………..15

Глава 2 Общие положения и способы перемены лиц в обязательстве………21

2.1 Правовая природа перемены лиц в обязательстве………………….21

2.2 Понятие перемены лиц в обязательстве…………………………….22

2.3 Уступка права требования по договору……………………………..24

Глава 3 Судебная практика по нарушению норм ГК РФ о перемене лиц в обязательстве…………………………………………………………………….28

Заключение…………………………………………………………………….....49

Список использованной литературы…………………………………………...51

Введение

Обязательства представляют собой один из основных разделов

Гражданского кодекса РБ. Именно в нем аккумулированы нормы, которые

непосредственно определяют, как возникают и развиваются многообразные

отношения , складывающиеся между организациями

(юридическими лицами), между организациями и гражданами, а также

между гражданами по поводу продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Неудивительно поэтому, что обязательное право традиционно составляет самую емкую часть Гражданского кодекса. Имущественные отношения, связанные с перемещением имущественных благ, возникают и в результате причинения вреда личности или имуществу граждан или имуществу организаций, поскольку причинивший такой вред обязан его возместить. Нормы обязательственного права разделены на две части. Первая часть «Общие положения об обязательствах» отражена в Разделе III Гражданского кодекса РБ, включает нормы, регулирующие возникновение обязательств, а также нормы обеспечении исполнения обязательств, порядке и условиях их исполнения, ответственности за нарушение обязательств, а также о их прекращении, мены, поставки, аренды и др.

В объем правового регулирования законодательного института «перемена лиц в обязательстве» входят две сделки, заключаемые по инициативе сторон обязательственного правоотношения - уступка требования (цессия) и перевод долга. При помощи первой из них управомоченное лицо (кредитор) передает свое право (требование) другому лицу (новому кредитору), при помощи второй - обязанное лицо (должник) переводит свою долговую обязанность на другое лицо (нового должника).

В подавляющем большинстве научных исследований основное внимание уделяется, как правило, возможностям управомоченного лица по распоряжению обязательственным правом.

Объектом исследования данной работы являются стороныи перемены лиц в обязательстве.

Предметом моей работы являются общественные отношения, связанные с рассмотрением сторон в обязательстве и перемены лиц в обязательстве.

Целью курсовой является является комплексное изучение сторон в обязательстве и перемене лиц в обязательстве. Соответственно к задачам моей курсовой можно отнести:

-дать понятие обязательства

-рассмотреть стороны в обязательстве

-рассмотреть субъекты исполнения обязательства

-рассмотреть правовую природу перемены лиц в обязательстве;

-дать понятие перемены лиц в обязательстве

-рассмотреть уступку права требования по договору;

-рассмотреть содержание договора уступки требования, форму договора уступки требования;

-дать понятие договора перевода долга и характеристику его элементов;

При написании данной работы были использованы общенаучные и частнонаучные методы.

К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод.

К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод. Он включает в себя: а) описание норм права; б) установление юридических признаков определенных явлений; в) выработку правовых понятий; г) классификацию правовых понятий; д) установление их природы с точки зрения положений юридической науки; е) объяснение правовых понятий под углом зрения юридических теорий; ж) описание, анализ и обобщение юридической практики.

Также были использованы метод историко-правового анализа, сравнительного правоведения, метод системного анализа и некоторые другие.

При написании данной работы были использованы учебные и справочные издания, монографии, статьи из периодических изданий, материалы судебной практики.

Работа состоит из введения, нескольких вопросов, подразделяющихся в свою очередь на ряд подвопросов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ,СТОРОНЫ И ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1 Понятие обязательства

Обязательством называется правоотношение, в силу которого одно

лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его бязанности (ст.288). Приведенное определение обязательства является традиционным для гражданского права. Неудивительно поэтому, то без каких-либо принципиальных изменений оно переходит из кодекса в кодекс (ст. 156 ГК 1965с измен. и дополн. на 1июля 1994 г.).

Обязательство - нчаиболее распространенный и многообразный вид

гражданских правоотношений. Форму различных по содержанию обязательств принимают отношения любого предпринимателя с поставщиками сырья и оборудования с потребителями или иными покупателями его продукции, работ и услуг, энерго-, газо- и теплоснабжающими, строительными, монтажными, проектными, инженерными организациями, со страховыми фирмами и банками, перевозчиками, торгово-посредническими фирмами и многими другими участниками гражданского оборота. Заключенные им обязательства, а, следовательно, и их правовое регулирование имеют важное значение для нормального функционирования любого хозяйствующего субъекта, включая удовлетворение всех его повседневных материальных и нематериальных потребностей. Обязательство представляет собой разновидность гражданских правоотношений, а потому обладает родовыми признаками этих последних. Гражданско-правовыеобязательства в том виде, в каком они урегулированы в ГК, относятся к числу имущественных и основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности. Обязательство, лишенное этих

признаков, - например, обязательство, предметом которого является уплата налогов, брачно-семейные и трудовые обязательства, к числу регулируемых гражданским законодательством не относятся.

«Обязательство» имеет свои индивидуальные особенности,

позволяющие отделить его от других, отнесенных к числу гражданских

отношений.

По общему правилу обязательство направлено на совершение определенных действий: передачу вещей, выполнение работ, оказание услуг, выплату денег и т.п. Относительно реже обязательство должника выражается в необходимости воздержаться от совершения действий: например, хранитель, если иное не обусловлено договором, принимает на себя обязательство не пользоваться переданным ему на хранение имуществом; коммерческий представитель - сохранять в тайне ставшие ему известными сведения о торговых сделках, залогодержатель при залоге товаров в обороте обязуется не допускать того, чтобы общая стоимость заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и др.) не становилась менее указанной в договоре суммы.

Обязательственное право отличается от других прав также по объекту: должнику в обязательстве необходимо по общему правилу совершать активные, строго определенные действия либо воздержаться от совершения столь же определенных действий, в то время как, например, в вещном праве обязанные лица (любой и каждый) обязаны, как правило, лишь воздерживаться от действий. К тому же круг таких «воздержаний от действий» применительно к вещным правоотношениям определен самым общим образом (можно совершать любые действия, кроме тех, которые создают препятствия другому лицу нормально владеть, пользоваться и распоряжаться своей вещью). Существуют и некоторые другие особенности обязательства. Так, его содержание обычно выражается в праве одного лица на действия другого. При этом и права и обязанности облекаются в строго

определенную форму: первые выступают в виде требований, а вторые -в виде долга.

Права и обязанности сторон в обязательстве обычно имеют предметом вещь, а также работы и услуги имущественного характера: продавец обязан передать покупателю за плату вещь, подрядчик – за плату выполнить работу, перевозчик - за плату доставить груз в указанное отправителем место и др. Вместе с тем возможны обязательства и неимущественного характера. Примером может служить обязанность комиссионера посылать комитенту отчет о заключенных сделках.

Договоры наиболее тесно связаны с рыночными отношениями.

Именно из договора возникает основная масса обязательств, складывающихся между предпринимателями, предпринимателями и отдельными гражданами, а также между гражданами по поводу передачи вещей (товаров), выполнения работ или оказания услуг. При этом сторонам предоставляется возможность выбрать любую из указанных в Кодексе или в ином законе договорную модель. Кроме «поименованных» договоров, стороны могут заключить договор по неизвестной законодателю модели. Это может быть модель, сконструированная самими сторонами либо взятая полностью или частично из правовой системы любой другой страны. Аналогичным образом заключаются договоры, представляющие собой сочетание отдельных элементов поименованных договоров. Особенно много таких новых типов или, по крайней мере, комбинаций известных типов договоров появляется в области отношений между банками, а также между банками и их клиентами.

К договорам, целиком сконструированным самими сторонами, применяются общие нормы ГК об обязательствах и договорах, а при необходимости используются по аналогии нормы, регулирующие сходные договоры. Если же это оказывается невозможным, то руководствуются бщими началами и смыслом гражданского законодательства.

Обязательства, связанные с результатами интеллектуальной деятельности, возникают из факта создания произведения литературы, науки и искусства, изобретения и др. Речь идет о правах, принадлежащих авторам соответствующих произведений, обладателям патентов на изобретения, прав на полезные модели или промышленные образцы и др. Одно из отличий этого вида обязательств от возникающих в силу сделки состоит в том, что в сделке выражено волевое действие, направленное на возникновение соответствующего обязательства, в то время как обязательство, связанное с созданием произведения, изобретения и т.п., возникает непосредственно из содержащихся в законе оснований (юридических фактов).

1.2 Стороны в обязательстве

1. В обязательстве, как следует из уже приведенного легального определения, участвуют две стороны: кредитор - сторона, которая имеет право требовать совершения действий (или воздержания от действия), и должник - сторона, которая эти действия обязана совершить (или воздержаться от их совершения). Именно между этими двумя сторонами возникают взаимные права и обязанности.

Участвовать в обязательстве в качестве стороны может любой субъект гражданского права. При этом для всех его участников в принципе устанавливается единый режим. Однако в ряде случаев законодатель вынужден вводить определенные ограничения.

Так, законом или иным правовым актом может быть заранее предусмотрено, применительно к определенному виду обязательств, кто именно может участвовать в нем в качестве той или иной из его сторон. Примером могут служить нормы, предусматривающие, что организаторами в обязательстве, которое возникает по поводу проведения лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр, могут быть только Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, а также лица, получившие для этого разрешение (лицензию) от уполномоченного государственного или муниципального органа (п. 1 ст. 1063); в договоре коммерческой концессии с обеих сторон могут участвовать только коммерческие организации и, наряду с ними, граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (п. 3 ст. 1027 ГК), а в договоре пожизненного содержания с иждивением кредиторами могут быть только граждане (ст. 596 и 601 ГК).

В некоторых случаях обязательство допускает участие в нем различных видов субъектов, с тем, однако, что устанавливаются неодинаковые режимы такого участия с учетом того, кто именно выступает в качестве должника или кредитора. Например, применительно к определенным в ст. 575 ГК случаям запрещено заключение договоров дарения на сумму, превышающую пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Имеются в виду дарение законными представителями от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, которые находятся в этих учреждениях на лечении, содержании или воспитании, а равно супругами и родственниками этих граждан, дарение государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. В это число входят и договоры дарения, которые заключают между собой коммерческие организации; причем явной целью данного запрета является ограждение соответствующим образом интересов возможных кредиторов коммерческой организации - дарителя, поскольку, раздарив свое имущество, она не сможет погасить долги перед ними. Можно указать также на правила, регулирующие обязательство вследствие причинения вреда (деликтное обязательство). В определенных случаях они устанавливаются с учетом того, кто и кому причинил вред. Так, например, ГК выделяет причинение вреда незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070), государственными органами, органами местного самоуправления или должностными лицами этих органов (ст. 1069); специальные нормы действуют и применительно к случаям возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан (ст. 1084-1094), с учетом субъектного состава деликтного обязательства.

2. Каждое вновь возникшее обязательство составляет определенную часть гражданского оборота и в этом качестве может быть четко отделено от всех остальных, входящих в него правоотношений. Соответственно сторонам конкретного обязательства противостоят все остальные участники гражданского оборота (граждане и юридические лица). Применительно к этим последним для противопоставления их сторонам конкретного обязательства в законодательстве, в том числе в ГК, обычно используется термин "другое лицо". "Другое лицо" означает любого, кто не является стороной данного обязательства. Из всей массы "других лиц" закон выделяет "третьих лиц". Имеются в виду те, кто в отличие от всех остальных, кого можно именовать "другими лицами", обладают не только негативным признаком - они не являются сторонами данного обязательства, но одновременно и признаками позитивными. Речь идет о том, что, не будучи сторонами данного обязательственного правоотношения, они находятся в определенной юридической связи с теми, кто участвует в этом правоотношении в качестве должника, кредитора или с ними обоими. Термин "третье лицо" также широко применяется в законодательстве. Достаточно указать на то, что только в первой и во второй частях ГК он употреблен примерно в 70 статьях.

3 Основная норма, определяющая содержание возможной связи сторон в обязательстве с третьим лицом, включена в ст. 308 ГК. Пункт 3 ст. 308 предусматривает, что обязательство как таковое не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Из обязательства может возникнуть у третьего лица только право по отношению к одной или одновременно к обеим сторонам и лишь в случаях, когда это предусмотрено в законе, ином правовом акте или соглашении сторон. Отвечающей этим требованиям конструкцией является, в частности, "договор в пользу третьего лица". Ей посвящена ст. 430 ГК. Договор, о котором идет речь, порождает связь третьего лица с должником: в силу такого договора на должника возлагается обязанность исполнить обязательство вместо кредитора третьему лицу. Например, заключив с железной дорогой договор перевозки, грузоотправитель передает ей груз для доставки указанному в договоре, хотя и не участвующему в нем, третьему лицу - грузополучателю; при этом у последнего возникает самостоятельное право требования по отношению к должнику в обязательстве перевозки - транспортной организации - выдать груз. Или другой пример - заключение договора страхования в пользу третьего лица - выгодоприобретателя. Один из подобных договоров - страхование ответственности владельца автомашины в пользу любого лица - потенциального потерпевшего. Тот, кто пострадал от совершенного на него наезда, хотя и не является стороной в заключенном договоре страхования ответственности (его сторонами выступают страховщик (страховая компания) и страхователь (владелец автомашины), - может потребовать выплаты страхового возмещения непосредственно от страховщика.

4. Несмотря на то, что сторон в обязательстве только две, в нем может участвовать и большее число лиц. Это бывает тогда, когда в качестве кредитора, должника либо и того, и другого выступают одновременно два и более граждан и(или) юридических лиц. Примером может служить договор, заключенный на строительство дороги тремя индивидуальными предпринимателями с пятью фирмами, для которых соответствующие работы выполняются. В таком случае все три предпринимателя составляют одну сторону - подрядчика и таким же образом все пять фирм - другую сторону, заказчика.

В рассматриваемой ситуации применительно к каждой из сторон имеет место то, что именуется множественностью лиц в обязательстве. Такая же множественность может существовать и только на одной стороне - либо кредитора, либо должника.

Для множественности лиц характерно то, что права и (или) соответственно обязанности каждого из тех, кто выступает на соответствующей стороне, имеют относительно самостоятельный характер. Эта особенность рассматриваемой конструкции (множественности лиц в обязательстве) проявляется, в частности, в том, что если требование кредитора к одному из должников окажется недействительным (например, вследствие оказавшейся его недееспособности), указанное обязательство не оказывает влияния на действительность прав кредитора и соответственно на возможность их защиты по отношению к остальным должникам.

Пункт 1 ст. 308 ГК иллюстрирует самостоятельность обязательств при множественности лиц только на примере ситуации, при которой кредитору противостоят содолжники. Однако та же самостоятельность отличает множественность лиц и на стороне кредитора. Речь идет о том, что по крайней мере недействительность требований одного из кредиторов не влияет сама по себе на действительность требований сокредиторов.

5. Применительно к наиболее распространенному виду обязательств - договорам различаются две модели в зависимости от характера распределения между сторонами прав и обязанностей. Соответственно речь идет о договорах односторонних и двусторонних. К числу первых относятся договоры, в которых одна сторона является носителем только прав, а другая - только обязанностей. Примером может служить договор займа. В нем у займодавца (стороны, которая передала в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками) есть только право требовать возврата полученного. В то же время у другой стороны - заемщика есть только обязанность - возвратить полученные деньги или иные вещи. Двусторонними признаются договоры, в которых у каждой из сторон есть и права, и обязанности. К числу таких договоров относится, в частности, договор купли-продажи. Он порождает у продавца обязанность передать вещь (товары) в собственность покупателю и одновременно право требовать у покупателя уплаты цены; в то же время у покупателя возникает из того же договора право требовать передачи вещи (товаров) и одновременно обязанность принять, а также оплатить ее. С учетом отмеченной особенности двусторонних договоров применительно к ним ГК (п. 2 ст. 308) предусматривает, что в этом случае каждая из сторон считается должником в том, что обязана в пользу другой стороны совершить, и одновременно кредитором во встречном обязательстве. Если иметь в виду все тот же договор купли-продажи, в нем можно выделить обязательство передать вещь (товары), в котором покупатель - кредитор, а продавец - должник, и наряду с этим обязательство принять вещь (товары) и уплатить ее цену (в последнем обязательстве покупатель выступает должником, а продавец - кредитором).

1.3 Исполнение обязательств

Исполнение обязательства представляет собой совершение предусмотренного в нем действия (поставку товаров, уплату денег, постройку дома и др.). В тех относительно редких случаях, когда обязательство направлено на воздержание от действий, его исполнение выражается в несовершении таких действий (залогодержатель по общему правилу должен воздержаться от пользования заложенной вещью, наймодатель не должен сдавать имущество в поднаем без согласия наймодателя).

Положения гражданского права подробно регламентируют кто, кому, каким образом и когда должен исполнить обязательство. В ГК закреплены определенные принципы, которым должно соответствовать исполнение обязательства в каждом отдельном случае. К ним относятся надлежащее исполнение, недопустимость одностороннего отказа от исполнения и реальное исполнение.

1.4 Субъекты исполнения обязательства

Речь идет в данном случае о том, кто и кому исполняет обязательство. Первая проблема связана с так называемым исполнением обязательства третьим лицом. Кодекс (ст.294) предусмотрел право должника возложить исполнение на третье лицо, которому корреспондирует обязанность кредитора принять такое исполнение от третьего лица. Примером может служить заказ издательства на написание литературного произведения определенному автору, заключение филармонией договора на участие в концерте определенного актера. Аналогичная ситуация складывается при заключении хозяйственным товариществом или обществом договора с зарекомендовавшим себя в определенной области науки институтом на разработку технической проблемы

Во всех таких случаях передача исполнения третьему лицу может затронуть интересы издательства, филармонии или соответственно товарищества (общества)-заказчика. По этой причине ГК требует, чтобы должник исполнил подобное обязательство непременно сам.

Примером может служить исполнение арендатором обязательства арендодателя перед третьим лицом в случае, когда требование этого последнего может затронуть интересы арендатора.

В данном случае речь идет о ст.294 п.2. В ней подчеркнуто, что третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требования кредитора. При этом имеется в виду, что указанное право не только не требует наличия согласия должника на исполнение его обязательства, но и действует вопреки прямо выраженному запрету должника на такое исполнение.

Статья 308 ГК специально регулирует ситуации, при которых должник не имеет возможности исполнить денежное обязательство только по той причине, что кредитора на месте не оказалось или

он уклоняется от принятия исполнения. Чтобы предотвратить наступление неблагоприятных последствий, установленных для неаккуратного должника (необходимость уплатить неустойку, возместить убытки), должнику предоставляется возможность в предусмотренных в Кодексе случаях внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, - в депозит суда.

Кодекс содержит исчерпывающий перечень таких случаев, при которых возникает необходимость и вместе с тем возможность уплаты в депозит. Имеются в виду либо отсутствие кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, либо недееспособность кредитора и отсутствие у него представителя, либо очевидное отсутствие определенности по поводу того, кто является кредитором в обязательстве, в частности, подразумевается ситуация, при которой по данному поводу возник спор между кредитором и другими лицами, либо (именно этот случай является наиболее распространенным) кредитор уклоняется от принятия исполнения или допускает иную просрочку совершения необходимых для исполнения должником действий. К обязанности нотариуса (суда) относится извещение кредитора о полученных денежных суммах или ценных бумагах. Кредитор, и только он, может впоследствии получить депонированную (отложенную) сумму. Но это по общему правилу уже не должно интересовать должника, поскольку внесение денежных сумм или ценных бумаг в депозит признается обстоятельством, подтверждающим исполнение обязательства. Решение вопроса о субъектах исполнения осложняется в случае множественности лиц на одной из сторон обязательственного правоотношения.

Для ситуации со множественностью лиц характерно то, что обязательства каждого, кто участвует на соответствующей стороне, носят относительно самостоятельный характер. Так, если на стороне должника выступают несколько лиц (например, два сельскохозяйственных кооператива заключили договор на поставку определенного количества

продукции для государственных нужд без указания долей каждого из

них), то при признании обязательства одного из них недействительным (вследствие того, что лицо, подписавшее от имени кооператива договор, вышло за пределы предоставленных ему уставом полномочий), обязательство другого должника сохраняет свою силу в полном объеме. В случаях, когда в договоре были указаны доли каждого из должников (например, по 30% общего предусмотренного договором количества), при указанных выше обстоятельствах обязательство остальных содолжников сохранит силу, но только в пределах долга каждого из них.