Страховое обеспечение туристов
Министерство образования и науки Российской федерации
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО Гжельский
государственный художественно-
100103 Факультет: «Сервис и туризм»
Форма обучения: очная
Дисциплина: «Туроператорская и турагентская деятельность»
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: «Страховое обеспечение туристов»
Выполнила: студентка 5 курса
Тимофеева Е.Г.
Руководитель:
Лисицына Т.Б.
Дата сдачи:
Дата защиты:
Оценка:
Гжель 2012г.
Содержание.
Введении…………………………………………………………
1. Историческая справка по объекту……………………………………….стр.5
2. Методы рассказа и показа экскурсии……………………………………стр.11
3. Разработка виртуальной экскурсии по
Музею обороны города
Москвы………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы…………………………………………стр.
Приложение
Введение.
Первоначальный план блицкрига (операция Барбаросса), предполагал взятие Москвы в течение первых трёх или четырёх месяцев войны. Однако, несмотря на успехи вермахта в первые месяцы войны, усилившееся сопротивление советских войск помешало его выполнению. В частности, битва за Смоленск (10 июля -- 10 сентября 1941) задержала германское наступление на Москву на 2 месяца. Битвы за Ленинград и за Киев также оттянули часть сил вермахта, предназначенных для наступления на Москву.
Таким образом, немецкое наступление на Москву началось только 30 сентября. Целью наступления являлся захват Москвы до наступления холодов.
Характерной чертой стратегической обстановки на советско-германском фронте накануне зимней кампании1941/42 г. являлась совершенно четко определившаяся тенденция к затуханию стратегического наступления немецко-фашистских войск и возрастанию возможностей Советской Армии для перехода к более активным и решительным действиям. Первые победы, одержанные над немецко-фашистскими захватчиками, свидетельствовали о том, что назревает перелом во всем ходе военных действий на советско-германском фронте.
Перед Советскими Вооруженными Силами стояла очень трудная, но исключительно важная задача -- вырвать из рук врага стратегическую инициативу и разгромить его ударные группировки. Для того чтобы добиться решительного изменения общей обстановки на советско-германском фронте и повернуть ход войны в свою пользу, необходимо было разбить основную стратегическую группировку вражеских войск, угрожавших Москве,-- группу армий «Центр». К концу ноября 1941г. в Ставке окончательно созрел замысел контрнаступления.
Битва за Москву (Московская битва, Битва под Москвой) (30 сентября 1941-20 апреля 1942)- боевые действия советских и немецких войск на московском направлении.
Делится на 2 периода:
1. оборонительный (30 сентября -- 4 декабря 1941) и
2. наступательный, который состоит из 2 этапов: контрнаступления (5-6 декабря 1941 -- 7-8 января 1942) и общего наступления советских войск (7-10 января -- 20 апреля 1942).
Адольф Гитлер рассматривал взятие Москвы, столицы СССР и самого большого советского города, как одну из главных военных и политических целей операции Барбаросса. В германской и западной военной истории известна как «Операция Тайфун
Цель данной курсовой работы: разработать обзорную экскурсию по Государственному музею обороны города Москвы.
Задачи:
1.Помнить об исторической победе нашего народа.
2.Не забывать тех, кто погиб защищая нас, помнить об оставшихся живых ветеранах.
1.Историческая справка.
На защиту Москвы поднялась вся страна. Все шире развертывалась исполинская мощь советского народа. На Волге и Урале, в Средней Азии и Казахстане, в Сибири и на Дальнем Востоке — на всей необъятной территории нашей Родины комплектовались полки, дивизии, армии — стратегические резервы государства. Новые воинские части, формируемые в самой столице командованием Московской зоны обороны по приказу Ставки, готовились к выдвижению на опаснейшие участки фронта. Подготовка резервов принимала все более широкий размах. Никакой мобилизационный аппарат любой капиталистической страны не справился бы с такой задачей в условиях, какие сложились осенью 1941г. для Красной Армии. Осуществление ее было под силу лишь Советскому государству.
То было тяжелое для нашей Родины время. Производство промышленной продукции, в том числе военной, упало до самого низкого уровня, снабжение войск и населения крайне осложнилось. Огромные трудности переживал транспорт, на который легла задача эвакуировать население, оборудование фабрик и заводов, колхозное имущество из западных и центральных областей на восток и одновременно обеспечить огромный поток срочных воинских перевозок из глубинных районов страны на фронт.
В этот момент вновь сказались всеобщий подъем народа на защиту Родины. В районы формирований по единым планам стекались люди, подвозилось оружие, боевое снаряжение, на местах готовилось обмундирование, собирался провиант. Войсковые контингенты обучались военному делу днем и ночью, стремясь скорее вступить в бой с врагом. В глубокой тайне грузились и мчались к фронту воинские эшелоны.
К началу декабря 1941г. соотношение сил на западном стратегическом направлении существенно изменилось. Противник все еще имел под Москвой численное превосходство, но оно уже не было подавляющим. Группа армий «Центр» вместе с военно-воздушными силами насчитывала 1, 7 млн. человек, около 13500 орудий и минометов, 1170 танков и более 600 самолетов. Советские фронты имели здесь 1, 1 млн. человек, 7650 орудий и минометов, 415 установок реактивной артиллерии, 770 танков (из них 220 тяжелых и средних) и 1000 самолетов.
Таким образом, противник сохранил превосходство в численности войск, артиллерии и танках. Лишь в авиации небольшое преимущество было на советской стороне. Оно подкреплялось тем, что с приближением линии фронта к Москве в борьбу с противником активно включилась и столичная противовоздушная оборона. Объединенные военно-воздушные силы ПВО, фронтов, Московского военного округа и авиации дальнего действия превзошли ВВС противника и завоевали господство в воздухе.
Возросли силы Красной Армии и на всем советско-германском фронте. Против армий гитлеровской Германии и ее сателлитов, насчитывавших в сухопутных войсках около 4 млн. солдат и офицеров, 1650 танков и штурмовых орудий и в авиации 2040 самолетов, действовали советские войска (в составе действующей армии) численностью 3, 4 млн. человек, 1950 танков (из них 27% КВ и Т-34) и 2238 самолетов (из них 57, 6% новой конструкции).
Изменение в соотношении сил даже при отсутствии перевеса советских войск дало возможность Верховному Главнокомандованию принять решение о переходе от обороны к контрнаступлению.
В этом проявилось не только различие возможностей воюющих государств, но и разница во взглядах на стратегию и роль стратегических резервов. В СССР стратегические резервы готовились перед войной и в ходе ее. Их ввод в бой определял ход борьбы под Ленинградом и Киевом, под Смоленском и Москвой. Гитлеровская же Германия начала вторжение в Советский Союз, имея в резерве всего 24 дивизии. А к кульминационному моменту кампании 1941г. в распоряжении ОКБ было только 6, 5 дивизии, у ОКХ — словацкая дивизия и 4 венгерские бригады.
Командование группы армий «Центр» имело в резерве к декабрю 1941г. лишь одну бригаду — 900-ю. Несмотря на это, генерал-фельдмаршал Бок продолжал гнать свои войска в наступление, рассчитывая победить, ворвавшись в Москву, хотя бы с «последним батальоном». Это была авантюра, но авантюра опасная.
Оборона должна была устоять до ввода в сражение резервов Ставки, и командование Западного фронта маневрировало своими силами. Чтобы остановить врага, оно снимало с менее опасных участков дивизии, полки, а в кризисные дни даже взводы, вооруженные противотанковыми ружьями и гранатами. Дороги были каждый день, каждый километр подмосковной земли.
Для перехода в контрнаступление нужно было выбрать момент, когда наступательные возможности противника уже иссякнут, но он еще не успеет перейти и закрепиться в обороне. Определение этого момента, а также направлений решающих ударов потребовало от Ставки и командования фронтов большого искусства, точного расчета, смелых решений. Тем более что советские войска, как уже показано выше, не имели перевеса сил, а резервы
только подходили. Однако на стороне Красной Армии были искусство командования и превосходство морального духа советских воинов. «Под Москвой должен начаться разгром врага» — этой мыслью жил каждый советский воин.
Готовя контрнаступление на московском стратегическом направлении, Ставка приказала Калининскому фронту нанести удар по войскам 9-й армии генерала Штрауса, разгромить их и, освободив Калинин, выйти на фланг и в тыл группе армий «Центр». Юго-Западному фронту предписывалось нанести поражение вражеской группировке в районе Ельца и содействовать Западному фронту в разгроме противника на тульском направлении. Западному фронту Ставка приказала разгромить немецко-фашистские ударные группировки северо-западнее и южнее Москвы, нанести поражение основным силам группы армий «Центр».
В основу директивы Ставки лег план контрнаступления, представленный командованием Западного фронта. Он предусматривал для войск последнего задачу внезапными охватывающими ударами разбить угрожавшие столице 3-ю и 4-ю танковые группы в районе Клин — Солнечногорск — Истра и 2-ю танковую армию в районе Тула — Кашира и затем охватить и разгромить 4-ю полевую армию, наступавшую на Москву с запада.
Этот план учитывал, что войска группы армий «Центр» растянуты на тысячекилометровом фронте, в частности, полоса наступления 3-й и 4-й танковых групп составляла 250км, 2-й танковой армии — 300км. Причем эти ударные группировки, наступая, оказывались в оперативно опасном положении, позволившем советским войскам охватить их фланги. Единое планирование и руководство Ставки обеспечивало оперативно-стратегическое взаимодействие Западного, Калининского и Юго-Западного фронтов, которым предстояло сокрушить основную на советско-германском фронте силу врага — группу армий «Центр» и обезопасить советскую столицу от нового наступления на нее. В то же время контрнаступление советских войск под Ростовом и Тихвином лишало гитлеровское командование возможности перебрасывать оттуда свои войска к Москве. В тылу противника усиливали боевую деятельность партизаны, и так как охранных дивизий для борьбы с ними у врага не хватало, он был вынужден снимать для этого войска с фронта.
Переход от обороны к контрнаступлению было решено осуществить без оперативной паузы, вырвать у врага инициативу, навязать ему свою волю.
В первые дни
декабря бои на всех фронтах продолжались
с нарастающей силой и
Фашистское командование прилагало все усилия, чтобы сломить оборону ее защитников. Это были уже последние потуги. Они завершились 5 декабря отчаянной попыткой противника прорваться через Крюково, Красную Поляну и Белый Раст к окраине Москвы. Но и здесь в ожесточенном ближнем, порой рукопашном бою враг был остановлен.
Бои на всех участках фронта показали, что войска группы армий «Центр» больше не в состоянии наступать, и 8 декабря они получили, наконец, директиву немедленно перейти к обороне. Ссылаясь па преждевременное наступление зимы и затруднения в снабжении, директива требовала удержать районы, имеющие оперативное значение, и создать предпосылки для наступления в 1942 г. Гитлеровская пропаганда сравнивала Москву с Верденом, уверяя, что прекращение наступления вызвано нежеланием терять войска в боях, подобных верденским, и что позднее будет начато третье наступление на советскую столицу.
Но уже
не Берлину принадлежала стратегическая
инициатива. На всем фронте от Калинина
до Ельца перешли в контрнаступлен
2.Методы приёма рассказа и показа экскурсии.
Методика проведения экскурсий направлена на то, чтобы помочь экскурсантам легче усвоить содержание экскурсий. Делается это с помощью методических приемов, которые делятся на две группы - приемы показа и приемы рассказа, но практика требует применения еще более сложной классификации методических приемов: по их назначению, времени и месту использования и т. Д.
Задача методических приемов - обеспечить наилучшую действенность экскурсионного метода сообщения знаний аудитории. Методические приемы могут быть рассмотрены в нескольких аспектах: как оптимальный способ выполнения определенных действий, как средство превращения пассивного осмотра в активное наблюдение объекта экскурсантами; как основа процесса трансформации устной информации в зрительную; как основа анализа и синтеза на экскурсии и т. д.
Все методические приемы, правильное использование которых составляет одну из основ профессионального мастерства экскурсовода, могут быть по своему назначению подразделены следующим образом:
- приемы непосредственного
- приемы, направленные на создание
условий для эффективного
Классификация методических приемов
Методические приемы подразделяются на несколько групп в зависимости от их назначения: методические приемы, задача которых - помочь экскурсоводу установить прочные контакты между экскурсоводом и экскурсантами; приемы, задача которых добиться устойчивого внимания аудитории к наблюдаемому объекту; приемы, закрепляющие внимание к рассказу, возбуждающие у экскурсантов интерес к определенным вопросам; приемы, обеспечивающие зрительное восприятие экскурсионного материала.
В классификации приемов проведения экскурсии выделяются две группы:
Приемы показа, куда входят приемы, организующие наблюдение (изучение, исследование) объектов и позволяющие выделить объект из окружающей среды, из целого; приемы, задача которых, опираясь на воображение экскурсантов, сделать зримыми изменения во внешнем облике объекта; приемы, которые дают возможность увидеть объекты в нужном виде, построенные на движении - приближении экскурсионной группы к объекту, удалении от него, движении вдоль него.
Приемы рассказа - это приемы, построенные на пояснении объекта, описании его внутреннего вида и вызывающие у экскурсантов зрительные ассоциации, а также приемы репортажа, которые дают возможность понять изменения, происходящие в наблюдаемом объекте, и т. д.
В своей экскурсии я использовала прием соучастия. Задача этого приема – помочь экскурсантам стать участниками того события, которому посвящена экскурсия. Делается это с помощью, обращения к группе: «Представьте себе, что мы с вами находимся на этом поле во время наступления вражеских войск». Затем с помощью приема зрительной реконструкции восстанавливается картина того боя.
Приём рассказа моей экскурсии Описание.
Подробное изложение материала об объекте. Длительность описания, как правило, не превышает 2-3 минут. Часто сочетается с приемом зрительной реконструкции.
3.Разработка визуальной экскурсии по музею обороны города Москвы.
Разрабатываемая мной экскурсия является виртуальной экскурсией «Великий подвиг защитников Москвы» по музею обороны города Москвы.
Экскурсия начинается н6а улице рядом с музеем где можно посмотреть артиллериское оружие красной армии. После чего проходим холл музея, где находится памятник всем погибшим.
Сейчас мы находимся в холле Государственного музея обороны Москвы он был основан 25 декабря 1979 года. Начало музею положила выставка, посвященная 40-летию Московской битвы. Для посетителей музей открыт с 1981 года. В 1995 году создана постоянная экспозиция, открытие которой было приурочено к 50-летию Победы.
Экспозиция музея размещена в 7 залах, в которых представлено 4000 подлинных свидетельств грандиозной битвы за Москву 1941-1942 годов. Вся экспозиция поделена на разделы: "Вторжение", "Начало войны", "Военкомат", "Добровольцы-ополченцы", "Детство, прерванное войной", "Строительство оборонительных сооружений", "Перевод промышленности Москвы на выпуск продукции для фронта", "В памяти народной", "Маршал Г.К. Жуков".
Среди экспонатов музея: образцы военной одежды, советские и немецкие военные награды, коллекция писем и дневников участников войны, стрелковое оружие, собрание фотоснимков фронтовых корреспондентов, подборка немецких газет, листовок, писем солдат и офицеров немецкой группы "Центр", художественные произведения, посвященные военной тематике.
Вот я вам немного рассказала про музей и сейчас мы с вами пройдём в 1 зал где я вам подробнее расскажу про контрнаступление Красной армии.
1 зал «Первые месяцы войны» В этом зале вы можете представить себе жизнь огромного города в критический период начала Великой Отечественной войны. Массовые митинги на заводах и фабриках, мобилизация всего мужского населения, создание 30 июня Государственного комитета обороны во главе со И.В. Сталиным как высшего военного органа власти, эвакуация крупнейших предприятий и жителей Москвы - здесь свидетельствует о том, что мирная столица превращалась в крупнейший центр народной борьбы и мобилизации всех сил на отпор врагу. Формирование 12-ти дивизий народного ополчения - особенно яркое проявление патриотизма москвичей. Здесь напоминает о трудной эвакуации, о судьбах детей военного времени, ужасах гитлеровского плена и о том, как мощнейший промышленный потенциал столицы был переведён на выпуск военной продукции, умело перемещён на восток страны.
2 зал «Защита Москвы от вражеской авиации» Экспозиция второго зала рассказывает, как защищали Москву от налётов вражеской авиации. Здесь представлены средства борьбы с германской авиацией и последствиями вражеских бомбардировок.
3 зал «Героическая оборона Москвы» Экспозиция зала рассказывает об оборонительном периоде Московской битвы; о растущей угрозе Москве со стороны германских войск, о действиях государственных, партийных и военных органов по укреплению обороны Москвы и усилению сопротивления советских войск мощному натиску врага. Вы узнаете о подвиге защитников Москвы на фронте и в городе в самый опасный и трудный для города период Московской битвы.
3 а зал «Москва прифронтовая»
Экспозиция зала рассказывает об оборонительном периоде Московской битвы; о растущей угрозе Москве со стороны германских войск, о действиях государственных, партийных и военных органов по укреплению обороны Москвы и усилению сопротивления советских войск мощному натиску врага. Вы узнаете о подвиге защитников Москвы на фронте и в городе в самый опасный и трудный для города период Московской битвы. Здесь представлен амбициозный и тщательно разработанный план захвата Москвы, получивший кодовое название «Операция Тайфун», а также способы его осуществления.
4 зал «Контрнаступление» Экспозиция четвертого зала посвящена самому выдающемуся событию Московской битвы - контрнаступлению Красной Армии. Экспозиция четвертого зала посвящена самому выдающемуся событию Московской битвы - контрнаступлению Красной Армии. Это контрнаступление против мощных вражеских сил на их главном стратегическом направлении завершилось разгромом захватчиков под Москвой. Каждый посетитель который находится в этом зале имеет возможность познакомиться с подготовкой контрнаступления, с трудностями, которые приходилось преодолевать в начале и в ходе этой невиданной по масштабам операции, с массовым героизмом всех участников боев - командиров и рядовых и достигнутыми результатами. Здесь можно узнать о причинах незавершенности Ржевско-Вяземской стратегической операции и познакомиться с оценками значения Московской битвы для исхода Второй мировой войны. Эти оценки высказаны руководителями союзных государств и известными военачальниками союзнических армий. Заслуживают внимания и приведенные оценки значения Московской битвы для исхода войны Германии против Советского Союза, высказанные против войны высшими германскими военачальниками, участвовавшими в Московской битве. Смысл этих высказываний заключается в том, что после Московской битвы для них стало очевидно, что Германия не сможет выиграть войну против Советского Союза. Красноречивы и выводы германских историков о значении и последствиях для Германии Московской битвы как решающего события войны. Контрнаступление советских войск началось после того, как они отбили очередную мощную и отчаянную попытку войск группы армий «Центр» прорваться к Москве. Опираясь на опыт боев, проведенных войсками фронта, на знание характера и принципов действия противника, командующий Западным фронтом Г.К. Жуков выступил с инициативой о немедленном переходе в наступление. Поздно вечером 29 ноября 1941г. Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение о переходе в контрнаступление. Пауза для перехода от обороны к наступлению исключалась. Все осуществлялось в самые сжатые сроки. 5-го и 6-го декабря началось наступление соединений Калининского и Западного фронтов, которое нарастало и расширялось 7-го и 8-го декабря, охватив все войска, участвовавшие в защите Москвы. Наступление было неожиданным для противника. Для усиления войск Г.К. Жукова ему были переданы Ставкой три армии из резерва и значительное число отдельных бригад и отдельных частей. Они были скрытно переброшены в полосы наступления и врагу не удалось обнаружить эту переброску. Неожиданность для врага контрнаступления войск Западного и Калининского фронтов Г.К. Жуков назвал одной из особенностей контрнаступления. В связи с ограниченностью экспозиционного пространства в музее представлены лишь отдельные, характерные для каждой фронтовой операции, события, эпизоды и фрагменты, позволяющие почувствовать характер и силу контрнаступления, высокий моральный подъем наступающих, изумляться их героизму. Несмотря на пополнение фронтов, оборонявших Москву, резервами Ставки, к 6 декабря соотношение сил было в пользу противника. Так, если общая численность советских войск, которые привлекались к контрнаступлению, к 6 декабря составляли около 1100 тыс. чел., 7562 орудия и миномета, 774 танка и 1000 самолетов, то группа армий «Центр» насчитывала в своих рядах 1708 тыс. чел. около 13500 орудий и минометов, 1170 танков и 615 самолетов. Противник превосходил советские войска в личном составе в 1,5 раза, в артиллерии и минометах - в 1,8 раза, в танках - в 1,5 раза и лишь в самолетах советскому командованию удалось создать оперативное превосходство. Переход в контрнаступление против противника, обладавшего большими силами, представлявшими сильнейшую в то время армию, был по мнению Г.К. Жукова еще одной особенностью контрнаступления. На огромном пространстве развернулись упорнейшие ожесточенные бои. Об их упорстве свидетельствуют факты самопожертвования. 6 декабря у деревни Рябинки старший сержант В.В. Васильковский закрыл своим телом амбразуру вражеского дзота, что позволило полку и всей дивизии возобновить наступление. 19 декабря генерал Л.М. Доватор, увлекая своих кавалеристов, начал атаку против контрнаступающего противника и был сражен очередью из пулемета. 25 декабря 1941 г. командир взвода младший лейтенант А.С. Шевляков, чтобы прекратить губительный огонь из вражеского дзота, бросился на дзот и закрыл его амбразуру своим телом. Бойцы взвода в ярости поднялись в атаку. Уничтожили засевших в дзоте гитлеровцев и освободили деревню. В контрнаступлении отличились соединения и части всех фронтов и армий. Пехотинцы, артиллеристы, танкисты, летчики, связисты, саперы, медики и партизаны - все мужественно и храбро сражались за победу. В результате враг был разгромлен и отброшен от Москвы. Результаты Московской битвы свидетельствуют о том, что Гитлер проиграл свою «молниеносную войну» против Советского Союза. Германия была поставлена перед перспективой затяжной войны, к которой она не была готова. Московская битва изменила ход войны. Через двадцать лет после Великой Отечественной войны выдающийся полководец Г.К. Жуков так оценил победу Красной Армии в Московской битве: «В битве под Москвой была заложена прочная основа для последующего разгрома фашистской Германии». Битва под Москвой - главное военно-политическое событие Великой Отечественной войны и Второй мировой войны, принципиально определившее дальнейший ход и успешное завершение военных действий в пользу СССР и других стран антигитлеровской коалиции.
5 зал «Победа» Экспозиция пятого зала расположена на двух уровнях. Её материалы рассказывают о дальнейшем боевом пути соединений и частей от Москвы до Берлина. Первые витрины зала знакомят нас с международным значением разгрома немцев под Москвой.
6 зал «Память о войне и павших священна» Экспозиция шестого зала посвящена памяти всех участников Московской битвы и всех павших в боях защитников Москвы. Помещённые в витринах личные комплексы, персональные коллекции ветеранов и другие материалы рассказывают о послевоенной жизни участников битвы за столицу, о работе советов ветеранов по увековечиванию памяти погибших воинов, о патриотическом воспитании подрастающего поколения.
Заключение
Главным результатом предпринятого Красной Армией в декабре 1941 г.контрнаступления является ликвидация непосредственной угрозы
столице СССР — Москве. Помимо политического значения, Москва
являлась крупнейшим
узлом всех видов коммуникаций, потеря которого могла
отрицательно сказаться на ведении боевых
действий и работе промышленности.
Важным последствием советского
контрнаступления стало временное лишение
немецкого командования эффективных инструментов
ведения войны — моторизованных корпусов.
Продвижение советских войск привело к значительным потерям
техники и
снижению ударных возможностей немецких войск.
На полях Подмосковья было нанесено
первое крупное поражение немецкой армии
во Второй мировой войне, развеян миф о
её непобедимости.
Советское командование расценило итоги контрнаступления таким образом, что Красная Армия вырвала у врага инициативу и создала условия для перехода в общее наступление.
Список используемой литературы:
1. http://www.glook.ru Виды показа и рассказа на экскурсиях.
2. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления:
в 3- т. – М.: АПН, 1988. – Т. 1-3
3. http://gmom.su/ Музей обороны города Москвы.
4. Карпов В.В. Маршал Жуков: Его соратники
и противники в дни войны и мира. – М.: Вега,
1999. – 635 с.
5. Карпов В.В. Жуков на фронтах Великой
Отечественной войны // Воин. – М., 1996 - №12
– с. 34-54.
6. Песков В.М. Народный Маршал. – М.: Просвещение,
1996. – 96 с.
7. Соколов Б. Неизвестный Жуков: портрет
без ретуши в зеркале эпохи. – Минск: Родиола-люс,
2000. – 608 с.
8. Яковлев Н.Н. Маршал Жуков – М.: Просвещение,
1995. – 536 с.
Приложение
Окунись и прочувствуй на себе годы войны!
Посетив музей обороны города Москвы.