Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Страны Центральной и Восточной Европы в экономических связях России

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга»

2010-2011 учебный год

Кафедра экономики и сервиса

Курсовая работа

по дисциплине Международные Экономические Отношения

Страны Центральной и Восточной Европы в экономических связях России

Выполнила студентка

социально-экономического факультета

специальности мировая экономика

очной формы обучения

Маслова Анастасия Владимировна

Научный руководитель:

Кривоусова Елена Анатольевна,

доцент кафедры экономики и сервиса

Петропавловск – Камчатский, 2011

Содержание

Введение............................................................................................................3

Глава 1. Страны центральной и восточной Европы

1.1 Особенности экономики стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ).................................................................................................................5

Особенности экономической политики ЦВЕ...........................................8

1.3 Направления экономических реформ и их результаты..........................10

1.4 Стратегия внешнеэкономического развития...........................................18

Глава 2. Россия и страны Центральной Европы: развитие экономических связей..................................................................................25

2.1 Торгово-экономические отношения России со странами ЦВЕ: итоги и перспективы ...................................................................................................32

Заключение....................................................................................................40

Список использованной литературы........................................................43

Введение

В последние десятилетия начался новый этап в развитии современного мирового хозяйства. В экономическом плане его отличают возросшая степень освоения географического пространства, формирование международных, а в ряде случаев - планетарных производительных сил, усиливается экономическое взаимодействие и взаимозависимость.

Проходят стадию своего становления и развития международные производство, рынок капитала, рынок рабочей силы, информационное пространство и т.д.

Происходят геополитические изменения структуры регионального и международного масштаба.

С распадом СЭВ в 1992 г. социалистическая система стала практически растворяться и исчезать. С этого периода началось восстановление единой системы мирового хозяйства (Польша, Чехословакия, Болгария, Румыния, страны Балтии и другие страны стали интенсивно внедряться в Европейскую экономическую зону, Страны Азии - соответственно в Азиатский регион).

Целью настоящей работы является рассмотрение особенностей взаимодействия экономик России стран Центральной и Восточной Европы

Объектом исследования являются экономики стран Центральной и Восточной Европы и России.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что данные страны являются ведущими торговыми партнерами России.

Для осуществления поставленных целей решаются следующие задачи:

- рассмотреть экономику стран Польша, Венгрия, Чехия и Болгария, важнейшие промышленные и финансовые центры, структуру экспорта и импорта;

- проанализировать развитие внешнеэкономических связей между странами Восточной Европы и Россией.

Структура работы включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.

При подготовке данной работы в основном использованы материалы из специализированной периодической печати

Глава 1. Страны центральной и восточной Европы

1.1 Особенности экономики стран Центральной и Восточной Европы

Страны Центральной и Восточной Европы включают в себя 10 присоединившихся стран Центральной (Венгрию, Польшу, Словакию, Чехию) и Юго-Восточной Европы (Словению, Болгарию, Румынию) к EC, Балтию (Латвию, Литву, Эстонию), а так же страны Юго-Восточной Европы ( Албанию, Хорватию, Боснию и Герцеговину, Македонию, Сербию и Черногорию) не вошедшие в ЕС.

Болгария, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Польша являлись ядром социалистической системы стран ЦВЕ, что способствовало углублению разделения труда между ними и развитию кооперационных связей в рамках совета экономической взаимопомощи (СЭВ), который был создан в 1949 г.

Страны ЦВЕ разнородны по уровням экономического развития, а так же и по своему подходу к системным реформам: здесь можно выделить радикальные и быстрые преобразования, осуществляемые методами «шоковой терапии» (Польша), менее радикальные и постепенные реформы в начале и резкий рывок в последующем к радикализму.[1, 364c.]

В 1980-е годы в экономике социалистических стран в системе стали наблюдаться кризисные явления:

- потребление и инвестиции по всем странам Восточной Европы снизились, внешняя задолженность возросла до 85 млрд. долл. (в 1972 г. - 8 млрд. дол);

- наблюдался долгосрочный спад в производстве, существовала нерациональная структура экономики. Доля стран Восточной Европы в мировом торговом обороте сокращалась в результате снижения конкурентоспособности их товаров. В 1990 г. На долю сельского и лесного хозяйства в этих странах приходилось около 21% от общего числа занятых (в ЕС - 6,1%). Производственное потребление сырья и энергии на единицу произведенной продукции на 20-40%, а иногда и на 100% превышало уровень развитых стран. Отличалась низкими темпами развития сфера услуг;

- низкая эффективность производства была тесно связана со слабым внедрением в производство достижений НТП. Экономическое развитие стран Восточной Европы основывалось на экстенсивных факторах роста и характеризовалось количественными показателями; усилились инфляционные процессы; безработица носила скрытый характер.

Вследствие трансформационного спада, который был вызван «шоковой терапией», динамика ВВП почти во всех странах ЦВЕ в конце 80-х – начале 90-х гг. была отрицательной. Вследствие этого спад ВВП составлял от 13% в Чехии до 36% в Болгарии.[1, 365c.]

Не смотря на это, экономический рост в Польше начался с 1992 г, в Венгрии и Чехии с 1993г, а в Словакии с 1994г. К концу десятилетия был восстановлен дореформенный уровень ВВП, затем начался рост в странах Балтии и Юго-Восточной Европы и таким образом в текущем десятилетии был достигнут предреформенный объем ВВП.

На данный момент ЦВЕ является одним из быстро развивающихся регионов мира. В 1998-2007 гг. среднегодовые темпы роста ВВП составили более 4%. Наиболее высокие показатели темпа роста были зафиксированы в странах Балтии (6-11%), а так же в Болгарии и Румынии (более 10 %).

Перспективы экономического развития стран ЦВЕ зависят от нескольких факторов:

последовательного проведения реформ;
влияния технической и финансовой помощи развитых стран.

Венгрия, Польша, Чехия и Словакия благодаря принятым интенсивным мерам добились больших успехов в экономических преобразованиях. Болгария, страны бывшей Югославии и Румыния отстают в темпах реформирования экономики.

Страны ЦВЕ следуют модели преобразований, предложенной МВФ, включающей в себя следующие элементы:

1. Макроэкономическая стабилизация и контроль. Проведение стабилизационной программы:

ужесточение налоговой политики;
ужесточение кредитной политики;
антиинфляционная политика;
пересмотр показателей затрат в целях урегулирования внешних расчетов.

2. Реформа цен и рынка:

реформа внутренних цен;
либерализация внешней торговли;
свободная структура заработной платы и либерализация рынка рабочей силы;
реформа банковской системы.

3. Развитие частного сектора, приватизация, реформа производственной структуры:

упрощение открытия и закрытия предприятий, оформления права частной собственности;

Отраслевая и производственная реформа, ликвидация монополий.

4. Пересмотр роли государства:

законодательная реформа (конституционная, имущественная, контрактная, банковская, конкурентная и т.д.);
реформа информационной структуры (учет, контроль);
институциональная система косвенного управления экономикой (налоговая система, контроль над формированием бюджета);
социальная сфера (страхование от безработицы, пенсионное обеспечение, нетрудоспособность, социальные услуги: здравоохранение, образование и пр.)

1.2 Особенности экономической политики ЦВЕ

Ни одному из государств ЦВЕ, несмотря на все декларации, не удалось последовательно реализовать монетаристские принципы. Нигде не смогли в течение нескольких лет подряд осуществлять макроэкономическую финансовую стабилизацию без заметных отступлений от ее требований, причем это наблюдалось и по монетарному (включая валютное) и по фискальному направлениям.

Издержки политики стабилизации, сводящейся лишь к жесткому ограничению совокупного спроса, столь велики, что их невозможно долго выдержать. Поэтому экономическая политика в странах ЦВЕ приобретает маятниковый характер: периоды ужесточения кредитно-денежной и финансовой политики, способствующие снижению инфляции, сменяются периодами монетарной и финансовой экспансии, призванной ослабить остроту спада.

Если попытаться определить характер политики, проводимой в странах с наиболее успешным ходом реформ (Венгрия, Польша, Чехия, Словакия), можно назвать ее разумным прагматизмом, сопровождаемым отходом от чрезмерной заидеологизированности принимаемых решений. Это касается таких вопросов, как приватизация государственной собственности, регулирование внешнеэкономических связей, методы сохранения на приемлемом уровне социальных гарантий и многих других.

Пересмотрен вопрос о роли государства в переходной экономике. Сделан вывод о неприемлемости в сложившихся условиях отдать на откуп “невидимой руке рынка” формирование новых экономических отношений. Среди функций государства остаются составление здорового бюджета, создание эффективной налоговой системы, современной банковской и биржевой инфраструктуры, проведение разумной денежно-кредитной политики, введение современной системы бухгалтерского учета и аудита, пресечение недобросовестной конкуренции, финансовых махинаций, корыстного использования монопольных позиций в производстве и на рынке. Серьезной государственной проблемой является осуществление структурных преобразований.

В ряде вопросов страны ЦВЕ, развивающиеся наиболее успешно, действовали осмотрительнее, чем российские реформаторы (большая постепенность при отпуске цен, жесткий контроль за доходами). В тех же случаях, когда предпринятые шаги оказывались преждевременными, правительства восстанавливали государственный контроль, не допуская победы абстрактной теории над здравым смыслом (защита национального производителя, пересмотр в ряде стран итогов стихийной приватизации и т.д.).

Государство взяло на себя решающую роль в спасении экономики, расширяя и гибко применяя как старые, так и новые рыночные рычаги (деньги, кредиты, проценты и др.). Это позволило сохранить управляемость хозяйственных процессов, избежать широкомасштабной криминализации и заметно смягчить социальные последствия преобразований.

Благодаря этому после трех-четырех лет реформ страны ЦВЕ начали выходить из “пике” кризиса и переходить к стадии хрупкого роста.

Экономический рост продолжается уже три-четыре года (в Польше - пятый год), при этом степень его интенсивности по странам различна. На первом месте по динамике ВВП второй год находится Словакия. Высокие темпы сохраняются в Польше, Чехии и Румынии. Замедление их в 1996 г. (кроме Чехии) связано либо с внешними конъюнктурными факторами, вызвавшими снижение динамики экспорта, либо с внутренними структурными проблемами. В Румынии сказались также последствия неурожая 1996 г. Что касается Болгарии и Венгрии, то первая вновь переживала в 1996 г. острый экономический и финансовый кризис, а во второй при невысоких темпах роста активно протекали структурные изменения.

1.3 Направления экономических реформ и их результаты

Оживление экономики в странах ЦВЕ происходит главным образом на основе расширения экспорта и коренной перестройки экономики. Ключевую роль сыграло оживление в промышленности.

В странах ЦВЕ сформировалось два основных подхода к реформированию экономики:

Первый - поэтапное формирование инфраструктуры рынка в целях создания смешанной экономики и социального рыночного хозяйства (Венгрия).

Второй - это радикальные меры, проводимые в сжатые сроки и ориентированные на создание экономики либерального типа.

Ставится задача - приватизировать подавляющую часть предприятий в короткие сроки, не считаясь с социальными издержками и последствиями (Польша, Чехия, Словакия. Болгария, Румыния).

Венгрия довольно последовательно придерживается своего пути, начиная с 1968 г. Уже к концу 1980-х годов здесь удалось создать рынок товаров, рынок труда и заложить основы рынка капиталов. С точки зрения внутренней политики такой подход обосновывается следующими факторами:

необходимостью поддерживать гражданский мир и экономическую стабильность;
долгосрочным характером трансформации экономики (структурная модернизация, приватизация и т.д.)

Эти факторы позволили Венгрии не только обеспечить консенсус в обществе, но и привлечь большую часть иностранных инвестиций (примерно 50%), направленных в страны ЦВЕ.

Страны второй группы сделали выбор "шокового" варианта радикальных экономических преобразований, который включает:

децентрализацию хозяйственной деятельности;
либерализацию цен и внешнеэкономических связей;
жесткую денежную и фискальную политику;
относительное "замораживание" заработной платы.

Благодаря усилению регулирующих начал государства в Польше, Чехии и Словакии удалось несколько смягчить отрицательные стороны "шоковой терапии".

Способность страны осуществлять преобразования на основе шоковой терапии" или "постепенных реформ" зависит от характера и эффективности ее экономических, политических и правовых институтов, от социального единства общества. Главные различия между странами с переходной экономикой заключаются не столько в курсе реформ, сколько в стартовых условиях, с которых они начали свои реформы. Например, в конце 1989 г. польская экономика характеризовалась как экономика повального дефицита, стоявшая на грани гиперинфляции. Главной макроэкономической задачей правительства являлось обеспечение инфляционной стабильности посредством либерализации цен и ограничения роста номинальной заработной платы. Процессы приватизации и структурной перестройки здесь были постепенными. В Венгрии не было необходимости в "шоковой терапии" на макроуровне, поскольку инфляция была относительно низкой, а структурные изменения реализовывались на протяжении многих предыдущих лет.

В странах ЦВЕ возрастает вклад частного сектора в совокупный е экономический потенциал. Ассоциированные члены европейского союза - Венгрия, Польша, Чехия и Словакия - к 2000 г. вдвое сократили государственную собственность.

По мнению западных экспертов, в авангарде преобразований идет Польша. Реализация "шоковой терапии" началась 1 января 1990 г. Правительство отменило контроль над ценами, прекратило государственные субсидии, стало проводить приватизацию и реформу банковской и валютной систем (план Бальцеровича). Реформа в Польше проходила поэтапно.

1-й этап-1990-1991 гг. Продажа государством акций пяти крупных преуспевающих компаний и четырех мелких. Особых успехов Польша достигла в сфере малой приватизации. К концу 1990 г. в руках частников находилось примерно 40% предприятий розничной торговли, около 60% предприятий общественного питания и 50% коммерческих банков. Продукция, выпускаемая мелкими предприятиями возросла на 25%.

2-й этап - 1991-1992 гг. Приватизировано путем акционирования 13 предприятий. Около тысячи предприятий были внесены в "списки на ликвидацию". Широко применялась аренда предприятий трудовыми коллективами, а также их продажа отечественным и зарубежным фирмам. Объемы произведенной продукции в частном секторе промышленности возросли на 8%. Количество частных предприятий в промышленности составило 2,2 тыс., торговле - 7,7 тыс., в строительстве - 3,5 тыс. Среди промышленных предприятий преобладали мелкие с числом занятых до 5 человек, на долю которых приходилось примерно 60% продукции всего частного сектора. Деятельность малых предприятий была связана с дерево - и металлообработкой, пищевой и швейной промышленностью. В 1992 г. На частный сектор приходилось 24,1% реализованной промышленной продукции, 55,2% строительно-монтажных работ, 23,7% стоимости услуг. В частном секторе было занято 50,6% всех работающих. Зоной наибольшей экспансии в 1991 г. Стала торговля. Так, в розничной торговле удельный вес частных магазинов составил 75%, оборот превысил 80%.

3-й этап - 1993-1996 гг. Характеризуется активизацией инвестиционной деятельности. Частные предприятия увеличили инвестиции быстрее, чем государственные. Оживилась инвестиционная деятельность, что было связано с улучшением финансового положения предприятий. Рост производства был отмечен практически во всех отраслях промышленности. Значительно увеличился выпуск продукции химической и нефтехимической отраслей. В 1993-1996 гг. Прирост промышленной продукции достигнут в основном за счет частного сектора, где он составил 38,6%. В Польше на долю частного сектора приходится примерно 50% сельскохозяйственной, 37.4 - промышленной, 85,8 - строительной продукции, 87,8% розничного товарооборота.

К положительным результатам в экономике Польши нужно отнести стабилизацию финансовых показателей, прежде всего, сокращение дефицита госбюджета с 6% ВВП в 1992 г. до 2,8% в 1996 г.

Во второй половине 1990-х годов в польской промышленности происходит быстрый рост производства (11-12%) доля экспорта машин составляет 25%. Структурной перестройке польской промышленности способствовали использование западных технологий, приток иностранных инвестиций в производственную сферу (из 5,3 млрд. дол. В 1995 г.3,2 млрд. дол. направлено в промышленность, из них 1 млрд. дол. - в машиностроение). Это послужило основой развития кооперации с западными странами. Ряд предприятий Польши перешли на сборку изделий из узлов и комплектующих, поставляемых западными фирмами. В 1997 г. Экономический рост Польши составил 6,7%, промышленный рост - 11,2, выпуск товаров инвестиционного назначения превысил 15%. Прямые иностранные инвестиции возросли на 10% и достигли 6,6 млрд. дол. Общий объем накопленных иностранных инвестиций превысил в 1997 г. 20,6 млрд. дол.

Издержками высоких темпов экономического роста был государственный долг. Внутренняя задолженность превысила 60% ВВП. Обслуживание долга в ближайшие годы потребует таких темпов реального прироста экспорта и положительного внешнеторгового сальдо, которые соответствуют предельным возможностям страны (платежи парижскому и лондонскому клубам достигли 8 млрд. дол. к 2008 г). Торговый дефицит Польши носит структурный характер и вызван низкой конкурентоспособностью отечественной продукции. Основные производственные фонды и их технико-технологические характеристики соответствуют уровню начала 1980-х годов. Высокий удельный вес во внешнеторговом обороте принадлежит регистрируемой торговле, которая носит четко выраженный вывозной характер (более 7 млрд. дол. в год).

В Венгрии за годы структурной перестройки проявились признаки оживления экономики. В 1995-1998 гг. темпы прироста ВВП составили в среднем 2,9-3,5%, промышленного производства - 5-7, строительно-монтажных работ - 7, сельскохозяйственного производства - 3%. Однако горнодобывающая и пищевая промышленности находятся в тяжелом состоянии. Безработица составляет примерно 11% активного населения. Инфляция в Венгрии - 15-18% в год.

Приватизация привела к тому, что в частной собственности оказалось более 50% бывших государственных предприятий. Активное участие в этом процессе принимал иностранный капитал. По данным правительства, свыше половины инвестиций из-за рубежа направляется приватизированным предприятиям. Приватизация дала казне примерно 5 млрд. дол. Приватизация и зарождение новых частных предприятий привели к тому; что доля частного сектора в ВВП повысилась до 60%. Большую роль в развитии национального хозяйства Венгрии играют внешнеэкономические факторы.

Доля иностранного капитала в частном секторе превышает 11%, по сумме прямых зарубежных инвестиций Венгрия значительно превосходит другие страны ЦВЕ. В Венгрии сумели создать эффектные механизмы валютного обмена и лицензирования предпринимательской деятельности. По оценкам западных специалистов, Венгрия вошла группу 25 самых привлекательных для инвесторов государств. Только в 1999 г. она получила около 2 млрд. дол. в виде прямых иностранных инвестиций. Капитальные вложения идут в промышленность, а не только в торговлю, банковский сектор и сферу услуг. Причем многие зарубежные промышленные корпорации, такие как "сони" и "Джэнерал электрик", используют свои предприятия в Венгрии для производства товаров, имеющих спрос во всей Центральной и Восточной Европе, России и других странах СНГ.[

Происходящее оживление экономики Венгрии сопровождается крупным ростом производительности труда на фоне относительно умеренного роста производства. Это свидетельствует о развитии глубинных процессов, происходящих на рынке труда и связанных со структурной перестройкой хозяйства.

Экономическая обстановка в Чехии признается наиболее благоприятной среди стран ЦВЕ. Здесь сбалансирован государственный бюджет, низки уровни инфляции и безработицы.

Несмотря на сложности, связанные с проведением реформы, уровень жизни населения Чехии повышается. Заработная плата возросла на 25%, а в реальном выражении - на 3,5%. В 1994-1995 гг. рост реальных доходов составил 7%, реальная заработная плата увеличилась на 5%, улучшились финансовые показатели. Бездефицитным является государственный бюджет. Валютные резервы увеличились до 8 млрд. дол. (с 6 млрд. дол. В 1993 г). Активное сальдо платежного баланса достигло 600 млн. долл. и сформировалось в основном в торговле услугами.

По притоку иностранных инвестиций Чехия занимает 3-е место в ЦВЕ после Венгрии и Польши (уровень иностранных инвестиций на душу населения составляет более 700 дол) Объем прямых иностранных инвестиций превышает 7 млрд. дол., направления инвестиций - транспорт и связь, производство транспортного оборудования и автомобильная промышленность, отрасли широкого потребления, главным образом производство табачных изделий, торговля и услуги.

В соответствии с прогнозом министерства финансов Чехии темпы прироста ВВП в ближайшие годы составят 2,2-2,5%, безработица - 5,5, инфляция - 9, прирост номинальной заработной платы - -7%. Чехия ставит целью обеспечение макроэкономической стабильности на основе структурной перестройки производства, развития рыночных отношений.

Таким образом, оживление в странах ЦВЕ отражает воздействие позитивных изменений как в области предложения, так и в области спроса. Ключевым фактором стало повышение внешнего спроса, в частности в западноевропейских странах. В ряде стран (Польше, Румынии, Словакии, Словении и Чехии) значительно возрос внутренний спрос в области инвестиция и сфере частного потребления. В большинстве стран ЦВЕ "локомотивом" оживления выступала промышленность.

В целом страны ЦВЕ продолжают пробивать дорогу к выходу из спада переходного периода: объем производства все еще остается; ниже уровня, достигнутого до начала экономических преобразований, примерно на 15%.

После 20 лет преобразований страны Центральной и Восточной Европы успешно интегрировались в мировую экономику. Развитие экономики стран Центральной и Восточной Европы в последние 20 лет показало пример исключительного успеха. Регион пережил трудный переходный период, результатом которого стало троекратное увеличение ВВП на душу населения. Основной движущей силой этого успеха стала полная интеграция стран ЦВЕ в глобальной среде. "Сегодня страны Центральной и Восточной Европы представляют собой открытую экономику свободного предпринимательства, где общий объем торговли составляет 70% ВВП. Завоеванная ценой больших усилий конкурентоспособность региона и возможность обеспечивать производственный потенциал являются ключевыми факторами, позволяющими преодолевать мировой экономический кризис и при первой возможности начать выход из кризиса, как только возобновится мировой спрос" - отметила Дебора Револтелла, Руководитель Управления стратегического анализа ЦВЕ Группы ЮниКредит.

Особенно результативной стала торговая интеграция в Европейский Союз. В ряде отраслей, таких как машиностроение, электротехническое и оптическое оборудование, автотранспортное производство, текстильная и резиновая промышленность, страны ЦВЕ выполняют функции производственного подразделения ЕС. Это является залогом успешного будущего, так как большая часть тех отраслей, на которых специализируется регион, в целом, считаются наиболее успешными на уровне мировых рынков. Решающую роль в строительстве новых производственных мощностей региона сыграли прямые иностранные инвестиции, а эффективность процесса способствовала созданию значимого внутреннего рынка, объем которого на сегодняшний день превышает рынки Китая и Германии.

Конкурентоспособность ЦВЕ определяется не только стоимостью труда. Качество рабочей силы, высокая производительность, качество и гибкость производственной среды, а также юридическое и нормативное сближение со странами ЕС стали значимыми факторами обеспечения конкурентоспособности. Страны ЦВЕ обеспечили прибыль западным компаниям в качестве рынка размещения производства и региона его делокализации. Неслучайно, что именно перечисленные отрасли, наиболее интегрированные внутри ЦВЕ, также наиболее активно развиваются в Западной Европе. Организация производства в странах ЦВЕ стала важной составляющей стратегии компаний.

Безусловно, глобальный финансовый кризис сказывается на всех мировых экономиках. В 2009 году ВТО и МВФ прогнозируют снижение мирового спроса не менее, чем на 10%. В отношении стран ЦВЕ аналитики Группы ЮниКредит прогнозируют сокращение объемов экспорта в 2009 году на 65 миллиардов евро по сравнению с 2008 г., которое станет первым в текущем десятилетии, кроме этого, специалисты предсказывают сокращение объемов инвестиций на 10%, резкое падение объемов прямых иностранных инвестиций (почти наполовину объема 2008 года) и высокие темпы роста безработицы.[8,с.20]

Европейский банк реконструкции и развития представил очередной мрачный прогноз о последствиях кризиса для развивающихся стран Европы и Центральной Азии - в 2009г. их экономика уменьшится на 5,2. Еще в январе ЕБРР верил, что экономика этих регионов продолжит расти, пусть и едва заметными темпами - на 0,1% после 4,2% в 2008 г. Банк объясняет причины пересмотра тем, что кризис, начавшийся как финансовый, обрушил промышленность и привел к сокращению внутреннего потребления.

Пик неплатежей по кредитам и безработицы все еще впереди, а значит, ухудшение прогноза может оказаться не последним, предупреждает ЕБРР. Однако есть основания и для оптимизма: спад в индустрии замедлился, восстанавливаются глобальные и региональные финансовые рынки, отмечает ЕБРР.

1.4 Стратегия внешнеэкономического развития

Ориентация на емкий рынок Евросоюза, успешная адаптация к его требованиям значительно улучшили позиции стран ЦВЕ на мировом рынке в целом, а их удельный вес в мировом экспорте увеличился с 1% в 1992 г. до более чем 2.5% в 2006г. [1, 368c.]

Вступление в европейский союз - стратегическая цель стран ЦВЕ. Для ее реализации необходимо достигнуть такого уровня экономического развития, чтобы затраты, связанные с их вхождением в ЕС, не были высокими. В отношении вступления стран ЦВЕ в ЕС имеются различные подходы.

Первый из них - отложить членство до достижения этими странами соответствующих экономических и политических параметров.

Предлагается определенный переходный период, на первом этапе которого произошло бы объединение стран, претендующих на членство в ЕС, в сфере свободной торговли промышленными товарами. Этот этап должен включать также образование институциональных структур, обеспечивающих усиление политического и экономического участия ЕС в процессе интеграции со странами ЦВЕ. На втором этапе должен произойти полный доступ стран ЦВЕ к единому рынку ЕС без формального членства. И только к 2020 г. Страны ЦВЕ могут стать полноправными членами ЕС.