Стратегический анализ развития мясоперерабатывающего предприятия Республики Мордовия

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МОСКОВСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. К. А. ТИМИРЯЗЕВА

 

Кафедра прогнозирования и планирования АПК

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

по дисциплине «Современный стратегический анализ»

 

на тему:

 

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

 

 

 

 

Выполнила: Синдянкина Светлана,

студентка 113 группы

Проверила: Романюк М. А.,

к. э. н., доцент

 

 

 

Москва  2012

Содержание

Введение

Раздел 1. Теоретические основы современного стратегического анализа.

1.1. Место стратегического  анализа в менеджменте. 

1.2. Методологические проблемы  и особенности современного стратегического  анализа.

1.3. Основные разделы и  методы стратегического анализа. 

 

Раздел 2. Стратегический анализ внешней среды. 

2.1. Понятие внешней среды. Группировка факторов.

2.2. Краткая характеристика  объекта исследования.

2.3. Анализ макросреды. STEEP-анализ.

2.4. Анализ микросреды. Определение  рынка. Матрица М. Портера.

2.5. Ранжирование внешних стратегических задач. Матрица управления стратегическими неопределенностями внешней среды.

 

Раздел 3. Стратегический анализ внутренней среды. 

    1. Анализ производственного потенциала.
    2. Анализ финансовой и экономической системы. Прогнозирование банкротства. Анализ инвестиционных рисков.
    3. Направления совершенствования системы управления.
    4. Перспективы развития системы маркетинга.
    5. Матрица сильных и слабых сторон развития.

 

Раздел 4. Обоснование стратегических позиций.

    1. Определение позиций предприятия матричным методом.
    2. SWOT-анализ.
    3. Обоснование сценариев развития.

 

Выводы и предложения.

 

Введение

 

Стратегический анализ зародился в конце 1960-х годов. В это время крупные фирмы и большинство средних превратились в комплексы, которые объединяли в себе выпуск разнородной продукции и выходили на многие товарные рынки. Однако рост продолжался уже далеко не на всех рынках, а некоторые из них даже были не перспективными. Такое расхождение возникло из-за различий в степени насыщения спроса, изменением экономических, политических и социальных условий, растущей конкуренцией и быстрыми темпами обновления технологий.

Стало очевидно, что продвижение  в новые отрасли не поможет  компании решить свои стратегические проблемы или использовать весь свой потенциал. Ситуация требовала от управляющих  радикального изменения угла зрения. В таких условиях на смену экстраполяции пришло стратегическое планирование и стратегический анализ.

Основная цель стратегического  анализа - оценка ключевых воздействий  на нынешнее и будущее положение  организации и определение их специфического влияния на стратегический выбор.

Одним из результатов стратегического  анализа является определение общих  целей организации, которые определяют сферу ее деятельности. На основании  целей определяются задачи. Они используются для представления показателей  стратегического планирования. Представленные в письменной форме показатели могут иметь финансовую или же нефинансовую природу. Финансовые показатели многочисленны, выражены в цифрах, удобны для сравнения сильных и слабых сторон различных вариантов стратегического развития, с их помощью легко осуществлять контроль.

 

 

 

 

Раздел 1. Теоретические основы современного стратегического анализа.

1.1. Место стратегического анализа в менеджменте.

 

Разработка стратегии предприятия начинается с определения основных ориентиров предпринимательской деятельности, так называемой его философии, которая в сочетании с мотивационной идеей определяет основные направления развития предприятия и устанавливает цели фирмы. Важным источником информации для формирования стратегических целей является информация о внутренней и внешней среде, анализ которой позволяет оценить реальность поставленных целей, спрогнозировать возможные изменения и выбрать наиболее эффективную стратегию предприятия. Смысл стратегического анализа в том, что если понять конкурентную динамику отрасли, то можно думать о том, какие шаги предпринимать, что необходимо поменять, как использовать те или иные возможности, преимущества, компетенции. Фирма может либо приспособиться к изменяющимся условиям, либо противодействовать им, пытаясь изменить конкурентную среду. Если компания чаще, чем конкуренты, пытается прогнозировать будущее, то велика вероятность того, что она скорее будет держать под контролем будущую ситуацию, а конкуренты смогут лишь реагировать на нее. Помимо прогнозирования, задачей стратегического анализа является также выявление, развитие и защита от конкурентов факторов стратегического успеха.

Роль анализа необоснованно  ограничивается лишь обеспечением обратной связи (контроля и оценки результатов) управления. Концепция стратегического управления требует присутствия аналитической основы во всех функциях.

Мы исходим из того, что посредством стратегического анализа происходит разложение исследуемого объекта на составные части для более точного понимания и изучения, на стадии стратегического планирования происходит интеграция результатов стратегического анализа в стратегический план организации. При этом процессы стратегического анализа и стратегического планирования в системе стратегического управления протекают в единстве.

Проведение стратегического анализа  позволяет создать основу построения стратегического управления в организации, путем информационного обеспечения  процессов формулирования миссии организации, целей, разработки и реализации стратегий.

Стратегический анализ является первым этапом процесса стратегического управления, еще до формулирования миссии и целей организации необходимо четко представлять возможности собственного бизнеса и угрозы внешнего окружения.

В функции стратегического анализа  включается создание и накопление стратегической информации, которая будет использоваться для прогнозирования и оценки тенденций внешних факторов, оценки стратегических альтернатив, стратегического  потенциала организации и конкурентоспособности. В данном случае посредством стратегического анализа происходит создание информационного обеспечения стратегического планирования и стратегического управления в целом, поэтому процесс стратегического анализа предусматривает сбор, обработку, классификацию, систематизацию, накопление, хранение стратегической информации в целях управления.

Проведение стратегического анализа  развивает у менеджеров способности  к стратегическому мышлению и  тем самым создает основу для  внедрения в организацию концепции стратегического управления.

 

 

 

1.2. Методологические проблемы  и особенности современного стратегического  анализа.

Проблемы на этапе стратегического анализа жестко различаются и по-разному оцениваются внутренний и зарубежные рынки и конкуренты («двойной стандарт»).

Традиционным заблуждением большинства российских производителей промышленного оборудования является миф о специфичности российского рынка. «Ну и что, что во всем мире используются колесные тракторы, а у нас 40% парка – гусеничные? Ну и что, что во всем мире почти не осталось канатных экскаваторов и используются на горных работах в основном гидравлические? Да кто их купит, если они дороже в 2 раза?» К сожалению, во-первых, покупают, во-вторых, доля более современной и производительной иностранной техники в парке постоянно увеличивается. Потребители, задумываясь об экономической целесообразности использования отечественной и зарубежной техники, зачастую делают свой выбор в пользу иностранной.

Конкуренты недооцениваются. Конкурентоспособность и рыночные перспективы собственной продукции переоцениваются;

Консультанты в работе часто сталкиваются с ситуацией, когда компания, разработав принципиально новый для себя продукт, оценивает его технико-эксплуатационные характеристики на уровне лучших мировых аналогов. И никто не задается вопросом, а можно ли разработать что-то сравнимое по качеству с лучшими мировыми аналогами, не имея опыта разработок и инвестировав в НИОКР суммы на порядки меньшие, чем конкуренты?

Не принимаются во внимание слабые сигналы (угрозы и возможности), которые в перспективе могут сыграть решающую роль в развитии компании;

В результате исследовании рынка горной техники по заказу российского производителя, был сделан вывод, что один из типов оборудования, производимый компанией (на данном этапе, компания является фактически монополистом в производстве этого оборудования и 90% российского парка составляет оборудования именно этого производителя) не просто уступает иностранным аналогам по технико-эксплуатационным характеристикам, а зарубежом аналогичное оборудование просто не производится, будучи замененным в последние 10-15 лет на более производительное оборудование с использованием принципиально иных технологий. Для руководства компании это было неожиданностью, хотя по слабым сигналам этот вывод можно было сделать значительно раньше – оставшиеся 10% рынка занимают именно иностранные поставщики оборудования на основе тех самых новых технологий, и их доля медленно, но постоянно увеличивается.

 

 

 

1.3. Основные разделы и методы стратегического анализа.

В теории и практике стратегического планирования нет четкой классификации методов (иногда еще говорят моделей) стратегического анализа. Более того, отнесение того или иного метода к стратегическому анализу или к стратегическому выбору чаще всего носит весь­ма условный характер, поскольку сами методы (модели) достаточно универсальны. В стратегическом анализе, как уже отмечалось выше, основное внимание акцентируется на качественных, содержательных аспектах. Количественные методы же играют в стратегическом анализе, в целом, подчиненно-вспомогательную роль. К формам представления результатов выдвигаются требования наглядности и простоты.

Таблица 1

Краткая характеристика основных методов выбора стратегии

 

Название метода

Описание

Недостатки

Преимущества

СВОТ-анализ

Технология проведения анализа предусматривает составление матрицы, вид которой приведен на рис. 1.4. Первое поле - стратегии, использующие сильные стороны для реализации возможностей. Второе поле – стратегии, использующие сильные стороны для устранения угроз. Третье поле – стратегии, минимизирующие слабости организации, используя возможности ситуации. Четвертое поле – стратегии, минимизирующие слабости  и угрозы, появившиеся во внешней среде [17].

Основан на использовании данных о настоящем и прошлом состоянии. Для разработки стратегии этого недостаточно, необходима информация о тенденциях развития рыночной ситуации; метод требует обеспеченности, исчерпывающей полноты и осторожности при его выполнении

Дает наглядное представление  о соотношении угроз, возможностей и сильных и слабых сторон; является очень простым и быстрым способом узнать общий уровень компании, от которого можно отталкиваться, делая заключение для стратегического менеджмента

Матрица “возможностей по товарам/рынкам”

Показывает уровни риска и вероятность успеха при различных сочетания “рынок-продукт” (рис. 1.5). Квадрант 1 – направленность стратегии на существующие продукты и рынки. Квадрант 2 – направленность стратегии на создание рынков для выпускаемой продукции. Квадрант 3 – направленность стратегии на разработку новых продуктов для сложившихся рынков. Квадрант 4 направленность стратегии на разработку новых продуктов и рынков [49]

Стратегия определяется в зависимости от двух элементов. Другие важные элементы не учитываются

Определяет вероятность успешной деятельности при выборе того или  иного вида бизнеса

Матрица БКГ

Матрица (рис.1.6.) представляет набор определенных решений о характере деятельности в каждой СЕБ [20]:

·  “звезды” оберегать и укреплять;

·  избавляться по возможности от “хромых уток”;

·  для “дойных коров” необходим жесткий контроль за капвложениями;

·  “знаки вопроса” подлежат специальному анализу и изучению для определению условий, при которых они могут превратиться в “звезды” и достаточно ли будет у предприятия средств

Не всегда правильно оценивает возможности бизнеса: чрезмерно сосредоточена на потоках наличности, в то время как важным для организации является эффективность инвестиций

Может быть основой для анализа  разных стадий развития бизнеса и соответственно анализа различия его потребностей на разных этапах развития; модель представляет собой простой и доступный для понимания подход

Матрица МакКинзи

Модель имеет вид двухкоординатной матрицы, изображенной на рисунке 1.7. Правое верхнее поле – стратегия инвестиций и роста, правое нижнее поле – стратегия извлечения максимальной выгоды, левое верхнее поле – стратегия усиления позиций через создание конкурентных преимуществ, левое нижнее поле – стратегия ухода с данного рынка. Для СЕБ, находящихся посередине, решения принимаются в зависимости от характера ситуации [21]

Существуют ограничения, к которым можно отнести отсутствие конкретных рекомендаций по поведению на том или другом рынке; возможна субъективная, искаженная оценка фирмой своей позиции.

Учет наибольшего количества значимых факторов внутренней и внешней среды фирмы

Метод экспертных оценок

Для анализа привлекают группу экспертов (5-10 человек), являющихся специалистами в областях экономики, бухгалтерского учета, маркетинге и т.д.

Работа в несколько этапов: 1 – формирование задач анализа и опрос экспертов, базирующийся на системе оценок (“5” – максимальное значение; “4” -  выше среднего; “3” – среднее; “2” – ниже среднего; “1” – минимальное); 2 – обработка мнений экспертов; 3 – доведение результатов обработки до экспертов; 4 – выявление преобладающего мнения [6]

Субъективность оценки

Учет влияния многих факторов


 

Рассмотренные выше методы помогают в выборе стратегии и анализе потенциала, однако в период подготовки внедрения стратегии предприятию необходимо тщательно изучить своих конкурентов и свою возможную конкурентную позицию на рынке. В этом может помочь использование матрицы конкурентного профиля.

Раздел 2. Стратегический анализ внешней среды. 

2.1. Понятие внешней среды. Группировка факторов.

 

Внешняя среда – это все те факторы, которые находятся за пределами организации и могут на нее воздействовать. Внешняя среда, в которой приходится работать организации, находится в непрерывном движении, подвержена изменениям. Меняются вкусы потребителей, рыночный курс рубля по отношению к другим валютам, вводятся новые законы и налоги, изменяются рыночные структуры, новые технологии революционизируют процессы производства, действуют еще и многие другие факторы. Способность организации реагировать и справляться с этими изменениями внешней среды является одной из наиболее важных составляющих ее успеха. Вместе с тем эта способность является условием осуществления запланированных стратегических изменений.

Анализ внешней  среды можно разделить на 2 части: анализ микросреды и анализ макросреды. Макросреда - в маркетинге - факторы  демографического, экономического, природного, научно-технического, политического  и культурного характера, оказывающие  влияние на микросреду.  Как правило, методы получения информации о микро- и макросреде несколько различаются. Получить сведения о макросреде можно только из различных публикаций, документов, то есть из источников вторичной информации. Сведения о микросреде также можно частично получить из вторичной информации, но можно использовать и другие методы - опрос (покупателей, поставщиков и посредников), наблюдение (за конкурентами).

Факторы внешней среды подразделяются на две основные группы: прямого и косвенного воздействия (рис.1).

Рисунок 1. Факторы внешней и внутренней среды организации

 

Рассмотрим содержание факторов внешней  среды.

  1. Экономические. Здесь анализируются темпы инфляции (дефляции), налоговые ставки, международный платежный баланс, уровень занятости населения, платежеспособность предприятий.
  2. При анализе политических факторов в стране и мире следует следить за соглашениями между странами по тарифам и торговле, таможенной политикой, уровнем развития правового регулирования экономики, нормативными актами правительства и местных властей.
  3. К рыночным факторам, подлежащих анализу относятся изменение рыночных отношений (емкость, стабильность и защищенность), изменение демократической ситуации, уровень доходов населения и их распределение, жизненные циклы товаров, доля рынка занимаемой организации.
  4. Организация* обязана следить за технологической внешней средой, чтобы не упустить момент появления в ней изменений, которые коренным образом преобразят технологию изготовления продукции. Анализ технологической внешней среды должен учитывать изменения в технологии производства (ноу-хау), конструкционных материалах, в применении ВТ, в управлении, в технологии информационного обеспечения.
  5. Анализ факторов конкуренции предлагает контроль за действиями конкурентов. Здесь нужно отвечать на вопросы: кто конкурент? что им движет? что он делает? что может сделать? В анализе конкурентов выделяют следующие диагностические зоны: оценка их текущей стратегии*, анализ будущих целей конкурентов, анализ сильных и слабых сторон конкурентов и перспектив их развития.
  6. Социальные факторы внешней среды включают изменяющиеся общественные ценности, отношения, ожидания и нравы. В настоящее время в нашей стране целый ряд социальных факторов приобрел особое значение. Это обострение национальных чувств, роль национальных меньшинств, отношения между регионами страны, отношения центра с регионами, отношение к экономической политике государства, изменение общественных ценностей.
  7. Анализ международных факторов важен, так как значительно расширились возможности организаций в экономических отношениях с зарубежными партнерами (отмена государственной монополии на внешнюю торговлю).

При проведении операций предприятие вынуждено в первую очередь учитывать требования внешней среды прямого воздействия. Так, продавая свою продукцию на рынке, предприятие должно учитывать покупательский спрос на нее, а также позицию конкурентов. Предприятие, конечно же, стремится продать подороже как можно больше продукции, но будет ли эта продукция куплена, если цены будут неприемлемыми для потребителя или значительно выше цен на продукцию конкурентов? Аналогично сталкиваются интересы при покупке необходимых материальных ресурсов у поставщиков, при получении кредитов в банках, определении уровня заработной платы и условий труда, а также при выплате различных налогов в бюджет и т. д.

Но, кроме факторов прямого воздействия, руководитель должен учитывать также  внешнюю среду косвенного воздействия. Среда косвенного воздействия не оказывает прямого влияния на операции фирмы, так как при этом не сталкиваются интересы двух сторон, нет выбора альтернативы. Среда косвенного воздействия не влияет на состояние фирмы в настоящее время. В то же время такие факторы, как новые технологии, экономический спад, инфляция, политические изменения в соседнем государстве, отношение прессы к данному бизнесу или бизнесмену, сказываются на деятельности предприятия в будущем и могут даже оказаться решающими. Влияние факторов косвенного воздействия опосредовано через изменение факторов среды прямого воздействия. Например, экономический спад приведет к сокращению числа рабочих мест, а следовательно, к уменьшению доходов населения и спроса на продукцию. Или, например, применение новой технологии конкурентами даст им выигрыш в качестве продукции, а следовательно, укрепит их позиции на рынке. Поэтому менеджер обязан предусматривать влияние факторов среды косвенного воздействия, реагировать на них вовремя.

Следовательно, реакция предприятия  на факторы прямого и косвенного воздействия различна. В случае изменения  в факторах прямого воздействия  предприятие может реагировать  двояко: оно может перестроить  внутреннюю среду и начать как  политику активного приспособления, так и политику противодействия. К факторам косвенного воздействия предприятие вынуждено максимально приспосабливать свои внутренние переменные — цели, задачи, структуру, технологию, персонал и др.

 

2.2. Краткая характеристика объекта исследования.

 

Унитарное предприятие ООО «Развитие села» было создано в 1996 году на базе мясокомбината «Саранский». В 2004 году предприятие вошло в состав агропромышленного холдинга «Талина» и функционирует по сегодняшний день. Комплекс имеет склад основного сырья, два здания административно-бытовых корпусов, здания блока цехов, столовую, ремонтно-строительный участок, складские помещения, очистные сооружения. Территория предприятия (около 2 гектаров) имеет собственный подъездной железнодорожный путь. Численность работающих 800 человек. Основное направление деятельности - выпуск различных сортов колбасы (варёной, сырокопчёной, полукопчёной) и прочей продукции. Комплекс способен перерабатывать до 12 тысяч тонн в год мясы говядины и свинины. На территории ООО «Развитие села»  располагается Автотранспортное предприятие , которое в свою очередь и осуществляет доставку готовой продукции комплекса.

На предприятии функционируют  следующие цеха: кулинарный цех, цех  полуфабрикатов, цех горячего и холодного  копчения, цех фасовки, механический цех, цех варки, цех аммиачно-холодильных установок и колбасный цех, который и будет выступать объектом анализа. Выбор колбасного цеха был не случайным. Во-первых, данный цех является самым большим цехом на предприятии. Во-вторых, сумма затрат и прибыли колбасного цеха, намного превышает затраты и прибыль других цехов. Это связано с большим запасом времени производства сырокопчёной колбасы, так как срок ее производства составляет 35 дней, и это позволяет производить большое количество, а затем реализовать ее в течение полугода. А срок годности, например, кулинарной продукции (пельменей) составляет всего 72 часа (в условиях глубокой заморозки), что ограничивает их реализацию.

Пищекомбинат производит из поставляемого  хозяйствами скота свыше 40 видов колбасных изделий и копченостей, кроме этого вырабатываются хлебные изделия. Объем реализованной продукции составил 132,3 млн. рублей.  

ГУП "Развитие села" является партнером ОАО "Росагролизинг" при поставках в Республику Мордовия племенной продукции, сельскохозяйственной техники и животноводческого оборудования на условиях федерального лизинга. За время сотрудничества мордовским аграриям передано в лизинг 13 394 головы племенного КРС, создано и модернизировано 8 000 скотомест, а также поставлено перерабатывающее оборудование на сумму свыше 24,8 млн. рублей.

2.2.1. Экономические показатели хозяйственной деятельности

Основные показатели работы перерабатывающего  предприятия приведены в таблице 7. Планируется увеличить среднегодовую  производственную мощность на 531 252 кг; прибыль от реализации продукции поднять на 20,2% и увеличить процент использования мощностей на 14,3 процентных пункта.

Таблица 2

Основные показатели работы перерабатывающего предприятия

Показатели

2011 г.

Перспектива

Товарная продукция в действующих ценах, руб.

421 030 119

506 052 741

Среднегодовая производственная мощность, кг

2 630 748

3 162 000

Коммерческая себестоимость всего, руб.

388 176 767

466 564 999

Прибыль от реализации продукции, руб.

32 853 352

39 487 742

Использование мощностей, %

70,7

85,0


 

 

Таблица 3

Финансовые результаты деятельности

Показатели

2010

2011

2011 к 2010, %

Выручка от реализации основной продукции, руб.

369 375 682

421 030 119

113,98

Затраты на производство и реализацию продукции, руб.

331 115 909

388 176 767

117,23

Налоги, отчисленные за счет прибыли, руб.

7 651 955

6 570 670

85,87

Балансовая прибыль, руб.

38 259 773

32 853 352

85,87

Чистая прибыль, руб.

30 607 818

26 282 682

85,87

Рентабельность, %

11,55

8,46

- 3,09 п.п.


 

 

Анализ таблицы 8 показывает, что выручка от реализации основной продукции в 2011 году увеличилась на 13,9% по сравнению с предыдущим годом. Но при этом затраты на производство и реализацию продукции увеличились на 17,23%. Рентабельность хозяйственной деятельности снизилась на 3,09 процентных пункта.

Таблица 4

 Основные показатели работы

Показатели

2010

2011

2011 к 2010, %

Товарная продукция в действующих ценах, руб.

369 375 682

421 030 119

113,98

Среднегодовая производственная мощность, кг в год

2 278 842

2 630 748

115,44

Использование мощностей, %

61,3

70,7

+9,4 п.п.


 

 

Из таблицы 9 следует, что среднегодовая производственная мощность в 2011 году увеличилась на 15,44%. Увеличение использования мощностей составило 9,4 процентных пункта.

Таблица 5

 Производство различных видов продукции

Наименование

2010

2011

 

Количество, кг

Выручка,

руб.

Доля в выручке, %

Количество, кг

Выручка,

руб.

Доля в выручке, %

Вареные колбасы

433 519

57 659 996

16

307 658

43 836 682

10

Ветчины

130 700

21 280 001

6

170 951

28 678 215

7

Деликатесы и копчености

350 215

79 052 689

21

549 755

108 915 161

26

Изделия копчено-вареные из мяса птицы

136 479

19 994 086

5

127 860

19 054 374

5

Колбасы варено-копченые

143 919

33 260 941

9

162 058

35 834 769

9

Колбасы полукопченые

224 510

32 909 455

9

281 410

42 864 989

10

Колбасы сырокопченые

46 533

23 174 624

6

40 952

20 270 488

5

Ливерная продукция

182 650

14 570 625

4

255 989

21 297 851

5

Мясные полуфабрикаты

119 121

10 292 904

3

140 309

13 334 316

3

Пельмени

48 865

4 752 532

1

48 473

4 475 426

1

Сосиски, сардельки, шпикачки

402 939

65 013 562

18

427 365

65 630 805

16

Шашлык

27 961

4 548 320

1

81 158

13 606 492

3

Субпродукты

31 431

2 865 947

1

36 810

3 230 551

1

ИТОГО

2 278 842

369 375 682

 

2 630 748

421 030 119

 

 

 

Из таблицы 10 можно сделать вывод, что в 2011 году по сравнению с 2010 увеличился объем производства деликатесов, ветчин, колбас варено-копченых, колбас полукопченых, ливерной продукции, шашлыка, мясных полуфабрикатов. Объем производства сырокопченых колбас, вареных колбас, Изделий копчено-вареные из мяса птицы уменьшился. Основная выручка поступает от реализации деликатесов и копченостей (21 % выручки в 2010 и 26% в 2011 году), сосисок, сарделек (18% и 16%) и вареных колбас (16% и 10%).

Таблица 6

 Анализ структуры затрат (себестоимости)

Показатели

2010 г.

2011 г.

 

руб.

%

руб.

%

Затраты всего, в том числе:

331 115 909

100

388 176 767

100

-сырье и основные материалы

223 362 823

67,46

257 315 243

66,29

-вспомогательные материалы

46 320 653

13,99

48 636 786

12,53

-ТЭР

9 145 946

2,76

10 027 231

2,58

-Зарплата

27 316 510

8,25

31 444 222

8,10

-Отчисления (соцстрах)

7 102 293

2,14

8 175 498

2,11

-Амортизация

391 695

0,12

18 549 450

4,78

Прочие расходы

17 475 989

5,28

14 028 337

3,61


 

 

Из таблицы 11 видно, что основные затраты приходятся на сырье и основные материалы (67,46% в 2010 году и 66,29% в 2011 году). В 2011 году существенно увеличились расходы на амортизацию с 0,12% в 2010 году до 4,78%.

Таблица 6

Показатели результативности сбытовой деятельности предприятия

Показатели

2010 г.

2011 г.

2011 г. к

2010 г., %

Фактический объем реализованной продукции, кг

2 278 842

2 630 748

115,4

Количество заключенных контрактов с покупателями, шт.

705

908

128,8

Средняя стоимость выполненного контракта, руб.

523 937

463 690

88,5

Оборачиваемость запасов готовой продукции, раз за год

145

151

104,1

Объем реализованной продукции в расчете на одного сотрудника службы сбыта, кг

42 201

48 718

115,4

Объем реализованной продукции на 1 руб. затрат на рекламу товаров, руб.

317,82

800, 21

251,8