РЕФЕРАТ
Работа содержит: 81 с., 2 рисунка,
5 таблиц, 45 источников, 3 приложение.
Ключевые слова: КОНКУРЕНТНЫЕ
ПРЕИМУЩЕСТВА, КОНКУРЕНЦИЯ, КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ,
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА, СОЦИАЛЬНЫЕ
ПРЕИМУЩЕСТВА, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА,
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
Цель работы – исследовать экономические, социальные
и территориальные конкурентные преимущества
Республики Беларусь.
Задачи исследования состоят в
рассмотрении сущности конкурентных преимуществ
страны, методов оценки конкурентных преимуществ
страны, экономических условий развития
Беларуси, развития социальной сферы Беларуси,
влияния региональных факторов на создание
конкурентных преимуществ Беларуси, стратегии
развития Республики Беларусь с учетом
ее конкурентных преимуществ.
Объектом исследования являются конкурентные
преимущества. Предметом исследования
являются конкурентные преимущества Республики
Беларусь.
Методология и методы исследования:
анализ, синтез, сравнение, группировка,
метод экспертных оценок и графический
метод.
В процессе работы были проведены следующие
разработки: определена сущность конкурентных
преимуществ страны, рассмотрены основные
методы оценки конкурентных преимуществ
страны, проведен анализ экономических
условий развития Беларуси, проведен анализ
развития социальной сферы Беларуси, проведен
анализ влияния региональных факторов
на создание конкурентных преимуществ
Беларуси, исследованы основные направления
развития Республики Беларусь с учетом
ее конкурентных преимуществ.
Элементами научной новизны
являются предложенные направления развития
Республики Беларусь с учетом ее конкурентных
преимуществ.
Автор работы подтверждает,
что приведенный в ней расчетно-аналитический
материал правильно и объективно
отражает состояние исследуемого процесса,
а все заимствованные из литературных
и других источников теоретические, методологические
положения и концепции сопровождаются
ссылками на их авторов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ПРЕДПОСЫЛКИ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ 6
1.1 Сущность
конкурентных преимуществ страны 6
1.2 Методы
оценки конкурентных преимуществ
страны 14
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА
КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РЕСПУБЛИКИ
БЕЛАРУСЬ 21
2.1 Экономические
условия развития Беларуси 21
2.2 Анализ
развития социальной сферы Беларуси 40
2.3 Влияние
региональных факторов на создание
конкурентных преимуществ Беларуси 49
ГЛАВА 3 СТРАТЕГИЯ
РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ С УЧЕТОМ
ЕЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
ВВЕДЕНИЕ
Все открытые экономики сталкиваются
с необходимостью сохранения или
расширения своего присутствия на различных
международных рынках. В результате
изменений внешней конъюнктуры
страны зачастую вынуждены проводить
экономическую политику, обеспечивающую
сохранение их позиций на внешних
рынках и поддержание роста доходов
населения. Сказанное особенно актуально
для стран, осуществляющих переход
к рыночной экономике и проводящих
глубокие экономические реформы. В
Беларуси относительно долгое время
удавалось избегать системных экономических
реформ. Этому в значительной степени
способствовала весьма благоприятная
внешняя конъюнктура и относительно
низкие цены на энергоносители. Однако
существенное ухудшение внешних
экономических условий и рост
цен на энергоносители вынуждают
рассматривать иные подходы в
экономической политике. Глобальный
экономический кризис обострил данные
проблемы для Беларуси и актуализировал
необходимость дальнейших экономических
преобразований по созданию условий
для повышения конкурентоспособности
экономики и ее устойчивого роста
в долгосрочном периоде.
В экономической литературе
предпринималось множество попыток
объяснить экономические успехи
одних стран и неудачи других
и ответить на вопрос, почему отрасли,
процветающие в одной стране, полностью
отсутствуют в соседней. Одним
из подходов к поиску ответов на
данные вопросы является анализ конкурентоспособности
страны. Конкурентоспособность выражается
через множество показателей, к
примеру, через объем экспорта, долю
на мировых рынках, объем валового
внутреннего продукта. Но наиболее
отчетливо она проявляется в
росте производительности труда, которая
обеспечивает устойчивый рост экономики
в долгосрочном периоде и увеличение
благосостояния населения, что является
конечной целью экономической политики.
Анализ конкурентоспособности
и конкурентных преимуществ представляет
собой синтез макро- и микроэкономического
анализа. Макроэкономическим факторам
традиционно отводится значимая роль
в объяснении экономического роста. Низкая
инфляция, предсказуемый обменный курс,
сбалансированный сектор государственных
финансов, высокий уровень резервов считаются
непременными условиями устойчивого развития
экономики. Однако макроэкономической
стабильности самой по себе недостаточно
для обеспечения экономического роста,
так как она лишь способствует созданию
продукта. Последний же создается на микроуровне.
Поэтому при объяснении экономического
роста в рамках концепции конкурентоспособности
традиционный анализ дополняется глубоким
изучением микроэкономической среды.
Акцент делается на изучении бизнес-среды,
особенностей спроса, характеристик имеющихся
факторов производства, технологий, уровня
менеджмента и организации производства,
наличии вертикальных и горизонтальных
связей между предприятиями.
В связи с вышеизложенным
представляется актуальным исследование
концепции конкурентоспособности Беларуси,
выявление основных факторов, способствующих
возникновению конкурентных преимуществ
у Беларуси, и тех, которые их нивелируют.
Также представляется актуальным рассмотреть
основные проблемы конкурентоспособности
белорусской экономики в контексте глобального
экономического кризиса.
Цель магистерской работы – исследовать
экономические, социальные и территориальные
конкурентные преимущества Республики
Беларусь.
Для достижения цели поставлены следующие
задачи:
- определить сущность конкурентных
преимуществ страны;
- рассмотреть основные методы
оценки конкурентных преимуществ
страны;
- провести анализ экономических
условий развития Беларуси;
- провести анализ развития социальной
сферы Беларуси;
- провести анализ влияния региональных
факторов на создание конкурентных
преимуществ Беларуси;
- исследовать основные направления
развития Республики Беларусь
с учетом ее конкурентных преимуществ.
Объектом исследования являются конкурентные
преимущества.
Предметом исследования являются конкурентные
преимущества Республики Беларусь.
Исследовательской базой написания магистерской работы явились справочные и нормативные
материалы Национального банка Республики
Беларусь по проблеме исследования, материалы
книг и периодических изданий.
При проведении исследовании использовались
следующие методы: анализ, синтез, сравнение,
группировка, метод экспертных оценок
и графический метод.
ГЛАВА 1 ПРЕДПОСЫЛКИ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ
1.1 Сущность конкурентных
преимуществ страны
Исторически концепция конкурентоспособности
основана на теории использования в
международном разделении труда
сравнительных преимуществ национальных
экономик (дешевый труд, богатые
природные ресурсы, благоприятные
географические, климатические, инфраструктурные
факторы и т.п.) для экспорта продукции
в страны, где таких преимуществ
нет, и импорта продукции из стран,
которые обладают преимуществами по
сравнению с национальной экономикой
страны-импортера.
Конкуренция составляет основу динамичного
развития индустриального общества,
имеет первоначально форму свободной
конкуренции частных производителей
на открытых рынках и преимущественно
ценовой механизм ее реализации на
внутреннем и зарубежных рынках. При
этом само понятие конкуренции в
индустриальном обществе, развивающемся
на протяжении трех веков, динамично
меняется.
Высокий уровень производства и
потребления валового внутреннего
продукта (ВВП) на душу населения способствует
в развитых рыночных странах созданию
более качественных условий для
межстрановой и межфирменной конкуренции
в мировом экономическом пространстве.
В ходе индустриального развития в
рыночной среде созревают новые
конкурентные условия, меняющие общий
вектор конкуренции от преимущественного
использования сравнительных национальных
преимуществ к использованию
динамично меняющихся конкурентных
преимуществ, основанных на научно-технических
достижениях, инновациях на всех стадиях
– от создания товара до продвижения его
от производителя к потребителю.
Сравнительные преимущества даны стране
от природы, они статичны, не вечны
и не воспроизводимы. Конкурентные
преимущества динамичны, связаны с
инновациями, развитием человеческого
капитала, интеллекта и по самой
своей природе безграничны. Нельзя
противопоставлять сравнительные
и конкурентные преимущества, тем
не менее их надо четко различать.
Интеграция в одной стране сравнительных
и конкурентных преимуществ усиливает
ее конкурентоспособность в глобальном
экономическом пространстве. В новой
экономике конкурентные преимущества
связаны с информационной революцией:
телекоммуникационные фирмы на пороге
XXI в. вышли в лидеры по капитализации,
обогнав по этому показателю традиционные
фирмы нефтяной, автомобильной и металлургической
промышленности [39, c. 19].
Во второй половине XX в. конкуренция
приобрела новые черты: свободная
конкуренция частных товаропроизводителей
на изначально открытых рынках сочеталась
в самых разнообразных формах
с конкуренцией монополистических
и олигополистических структур на частично
закрытых, в том числе с помощью
протекционизма; постепенно происходил
сдвиг от использования в основном
ценовых методов конкуренции
к преимущественно неценовым, хотя
в реальной экономике всегда наблюдается
их сочетание; изменение структуры
спроса от потребления массовой унифицированной
продукции к удовлетворению индивидуального
потребительского и инвестиционного
спроса трансформирует рынки на все
более расщепляющиеся их сегменты с
возрастающей интенсивностью конкуренции.
В принципе конкурирующим субъектам
надо достигать тех же или еще
лучших результатов в прибыльности
производства и эффективности использования
труда и капитала при кардинально
меняющемся спросе, более сложной
конфигурации рынков. Конкуренция за
доходы потребителя приобретает
все более агрессивный характер
– выживает сильнейший инноватор. Во многих
случаях конкурентная борьба приобретает
избыточный, зачастую разрушительный
характер, в связи с чем формируется новый,
более высокий, уровень конкурентоспособности,
когда конкуренты вступают в партнерские
отношения. Создание гибких альянсов,
взаимный обмен конкурентов-партнеров
новейшими научно-техническими достижениями,
инновациями и ноу-хау взаимно обогащает
их и усиливает конкурентоспособность
обеих сторон. Одновременно государство
изыскивает новые способы регулирования
создания альянсов с чрезмерной монополизацией
производства для защиты «добросовестной»
конкуренции.
Быстрый рост совокупного спроса и
интенсивное повышение эффективности
материального производства в индустриальном
обществе выявили, с одной стороны,
ограничения в наращивании материальных
потребностей, а с другой стороны,
создали предпосылки для перехода
значительной части рабочей силы
в сферу услуг. В рамках индустриального
общества созревают условия для
перехода к постиндустриальному
обществу, которое становится отличительной
чертой XXI в.
Постиндустриальное общество, формирующееся
с середины 1970-х гг., базируется на
производстве наукоемких товаров и
интеллектуальных услуг; выше всего
ценятся знания, информация, на базе
которых развиваются информационные
технологии – основа нового электронофицированного
типа производства, принципиально иных,
чем ранее, управленческих систем, инфраструктурных
сетей хозяйства, финансовых потоков [2, с. 65].
В настоящее время особый интерес
представляет проблема конкурентоспособности
в условиях глобализации мирового хозяйства
и формирования «новой экономики».
Наиболее продвинутой частью «новой экономики»
выступает интернет-экономика. Суть проблемы
заключается в использовании наиболее
развитыми странами новых конкурентных
преимуществ, связанных с интернет-технологиями,
позволяющими захватить выгодные сегменты
быстро расширяющегося интернет-пространства.
В результате (преобразований предпринимательских
структур) сотрудничать и конкурировать
на рынках начинают не организованные
структуры, которые сейчас представляют
компании, а чистые ноу-хау и владеющие
ими бренды.
В СССР отношение к проблеме конкурентоспособности
было, мягко говоря, сдержанным – эта
категория связывалась в основном с экспортными
товарами. Такое положение полностью соответствовало
характеру советской хозяйственной системы.
Поэтому и основой конкурентоспособности
стала сравнительная прибыльность экспорта
поставщиков. Ярким примером такого отношения
к понятию конкурентоспособности является
определение, данное Ю.Ф. Шамраем и Г.В. Габунией: «Конкурентоспособность
может быть определена как сравнительная
прибыльность экспорта поставщиков (фирм
или стран), т.е. как разница между рыночными
ценами и затратами на производство и
реализацию поставляемой на мировой рынок
продукции».
В отличие от отечественной зарубежная
экономическая наука уделяла
больше внимания пониманию конкурентоспособности
и определяла это понятие более
широко. Например, по определению гарвардского
словаря Field Guide to Business Terms основой конкурентоспособности
являются товары и услуги, которые
могут успешно конкурировать
на мировых рынках. Российские экономисты
обратили более пристальное внимание
на проблему конкурентоспособности
в кризисный 1998 г. Так, М. Гельвановский,
В. Жуковская, И. Трофимова в 1998 г. дали
следующие определения конкурентоспособности:
«Конкурентоспособность – обладание
свойствами, создающими преимущества
для субъекта экономического соревнования»;
«Микроконкурентоспособность – соотношение
цены и качества конкретных товаров, производимых
отдельными предприятиями и фирмами, или
оказываемых ими услуг»; «Мезоконкурентоспособность
– эффективность работы отдельных отраслей
национального хозяйства, оцениваемая
помимо традиционных критериев по показателям,
характерным для данной отрасли и описывающим
степень ее живучести и динамичности при
различных вариантах развития экономики
данной страны и мира в целом» [4, с. 68]. В основу разделения на уровни был положен
отраслевой подход.
В 1999 г. А.З. Селезнев использовал территориальный
подход и дал определение конкурентоспособности
региона: «Конкурентоспособность региона
– обусловленное экономическими, социальными,
политическими и другими факторами положение
региона и его отдельных товаропроизводителей
на внутреннем и внешних рынках, отражаемое
через показатели, адекватно характеризующие
такое состояние и его динамику». М. Коллонтай
спустился на более низкий уровень конкурентоспособности
и дал определение конкурентоспособности
товара с точки зрения покупателей: «Конкурентоспособность
товара – это способность товара на единицу
своей стоимости удовлетворять больше
потребностей покупателей или на более
высоком уровне, чем товар конкурентов».
А.А. Дынкин и Ю.В. Куренков дали развернутое
определение конкурентоспособности на
национальном уровне как результирующего
показателя, вложив в него такие составляющие,
как эффективное производство, эффективное
распределение и эффективные продажи,
а также разумное использование экспортных
преимуществ в целях повышения экономического
потенциала: «Конкурентоспособность страны
– результирующий показатель того, насколько
эффективно по сравнению с другими странами
она производит, распределяет и продает
создаваемые в ней товары и насколько
разумно она использует свои экспортные
преимущества для неуклонного повышения
собственного экономического потенциала
в самом широком смысле этого понятия»;
«Национальная конкурентоспособность
– способность национальной экономики
производить и потреблять товары и услуги
в условиях конкурентной борьбы с товарами
и услугами, производимыми в других странах» [9, с. 56]. Подобное же определение национальной
конкурентоспособности дали в 2005 г. М.
Дерябина и С. Колчин, но в более сжатом
виде: «Национальная конкурентоспособность
– способность национальной экономики
в рыночной системе производить и потреблять
товары и услуги в условиях конкурентной
борьбы с товарами и услугами, производимыми
в других странах» [6, с. 43]. И.О. Миргородская определила конкурентоспособность
как некую возможность приспособления
к изменениям, подчеркнув при этом, что
ее необходимо рассматривать только в
среде соперничества: «Конкурентоспособность
– это возможность приспособиться к изменяющимся
условиям с точки зрения удержания или
улучшения позиций среди соперничающих» [16, с. 203]. И.П. Богомолова и Е.В. Хохлов в 2005 г. дали
общее определение конкурентоспособности,
дополнив реальную способность объекта
выполнения своих функциональных обязанностей
в условиях возможного противодействия
соперников потенциальной: «Конкурентоспособность
объекта – состояние, характеризующее
реальную или потенциальную возможность
выполнения своих функциональных обязанностей
в условиях возможного».
Общую идею, которая скрывается
под понятием конкурентоспособность,
можно понять исходя из определений, используемых
различными международными организациями.
IMD (Международный институт
развития менеджмента), один из
ведущих центров по изучению
конкурентоспособности, ориентируется
на следующие два определения
– краткое и академическое:
- конкурентоспособность
анализирует то, как страны и
предприятия используют весь
спектр своих компетенций для
увеличения благосостояния населения
или роста прибыли;
- конкурентоспособность
нации – это область экономической
теории, которая изучает факты и политику,
формирующие способность нации воспроизводить
и сохранять такую среду, которая способствует
более интенсивному созданию ценностей
предприятиями и росту благосостояния
народа.
Академическое определение
является более полным и концентрируется
на конкурентоспособности государств.
В нем под словом «факты» подразумеваются
все те обстоятельства, которые влияют
на конкурентоспособность, но неподвластны
контролю (природные ресурсы, войны, катаклизмы
и т.п.). Также в данном определении подчеркивается,
что государство может лишь способствовать
созданию добавленной стоимости, так как
непосредственно она создается только
на уровне предприятий. К тому же акцент
делается на долгосрочном периоде: цель
государства не просто создать благоприятные
условия, но и поддерживать их во времени.
Важными являются слова «более интенсивному»,
которые подразумевают, что конкурентоспособность
определяется умением полностью использовать
имеющиеся конкурентные преимущества
и не ограничиваться поддержанием достигнутого
уровня благосостояния [38].
Среди других интерпретаций
определения конкурентоспособности
можно выделить следующие варианты:
- способность страны достигать
устойчиво высоких темпов роста
ВВП на душу населения [43];
- конкурентоспособность
страны – это набор факторов, политик
и институтов, которые определяют уровень
производительности в стране [43];
- текущая и будущая способность
и возможность предпринимателей создавать
товары, чьи ценовые и неценовые характеристики
формируют более привлекательный набор,
чем у их местных и зарубежных конкурентов
[37];
- конкурентоспособность
подразумевает элементы производительности,
эффективности и прибыльности. Но
это не самоцель. Это мощное
средство достижения роста жизненного
уровня и роста социального
благополучия, т.е. это инструмент
для достижения целей. В целом,
увеличивая производительность
и прибыльность в контексте
международной специализации, конкурентоспособность
предоставляет основу для неинфляционного
увеличения доходов населения [35];
- конкурентоспособность
– это степень, в которой страна в рамках
свободной торговли и справедливых рыночных
отношений может производить товары и
услуги, которые проходят тест международных
рынков, сохраняя и увеличивая при этом
реальные доходы населения в долгосрочном
периоде (OECD).
Одним из основоположников
концепции конкурентоспособности
в отношении государств является
Майкл Портер. Он подчеркивает, что
конкурентоспособность определяется
производительностью, с которой
страна использует свои природные и
человеческие ресурсы и капитал,
так как производительность является
ключевым фактором, определяющим благосостояние
страны и ее населения. Портер выделил
следующие ключевые аспекты конкурентоспособности:
- производительность зависит
как от ценности выпускаемой
продукции или оказываемых услуг
(ее уникальности, качества), так
и от эффективности, с которой
она производится;
- для процветания важно
не то, в каких отраслях страна
конкурирует, а то, как фирмы
конкурируют в этих отраслях;
- производительность страны
– это отражение того, что местные и зарубежные
фирмы решили производить в этом регионе.
Собственность предприятий вторична в
вопросах конкурентоспособности стран;
- производительность не
только ориентированных на экспорт,
но и местных (ориентированных
на внутренний рынок) отраслей
имеет фундаментальное значение
для конкурентоспособности;
- девальвация не делает
страну более конкурентоспособной.
Конечной целью повышения
конкурентоспособности страны является
рост ее богатства, т.е. благосостояния
населения. Само богатство страны, согласно
М. Портеру, бывает двух типов: наследованное
и созданное. Наследованное богатство
достигается за счет продажи природных
ресурсов или недвижимости. По природе
своей оно ограничено. Значительную
роль при этом играет государство, так
как именно оно распределяет ресурсы
между населением, что может сопровождаться
коррупцией и фаворитизмом. Также
характерной чертой наследованного
богатства является чрезмерное и
неэффективное использование природных
ресурсов и доступность субсидий,
искажающих конкурентные условия [41].
Созданное богатство возникает
на уровне компаний, производящих ценные
товары и услуги. Богатство ограничивается
только инновационными способностями
фирм и их производительностью. Роль
государства ограничивается созданием
благоприятных условий для бизнеса
на основании анализа сильных
и слабых сторон факторов конкурентоспособности.
В концепции Портера выделяются четыре
основных фактора конкурентоспособности:
параметры входных факторов (производства),
условия конкуренции фирм и ведения бизнеса,
параметры внутреннего спроса, уровень
развития родственных и поддерживающих
отраслей, – которые тесно связаны между
собой и формируют «алмаз конкурентоспособности»
(рис. 1.1).
Рисунок 1.1 – «Алмаз
конкурентоспособности»
Примечание – Источник:
[41]
1. К входным факторам,
помимо природных ресурсов и
человеческого капитала, Портер
относит также состояние базовой
инфраструктуры, степень развития
рынка капитала, систему высшего
и профессионального образования,
качество научных и исследовательских
институтов, развитие информационной
инфраструктуры.
2. Эффективное использование
входных факторов возможно только
при благоприятных правовых и
институциональных условиях ведения
бизнеса в стране и отсутствии
ограничений по конкуренции. Небольшая
доля государства в экономике,
недискриминационное использование
государственных субсидий и налогообложения
создают необходимые условия
для развития наиболее эффективных
предприятий и отраслей. Также
важное значение имеет открытость
экономики, которая привносит
дополнительную конкуренцию, а
вместе с ней иностранные технологии
и инвестиции.
3. Особенности внутреннего
спроса определяют набор выпускаемой
продукции и ее качество. Наличие
жестких требований по защите
прав потребителей или экологических
стандартов, с одной стороны, ограничивает
возможности многих инвесторов, а с другой
– стимулирует инвестиции в новые разработки,
которые не только улучшают, к примеру,
экологические показатели, но и ведут
к росту эффективности производства.
4. Наличие развитых и
поддерживающих отраслей является
ключевым фактором возникновения
в экономике кластеров, которые
выступают основным источником
роста экономик в условиях
глобализации.
Кластер – это географически
близко расположенная группа взаимосвязанных
компаний, поставщиков, фирм, оказывающих
услуги, и институтов, работающих в одной
сфере и связанных общностью и комплементарностью
[40]. Примерами кластеров выступает сборка
легковых автомобилей в Словакии, производство
часов в Женеве, финансовый кластер в Лондоне,
фейерверки в Китае, керамические изделия
в Италии и др. Кластеры влияют на конкурентоспособность
в трех направлениях:
- они увеличивают производительность
составляющих его фирм или
отраслей. Фирмы в кластере имеют
более эффективный доступ к
специализированным поставщикам,
сотрудникам, информации и тренингам,
чем изолированные фирмы. Наличие
всего спектра ресурсов, оборудования,
умений и знаний стимулирует
больший рост производительности
и гибкости, чем вертикальная
интеграция или связи с отдаленными
поставщиками. Также кластеры обеспечивают
быстрое распространение «лучших
бизнес-практик» и возможность постоянного
наглядного сравнения себя с конкурентами;
- кластеры увеличивают
потенциал инноваций и роста
производительности. Находясь в
кластере, легче обнаружить необходимые
направления инноваций. Наличие ресурсов
позволяет легко проводить эксперименты,
а образовательные и исследовательские
институты предоставляют необходимые
компетенции;
- кластеры стимулируют
создание новых фирм и новых
линий бизнеса, что поддерживает
инновации и расширяет кластер.
Таким образом, в современной теории
по проблемам конкурентоспособности
существуют два подхода к выделению
уровней конкурентоспособности: территориальный
и отраслевой. С точки зрения территориального
подхода выделяют конкурентоспособность
страны (макроуровень), конкурентоспособность
региона (мезоуровень) и конкурентоспособность
фирмы (микроуровень). Отраслевой подход
выделяет национальную конкурентоспособность
(макроуровень), конкурентоспособность
отрасли (мезоуровень) и конкурентоспособность
товара (микроуровень).
В самом широком смысле конкурентоспособность
означает возможность выигрыша в
соревновании. Применительно к экономической
сфере конкурентоспособность в
самом общем виде – обладание
свойствами, создающими преимущества
для субъекта экономического соревнования,
т.е. конкурентными преимуществами.
1.2 Методы оценки
конкурентных преимуществ страны
Закономерности развития
современных экономических отношений
позволяют говорить о создании действительно
глобального экономического пространства,
на котором действуют общие для
всех «правила игры», а значит, в борьбе
за долю в конечном мировом доходе будет
побеждать наиболее конкурентоспособная
национальная экономика. В современных
условиях конкурентоспособность страны
является показателем состояния и перспектив
развития хозяйственной системы, определяет
характер ее участия в международном разделении
труда, выступает гарантом экономической
безопасности и в общем виде представляет
собой способность страны в условиях свободной
конкуренции производить товары и услуги,
удовлетворяющие требованиям мирового
рынка, реализация которых увеличивает
благосостояние населения. На данном этапе
экономика Республики Беларусь характеризуется
низким уровнем ее конкурентоспособности,
не позволяющим решать насущную задачу
повышения качества жизни населения страны.
В условиях обостряющейся конкуренции
на глобальном экономическом пространстве
все острее возникает необходимость разработки
целостной концепции, которая была бы
направлена на увеличение конкурентоспособности
посредством выявления субъектов, факторов,
стратегий, способствующих формированию
конкурентных преимуществ национальной
экономики.
