Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Структура уголовно правовой нормы

Содержание

Введение

Следует отметить, что в системе правовых норм и ценностей высшей формой выражения, организации и защиты прав и свобод человека и гражданина является закон. Именно в законах государство закрепляет общеобязательные нормы-правила поведения, которые должны максимально полно учитывать объективные потребности каждого человека в обществе и общества в целом на пути развития, соблюдать равенства и справедливость. Исходя из этих критериев закон обладает высшей юридической силой. Все прочие нормативно правовые акты обязаны соответствовать закону. Законы регламентируют наиболее важные, основополагающие стороны общественной жизни. Они закрепляют меру свободы в жизненно важных сферах, оберегают нравственные идеалы общества (к примеру, законы о собственности, о предпринимательстве и об акционерных обществах, а так же ряд других).Нормативно правовые подзаконные акты при необходимости могут только конкретизировать некоторые положения законов, но ни при каких условиях не «совершенствовать» и не «подправлять», а также не «изменять» действующий закон.1

В то же время правовой закон разрешает тот вопрос, при котором не допускает своеволия законодателя. В законах должны быть отражены объективно складывающиеся общественные отношения и тенденции их развития и самообновления. Разного рода законодательные запреты и ограничения субъективного характера подрывающие основы правового государства, которые сдерживают общественный прогресс.

Первостепенный закон любого правового государства - это конституция. В которой сформулированы правовые принципы государственной, а так же общественной жизни. Конституция является общеправовой модель общества, которой должны соответствовать все текущее законодательства. Никакой другой нормативно правовой акт государства не может противоречить конституции. И именно по этому я бы хотел в данной курсовой работе рассмотреть понятие и содержание уголовного закона.

Теперь хотелось бы поговорить о вопросах применения уголовного закона, которые представляют собой часть общеправовой проблемы. Именно поэтому уголовно правовая наука в основном детализирует положения общей теории права относительно нормативных юридических актов. Но в теории уголовного закона имеется ряд некоторых специфических черт. Именно они являются предметом рассмотрения данной работы.

Уголовный закон - это принятый высшими органами государственной власти нормативно-правовой акт, нормы которого устанавливают основание и принципы уголовной ответственности, определяют, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и какие виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за них следуют
§ 1. Понятие и система Уголовного законодательства

Уголовный кодекс Российской Федерации - законодательный акт, отличающийся внутренним единством, представляет собой единую взаимосвязанную систему норм, которые закрепляют основанные принципы уголовной ответственности, определяют, какие именно для личности, общества или государства противоправные деяния признаются преступлениями, устанавливают виды уголовной ответственности и другие меры уголовно-правового воздействия за преступления.

Российская система уголовного законодательства это своего рода отражение Уголовного кодекса Российской Федерации, которая представляет собой определенную целостность, не сводимую к простой наличности составляющих его норм.

Элементы, из которых состоит Уголовный Кодекс Российской Федерации, конкретно структурированы (закрепленные в определённой последовательности, взаимодействующие и взаимообусловленные). Наиболее большими являются Общая и Особенная части УК России, что совпадает со структурой уголовного права в целом.

Исключением уголовного права является то, что источником в единственном числе является Уголовный закон Российской Федерации, представленный в форме Уголовного Кодекса. Ст.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации гласит « Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий кодекс».

Лишь в уголовном кодексе закреплены нормы, определяющие преступление, устанавливающие конкретный вид уголовной ответственности и виды наказаний.

Вопрос о преступлении и наказании конкретного человека за конкретное преступное деяние определяется только судом. Только суд может вынести решение, виновен или невиновен человек, и определить ему вид конкретного наказания. Ни какой обычай или религиозная норма, а так же постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации не является источником уголовного права. Постановления Пленума Верховного Суда только раскрывают сущность и смысл уголовно-правовой нормы, содержащейся в уголовном кодексе, но новых кодексов не создают.

Любая статья кодекса имеет свое самостоятельное значение. В то же время она является неотъемлемой частью норм, образующих Уголовный Кодекс. Закрепление уголовно-правовых норм в Уголовном Кодексе Российской Федерации позволяет наиболее полно, точно, доступно разъяснять, растолковать и применять уголовный закон.2

Система Уголовного Кодекса Российской Федерации включает Общую и Особенную часть. Нормы, закрепляющие принципы и общие положения, находятся в общей части. Нормы, закрепляющие конкретные составы преступлений и вид наказания за преступное деяние, находятся в особенной части. Общая и Особенная тесно взаимодействуют, поскольку нельзя верно применить норму Особенной части, не воспользовавшись Общей. Они составляют одно целое - российское уголовное законодательство. Именно при их взаимодействии уголовное законодательство (Уголовный кодекс Российской Федерации) может выполнить возложенные на него задачи - обеспечение охраны от преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации, обеспечение мира и безопасности человечества, а также содействии в предупреждении преступлений. Исходя из этого Общая часть уголовного права без использования Особенной части представляет собой свод хотя и важнейших, но мало что дающих для борьбы с преступными деяниями деклараций, как правило, не имеющих возможность быть примененными самими по себе, а Особенная часть - набор потенциально эффективных для этой цели юридических инструментов, к которым не прилагается инструкция по их непосредственному применению.

Говоря таким образом, речь идет о том, что дознаватель, следователь, прокурор и суд могут применять нормы Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации только при использовании и соблюдении норм и положений Общей части. Но с другой стороны, уголовно-правовые нормы, закрепленные в Общей части Уголовного Кодекса, могут реализоваться и обрести жизнь только посредством норм записанных в Особенной части.

В нынешнем уголовном кодексе Общая часть включает в себя 6 разделов,15глав и 104 статьи, и делятся на следующие разделы:

1.уголовный закон;

2. преступление;

3. наказание;

4. освобождение от наказания и уголовной ответственности;

5. уголовная ответственность несовершеннолетних;

6. принудительные меры медицинского характера.

Особенная часть – содержит 6 разделов,19глав. Главы в свою очередь делятся на статьи, а статьи на разделы, в каждом из которых устанавливается уголовная ответственность за преступления определенного рода. Особенная часть УК содержит следующие разделы:

1. преступления против личности;

2. преступления в сфере экономики;

3. преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

4. преступления против государственной власти;

5. преступления против военной службы;

6. преступления против мира и безопасности человечества.

Абсолютно каждая статья имеет свой порядковый номер в Уголовном Кодексе России.

Большое количество статей делятся на части и в свою очередь обозначаются порядковыми номерами в тексте статьи. В больших случаях в частях развивается данная норма, или же определяется особенность ее применения при конкретных условиях или закрепляются случаи неприменения данной нормы или изъятия из нее. Так, например, ч. 1 ст. 15 закрепляет категории преступлений, а последующие ее части 2, 3, 4, 5 дают конкретную характеристику каждой из этих категорий. Есть части статей, которые подразделяются на пункты, и обозначаются буквами в алфавитном порядке. Следует подчеркнуть, что при дополнении или удалении какой–либо статьи или пункта нумерация остальных (статей, частей и пунктов) не изменяется.

Статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ по своей системе отличаются от статей Общей части, так как последнии не содержат конкретных видов санкций за преступления. Статьи Особенной части состоят из гипотезы, диспозиции и санкции.

Нормы Общей части обязаны применяться абсолютно ко всем преступным деяниям и лицам их совершившим. В свою очередь, названная часть (Общая) также представляет собой систему, элементами которой выступают соответствующие разделы Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Разделы Уголовного Кодекса Российской Федерации также системны, а их элементы - это соответствующие главы, которые в свою очередь состоят из статей. Большое количество статей, если не все содержат пронумерованные части.

Таким же образом создана и Особенная часть Уголовного Кодекса России, нормы которой содержат описания конкретного преступления и устанавливают вид наказания за их совершение. Критерий их различия - это характер охраняемых общественных отношений, а так же их значимость (другими словами - объект посягательства и степень общественной опасности).

Особенная часть уголовного закона являет собой совокупность уголовно-правовых норм, закрепляющих круг и юридические признаки опасных для личности, общества или государства преступных деяний, а также конкретные виды наказания, предусмотренные за их совершения.

Следует отметить, что в Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, помимо норм, закрепляющих признаки конкретных составов преступлений, в примечаниях в некоторых статьях содержатся нормативные предписания, описывающие основания для освобождения лиц, совершивших преступное деяние, от уголовной ответственности в связи с их деятельным раскаянием и ряду других оснований.

Внесение изменений в нормы Особенной части УК России, подразумевающие введение в нее новых составов преступлений (криминализация) и исключение уголовной ответственности за их совершение, переставшие быть общественно опасными (декриминализация),вызывается стремлением законодателя более эффективно использовать уголовное законодательство в сложившихся и стремительно развивающихся социальных условиях для защиты интересов каждой личности, общества и государства в целом.

Значение Особенной части уголовного права непосредственно состоит, прежде всего в том, что в ней закреплено исчерпывающее количество норм, в строгом соответствии с принципом nullum crimen sine lege (нет преступления без указания на то в законе) которые определяют и получают описание именно те общественно опасные, посягающие на интересы личности, общества или государства противоправные деяния, которые непосредственно являются преступлениями. Исходя из этого, только анализ норм Особенной части уголовного законодательства позволяет дать полный ответ на вопрос, совершено ли лицом преступление и состав какого именно преступления оно содержит.

Так же необходимо подчеркнуть, что система уголовного законодательства в целом - это система соответствующих норм. Именно уголовно-правовая норма является «первоэлементом» рассматриваемого системного образования.

Уголовно-правовая норма - обязательное правило поведения которое относиться ко всем лицам находящимся на территории Российской Федерации, закрепленное в уголовном кодексе.

Норма уголовного права обязательно должна быть зафиксирована в письменном виде. Правовой формой ее содержания является статья Уголовного кодекса.

Статья особенной части как говорилось выше состоит из одной или нескольких частей, каждая из которых в свою очередь представляет конкретную уголовно-правовую норму, закрепляющая самостоятельный состав конкретно-определенного преступления.

Таким образом можно прийти к выводу, что система современного уголовного законодательства является сложной, но в тоже время понятной. В первую очередь это обусловлено тем, что в ней присутствуют главы, статьи и т.д. каждые из которых объединены по объектам.

§ 2. Структура уголовно правовой нормы

В общей теории права традиционно выделяют три основных элемента нормы права, а именно гипотезу, диспозицию и конечно санкцию. Но ни одна уголовно-правовая норма не закрепляет терминологической обрисовки всех трех данных элементов: что касается Общей части то в ней нет санкций и зачастую так же нет гипотез; статьи же Особенной части наоборот «умалчивают» о гипотезах. Исходя из этого можно сделать вывод что в уголовном праве присутствует двучленная классификация: диспозиция и санкция, хотя такое мнение не является абсолютным и бесспорным.

Что касается диспозиции, то в ней указывается деяние, которое признается преступным и за совершение которого устанавливается конкретное наказание. Выделяют диспозиции четырех видов.

Первый вид, простая диспозиция которая только называет преступление и не раскрывает его признаков. Такого вида диспозиции встречаются очень редко, как и общепризнанные определения, содержание в которых очевидно и не требует пояснений. К примеру диспозиция ст. 126 Уголовного Кодекса РФ т.е. похищение человека.

Другим видом является описательная диспозиция не только называющая преступление, но и закрепляющая его основные признаки. К примеру, клевета которая определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. А так же кража – т.е. тайное хищение чужого имущества. Данная диспозиция является самой распространенной в действующем уголовном законе, что совершенно правильно, так как уголовный закон должен предельно точно определять все основные объективные и субъективные признаки преступления, за которые устанавливается конкретный вид уголовной ответственности.

Что касается ссылочной диспозиции, при такой диспозиции для установления признаков преступного деяния необходимо обратиться к другой статье Уголовного Кодекса России. К примеру, ст. 117 УК РФ определяет истязание как «причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 действующего Кодекса».

Бланкетная диспозиция направляет к нормам других отраслей права – к примеру трудового, гражданского или административного и т.д. Именно при помощи бланкетных диспозиций сформулированы большее количество преступлений в сфере экономической деятельности, должностных преступлений, преступлений против общественной безопасности, а так же преступлений связанных с нарушением специальных правил (горных, строительных и иных) или же правил обращения с предметами, представляющими повышенную общественную опасность.3

Что касается санкции то это часть уголовно-правовой нормы и часть статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, определяющая вид и размер конкретного наказания. Выделяют несколько видов санкций:

Абсолютно-определенные санкции которые устанавливают точный вид и точный размер уголовного наказания. Необходимо так же отметить что действующее законодательство не закрепляет абсолютно-определенных санкций, что не позволяет индивидуализировать наказание в зависимости от обстоятельств конкретного преступного деяния и личности виновного.

В относительно-определенных санкциях устанавливаются конкретные виды наказаний и их пределы, в соответствии с чем выделяют три разновидности относительно-определенных санкций:

1. с указанием минимального размера наказания («от трех лет лишения свободы»).

2. с указанием максимального размера наказания («до пяти лет лишения свободы»).

3. с указанием минимального и максимального размеров наказания («от трех до десяти лет лишения свободы»).

Третий вид это альтернативные санкции указывающие на два или более вида наказания, которые могут быть применены за совершенное преступление («лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет или смертная казнь или пожизненное лишение свободы»). Когда виды наказаний имеют в альтернативной санкции минимальные и/или максимальные пределы, она становится комбинированной (альтернативной и относительно-определенной).

Абсолютно-неопределенная санкция не закрепляет указания ни на вид, ни на размер наказания. В действующем Уголовном Кодексе Российской Федерации данный вид отсутствует, но в многих международных договорах, посвященных борьбе с преступлениями, закрепляют такие санкции.

Исходя из вышесказанного норма состоит из трех частей, а именно гипотеза, диспозиция и санкция. Благодаря чему статья уголовного кодекса становиться понятной каждому человеку. Так как если норма сама не дает определения и пояснения какого–либо термина, то указывает на нормативно правовой акт в котором данный термин будет расшифрован.

§ 3. Толкование уголовного закона

Сущность толкования уголовного закона состоит в разъяснении содержания Уголовного закона в целях его применения и точного соответствия с волей законодателя. Под толкованием уголовного закона принято понимать определение его содержания, разъяснения его смысла, объяснение терминов, употребленных законодателем. Такая трактовка наиболее полно отражает смысл толкования уголовного закона.

Толкование обеспечивает единое применение уголовно-правовых норм, которое способствует устранению недостатков в уголовном кодексе России.

Толкование уголовного кодекса подразделяется на несколько видов в зависимости от субъекта толкования и от способов, а так же объема толкования.

К первой группе относят толкования в зависимости от того кто его осуществляет, в свою очередь оно различается по субъекту, чем определяется так же степень его обязательности. И так по субъекту толкования различают:

Аутентическое толкование, которое заключается в разъяснение смысла закона, исходящее от органа, принявшего данный закон. Таким правом обладает только Федеральное Собрание Российской федерации. Даваемое им толкование имеет обязательную силу для всех государственных органов и граждан.

Легальное толкование отличается тем, что растолковывает закон органом государственной власти, уполномоченным на то законом. В наше время таким органов является Государственная Дума Российской Федерации. В случае толкования уголовного закона Государственной Думой легальное толкование почти абсолютно совпадает по существу с аутентичным толкованием, которое представляет одну из форм легального толкования. Принимаемые Государственной Думой решения по толкованию норм уголовного закона по существу означает принятие равного по силе уголовному закону нового закона.

Легальное толкование является обязательным для всех органов и лиц, применяющих уголовный закон, в отношении которого было дано соответствующее разъяснение.

Судебное толкование дастся любым судебным органом при применении уголовного закона в процессе рассмотрения конкретных уголовных дел. К данному виду толкования относятся и руководящие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Толкование закона, даваемое вышестоящими судебными органами, является обязательным для нижестоящих судов. Что же касается руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, то они являются обязательными для всех судов России при применении того закона, в отношении которого дается соответствующее разъяснение.

Растолкование уголовно-правовых норм при рассмотрении конкретного преступления и для конкретного случая судебным органом является казуальным толкованием.

Все вышеуказанные виды толкования относятся к так называемым официальным толкованиям.

К неофициальным видам толкования относят: научное (т.е. доктринальное), профессиональное и обыденное.

Научным или же доктринальным является толкование, которое осуществляется научными работниками, высококвалифицированными юристами в учебниках по уголовному праву, комментариях к уголовному закону, научных статьях, а так же монографиях. Данное толкование хоть и не обладает обязательной силой, но все же способствует правильному пониманию закона и его применению.

Профессиональное толкование вид толкования, даваемое юристами по разным вопросам применения уголовно-правовых норм на практике. Данное толкование не только не обладает обязательной силой, но и так же не влечет ни каких юридических последствий. Это толкование по существу помогает разъяснить смысл, заложенный в уголовно-правовую норму.

Еще одним видом является обыденное толкование данное толкование, осуществляется на бытовом уровне любым непрофессиональным лицом правоотношений.

Что касается способов толкования, то выделяют грамматическое, систематическое и историческое.

Грамматическое толкование заключается в уяснении содержания закона, путем правильного понимания терминов и понятий с грамматической, синтаксической и этимологической (значения и смысла отдельных терминов, слов и понятий, употребляемых в норме закона) сторон.

Второй вид это систематическое толкование состоящее в уяснении смысла той или иной правовой нормы при помощи сопоставления ее с другими уголовно-правовыми нормами, а также в установлении ее места в общей системе действующего уголовного законодательства, разграничении от других, близких по содержанию законов.

Последним, историческим толкованием является то, которое сводится к выяснению обстоятельств и причин, обусловивших принятие уголовной нормы, а также задач, стоящих перед ней в процессе ее применения, сопоставление действующих уголовно-правовых законов с их предшествовавшими аналогами.

По объему, который зависит от круга деяний, на которые распространяется действие уголовной нормы, толкование делится на: ограничительное, распространительное и буквальное.

Ограничительным является толкование, при котором содержанию закона придается более узкий смысл, чем это охватывается буквальным текстом этого закона.

Распространительным (расширительным) признается толкование, вследствие которого, закону придается более широкий смысл, нежели это буквально определено непосредственно в его тексте.

Буквальным толкованием является истолкование и уяснение смысла содержания закона в точном соответствии его с текстом. Данный вид толкования является наиболее распространенным на практике.4

Таким образом, необходимость толкования уголовно правовой нормы вызвана, во-первых, общим характером норм уголовного кодекса России (превентивная роль уголовно-правовых норм и заключается в том, насколько они понятны широкому кругу лиц), а во-вторых, использованием специальной юридической техники для построения уголовно-правовой нормы (бланкетных и ссылочных диспозиций, оценочных терминов и т.д.). В-третьих, системностью уголовно-правовых норм, их взаимосвязью и взаимозависимостью с нормами права других отраслей.
§ 4. Действие Уголовного закона во времени и пространстве

Преступно ли и наказуемо данное деяние определяются только настоящим уголовным кодексом, действовавшим во время совершения данного преступления. Действующим признается уголовный закон, вступивший в силу в установленном законом порядке, при условии если не истек срок его действия или он не был отменен, так же изменен другим законом.

Порядок вступления в силу не только уголовного, но и других законов определяется Федеральным Законом от 14 июля 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания». В соответствии с данным федеральным законом официальное опубликование должно произойти течение семи дней после дня их подписания Президентом России в «Парламентской газете», «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации». Но сам Закон вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его официального опубликования. В исключительных случаях дата вступления в силу указывается в самом тексте закона или в специальном постановлении Государственной Думы.5

Уголовный закон может прекратить свое действие в следующих случаях:

• при его отмене;

• при замене другим законом;

• при истечении срока, указанного в данном законе;

• в случаи изменения условий и обстоятельств, обусловивших принятие существующего закона;

• если Конституционный суд Российской Федерации признал неконституционным.

Но в том случаи если новый закон влечет ухудшение положения или более строгое наказание, то по всем отношениям, возникшим до его создания, применяется предшествующий закон т.е. отмененный.

Уголовный закон Российской Федерации, устраняющий преступность деяния (декриминализирующий), смягчающий наказание или другим образом улучшающий положение виновного, совершившего преступление, обладает обратной силой, говоря другими словами действует на лиц, совершивших соответствующее преступное деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих не снятую судимость.

Уголовный закон России, закрепляющий преступность деяния (криминализирующий), усиливающий наказание и другим образом ухудшающий положение виновного, обратной силой не обладает.

Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 г. устанавливает: «Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий» ( ч. 2 ст. 9 УК РФ). Юридической основой такого решения является то, что субъективное отношение виновного к своим поступкам связано с законом, действующим во время совершения преступного деяния.

Признание временем совершения преступления времени совершения действий исключает привлечение к ответственности лица, совершившего действия в период, когда они не признавались преступными, если последствия наступили после вступления в силу нового закона, криминализировавшего это деяние. Соответственно исключается квалификация действий виновного по новому закону, предусмотревшему более строгое наказание, если действия были совершены до принятия нового закона, усиливающий наказание и другим образом ухудшающий положение виновного, обратной силой не обладает.

Таким образом, если вред причиненный с целью убийства из ревности был нанесен в декабре 1996 г., а непосредственно смерть наступила в январе 1997 г., то фактическим временем совершения преступления признается декабрь 1996 г. и действия виновного следует квалифицировать по ст. 103 Уголовного Кодекса РСФСР, а не по ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации.6