Структурирование управления организационными системами
Введение......................
1. Понятие и принципы
построения организационных
2. Правила построения
организационных структур......
3. Типы организационных
структур, их особенности, преимущества,
недостатки:...................
3.1 Линейная структура управления....................
3.2 Функциональная структура
управления....................
3.3 Линейно-функциональная структура
управления....................
3.4 Матричная структура управления....................
3.5 Дивизионная структура
управления....................
Заключение....................
Список литературы.............
Приложение А..................
Приложение Б..................
Приложение В..................
Приложение Г..................
Приложение Д..................
ПриложениеЕ...................
Темой этой курсовой работы является «Структурирование управления организационными системами». Так как создание и выбор типа организационной структуры очень важен для управления на предприятии, то можно сказать, что данная тема освещена в литературе в достаточной степени. В учебных пособиях описана вся сущность организационных структур системы управления, указаны все их виды. Данная курсовая посвящена именно этому, то есть исследованию того или иного типа организационной структуры для решения поставленной перед нами задачи. Ведь проектирование организаций - весьма непростая задача, которую приходится решать менеджерам высшего уровня управления, а так же тем, кто намерен открыть собственное дело.
В теории и практике менеджмента накоплен солидный багаж знаний о том, как эффективно проектировать организационные структуры. Некоторые вопросы в этой области носят дискуссионный характер. Предмет этих дискуссии представляет определенный интерес для ученых, высших руководителей. Для менеджера со средним специальным образованием важно иметь представление об основных элементах и этапах проектирования организаций на тот случай, если жизнь заставит этим заниматься.
Тема данной курсовой актуальна в наше время. Актуальность темы определяется тем, что в современном менеджменте рассматривается множество самых разных организаций. Это могут быть государственные учреждения, общественные объединения, научно-производственные объединения, частные предприятия. Именно поэтому данная тема очень значима для науки и практики управления, ведь задача менеджеров состоит именно в том, чтобы выбрать ту структуру, которая лучше всего отвечает целям и задачам организации, а также воздействующим на нее внутренним и внешним факторам.
Основная цель работы данной курсовой это рассмотреть и охарактеризовать каждую структуру системы управления.
- дать понятие организационным структурам системы управления;
Для достижения поставленных целей определен круг задач. Среди них выделена необходимость:
- перечислить правила
построения организационных
- перечислить этапы
- перечислить и описать их виды.
Объектом исследования выступает организация, как категория менеджмента.
Предметом исследования является организационная структура предприятия.
Зарождение организаций, а следовательно и их структур, началось еще в древние времена. Определенная организация наблюдалась еще на стадии индивидуального труда ремесленника. Она зародилась из многократно повторяющихся производственных функций, выполняемых ремесленником для достижения конечной цели своего труда. Так повторялось из года в год. Организации появлялись одна за другой. Они создавались и до сих пор создаются для удовлетворения разнообразных потребностей людей в продукции либо услугах и поэтому имеют самое различное назначение, размеры, строение и другие параметры. И проектировались они все по-разному. Рассмотрим же в данной курсовой далее более подробно этапы проектирования организации.
1.Понятие и принципы построения организационных структур
«Под организацией понимается группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общей цели или целей» Однако, чтобы считаться организацией, некая группа людей должна соответствовать хотя бы трем обязательным требованиям:
1. Наличие, по крайней мере, двух людей, которые считают себя частью этой группы;
2. Наличие, по крайней мере, одной цели, т.е. желаемого конечного результата, которую принимают как общую все члены данной группы;
3. Наличие членов группы,
которые намеренно работают
Сформировав организацию, менеджеру следует выбрать подходящую организационную структуру управления. «Организационная структура - один из основных элементов управления организацией. Она характеризуется распределением целей и задач управления между подразделениями и работниками организации» .Так же «под организационной структурой понимается упорядоченная совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях, обеспечивающих их функционирование и развитие как единого целого» .
Для наиболее эффективного осуществления миссии организация должна иметь определенный тип структуры, то есть элементы организации должны быть целесообразно распределены, а усилия работников согласованы и направлены на достижение поставленных целей.
Проектирование организации начинается с деления ее по горизонтали на широкие блоки, соответствующие важным направлениям деятельности по реализации намеченной стратегии. При этом важно предусмотреть, какие виды деятельности должны быть закреплены за конкретными подразделениями организации.
Далее устанавливается соотношение полномочий различных должностей. Формулируется цели деятельности команд, а при необходимости их делят на более мелкие подразделения, которыми можно было бы эффективно управлять, то есть не допускать перегрузки руководителей и грамотно использовать специализацию.
На следующем этапе деятельности определяются должностные обязанности персонала. Совокупность определенных задач и функций закрепляется за определенными лицами.
Поскольку организации создаются не навсегда и изменяются вместе с изменением планов, на практике встречаются различные варианты образования и изменения организационных структур. Общую концепцию построения организационной структуры разрабатывает высшее руководство организации. Оно принимает решение о перечне необходимых структурных звеньев, направлении их деятельности, функциях и характере взаимосвязи между ними. Свобода выбора ограничивается принципами построения организационных структур.
Вообще в менеджменте выделяют различные принципы формирования организационных структур управлении, из которых наиболее общие и значимые следующие:
1.Организационная структура
управления должна отражать
2.Организационная структура
управления должна отражать
3.Организационная структура
управления должна
4.Организационная структура
управления должна быть
5.Организационная структура
управления должна
Как уже говорилось ранее, организационная структура управления не является чем-то застывшим, она постоянно совершенствуется в соответствии с изменившимися условиями. Поэтому данные структуры отличаются большим разнообразием и определяются многими объективными факторами и условиями.
Важнейшие из них следующие:
- масштабы бизнеса (малый, средний, большой);
- производственные и отраслевые
особенности бизнеса (
- характер производства (массовый, серийный, единичный);
- сфера деятельности фирм (местный, национальный, внешний рынок);
- уровень механизации
и автоматизации
- квалификация работников.
2. Правила построения организационных структур
Решение о проектировании организационной структуры управления принимается, когда действующая структура неэффективна или изменилась стратегия развития предприятия.
Процесс проектирования организационной структуры состоит из трех основных этапов:
1)Анализа организационных структур;
2)Проектирования;
3)Оценки эффективности.
Первый этап - анализ организационных структур. Анализ действующей организационной структуры управления призван установить, в какой мере она отвечает требованиям, предъявляемым к организации, то есть определяют, насколько структура управления рациональна с точки зрения установленных оценочных критериев, характеризующих качество. К оценочным критериям относятся:
1)Принципы управления - соотношение
между централизацией и
2)Аппарат управления - перегруппировка
подразделений, изменение
3)Функции управления - усиление
стратегического планирования (корректировка
бизнес-плана), усиление контроля
за качеством продукции,
4)Хозяйственная деятельность
- изменение технологического
Второй этап - проектирование организационных структур. Прежде чем определить структуру управления, следует проанализировать все виды деятельности, необходимые для функционирования предприятия; выделить из них ключевые, от которых прежде всего зависит успех дела, и затем распределить их по блокам.
Методические подходы к проектированию организационной структуры управления в зависимости от заложенных в них сочетаний используемых методов можно условно объединить в четыре группы:
1)По аналогии - этот подход
предполагает использование
2)Экспертный - базируется
на изучении предложений
3)Структуризации целей
- данный подход предусматривает
выработку системы целей
4)Организационное
Требования к организационной структуре:
1.Оптимальность. Структура
управления признается
2.Оперативность. Суть
данного требования состоит в
том, чтобы за время от
3.Надежность. Структура аппарата
управления должна
4.Экономичность. Задача
состоит в том, чтобы нужный
эффект от управления
5.Гибкость. Суть данного
требования заключается в
6.Устойчивость структуры
управления. Неизменность ее основных
свойств при различных внешних
воздействиях, целостность функционирования
системы управления и ее
При построении организационных структур управления учитываются следующие принципы:
- соответствие структуры управления целями бизнеса;
- единство структуры и функции управления;
- первичность функции
и вторичность органа
- рациональное сочетание
в структуре управления
- соотношение структуры управления с производственной и организационной структурами предприятия;
- комплексная увязка в
структуре управления всех
- соответствие системы
сбора и обработки информации
организационной структуре
3. Оценка эффективности организационных структур.
Степень совершенства организационных структур проявляется в четкости системы управления организацией и высоких конечных результатах ее деятельности. Оценка эффективности управления может быть произведена по уровню реализации зданий, надежности и организованности системы управления, скорости и оптимальности принимаемых управленческих решений.
В конечном счете вся работа по проектированию структуры управления сводится к выработке направлений по совершенствованию действующей организационной структуры, повышению эффективности работы аппарата управления.
3. Типы организационных структур, их особенности, преимущества и недостатки
«Это одна из простейших организационных структур управления. Она характеризуется тем, что во главе каждого структурного подразделения стоит руководитель-единоначальник, наделенный всеми полномочиями, осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредотачивающий в своих руках все функции управления» .
При линейном управлении каждое звено и каждый подчиненный имеет одного руководителя, через которого по одному единовременному каналу проходят все каналы управления. В этом случае управленческие звенья несут ответственность за результаты всей деятельности управляемых объектов.
Поскольку в линейной структуре управления решение передается по цепочке «сверху вниз», а если руководитель нижнего звена управления подчинен руководителю более высокого уровня, формируется своего рода иерархия руководителей данной конкретной организации. В данном случае действует принцип единоначалия, суть которого состоит в том, что подчиненные выполняют распоряжения только одного руководителя. Вышестоящий орган управления не имеет права отдавать распоряжения каким-либо исполнителям, минуя их непосредственного начальника. Отдельные специалисты или функциональные отделы помогают линейному руководителю в сборе и обработке информации, анализе хозяйственной деятельности, подготовке управленческих решений, контроле за их выполнением, но сами по себе указаний или инструкций управленческому объекту не дают. Руководитель, таким образом, несет полную ответственность за результаты деятельности подчиненных ему подразделений.
Схема линейной организационной структуры
Между подразделениями устанавливаются вертикальные линейные связи, в соответствии с которыми руководитель отдает указания своим подчиненным, а подчиненные отчитываются перед ними в своих действиях и результатах работы.
В линейной структуре управления каждый подчиненный имеет начальника, а каждый начальник имеет несколько подчиненных. Такая структура функционирует в небольших организациях на низшем уровне управления.
Линейная структура управления является логически более стройной и формально определенной, но вместе с тем и менее гибкой. Каждый из руководителей обладает всей полнотой власти, но относительно небольшими возможностями решения функциональных проблем, требующих узких, специальных знаний.
Линейная организация имеет свои преимущества и недостатки.
Преимущества:
1. Единство и четкость распорядительства;
2. Согласованность действий исполнителей;
3. Жесткость и простота построения структуры;
4. Четко выраженная
5. Оперативность принятия решения;
6. Личная ответственность
руководителя за конечные
Недостатки:
1. Высокие требования к руководителю, который должен быть подготовлен всесторонне, чтобы обеспечить эффективное руководство по всем функциям управления;
2. Отсутствие звеньев по планированию и подготовке решений;
3. Перегрузка информацией,
множество контактов с
4. Концентрация власти в управляющей верхушке;
5. Ориентация руководителя
на решение текущих задач
Перечисленные преимущества и недостатки линейной структуры управления определяют область ее применения. Достаточно эффективно использование линейных структур в небольших торговых предприятиях с численностью персонала 10 - 15 человек, торгующих товарами повседневного и частного спроса.
3.2 Функциональная структура
По мере укрупнения предприятий торговли и усложнения управленческих функций возникает необходимость в разделении управленческого труда. Оно обеспечивает повышение качества принимаемых решений. В данной структуре управленческий персонал группируется по функциям. В торговых организациях выделяются функциональные блоки, связанные с планированием, учетом, маркетингом, коммерческой деятельностью, управлением персоналом. В зависимости от размера предприятия каждое направление может быть представлено либо подразделением (отделом), либо специалистом в данной области.
Таким образом, общая задача управления организацией делится, начиная со среднего уровня по функциональному критерию. Отсюда и название - функциональная структура управления.
Схема функциональной организационной структуры.
Функциональное управление существует наряду с линейным, что создает двойное подчинение для исполнителей.
Функциональные специалисты несут ответственность за качество принимаемых специализированных решений и их исполнение линейными руководителями. Хотя принимаемые ими решения определяют эффективность всей организации, они не несут ответственности за общие результаты работы. Несбалансированность прав и ответственности функциональных специалистов ограничивает возможности организации в координации усилий персонала в направлении поставленных целей.
Как и линейная, функциональная структура имеет свои преимущества и недостатки.
Преимущества:
1. Повышение качества
принимаемых решений за счет
специализации управленческой
2. Рост квалификации
3. Отсутствие дублирования в реализации функциональных сфер деятельности;
4. Создание условий для
реализации технически
Недостатки:
1. Не обеспечивает
2. Обладает низкой координацией
действий между
3. Отсутствие сбалансированности
прав и ответственности
4. Возникновение конфликтов
между функциональными
5. Отсутствует эффективный
механизм противодействия
6. Нередко приводит к
нарушению принципа
На предприятиях торговли данный тип структуры не получил широкого распространения. Его применение нецелесообразно в организациях, работающих в условиях относительной стабильности внешней и внутренней среды.
3.3 Линейно-функциональная структура
Эта структура позволяет в значительной степени устранить недостатки как линейного, так и функционального управления и использовать преимущества той и другой структуры. Данный подход обеспечил качественное новое разделение труда в управлении, при котором линейные руководители сохранили за собой право отдавать распоряжения и принимать решения при участии и помощи функциональных служб.
Схема линейно-функциональной структуры.
В основу построения линейно-функциональной структуры управления положены линейная вертикаль управления и специализация управленческого труда по функциональным подсистемам (финансы, персонал, снабжение, маркетинг и другие). За конечный результат в целом отвечает линейный руководитель организации, задача которого состоит в том, что все функциональные службы вносили свой вклад в его достижение. Таким образом, здесь сохраняется принцип единоначалия. Это объясняется тем, что линейный руководитель устанавливает очередность в решении комплекса задач, определяя тем самым главную задачу на данном этапе, а так же время и конкретных исполнителей. Деятельность функциональных руководителей при этом сводится к поискам рациональных вариантов решения задач, к умелому доведению своих рекомендаций до линейного руководителя, который на этой основе сможет обеспечить эффективное управление. Таким образом, появляется возможность привлечения к управлению производством высококвалифицированных специалистов и обеспечения наилучших условий руководителям для решения более важных, глобальных проблем. Все это позволило аппарату управления линейно-функционального типа оставаться до настоящего времени основной организационной системой управления.
Но бывают случаи, когда при разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений линейному руководителю помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений. Эти подразделения наделяются правом управления деятельностью линейных подразделений в пределах своей компетенции. При наличии только штабных подразделений структура носит название линейно-штабная. Штаб наделяется определенными полномочиями, правами, которые обычно ниже полномочий руководителя предприятия или организации. Штабы могут создаваться в центральных и других органах управления, образовывая штабную иерархию. Эта структура управления характеризуется:
- высокой централизацией
стратегических решений и