Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Структурно-семантические характеристики фразеологических единиц с глаголом to make

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. В.И.Вернадского

Кафедра английской филологии

Дзюбина Мария Юрьевна

«СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА С ГЛАГОЛОМ TO MAKE»

Курсовая работа

Специальность – Филология. Английский язык и литература

(английский) 6.020303

Курс – 3

Группа – 42

Научный руководитель – старший преподаватель Таврического Национального Университета им. В.И. Вернадского С.Е. Чернобай

Оценка –

Симферополь – 2011

ВВЕДЕНИЕ

При изучении иностранного языка фразеологические единицы создают

определенные сложности как в понимании , так и продуцировании текста, поэтому данная работа является попыткой представить семантические характеристики фразеологических единиц различной смысловой структуры (на примере наиболее частотных фразеологических единиц с глаголом to make как одним из наиболее широкозначных глаголов).Цель нашей работы заключается в том, чтобы в ходе проведенного исследования выделить основные семантические характеристики фразеологических единиц английского языка с глаголом to make . Реализация данной цели предполагает решение следующих задач: обобщить существующий теоретический и практический опыт по данной проблеме; выявить наиболее точное и полное определение понятия фразеологизма; обозначить его основные основные признаки; выделить основные классификации фразеологических единиц; обосновать необходимость классификации ФЕ с точки зрения их семантической слитности для выделения семантических особенностей

представленного в работе ряда фразеологических единиц ; выделить фразеологические единицы с глагольным компонентом среди других ФЕ; исследовать основные процессы переосмысления и виды семантической трансформации при образовании фразеологических единиц с глаголом to make;проанализировать частотность различных семантических типов среди исследуемых фразеологизмов с глаголом to make.Объектом данного исследования являются фразеологические единицы английского языка с глаголом to make. Предметом - семантические особенности фразеологических единиц с глаголом to make.

В ходе работы над данной проблемой нами были использованы такие общелогические приемы познания как анализ и синтез; обобщение дедукция; аналогия и моделирование. Кроме этого в исследовании использовались основные принципы метода фразеологической идентификации, разработанного А.В.Куниным и получившего широкое распространение. В работе также применялся метод сплошной выборки. Также был использован метод лингвистического описания и синхронно-динамического анализа, позволившие составить типологическое описание исследуемых ФЕ, а элементы метода количественного анализа дали возможность определить степень употребительности процессов переосмысления и видов семантической трансформации в исследуемых фразеологизмах. Статистический метод применялся при сборе фактического материала. А также применялся комплексный метод исследования, а именно: теоретический анализ имеющейся литературы по данному вопросу, метод описания, метод перевода, метод компонентного анализа, метод структурного анализа и метод количественного анализа.

Научная новизна данного исследования заключается в исследовании глагольных фразеологических единиц английского языка с глаголом make различного типа с точки зрения семантической трансформации их компонентного состава на материале примеров из различных словарей и художественной литературы; в попытке обозначить структурно-семантические связи между процессами переосмысления , на которых основаны данные глагольные фразеологические единицы , и формой данных единиц с точки зрения семантической слитности; в попытке проследить частотность употребления тех или иных процессов переосмысления для образования ФЕ с глаголом to make , а также частотность выражения семантики данных процессов через определенные типы ФЕ с точки зрения их семантической слитности.

Практическое значение данной работы определяется тем, что материал исследования и полученные результаты могут применяться при подготовке к семинарским занятиям и лекциям по лексикологии, в спецкурсах по фразеологии, могут быть использованы на практических занятиях по английскому языку при изучении фразеологического фонда языка.

РАЗДЕЛ 1

Теоретические основы исследования фразеологизмов как пласта лексики современного английского языка

1.1. Определение понятия фразеологической единицы и основных критериев для ее выделения. Для обозначения фразеологизма как единицы языка используются самые различные термины: фразеологическое выражение, фразеологическая единица, фразеологический оборот речи, устойчивое сочетание слов, устойчивая фраза, идиоматическое словосочетании, фразеологизм, идиома, идиоматизм, фразема и др. В рамках современной лингвистики и переводоведения существует широкий диапазон определений понятия «фразеологизма» различных авторов, имеющих зачастую различные точки зрения.В состав фразеологизмов одни ученые относят все устойчивые сочетания слов, другие - ограничивают перечень фразеологизмов только определенной группой устойчивых словосочетаний.

Для того чтобы оперировать терминологической базой, был изучен и проанализирован ряд определений:

В частности, Чернышева И.И. фразеологическими единицами называет устойчивые словесные комплексы различных структурных типов с единичным сцеплением компонентов, значение которых возникает в результате полного или частичного семантического преобразования компонентного состава. [32; 29]

По мнению Жукова В.П., под фразеологизмом следует понимать устойчивую и воспроизводимую раздельнооформленную единицу языка, состоящую из компонентов, наделенную целостным (или реже частично целостным) значением и сочетающуюся с другими словами.[11; 6-7]

Другой исследователь Азарх Н.А. трактует фразеологические единицы как сочетания слов, существующие в языке в готовом виде, воспроизводимые, а не вновь организуемые в процессе речи. [5; 21].

По мнению Шанского Н.М. фразеологический оборот - это воспроизводимая в готовом виде единица языка из двух или более ударных компонентов словного характера, фиксированная (т.е. неизменяемая) по своему значению, составу и структуре. Фразеологические обороты являются значимыми единицами, для которых характерна своя собственная семантика, существующая у них сама по себе, независимо от значений составляющих их компонентов даже тогда, когда эта семантика соответствует сумме значений компонентов. [33; 27]

Ахманова О.С. определяет фразеологическую единицу, как словосочетание, в котором семантическая монолитность (цельность номинации) довлеет над структурой раздельностью составляющих его элементов, вследствие чего оно функционирует в составе предложения как эквивалент отдельного слова [6; 503]

Кунин А.В. фразеологическими единицами называет устойчивые сочетания лексем с полностью или частично переосмысленным значением. [15; 16]

Академик Виноградов В.В. под фразеологическими единицами понимает «устойчивые» словесные комплексы, противопоставляемые «свободным» синтаксическим словосочетаниям как готовые языковые образования, не создаваемые, а лишь воспроизводимые в процессе речи. [2; 7-8]

Назарян А.Г. рассматривает фразеологизм как раздельнооформленную единицу языка, характеризующуюся полным или частичным семантическим преобразованием компонентов. [25; 51]

А.И. Смирницкий характеризует ФЕ через уподобление, сравнение ее со словом. «Типичная фразеологическая единица уподобляется одному целому слову тем, что отношение между ее частями идиоматично, благодаря чему она обладает значительной семантической цельностью и включается в речь именно как единица. При этом важно подчеркнуть, что ее части относятся друг к другу как компоненты сложного слова, а в целом фразеологическая единица подобна слову как лексеме, а не отдельной форме слова.

На наш взгляд наиболее полное определение фразеологической единицы дает Ярцева В.Н. Она пишет, что фразеологизм (фразеологическая единица)- это общее название семантически связанных сочетаний слов и предложений, которые, в отличие от сходных с ними по форме синтаксических структур, не воспроизводятся в соответствии с общими закономерностями выбора и комбинации слов при организации высказывания, а воспроизводится в речи в фиксированном соотношении семантической структуры и определенного лексико-грамматического состава.

to make a clean breast of = to confess – сознаться

to fall foul = to quarrel; to attack (with) – поссориться, нападать

to snake a leg = to hurry – торопиться

to draw a longbow = to exaggerate – преувеличивать.

По своему строению ФЕ подобны обычным сочетаниям слов в предложении, т.е. являются образованиями раздельнооформленными. В основе образования фразеологизма лежит семантическое упрощение, т.е. ограничение значений слова, ставшего компонентом фразеологизма, имеющего свое единое фразеологическое значение.

Большинство авторов делят ФЕ любых языков на образные и необразные – деление, которое проходит через все основные категории устойчивых единиц и тесно связано с приемами их перевода.

В качестве критериев определения фразеологизма называют в различных комбинациях устойчивость, целостность значения, не выводимую из суммы значений составляющих его слов, раздельно-оформленность, возможность структурных вариантов, или новообразований, воспроизводимость, непереводимость на другие языки. Фразеологизмы не допускают буквального (пословного перевода: они требуют подыскивания фразеологического эквивалента другого языка, т.к. фразеологическое значение сопровождается эмоционально-смысловым и стилистическим выражением.

В целом фразеологизм характеризуют как сочетание слов с «переносным значением», как устойчивое словосочетание с «идиоматическим значением», как «устойчивую фразу» [24; 7]

1.2. Проблема классификации фразеологических единиц. Вопрос классификации фразеологических единиц получил в отечественной лингвистике достаточное освещение. Но по данной проблеме мнения языковедов значительно расходятся, т.к. они избирают разные принципы для своих классификаций, например, мотивированнось, целостность значения, грамматическую структуру, стилистическую тональность и многие другие. Причина расхождений в том, что ученые по-разному подходят к определению ФЕ.

Первая классификация фразеологических оборотов с точки зрения их семантической слитности была предложена Ш. Балли, который выделил три типа фразеологизмов. В.В.Виноградов творчески переработал классификацию Балли, предложив три типа фразеологических оборотов: сращения, единства и сочетания.

В. Н. Шанский [7] предлагает классификацию фразеологизмов, состоящую из четырех групп, разработанную на основе классификации В.В.Виноградова [3].С точки зрения семантической слитности можно выделить четыре группы фразеологических оборотов:

фразеологические сращения (семантически неделимы; целостное значение совершенно не соотносительно со значениями их компонентов)

A skeleton in the cupboard – семейная тайна; неприятность, скрываемая от посторонних

фразеологические единства(семантически неделимы и целостны;целостное значение мотивировано значениями составляющих единство слов)

to pour oil on the flame(s)- подливать масло в огонь

фразеологические сочетания(в составе слова как со свободным так и фразеологически связанным значением)

to keep one’s distance- знать свое место; держаться в стороне, подальше; держаться на почтительном расстоянии

фразеологические выражения(семантически членимы;устойчивы в составе;состоят из слов со свободными значениями)

to shake down one’s head – унывать

Подход Н.Н. Амосовой к классификации ФЕ контекстуальный. Она определяет ФЕ как словосочетание со связанным контекстом и на этом основании классифицирует английские ФЕ на фраземы(как единицы постоянного контекста, в котором значение семантически реализуемого слова является фразеологически связанным) и идиомы(как единицы контекста, характеризуемые целостным значением, в которых ни один из компонентов не обладает фразеологически связанным значением, зависящим от связи с другими компонентами).

Смирницкий А.И. рассматривал ФЕ с точки зрения их экспрессивности, которую и избрал принципом своей классификации ФЕ на:

1) фразеологические единицы - стилистически нейтральные обороты, лишенные метафоричности или утратившие ее. Например, " to get up", "to fall in love"

2) идиомы - обороты, основанные на переносе значения, на метафоре, ясно осознающейся говорящим, имеющие яркую стилистическую окраску, например, " to take the bull by the horn" -взять быка за рога.

По принципу структуры ФЕ А.И.Смирницкий делит фразеологизмы на одновершинные, двухвершинные и многовершинные в зависимости от числа знаменательных лексем в словосочетании. Например, одновершинный фразеологизм - это соединение незнаменательного слова с одним знаменательным, то есть имеется один семантически полнозначный элемент -give up, make out, ring up. Под двухвершинными и многовершинными понимают обороты подобные сложным словам, где таких полнозначных элементов два и более. Например, "dead end" -тупик, " cock one's eye " – подмигивать.

И.В.Арнольд классифицирует английские ФЕ по структурно-семантическому принципу, т.е. по эквивалентности ФЕ той или иной части речи. Она выделяет;

1) субстантивные ФЕ (nominal phrases), например. " a thorn in the flesh " — бельмо на глазу

2) глагольные ФЕ (verbal phrases), например, " to rack one's brains" ~ ломать голову.

3) Адъективные ФЕ (adjectival phrases), например, "as good as gold" -хороший, примерный.

4) Адвербиальные ФЕ (adverbial phrases), например, "from head to heels " с головы до пят

5) Междометные ФЕ (interjectiona! phrases), например, 'Well? I never " -Ну и ну! кто бы мог подумать! (Арнольд 1959:192) •

Позднее В.Арнольд добавляет к своей классификации три типа ФЕ:

1) союзные ФЕ (conjunctional phrases), например, "as long as", "on the other hand"

2) предложные (prepositional phrases), например, " in the course of (time)"

3) предложения, выступающие в акте коммуникации как гоховые формулы, например, "never say die" - не сдавайся, "Take your time" -всему свое время. [3; 172]

Существуют также классификации ФЕ по стилистической тональности, по происхождению, по синтаксической структуре.

Несмотря на разнообразие мнений лингвистов по вопросу классификации ФЕ, думается, что все упомянутые точки зрения правомерны. Интересно также отметить, что в языке одна классификация (в данном случае классификация В.В.Виноградова ) может служить производящей для других классификаций.

1.3. Классификация фразеологических единиц с точки зрения их семантической слитности. В качестве воспроизводимой языковой единицы фразеологический оборот всегда представляет собой единое смысловое целое, однако соотношение значения фразеологизма в целом и значений составляющих его компонентов может быть различным, т.е. возможен различный уровень проявления семантической слитности. С этой точки зрения фразеологические обороты современного литературного языка можно разделить на 4 группы:

фразеологические сращения
фразеологические единства
фразеологические сочетания
фразеологические выражения.

Первые две группы составляют семантические неделимые обороты. Они эквивалентны с точки зрения своего значения одному какому-нибудь слову. Третья и четвертая группы представляют собой семантически членимые обороты. Их значение равнозначно семантике составляющих их компонентов.

Предлагаемая классификация фразеологических оборотов представляет собой разработку и уточнение классификации соответствующих языковых единиц, принадлежащей В.В.Виноградову.По своей сути данная классификация является семантической, так как она осуществляется путём учёта мотивированности фразеологических единиц, и так как практическая работа основана и на этой классификации в частности, мы считаем необходимым остановиться на ней более подробно.

1.3.1. Фразеологические сращения. Фразеологическое сращение (phraseological fusions) – «это семантически неделимый фразеологический оборот, в котором его целостное значение совершенно не соотносительно со значениями его компонентов» [7].Они являются немотивированными и выступают как эквиваленты слов , например :"tit for tat" -око за око, зуб за зуб; a snake in the grass -тайный враг; birds in a feather- два сапога пара; poor fish- бесхарактерный человек; hold one's tongue- молчать; eat one's words- взять назад свои слова.

Основными признаками фразеологических сращений являются:

1. сращения – это такие же немотивированные и непроизводные образования, как слово, лишенное внутренней формы;

2. компоненты сращений лишены какого-бы то ни было самостоятельного значения;

3. внешняя раздельнооформленность сращения – это лишь дань языковой традиции.

В английском языке к классу фразеологических сращений могут быть отнесены on the bend - нечестным путём, all my eye ( and Betty Martin) - ерунда, сущий вздор, ахинея, be in the red - быть в долгу, иметь задолженность и др. В русском языке это фразеологизмы типа у чёрта на куличках, сидеть на бобах, бить баклуши.

1.3.2. Фразеологические единства. Фразеологическое единство (phraseological units) – «это семантически неделимый и целостный фразеологический оборот, значение которого мотивировано значениями составляющих его слов»[7]. Неразложимое значение фразеологического единства возникает в результате слияния значений составляющих его слов в единое обобщенно-переносное: зарыть талант в землю – не развивать свой талант; семь пятниц на неделе у кого-л. – о том, кто часто меняет свои решения, настроения; to come a cropper – потерпеть крах; to set one’s cap at smb. – завлекать кого-либо, стараться женить кого-либо на себе. Фразеологические единства допускают вставку других слов. Их высокая коннотативность обусловлена фразеологическим образом, или внутренней формой, т.е. наглядным представлением, той «картинкой», на основе которой осмысливается и воспринимается само целостное обобщенно-переносное значение (to carry coals to Newcastle -‘ заниматься бесполезным и ненужным делом’ - семантически идентичен с фразеологизмом в русском языке -‘ ездить в Тулу со своим самоваром’).

Виноградов указывает на разные группы их возникновения: синтаксическая специализация фразы, употребление ее в строго фиксированной грамматической форме, наличие экспрессивных оттенков значения, переход «целостных словесных групп» терминов по закону функциональной семантики в «бытовой язык».

Учитывая все вышесказанное будет целесообразным выделение главных признаков фразеологических единств:

1. «переносное, образное значение, создающее неразложимость фразового сочетания», которое может в некоторых случаях лишь ощущаться и предчувствоваться, а не непосредственно восприниматься и пониматься;

2. экспрессивная насыщенность;

3. невозможность замены синонимом, ни одного из лексических элементов фразового единства;

4. семантическая заменимость лишь всего фразеологического единства.

Фразеологические единства отличаются от фразеологических сращений семантической сложностью своей структуры, потенциальной выводимостью своего общего значения из семантической связи компонентов. Являясь, как и фразеологические сращения, устойчивыми, тесными фразеологическими группами с целостным, единым значением, они характеризуются тем, что в них это целостное значение мотивировано и представляет собой произведение, возникающее из слияния значений лексических компонентов.

В английском языке к фразеологическим единствам относятся add oil to the fire - подливать масла в огонь, tear the mask from somebody - сорвать маску с кого-л., rub smb. up the right way - ублажать, задабривать кого-л. и др.

1.3.3. Фразеологические сочетания. Фразеологическое сочетание (phraseological combinations) – «это фразеологический оборот, в котором есть слова, как со свободным значением, так и с фразеологически связанным ( to lose one’s heart to smb. – влюбиться в кого-либо; to lose one’s head – быть полностью увлечённым чем-либо). Причем фразеологически связанное значение одного из компонентов проявляется лишь в связи со строго определенным кругом понятий, например, «страх берет», «смех берет» (но нельзя говорить «радость берет» и т.д.), "to meet the demand", "to meet requirements»; keep open the doors - отличаться гостеприимством; но не keep open the windows; bad blood-враждебность, но не good blood.

Они аналитичны по своему значению, допускают синонимическую подстановку и замену, идентификацию. Выделяем ряд признаков фразеологических сочетаний:

1.членимость ( аналитическая - если допустима подстановка синонимов; синтетическая - близкая к фразеологическому единству);

2.наличие “стержневого” слова;

3.соответствие синтаксической связи фразеологического сочетания живым нормам языка;

4.отсутствие гибкости как результат осуществления синтаксической связи по традиции;

5.традиционно зафиксированные синтаксические функции и форма.

Их отличие от фразеологических единств состоит в том, что во фразеологическом сочетании значения сочетающихся слов равноправны, и обычно лишь значение одного из слов воспринимается как значение несвободное, связанное.

В английском языке фразеологическими сочетаниями являются обороты come to power - прийти к власти, make it a rule - взять за правило , second to none - никем не превзойдённый и многие другие.

1.3.4. Фразеологические выражения. Фразеологическое выражение (phraseological expressions)– «это устойчивый в своем составе и употреблении фразеологический оборот, который не только является семантически членимым, но и состоит целиком из слов со свободным значением»[7]. Фразеологические выражения воспроизводятся как готовые единицы с постоянным значением и составом, где общий смысл оборота мотивирован значением слов, входящих в оборот : to shake down one’s head – унывать; to set smb. on his legs – помочь кому-то стать на ноги.

По структуре фразеологические выражения состоят из слов со свободным значением. Как и все другие фразеологические обороты фразеологические выражения отличаются:

1.воспроизводимостью,

2.двуударностью,

3.постоянством состава,

4.раздельнооформленностью.

Но в отличие от других фразеологических оборотов они :

5.включают слова со свободным несвязанным значением

6. не имеют существенного признака метафоризации.

Семантика имеет буквальный смысл, следовательно, фразеологические выражения не имеют двух основных характеристик:

1. семантической целостности

2. метафоричности.

В ряду словосочетаний с одинаковым словом стоят именные и глагольные словосочетания, образованные или путем повторения одного и того же слова в разных формах, или путем сочетания двух слов с одной основой. Структурных типов таких словосочетаний много. Основные из них: дурак дураком, вопрос вопросом, яснее ясного, киком кричать, пир пировать, человек не человек, жизнь не в жизнь и т.д. Подобны словосочетания независимо от частоты их употребления, сами по себе могут быть или прототипами фразеологизмов, или, как исключение, структурными образцами, моделями для образования фразеологизмов.

РАЗДЕЛ 2

Семантический анализ фразеологических единиц с глагольным компонентом to make

2.1. Глагольные фразеологические единицы и их семантические особенности. Процессы переосмысления. Глагольные ФЕ относятся к классу номинативных и номинативно-коммуникативных единиц, вследствие того что одни из них являются словосочетаниями, а другие — как словосочетаниями, так и предложениями. Глагольные ФЕ могут быть