Структурные сдвиги в экономике России в конце 20 начала 21 веков и направления оптимизации структуры ее народнохозяйственного комплекса

Содержание

                                                                                                                   Стр.

Введение……………………………………………………………………….3

  1. Структурные сдвиги как экономический феномен………………….......5
    1. Понятие и содержание структурных сдвигов в экономике…………5
    2. Причины структурных сдвигов в экономике………………………...7
    3. Методические основы оценки структурных сдвигов в промышленности………………………………………………….......10
  2. Особенности структурных сдвигов в экономике России конца 20 начала 21 веков…………………………………………………………...20
    1. Особенности структурных сдвигов в экономике России переходного периода…………………………………………………20
    2. Изменение структуры производства по секторам экономики…………………………………………………………..…23
    3. Изменение структуры промышленного производства……………..37
    4. Сравнительная характеристика структурных сдвигов  
      в России и промышленно развитых странах………………………..4
  3. Тенденции структурных сдвигов в экономике России и направления оптимизации ее народнохозяйственного комплекса ………………….53

Заключение……………………………………………………………….66

Список использованной литературы……………………………………71

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Современное мировое хозяйство  весьма неоднородно. В него входят государства, отличающиеся социальной структурой, политическим устройством, уровнем  развития производительных сил и  производственных отношений, а также  характером, масштабами и методами международных экономических отношений.

Новая технологическая революция, разворачивающаяся на наших глазах, приводит к небывалым структурным  изменениям в экономической системе  общества. Сдвиги в структуре мирового хозяйства должны рассматриваться  не только как результат экономического развития, но и как весьма важный фактор неуклонного прогресса экономики. Известно, что эффективность общественного  труда в отдельных отраслях, подотраслях  и видах производства, распределения, обмена и потребления неодинакова. Диапазон этих различий, как показывает практика, достаточно велик. Поэтому  совокупная эффективность развития структуры экономики зависит  от уровня эффективности составляющих ее структурных сдвигов.

Особую актуальность имеет проблема определения направлений развития структурных сдвигов в целях  достижения эффективной экономической  структуры.

Основная проблема состоит в  том, как в сложных внутренних и внешних условиях осуществить  такие структурные сдвиги, которые  позволят повысить эффективность производства и снова включиться на началах  взаимной выгоды в международное  разделение труда. Следует отметить, что действия, которые будут предприниматься  в сфере структурных сдвигов, имеют стратегическое значение, определяют будущее. В этих условиях особенно актуальным становится разработка программы структурных  сдвигов в экономике, которую  нельзя осуществить без критического анализа сложившейся экономической  системы, объективной оценки практического  опыта.

Российская экономика  динамично интегрируется в мировое  хозяйство. Закономерности экономического роста в масштабе глобального  развития оказывают существенное влияние  на каждое национальное хозяйство. Об этом свидетельствует осенний финансовый кризис 2008 г., который, несомненно, окажет влияние не только на функциональный характер финансовых институтов, но и  на развитие структур реального сектора  экономики. Его воздействие найдет выражение в деформации отраслевой структуры и занятости населения, в изменении масштабов производства товаров и услуг.

В настоящее время проблема экономической модернизации страны стоит в России очень остро. Не случайно именно ей Владимир Путин  посвятил значительную часть своего выступления на ежегодной пресс-конференции в 2008 г. Данную тему постоянно поднимает и президент Дмитрий Медведев. В связи с этим изучение понятия «структурные сдвиги», его содержания и различных трактовок представляется сегодня особенно актуальным.

Цель исследования курсовой работы – проанализировать структурные  сдвиги в современной Российской экономике.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие  задачи:

- изучить содержание и особенности структурных сдвигов и их место в экономики;

- оценить влияние структурных сдвигов на экономику России;

- проанализировать структурные сдвиги в региональной экономике;

-сравнить структурные изменения экономики России и промышленно развитых стран;

- рассмотреть тенденции структурных сдвигов в экономике и направления оптимизации ее народнохозяйственного комплекса в России.

Объектом исследования курсовой работы является экономика России, предметом исследования – структурные сдвиги в экономике.

Курсовая работа состоит  из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

  1. Структурные сдвиги как экономический феномен.

 

    1. Понятие и содержание структурных сдвигов в экономике.

 

Экономика любой страны как  объект исследований является сложной  системой, то есть совокупности качественно  определенных элементов или подсистем, между которыми существует закономерный связь. Ведущей из таких подсистем  является производственная. Системе  присущи специфические признаки. Главными признаками экономики является ее целостность, иерархическое построение, экзогенный характер и непрерывность  развития.

Соотношение, отражающих взаимосвязи  и взаимозависимости между отдельными частями экономики в процессе ее развития, характеризуются понятием структуры экономики.

Структура экономики имеет  большое значение для сбалансированного  развития народного хозяйства, его  эффективного и стабильного роста. Мировой опыт указывает на то, что  экономический рост стран Западной Европы в значительной степени объясняется  глубокими структурными изменениями, которые обеспечили внедрение достижений научно-технического прогресса, экономию, рациональное использование ресурсов и другие положительные сдвиги. Быстрый  рост производства в большинстве  стран Юго-Восточной Азии произошло  прежде всего за счет ускоренного  развития на современной научно-технической  основе таких отраслей, как электроника  и машиностроение, то есть вследствие различных структурных сдвигов.1

Структура экономики - многоплановое  понятие, которое отражает соотношение  различных элементов экономической  системы. В зависимости от характера  элементов и содержания экономических  явлений, связки между которыми отображаются в пропорциях, на макроэкономическом уровне различают такие основные виды структурных соотношений: воспроизводительные, социальные, отраслевые, региональные, внешнеэкономические.

В структурной характеристике экономики особенная роль принадлежит  пропорциям воссоздания. Эти пропорции  отображают возможности экономического роста промышленного производства и его эффективности. Воспроизводительные  пропорции характеризуют соотношение: между производством средств  производства и производством предметов  потребления, между замещением использованных средств производства и новообразованной стоимостью, между потреблением и  нагромождением, между производственными  отраслями и инфраструктурой.

Оптимальное формирование пропорций  воссоздания - важная проблема экономического развития, которая непосредственно  связана с его цикличностью. Долгое время в СССР придерживались мнения, что условием расширенного воспроизводства  является преимущественное рост I подразделения. Реализация этого принципа привела  к тому, что удельный вес производства средств производства в экономике  Украины достигла в 1986 г. максимального  уровня, но адекватного роста общественного  продукта так и не произошло, наоборот, наблюдалось пере накопления средств  производства.

В действительности структурные  сдвиги в отношениях между I и II подразделениями  экономики, а также между составляющими  этих подразделений, происходят под  влиянием определенных исторических условий  развития страны и многих других факторов. Опыт экономического развития индустриальных стран Западной Европы, США и Юго-Восточной  Азии свидетельствует о том, что  оптимальных темпов экономического развития можно достичь за различных  соотношений отдельных элементов  общественного продукта. Это объясняется  взаимодействием факторов, связанных  с достижениями научно-технического прогресса, качественным ростом общественных потребностей, производительностью  труда, ограничением природных ресурсов, экологическими проблемами, международным разделением труда, специализации производства и другими факторами.

К основным стоимостных пропорций, характеризующих развитие экономики  на всех стадиях процесса воспроизводства, принадлежат соотношения: между  замещением использованных средств  производства (фондом замещения) и вновь  созданной стоимости (чистой продукцией), между накоплением (фондом накопления) и потреблением (фондом потребления).

Первая пропорция (между  замещением использованных средств  производства и вновь созданной  стоимости) характеризует соотношение  стоимости изношенных средств труда (амортизация) и стоимости потребленных в производстве предметов труда (промежуточный продукт), что в  совокупности составляет фонд замещения, и величины вновь созданной стоимости (чистой продукции) за год . Вторая пропорция (между накоплением и потреблением) выражает соотношение частей чистой продукции, которые направляются на производственное накопление и создание резервных фондов (в сумме они  составляют фонд накопления) и стоимости  материальных благ, используемых на личное потребление рабочими и производственное потребление предприятиями (в сумме  они составляют фонд потребления).

    1. Причины структурных сдвигов в экономике.

Современная региональная экономика - это открытая, нелинейная, динамическая, саморазвивающаяся система  с присущими ей целевыми и спонтанными, локальными и общесистемными изменениями. Региональные структурные сдвиги представляют собой необратимые изменения  пропорций и границ секторов, сфер, сегментов, отраслей, территориально-производственных комплексов (кластеров), районов и  зон хозяйственной системы региона. Источник структурных сдвигов в региональной экономике - общественное территориальное разделение труда, эволюционно меняющее состав и взаимосвязи элементов экономического пространства региона. Природа структурных сдвигов связана с объективной взаимосвязанностью, сбалансированностью и пропорциональностью всех факторов регионального воспроизводства для обеспечения расширенного и интенсивного характера данного процесса.

Непосредственными причинами  структурных сдвигов являются противоречия в механизме регионального воспроизводства, сигнализирующие о несоответствии экономики региона внешней среде  по параметрам конкурентоспособности, устойчивости и безопасности. Региональные структурные сдвиги зарождаются  в отношениях собственности, интенсифицируются  в процессе труда, достигают апогея в региональном производстве, отражаются в методах и инструментах государственного регулирования, воплощаясь в многообразных  экономических отношениях субъектов  мезоэкономики.

В основе структурных трансформаций  мезоэкономики лежит инновационная  причинность. При этом «глубина и  эффективность трансформаций в  экономике определяются сдвигами в  ее структуре, изменениями в пропорциях распределения труда, инвестиций, валового выпуска и ВВП, экспорта и импорта  между различными отраслями, воспроизводственными секторами, регионами. Характер и сдвиги в структуре экономики определяют, в конечном счете, ее целенаправленность, уровень конкурентоспособности  и эффективности».

Структурные сдвиги, как  системный экономический процесс, в той или иной степени охватывают все аспекты структуры региональной хозяйственной системы, включая  воспроизводственную, отраслевую, производственную, инновационную, пространственную, информационную, технологическую, кадровую, сырьевую, внешнеторговую (экспортно-импортную) и прочие подсистемы экономической  структуры региона.2

В региональной экономике  можно выделить четыре основных вида структурных сдвигов:

· технологические структурные  сдвиги, определяющие появление принципиально  новых классов технических средств, становящихся основой нового регионально-хозяйственного уклада;

· институциональные структурные  сдвиги, объектами которых являются локальные системы экономических  институций и институтов, отраслевая и административная структура региона;

· воспроизводственные  структурные сдвиги, связанные с  изменением пропорций секторов, сфер и сегментов регионального хозяйства: государственного и частного секторов, сфер промышленного и сельскохозяйственного  производства, производства и обращения;

· пространственные структурные  сдвиги, детерминирующие определение  и смещение границ территориально-производственных комплексов (кластеров), районов и  экономических зон.

Таким образом, эволюцию экономической  структуры региона допустимо  представить как многоуровневую систему структурных сдвигов, детализирующуюся вплоть до изменений структуры рабочих  мест на отдельном предприятии. Тогда  основной задачей государственного регулирования структурных сдвигов  на региональном уровне является обеспечение  их сбалансированности в институциональном, технологическом, воспроизводственном  и пространственном аспектах.

Изменения региональной экономической  структуры порождают инфраструктурные сдвиги, связанные с «догоняющим  развитием» хозяйствующих субъектов  и институтов, создающих и поддерживающих необходимые условия для функционирования «структурообразующих» элементов  мезоэкономики. При эффективном  государственном управлении инфраструктурные сдвиги могут носить и упреждающий  характер, проявляясь, например, в формах создания портовых зон и транспортных терминалов, бизнес-инкубаторов и  инновационных «площадок» и т.д. Важную роль инфраструктурные сдвиги способны сыграть и в развитии регионального инвестиционного  климата.

Структурные диспропорции современной российской экономики  существенно снижают эффективность  хозяйственного механизма, усугубляют социальные противоречия, тормозят выход  на траекторию устойчивого инновационного развития. Задачи качественных стратегических преобразований хозяйственного механизма  современной России не могут быть решены без реализации стратегии  структурных сдвигов в общенациональном масштабе с учетом региональной специфики. Поэтому необходима дальнейшая глубокая разработка теоретико-методологических основ формирования организационно-экономического механизма структурных сдвигов  на мезорегиональном уровне.3

    1. Методические основы оценки структурных сдвигов в промышленности.

Проблема исследования экономической  динамики, экономических явлений  в их развитии и взаимосвязи всегда привлекала внимание экономистов. Особенно актуальным является поиск новых  методологических и теоретических  подходов, новых инструментов изучения динамических экономических явлений  и процессов. Любые структурные сдвиги можно измерить, рассматривая динамику изменения удельного веса и доли соответствующего структурного элемента или показателя во времени. В то же время, любое изменение в экономической системе можно измерить и описать с помощью структурных сдвигов.

Используемые в экономических  исследованиях показатели, такие, как  национальный доход, валовой национальный продукт, фонд накопления и потребления, инвестиции и другие - являются, по существу, структурными показателями, характеризующими экономическую систему, отражающими  на макроуровне не только узкие технологические  аспекты воспроизводства, но и эффективность социально - экономического механизма, всей системы производственных отношений.

Структурные сдвиги могут  характеризоваться различными качественными  и количественными показателями, первым из которых мы хотели бы ввести понятие их массы. Какими бы экономическими характеристиками не выражались сдвиги в структуре: количеством работающих, объемом производства или капитала, они всегда связаны с определенными  экономическими интересами и потребностями  отдельных субъектов или их групп. Исходя из этого, масса структурного сдвига (М), по нашему мнению, выражается количеством экономических субъектов, носителей определенных экономических  интересов, составляющих тот или  иной структурный сдвиг. При этом экономические интересы легче всего  измерить в стоимостном выражении. Так, например, за сдвигами в отраслевой структуре производства ВНП стоят  интересы товаропроизводителей каждой отрасли: руководителей предприятий, трудовых коллективов и т.п.

Масса структурного сдвига может измеряться как в абсолютных, так и в относительных величинах (процентах или долях). Измерение  массы сдвигов в относительных  величинах предпочтительнее, т. к. позволяет  сравнивать различные, иногда напрямую не связанные сдвиги в экономической  структуре. Таким образом, масса  структурного сдвига - это количество хозяйствующих субъектов с заданными  интересами, представляющими собой  определенный сдвиг, выраженное в относительной  их доле в экономической структуре  в абсолютном или стоимостном  выражении на данном промежутке времени.4

Массы структурных сдвигов  постоянно изменяются по мере развития экономической структуры. Поэтому  следующим показателем, отражающим динамику экономической структуры, является индекс структурных сдвигов, показывающий изменение массы структурного сдвига за определенный промежуток времени, выраженное в долях или процентах. В самом общем виде он рассчитывается по следующей формуле.

 

где I - индекс структурного сдвига;

М - масса структурного сдвига в исследуемом периоде; 

- масса структурного сдвига  в базовом периоде.

Таким образом, для измерения  экономической динамики с помощью  индекса структурных сдвигов необходимо:

1. отобрать количественные показатели, характеризующие тот или иной структурный сдвиг;

2. проследить их динамику во времени, т.е. определить базовые и конечные значения массы структурных сдвигов;

3. рассчитать несколько индексов структурных сдвигов;

4. построить сопоставимые ряды индексов за разные периоды времени, либо в различных экономических системах;

5. отобразить полученные цифровые ряды на диаграммах и графиках;

6. провести соответствующий теоретический анализ (построить тренды, проследить зависимости, корреляцию и т.п.).

При помощи предлагаемого  метода возможен также сравнительный  анализ динамики нескольких экономических  показателей, как взаимосвязанных, так и не связанных между собой  напрямую, например: изменения валового национального продукта и уровня жизни населения, сдвигов в структуре  собственности и структуре доходов  и т.п.

При этом появляется возможность  охарактеризовать многие экономические  явления с точки зрения их динамической интенсивности, временных лагов, корреляции изменений в структуре. Все вышеизложенное в полной мере относится как к  макро, так и к микроэкономическим процессам, к изменениям, происходящим на уровне хозяйственной единицы: фирмы, предприятия и их структуры, что  характеризует большие возможности  и область применения предлагаемого  метода.

Следующим показателем, непосредственно  связанным с индексом структурных  сдвигов в экономике, является их скорость, отражающая изменение массы  структурного сдвига в единицу времени. Она рассчитывается как отношение  изменения массы структурного сдвига к промежутку времени его протекания и показывает изменение структурного показателя, например, за год.

 

где V - скорость структурного сдвига;

М - масса структурного сдвига в исследуемом периоде;

М0 - масса структурного сдвига в базовом периоде.

T - время протекания структурного  сдвига.

Показатель скорости структурных  сдвигов может быть применен для  изучения динамики структурных изменений  во времени, а также для оценки интенсивности структурных сдвигов, о чем речь пойдет ниже.

Скорость структурных  сдвигов, как и массу, можно измерить как в относительных показателях (долях, весах, индексах), так и в  абсолютных величинах (например, в рублях), хотя такой метод расчета корректно  применять для сопоставления  однопорядковых показателей. Измерение  скорости сдвигов в относительных  величинах, кроме того, позволяет  сопоставить различные структурные  сдвиги, установить дихотомию, асинхронность  сдвигов, изучить временные лаги, инерционность и т. п.

С понятиями массы и  скорости структурных сдвигов в  экономике тесно связан показатель их интенсивности (E), представляющий собой  взаимозависимость совокупности интересов  экономических субъектов и скорости их изменения во времени. В общем  виде он рассчитывается по формуле:

Е = М х V

где M - масса структурного сдвига;

V - скорость структурного  сдвига.

Интенсивность структурных  сдвигов представляет собой их динамическую характеристику в отличие от потенциала, который является по своей сути статичным. Понятие экономического потенциала трактуется достаточно широко. С одной  стороны, это возможность осуществления  экономическими субъектами определенных действий, с другой стороны - это  совокупность материальных и нематериальных ресурсов, необходимых для таких  действий. Применительно к структурным  сдвигам потенциал (P) можно охарактеризовать как определенное количество (массу) хозяйствующих субъектов (M) - носителей  тех или иных экономических интересов, способных на активные действия по их реализации, и располагаемых ими  ресурсов в стоимостном выражении. С другой стороны, потенциал структурных  сдвигов как возможность представляет собой количество субъектов - носителей  других (противоположных) экономических  интересов, способных в результате активных действий первых воспринять привносимые ими экономические  интересы (1- M).

Кроме массы как определенного  количества субъектов - носителей экономических  интересов, потенциал структурных  сдвигов, по-видимому, должен включать в себя их силу (F). В данном случае сила структурного сдвига - субъективный (психологический) показатель, отражающий желание и способность индивида к реализации собственного экономического интереса и удовлетворению определенной потребности. Другими словами - это  предельные ресурсы хозяйственного субъекта, которые могут быть задействованы  в случае необходимости для реализации его экономического интереса и удовлетворения потребностей. Данный показатель колеблется в границах между минимально необходимыми (обеспечивающими прожиточный минимум) и совокупными ресурсами определенного  лица или группы лиц.5

Сила сдвига в структуре  экономики измеряется как количеством  денег, имущества и других материальных благ, стоимостью объектов интеллектуальной собственности, которыми обладают субъекты того или иного сдвига, так и духовным, физическим состоянием индивидов. Таким образом, помимо материальной объективной составляющей (собственность, деньги, товары, физическое здоровье), сила структурного сдвига включает в себя нематериальную субъективную составляющую субъектов сдвига (энергия, интеллект, амбиции).

Потенциал структурного сдвига представляет собой предельные ресурсы  определенной совокупности хозяйственных  субъектов, которые могут быть задействованы  для реализации их экономических  интересов и удовлетворения потребностей, и выражается формулой:

P = M х F,

где M - масса структурного сдвига;

F - сила структурного сдвига

На элементарном уровне интересов  и потребностей индивида потенциал  структурных сдвигов может характеризоваться  как активная или пассивная жизненная  позиция, готовность к риску, свобода  или отсутствие выбора. При этом необходимо отметить, что материальная и субъективная составляющие потенциала структурных сдвигов усиливаются, когда сдвиг затрагивает жизненные  интересы субъекта. Индивид готов  жертвовать многим, если речь идет о  его выживании. В этом случае происходит увеличение предельных ресурсов субъекта до максимально возможной величины.

Исходя из данного нами определения потенциала можно проанализировать все возможные в будущем структурные  сдвиги в данной экономической совокупности, а также смоделировать будущие  противоречия, предположить формы и  наметить способы их разрешения.

Развиваясь, структурный  сдвиг постепенно расходует свой первоначальный потенциал. Его энергия (масса) переходит из статичного состояния  потенциала в динамичное состояние  интенсивности (P -> E), а сила структурного сдвига - в его скорость и инерционность (F -> V). Таким образом, чем выше потенциал  структурных сдвигов в экономике, тем больше в дальнейшем будет его интенсивность, чем выше сила сдвига - тем больше будет его скорость и инерционность. Стабильные характеристики структурных сдвигов в экономике как бы перетекают в динамичные, и наоборот.

Обратным процессом является переход динамичной стадии структурного сдвига в стабильную и возникновение  потенциала новых сдвигов в структуре  экономики. Легче всего объяснить  данный процесс на примере взаимодействия сдвига и противоположного ему антисдвига. Реализуя свой потенциал, структурный  сдвиг в экономике через интенсивное  развитие усиливает потенциал противостоящего  ему антисдвига, т.е. потенциал сдвига в рамках относительно замкнутой  системы перетекает в потенциал антисдвига, и наоборот. Тем самым закладывается основа структурного равновесия экономики.

До настоящего времени  мы рассматривали в основном количественные показатели структурных сдвигов. Следующей  характеристикой структурных сдвигов  является их качество (К) - показатель, отражающий направление социально-экономического прогресса. Математически качество равно индексу структурных сдвигов  определенного направления (прогрессивных  или регрессивных) в заданной совокупности сдвигов в экономической структуре: