Субъект преступления. 11

                Введение

Как бы люди не обеспечивали безопасность самих себя, близких, государства, общества в целом. Всегда будут совершаться  преступления. Ну а коль совершается  общественно опасное деяние, обязательно  есть тот, кто его совершает. В  уголовном праве его именуют  как «субъект преступления». Он же является обязательным признаком состава  преступления. Эта тема будет всегда актуальной, так как понимание  кто такой субъект преступления, на каком основание его можно  привлечь к уголовной ответственности, почему совершил он данное деяние, что  повлияло на него и т.д., приведет к  назначению справедливого наказания  или же освобождению от уголовной  ответственности.

Целью моей курсовой работы было изучение самого субъекта преступления, начиная от его понятия, т.е. что  из себя представляет сам субъект. Рассмотреть  его основные признаки такие как: возраст привлечения к уголовной  ответственности; вменяемость; и то что субъект преступления, в Российском законодательстве, обязательно должен являться физическим лицом. Ну и в  заключение рассмотреть такое понятие  как «специальный субъект преступления». Уголовный кодекс Российской федерации, не дает трактовки этого понятия, но в определенных  его диспозициях, он четко прослеживается. Поэтому  необходимо иметь четкое представление, что из себя представляет специальный  субъект.

Большой акцент внимания я  уделил на такой признак как вменяемость, как важнейшее условие Уголовной  ответственности. И все по тому, что  именно правильное установление вменяемости / невменяемости лицу, влечет к установлению справедливого наказания или  иных мер, предусмотренных уголовным  законом. Так сказать соблюдение очень важного принципа. Принципа «справедливости» ст.6 УК РФ.

 

 

 

 

Глава 1. Субъект  преступления как обязательный элемент  состава преступления

Понятие и признаки субъекта преступления

В число обязательных элементов  состава преступления входит и субъект  преступления, т.е. лицо, совершившее  преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных  уголовным законом, свидетельствует  об отсутствии состава преступления. Поэтому применительно к деяниям  малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности  они ни представляли, не употребляются  термины "преступное деяние", "преступление". Взгляд на признаки субъекта преступления как на элемент состава преступления утвердился в российском уголовном  праве еще в прошлом столетии.

Российский Уголовный кодекс, не пользуется термином "субъект преступления". Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: "виновный", "осужденный", "лицо, совершившее преступление", "лицо, признанное виновным в совершении преступления", просто "лицо" и др.

На мой взгляд, самое удачное определение для субъекта преступления является: 1Субъектом преступления по уголовному праву признается лицо, совершившее запрещенным уголовным законом общественное опасное деяние (действие/ бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность.  Субъект является одним из элементов состава преступления, без которого уголовная ответственность невозможна.

Формулировка юридических  признаков субъекта в УК РФ имеет ряд положительных особенностей. Во-первых, эти признаки впервые выделены в самостоятельную главу 4 "Лица, подлежащие уголовной ответственности". Во-вторых, в ст. 19 УК закреплены общие условия уголовной ответственности лица: "Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом". В-третьих, в УК РСФСР 1960 г. не говорилось прямо о том, что субъектом преступления может быть только физическое лицо. Этот признак давался доктриной уголовного права и выводился из закона путем систематического толкования. В-четвертых, уточнена редакция статей о возрасте и невменяемости (ст. 20 и 21 УК РФ). В-пятых, введена норма об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости и лиц, совершивших преступление в состояние опьянения (ст. 22 и 23 УК РФ).

Уголовное право связывает  уголовную ответственность со способностью человека осознавать свои действия и  руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такие  качества личности, в которых выражается эта способность. Именно они названы  в ст. 19 УК в качестве общих условий уголовной ответственности.

В некоторых случаях уголовная  ответственность устанавливается  нормой Особенной части УК лишь для лиц, обладающих дополнительными признаками. Например, за получение взятки может отвечать только должностное лицо, а за дезертирство - только военнослужащий. Эти специальные признаки также включаются в число обязательных признаков, характеризующих субъекта конкретного состава преступления.

Возраст и вменяемость  являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического  лица субъектом любого преступления. Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют "общий субъект". Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть "специальным субъектом". Ну этот вопрос рассмотрим в 3 главе.

Таким образом, субъектом  преступления по уголовному праву может  быть человек, совершивший умышленно  или неосторожно общественно  опасное деяние, предусмотренное  уголовным законом, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных  случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме.

2В качестве одного из признаков субъекта преступления, составляющих общие условия уголовной ответственности, ст. 19 УК РФ называет физическое лицо. Это означает, что субъектом преступления может быть только человек.

Люди, совершая различные  поступки, в том числе и преступления, могут объединять свои усилия и принимать  коллективные решения. Однако уголовная  ответственность всегда строго персональна. Не могут рассматриваться в качестве субъекта преступления масса людей, толпа либо та или иная группа лиц. Уголовную ответственность несет не группа лиц, а ее участники, создатели или руководители, каждый за свое преступление.

Формулировка ст. 19 УК РФ призвана положить конец спорам о возможности уголовной ответственности юридических лиц. Этот вопрос решен категорически в отрицательном смысле как в Уголовном, так и в Уголовно-исполнительном кодексах.

Многие виды преступлений по характеру нарушаемых ими общественных отношений вообще не могут быть совершены  юридическими лицами. Ни учреждение, ни предприятие, ни общественная организация не могут, скажем, совершить убийство, кражу, изнасилование и т.д. Но и в тех случаях, когда преступления совершаются в области отношений, в которых участвуют юридические лица, уголовную ответственность несут в персональном порядке люди - представители или члены соответствующих организаций, виновные в преступлении. За вынесение заведомо неправосудного приговора отвечает не суд, а судьи, виновные в этом. За загрязнение водоемов и воздуха отходами промышленного производства несут уголовное наказание не предприятия, а виновные должностные лица. В уголовно-правовой норме могут быть прямо названы категории лиц, отвечающих за деятельность организации - юридического лица. Например, руководитель или собственник организации-должника назван в качестве субъекта неправомерных действий при преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК). В других случаях круг ответственных лиц определяется по обстоятельствам дела, в зависимости от допущенных этими лицами нарушений и наличия вины.

Отказ от привлечения к  уголовной ответственности юридических  лиц вполне согласуется с принципом  персональной, личной ответственности  каждого человека за совершенные  им общественно опасные действия - одним из основных принципов уголовного права. Каждое лицо отвечает только за то, что совершено его собственными действиями. Преступлением признается только акт поведения, совершенный конкретным физическим лицом, а не коллективом или организацией.

Надо сказать, что несмотря на строгую формулировку закона о  том, что уголовной ответственности  подлежит только физическое лицо, в  теории уголовного права продолжаются высказывания в пользу установления уголовной ответственности юридических  лиц.

 

Возрастные признаки субъекта преступления

Как уже отмечалось выше, субъектом преступления может быть не любое физическое и вменяемое лицо, а только достигшее определенного возраста. Лица малолетние, которые в силу своего возраста не способны в полной мере осознавать опасность совершаемых ими действий (бездействия) или руководить ими, не могут быть признаны субъектами преступления и не несут уголовной ответственности за совершенные ими общественно опасные деяния.

3В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат уголовной ответственности за следующие преступления:

  • убийство (ст. 105),
  • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111),
  • умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112),
  • похищение человека (ст. 126),
  • изнасилование (ст. 131),
  • насильственные действия сексуального характера (ст. 132),
  • кражу (ст. 158),
  • грабеж (ст. 161),
  • разбой (ст. 162),
  • вымогательство (ст. 163),
  • неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166),
  • умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167),
  • террористический акт (ст. 205),
  • захват заложника (ст. 206),
  • заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207),
  • хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 213),
  • вандализм (ст. 214),
  • хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226),
  • хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229),
  • приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Устанавливая общий возраст  уголовной ответственности с  шестнадцати лет, а за отдельные  преступления — с четырнадцати лет, уголовный закон учитывает, что с достижением такого возраста несовершеннолетний в полной мере способен оценивать свое поведение, в том числе и преступное. Вместе с тем действующий УК РФ вводит правило, позволяющее освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, был не способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. В этих случаях речь идет о своеобразной возрастной невменяемости.

В УК РФ определены возрастные границы, от которых зависит способность лица нести уголовную ответственность, — шестнадцати и четырнадцати лет. Однако это вовсе не значит, что за все преступления, кроме перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста. Фактически за многие преступления она наступает не с шестнадцати лет, а с гораздо более зрелого возраста. Например, за ряд должностных преступлений, таких как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ) и некоторые другие, ответственность возможна лишь с восемнадцатилетнего возраста (а практически субъектом этих преступлений являются лица даже более старшего возраста). Субъектом преступлений против правосудия, совершаемых, например, судьями, может быть лишь лицо, достигшее двадцатипятилетнего возраста (в соответствии с Законом "О статусе судей в Российской Федерации").

Не мало важным фактом является установление возраста субъекта преступление. На это хорошее разъяснение дает Пленум Верховного суда Российской Федерации  в постановление от 14.02.2000 №7: 4Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 392 УПК РСФСР установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. 

При установлении судебно-медицинской  экспертизой возраста подсудимого  днем его рождения считается последний  день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным  и максимальным числом лет суду следует  исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Субъект преступления и  личность преступника

Каждый человек, совершивший  преступление, является носителем многих социально значимых качеств. Из них  для состава преступления имеют  значение только возраст, вменяемость  и в отдельных случаях - признаки специального субъекта. Только эти  признаки входят в состав как основание  уголовной ответственности. Более  широкий круг социально значимых качеств лица, совершившего преступление, образует понятие "личность преступника".

5Изучению личности преступника в настоящее время уделяется большое внимание. Так как успешное предупреждение преступлений возможно лишь в том случае если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. В целом личность преступника можно охарактеризовать как некую модель, социального и психологического портрета, обладающего специфическими чертами.

Без этого невозможна разработка эффективных мер борьбы с преступностью. Раскрыть сущность личности преступника  можно только исходя из философских  положений о сущности личности вообще как категории общественно-исторической. Главным в содержании личности является, как принято считать, ее социальное качество.

Необходимо, проводить четкое различие между понятиями "субъект  преступления" и "личность преступника". Признаки состава преступления, характеризующие  субъекта, иногда называют "юридическими" или "уголовно-правовыми", в отличие  от иных ("социальных", "криминологических") признаков личности. Такое терминологическое  обозначение признаков субъекта следует признать неудачным. Юридическое (уголовно-правовое) значение могут  иметь и свойства личности преступника, находящиеся за пределами состава. Когда закон устанавливает, что смертная казнь не назначается женщинам, несовершеннолетним, он придает юридическое, а точнее, уголовно-правовое значение таким свойствам личности (возраст, пол), которые выходят за рамки состава преступления. Точно так же уголовно-правовое (юридическое) значение придается и другим свойствам личности, когда уголовный закон требует учитывать личность преступника ("личность виновного", "личность осужденного") в процессе индивидуализации наказания и освобождения от наказания. Криминология уделяет изучению личности преступника исключительно большое внимание исходя из задач данной науки.

Это важнейшая составная  часть предмета криминологии.

Однако совершенно недопустимо  рассматривать проблему личности преступника  как чисто криминологическую, оставляя для уголовного права только признаки субъекта преступления. Наличия этих признаков достаточно для признания  в действиях виновного состава  преступления, а значит, и для  обоснования уголовной ответственности. Однако этих признаков недостаточно для индивидуализации наказания  и для решения вопроса о  том, возможно ли освобождение данного  лица от уголовной ответственности.

С понятием "личность преступника" непосредственно связаны многие нормы уголовного права. Требование учитывать личность виновного является одним из общих начал назначения наказания (ст. 60 УК). Отдельные свойства личности преступника находят отражение в перечне смягчающих и отягчающих обстоятельств (ст. 61 и 63 УК). Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 64), применение условного осуждения (ст. 73) - эти меры одним из условий их применения предусматривают учет личности преступника. Данные о личности имеют также юридическое значение для решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности и для условно-досрочного освобождения от наказания.

Определяя понятие "личность преступника" с позиции уголовного права, необходимо иметь в виду перечисленные  нормы, из которых видно, что учет личности связывается законом прежде всего с решением вопросов индивидуализации наказания и освобождения от уголовной  ответственности и наказания. Именно в этом аспекте изучает уголовное  право личность человека, совершившего преступление.

В силу специфических задач, стоящих перед криминологией  и уголовным правом, определения  личности преступника, даваемые этими  науками, не вполне совпадают. Однако и  криминологию, и уголовное право  интересуют лишь социально значимые свойства личности. Эти свойства, или  признаки, могут быть и демографического, и психологического, и биологического (психофизического) характера, но лишь в той мере, в которой они  имеют социальное значение.

Уголовное право, как и  криминология, исходит из того, что  личности преступника не существует до и помимо совершенного им преступления. Тем самым отвергается понятие  преступной личности, фатально обреченной на совершение преступлений.

Таким образом, личность преступника  по уголовному праву - это система  социально значимых свойств лица, совершившего преступление, отражающих возможности его исправления  уголовно-правовыми средствами.

Уголовно-правовое значение имеют прежде всего такие свойства личности, в которых отражается ее общественная опасность. Общественно  опасным является каждое лицо, совершившее  преступление, но степень общественной опасности преступников может быть различной. О степени общественной опасности лица свидетельствует, конечно, совершенное им преступление. Однако характер и степень общественной опасности преступника подлежат в процессе индивидуализации наказания самостоятельной оценке. Поэтому учет личности преступника означает главным образом учет социально значимого поведения лица до совершения преступления и, в определенных пределах, после преступления. Кроме того, социально значимыми являются и некоторые свойства человека (инвалидность, болезнь, беременность, семейное положение и др.), в которых не выражается общественная опасность личности, но которые учитываются при индивидуализации ответственности и наказания в соответствии с принципами гуманизма и справедливости. Необходимо подчеркнуть, что, в отличие от признаков субъекта преступления, иные данные о личности не входят в состав преступления, а потому не могут быть положены в основание уголовной ответственности. Иное решение противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Вменяемость  как одно из важнейших условий  уголовной ответственности

Вменяемость и  невменяемость

6Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления.

Вменяемость (от слова "вменять", в смысле "вменять в вину") - в широком, общеупотребительном  значении этого слова означает способность  нести ответственность перед  законом за свои действия. В уголовном  праве данное понятие употребляется  в более узком, специальном смысле, как антитеза понятию "невменяемость". Именно этим последним понятием оперирует  уголовный закон. Часть 1 ст. 21 УК РФ гласит "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики".

Из этого положения  закона можно заключить, что вменяемость - это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих  действий и руководить ими и потому способен быть ответственным за свои действия.

Невменяемый не может нести  уголовную ответственность за свои объективно опасные для общества поступки прежде всего потому, что  в них не участвовали его сознание и (или) воля. Общественно опасные  деяния психически больных обусловлены  их болезненным состоянием. Какой  бы тяжелый вред обществу они ни причинили, у общества нет оснований  для вменения этого вреда им в  вину. Применение наказания к невменяемым  было бы несправедливым и нецелесообразным еще и потому, что по отношению  к ним недостижимы цели уголовного наказания - исправление осужденного  и предупреждение совершения новых  преступлений.

К лицам, совершившим общественно  опасные деяния в состоянии невменяемости, по назначению суда могут быть применены  принудительные меры медицинского характера.

В соответствии со ст. 21 УК РФ состояние невменяемости определяется двумя критериями. Одним из них является наличие у лица болезненного состояния психики. Этот критерий принято называть медицинским. Второй критерий означает отсутствие у лица возможности сознавать значение своих действий или руководить ими. Этот критерий называется юридическим. Для признания лица невменяемым необходимо установить оба критерия. Не всякий страдающий психическим расстройством является невменяемым. Расстройство психической деятельности может быть различным по своей тяжести. Лишь когда оно достигло такой степени, что человек вследствие этого не осознает значения своих действий или не может руководить ими, только тогда можно считать его невменяемым.

Во всех случаях, когда  у суда или органа следствия возникает  сомнение относительно вменяемости, обязательно  проводится судебно-психиатрическая  экспертиза. На основании заключения экспертизы окончательное решение  о признании человека вменяемым  или невменяемым выносит суд. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы регулируется уголовно-процессуальным законодательством.

Медицинский критерий невменяемости  в ст. 21 УК представляет собой обобщенный перечень психических расстройств, включающих четыре их вида: 1) хроническое психическое расстройство; 2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики.

7Первая группа включает непрерывно или приступообразно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию и приводящие к глубоким и стойким личностным изменениям, - шизофрению, старческое слабоумие, пресенильные психозы, прогрессивный паралич и др.

Во вторую группу входят психические расстройства, имеющие различную продолжительность и заканчивающиеся выздоровлением. Сюда относятся алкогольные психозы в форме делирия, галлюциноза, параноида; реактивные психозы; исключительные состояния.

Третья группа болезней, составляющих медицинский критерий, объединяет все случаи различных по этиологии состояний стойкого снижения психической деятельности, сопровождающихся поражением интеллекта, в первую очередь мышления, памяти и критики, необратимыми изменениями личности, выраженным нарушением или невозможностью социального приспособления.

Четвертая группа включает состояния, не являющиеся психическими заболеваниями в узком смысле этого слова, но характеризующиеся теми или иными нарушениями психической деятельности: психопатии, психический инфантилизм и некоторые случаи глухонемоты.

Этими категориями охватываются все известные науке болезненные  расстройства психики. Из содержания медицинского критерия следует, что неболезненные  расстройства психической деятельности не должны исключать вменяемость. Примером временного неболезненного изменения  психики может служить состояние  аффекта (сильного душевного волнения). Сильная, бурно развивающаяся эмоция гнева, ярости, страха может явиться  внутренней побудительной силой  преступления. У человека в таком  состоянии сужено сознание и ограничены возможности руководить своими действиями. Однако физиологический аффект не является болезненным расстройством психики, поэтому не служит критерием невменяемости. Совершение преступления в состоянии  аффекта учитывается лишь как  признак привилегированных составов убийства и причинения тяжкого или  средней тяжести вреда здоровью (ст. 107, 113 УК).

Для наличия медицинского критерия достаточно одного из упомянутых видов психических расстройств.

Отнесение психического расстройства к той или иной категории из числа названных не имеет самостоятельного значения для вывода о невменяемости  субъекта. Соответствующий вывод  может быть сделан только при условии, что данное болезненное изменение  психики привело к невозможности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Поскольку  этот вывод имеет юридическое  значение, последний критерий и называют юридическим.

Юридический критерий невменяемости характеризуется двумя признаками: интеллектуальным (невозможностью осознавать значение своих действий) и волевым (неспособностью руководить своими действиями). Для признания лица невменяемым достаточно одного из этих признаков, если он обусловлен болезненным состоянием психики (любого вида из четырех названных выше).

При многих психических заболеваниях у человека сохраняется до известных  пределов правильная ориентировка в  окружающем мире, он обладает определенным запасом знаний. Для признания  лица невменяемым нужно установить его неспособность осознавать именно те общественно опасные деяния, которые  он совершил, будучи психически больным. При этом необходимо, чтобы лицо осознавало не только фактическую сторону  деяния, но и его социальную значимость, общественно опасный характер.

Вопрос о вменяемости (невменяемости) всегда решается в отношении  конкретного деяния. Никто не может  быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному. Во-первых, течение хронических психических  заболеваний допускает возможность  улучшения состояния (ремиссии). Во-вторых, при некоторых болезненных состояниях психики, например, при олигофрении, лицо может осознавать фактический  характер и общественную опасность  одних своих действий (таких, как  причинение побоев, кража) и не осознавать общественной опасности других действий, затрагивающих более сложные  общественные отношения (нарушение  санитарно-эпидемиологических правил, возбуждение национальной вражды).

Интеллектуальная и эмоционально-волевая  сферы психической деятельности неразрывно связаны между собой.

Лицо признается невменяемым, если указанные нарушения интеллекта и воли обусловлены болезненным  состоянием психики. При этом не требуется, чтобы само общественно опасное  деяние, в отношении которого лицо признается невменяемым, находилось в прямой причинной зависимости от психического заболевания.