Субъект преступления и его уголовно-правовое значение

ФИЛИАЛ  ФГОУ ВПО «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ» В Г.СТАВРОПОЛЕ 
 
 
 

кафедра уголовно-правовых дисциплин 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

по дисциплине «Уголовное право» на тему:

«Субъект преступления и его уголовно-правовое значение» 
 

                                                             Исполнитель:

                                                       2-го курса

                                                                                 заочной формы обучения

                                                                                     группы Юриспруденция 2.6

                                                                 Харитонов А. Г.

                                                                           

                                                                              Научный руководитель:

                                                                              преподаватель кафедры

                                                                 Иванченко Е. А. 
 
 
 
 
 

Ставрополь, 2012 г.

                   План:

    Введение………………………………………………………........стр. 3-4

  1. Понятие субъекта преступления………………………………стр. 5-6
  2. Возрастной признак субъекта………………………………....стр. 6-10
  3. Понятие вменяемости и невменяемости……………………...стр. 10-15
  4. Специальный субъект преступления………………………….стр. 15-19

    Заключение……………………………………………………........стр. 20

    Список литературы………………………………………………...стр. 21

 

    Введение.

      Субъект преступления является одним из необходимых элементов состава преступления. Субъектом преступления может быть только физическое лицо. В связи с этим существует проблема уголовной ответственности юридических лиц, которая требует дальнейшего изучения и глубокого теоретического обоснования, а также разграничение понятий «субъект преступления» и «личность преступника», часто отождествляемых в уголовном праве и криминологии.

      Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в  том числе относящиеся к характеристике лица,  виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.

      Субъект преступления – это минимальная  совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления. Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.

      Развитие  новых экономических отношений, становление института государственной службы, военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий. связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта. В специальной литературе тема субъекта преступления достаточно глубоко разработана.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие субъекта преступления.

      Действующий Уголовный Кодекс не дает определения  понятию «субъект преступления», однако, в статье 19 УК РФ называются все необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъект преступления.

      Субъект преступления - это физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и способное нести за него в  соответствии с законом ответственность. В соответствии с Российским уголовным законодательством, в отличие от законодательства ряда зарубежных стран (Великобритания, Франция, США), субъектами преступления не являются юридические лица (предприятия, учреждения, организации).1

      Вытеснение  из уголовного права принципа объективного вменения  и  утверждение принципа вины (виновной ответственности) потребовали  определения того минимума субъективных предпосылок (свойств психики),  которых  достаточно для правильного восприятия требований уголовного закона, социальной оценки поведения и способности руководить своими действиями. Совокупность таких предпосылок составляет признак субъекта преступления, именуемый вменяемостью.

      Формирование  способности верно оценивать  социальное содержание деяния, предвидеть его последствия и действовать на основе  здравого рассудка появляется лишь при наличии определенного жизненного опыта,  который  непосредственно связан с возрастом человека. Поэтому возраст  лица - важный признак, с наличием которого законодатель  связывает  возможность возложения уголовной ответственности.

      Таким образом, к основным признакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость и достижение определённого  возраста (ст. 19 УК РФ). Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Факультативными признаками субъекта преступления являются признаки специального субъекта.

      Значение  субъекта преступления заключается  в том, что он, являясь элементом состава преступления, входит в основание уголовной ответственности.

      Необходимо  различать понятия «субъект преступления»  и «личность преступника», которые  порой ошибочно отождествляются. Данные понятия имеют различное содержание и уголовно-правовое значение. Понятие субъект преступления основывается на конкретных положениях, сформулированных в уголовном законе, и определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление.

      Понятие «личность преступника» как более широкое понятие включает в себя, помимо признаков субъекта преступления (вменяемости и возраста), еще и самые различные характеристики и особенности, которые лежат за пределами состава, но обязательно учитываются судом при вынесении приговора за совершенное общественно опасное деяние. При этом исследуется личность преступника в ее взаимодействии с социальной средой и наряду с социально-демографическими данными: возраста, пола, социального положения, образования, рода занятий, профессии, семейного положения, жилищных и материальных условий и ряда других признаков.

     Избежать  ошибок по разграничению понятий  «субъект преступления» и «личность  преступника» помогут первоначальные представления, состоящие в том, что субъект преступления – правовое понятие и изучается наукой уголовного права, а личность преступника – криминологическое понятие и изучается наукой криминологией.2 

     2. Возрастной признак субъекта.

      Достижение  определённого возраста – одно из необходимых условий привлечения  лица к уголовной ответственности. В основе определения возраста, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствие с этим осмысленно действовать. Малолетние (лица, не достигшие возраста 14-16 лет), но совершившие общественно опасные деяния, к уголовной ответственности не привлекаются, так как в силу своего возраста не имеют возможности в достаточной мере отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить своими поступками. Способность осознавать опасность своего поведения складывается постепенно, в результате воспитания и жизненных наблюдений. К определённому возрасту у подростка накапливается жизненный опыт, появляется возможность осознавать свои поступки и более или менее правильно выбирать варианты своего поведения.

      Возраст уголовной ответственности в  нашем государстве и во многих странах мира достаточно динамичен  и может изменяться законодателем (чаще всего пересматриваются нижние возрастные границы) в зависимости  от соответствующих исторических условий развития общества и проводимой уголовной политики государства по борьбе с преступностью на определенных этапах его развития (например, военное время или усиление уголовной ответственности за некоторые наиболее опасные преступления).

      В уголовном праве Русского государства  имеют место примеры наступления  уголовной ответственности на раннем этапе развития подростка, которым  совершено преступное деяние в возрасте 7 лет (Новоуказные статьи Сыскного приказа 1666г.).3 В последующие годы развития нашего государства возраст привлечения к уголовной ответственности постоянно менялся в широких пределах. Так, субъектом преступления, по Уложению 1845 г., в силу ст. 144 признавалось физическое вменяемое лицо в возрасте не менее 10 лет, нижние возрастные границы уголовной ответственности колебались в первых уголовных законах в пределах от 14 до 16 лет (Руководящие начала 1919 г -14 лет, УК РСФСР 1922 г. - 16 лет, УК РСФСР 1926 г. – 14-16 лет). Постановление ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поездов»4  устанавливало уголовную ответственность за ряд тяжких умышленных преступлений начиная с 12 лет.

      Уголовный кодекс РФ дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которого несовершеннолетний может быть признан  субъектом преступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ полная уголовная ответственность за большинство преступлений наступает с 16 лет. Установление законодателем этого возраста не случайно, оно определяется с учетом исторической практики применения мер уголовной ответственности, данных педагогики, медицины, психологии и биологии о формировании человеческой психики.5

Однако  за ряд преступлений, перечисленных  в ч. 2 ст. 20 УК РФ,  уголовная ответственность  наступает с 14 лет. Данный возрастной ценз называют пониженным минимальным возрастом наступления уголовной ответственности. Следует уточнить: нельзя судить о более ранней возрастной ответственности исходя из того, что указанные в ст. 20 УК РФ преступления, якобы, представляют собой наиболее тяжкие общественно опасные деяния. В данном перечне законодателем указаны как преступления, не являющиеся тяжкими (кража - ч. 1 ст. 158 УК РФ, вандализм – ст. 124 УК РФ), так и не названы многие тяжкие преступления, предусмотренные УК РФ (например, бандитизм – ст. 209 и др.). Большинство из указанных законодателем преступлений, ответственность за которые несут подростки с 14 лет, составляют преступления средней тяжести.

     Снижение  возраста виновного в совершении перечисленных преступлений в ч. 2 ст. 20 УК РФ преступлений для привлечения его к уголовной ответственности обусловлено, во-первых, достижением подростком 14 лет необходимого уровня осознания общественной опасности выделенных законодателем преступлений, его способности к осмысленным действиям;  во-вторых,  их распространенностью и социальной значимостью; в третьих, - необходимостью и возможностью более ранней превенции данного круга деяний.6

     Существует  точка зрения ряда исследователей, что минимальный возраст привлечения  к уголовной ответственности  за ряд преступлений необходимо снизить до 13 лет.  В, частности, по ч. 2 ст. 105 УК РФ: за убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. При этом юристы, психологи, педагоги и другие ученые в своих исследованиях утверждают, что при достижении подростком 12-13-летнего возраста он в состоянии реально, осознанно и взвешенно оценивать свое поведение, поступки и может выбирать и прогнозировать варианты своего поведения, а также последствия своих действий в той или иной конкретной ситуации. На данное предложение установления уголовной ответственности с 13 лет за вышеуказанные убийства положительно отозвались при анкетировании более половины опрошенных работников судебно-следственных органов 
г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 1999-2000 гг.7

     Возраст уголовной ответственности устанавливается  на основании удостоверяющих его  документов. Лицо считается достигшим  возраста, с которого наступает уголовная  ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые  приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. В случаях, когда документы, удостоверяющие возраст, отсутствуют, возраст устанавливается судом на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. При установлении возраста подсудимого посредством судебно-медицинской экспертизы днем его рождения считается последний день года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.8

     Третий возрастной признак субъекта преступления – 18 лет, т.е. за совершение некоторых преступлений уголовная ответственность наступает не с 16-летнего, а с более позднего возраста, хотя в ст. 20 УК РФ об этом не говорится. Например, субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст. 150, 151 УК РФ), уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ), преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ могут быть только совершеннолетние лица. Ряду отдельных составов преступлений соответствует старший возраст привлечения к ответственности. Возраст субъекта преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, против правосудия и некоторых иных всегда значительно старше, чем это установлено в ст. 20 УК РФ. В каждом таком случае возраст необходимо определять, исходя из содержания Федеральных законов, таких как «О прокуратуре Российской Федерации», «Об основах государственной службы Российской Федерации», и иных, устанавливающих возрастной ценз.9 Так, субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) может быть только судья, то есть лицо, помимо прочего, достигшее, как минимум, 25 лет.

     Таким образом, закон в отношении несовершеннолетних и «приравненных к ним лиц» достаточно мобилен, причем ориентирует  на всемерную защиту и обеспечение  прав несовершеннолетних.10 Однако, как показывает судебная практика, нередко повторяются ошибки по делам, связанным с уголовной ответственностью несовершеннолетних.  

     3. Понятие вменяемости и невменяемости.

     Психическая адаптация человека призвана обеспечивать деятельность человека на уровне «оперативного  покоя», что позволяет ему не только оптимально противостоять различным природным и социальным факторам, но и активно и целенаправленно воздействовать на них. Адаптированная  психическая деятельность является важнейшим фактором, обеспечивающим человеку состояние здоровья.

     К сожалению, следует указать на недостаточную разработанность сегодня показателей психической «нормы» и «патологии», - как в психиатрии, так и в уголовном праве, что препятствует зачастую установлению критериев психического состояния человека в момент совершения преступления с точки зрения его душевного здоровья. Уголовное право оперирует понятиями «вменяемость», «невменяемость» и «ограниченная вменяемость», фактически ограничиваясь ими при определении психического состояния лица, совершившего общественно опасное деяние.

     В действующем уголовном законодательстве отсутствует самостоятельная норма, формулирующая понятие вменяемости, поэтому для ее характеристики используются доктринально разработанные определения. Наиболее распространенная из них определяет вменяемость как состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознать общественно опасный характер своего поведения и руководить им.11 Вменяемое лицо может подавить, затормозить одни побудительные причины и, наоборот, активизировать другие, превратить их в волевые действия, обладая при этом способностью сознавать совершаемые действия и сознательно руководить ими.

     Понятие вменяемости тесно связано с  понятием вины. Только вменяемое лицо может быть признано виновным. Поэтому  вменяемость является предпосылкой вины, а вина, как известно – необходимое условие наступления уголовной ответственности.

     В научной полемике существенное значение имеет проблема соотношения состояния  вменяемости и невменяемости. При  установлении признаков вменяемости (невменяемости) предполагается использование двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического) при этом считается обязательным установление причинно-следственной связи между ними.

     В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности невменяемое лицо, то есть лицо, которое вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (медицинский критерий) не могло во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (юридический критерий).

     Таким образом, состояние невменяемости  предполагает следующие конструкции интеллектуального и волевого элементов:

     - лицо не могло осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих деяний и не могло  ими руководить;

     - лицо могло осознавать общественную  опасность своих действий, но  не могло ими руководить;

     - лицо не осознавало фактический  характер и общественную опасность  своих действий, хотя подсознательно, «автоматически» руководило ими.12

     Медицинский критерий включает психиатрическую  характеристику лица, совершившего преступление с точки зрения наличия у него следующих четырех патологий:

  • хроническое психическое расстройство;
  • временное психическое расстройство;
  • слабоумие;
  • иное болезненное состояние психики.

     Первая  группа включает непрерывно или приступообразно  протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию приводящие к глубоким и стойким личностным изменениям. Такими болезнями принято считать: шизофрению, эпилепсию, маниакально-депрессивный психоз, паранойю, прогрессивный паралич, как последствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие и другие болезни.

     Временное психическое расстройство – это  расстройство психики человека, протекающее  относительно скоротечно и, как правило, заканчивающееся выздоровлением. У  этих болезней различная продолжительность: от нескольких минут до нескольких лет. Основным признаком временного заболевания является его обратимость. К таким психическим расстройствам относятся все так называемые исключительные состояния: алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, патологический эффект (расстройство психики, вызванное тяжелым душевным потрясением).

     Слабоумие – это все психические расстройства, сопровождающиеся поражением интеллекта, в первую очередь мышления, памяти, необратимыми изменениями личности. Оно может быть врожденным (олигофрения) или приобретенного характера (менингит, энцефалит и др.) При слабоумии проявляются различные формы стойкого, малообратимого упадка психической деятельности с поражением интеллекта и необратимыми изменениями личности человека. Слабоумие носит постоянный характер. Различают три степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (лёгкая степень), имцебильность (средняя степень), идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности).13   

     Иные  болезненные состояния психики не имеют прямой связи с психическим расстройствами или со слабоумием. Они являются внезапными изменениями в психике человека и возникают на фоне тяжелых инфекционных заболеваний, травм головного мозга, вызываются острыми отравлениями и иными факторами (например, морфийное голодание, опасное поведение в бреду больного тифом и др.)14

     Для признания состояния невменяемости  необходимо установить наличие медицинского критерия (хотя бы один признак) и юридического критерия (оба признака или только волевой). Только совокупность двух критериев дает основание суду признать лицо невменяемым и прекратить уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления.

     При этом обязательно решается вопрос о  принудительном лечении психически больного лица, когда оно представляет опасность для себя или окружающих.

     В соответствии со ст. 99 УК РФ к психически больным, освобождаемым от уголовной  ответственности или наказания, в зависимости от их общественной опасности могут быть применены  судом следующие виды принудительных мер медицинского характера:

  • амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
  • принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
  • принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
  • принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

     Статья 102 УК РФ регламентирует отмену принудительного  лечения в случае такого изменения  характера заболевания, при котором  отпадает необходимость в применении этих мер.

     Процессуальными нормами предусматривается особое судопроизводство по назначению и отмене принудительного лечения. При этом обращается особое внимание на обязательное участие прокурора и защитника при судебном разбирательстве в целях доказывания совершенного общественно опасного деяния и выбора принудительного лечения. Определение вида принудительного лечения входит в компетенцию суда, чем гарантируется защита прав больного.  

    4. Специальный субъект преступления.

     В уголовном праве кроме общего понятия «субъект преступления», признаки которого нашли законодательное закрепление в ст. 19, 20, 22 УК РФ (физическое лицо, возраст, вменяемость), существует понятие «специальный субъект преступления».

     Специальным субъектом преступления является лицо, которое помимо общих признаков субъекта (вменяемость, достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность), обладает дополнительными признаками, необходимыми для исполнителя преступления определенного вида.15

     В уголовном кодексе Российской Федерации  содержится приблизительно 40 % составов преступлений со специальным субъектом. Признаки, характеризующие специального субъекта, очень разнообразны и отражают особенности, характеризующие  его семейный, должностной или профессиональный статус, отношение к воинской обязанности, совершенному преступлению и т.д. Существует следующая классификация приемов описания признаков специального субъекта:

     1. Прямое указание в уголовно-правовой  норме дополнительных признаков,  относящихся к однородной категории  специальных субъектов. Например, ст. 300 УК РФ устанавливает уголовную ответственность прокурора, следователя или лица, производящего дознание за незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

     2. Предположение специального субъекта при отсутствии прямого указания на его признаки: как, например в ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», в которой совершение деяния ей предусмотренного, предполагает наличие у субъекта исключительной компетенции возбуждать уголовные дела, начиная процесс уголовного преследования (прокурор, следователь, дознаватель и т.д.)

     3. Прямое указание в соответствующей  норме Особенной части УК специального  субъекта, являющегося исключением  из однородной группы субъектов. Например, ст. 123 УК РФ указывает на такой признак специального субъекта при незаконном производстве аборта, как отсутствие у него (врача) высшего медицинского образования соответствующего профиля.

     4. Прямое перечисление в диспозиции  нормы признаков конкретного (единичного) специального субъекта (невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем предприятия, учреждения или организации любой формы собственности, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности – ст. 145 УК РФ; или неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие – ст. 270 УК РФ.

     Классификация дополнительных признаков специального субъекта преступления в уголовно-правовой литературе представлена самая разнообразная.

     Признаки  специального субъекта авторами учебника по уголовному праву классифицированы по следующим основаниям:

     1) по гражданству субъекта: гражданин  России (ст. 275 УК РФ), иностранный  гражданин, лицо без гражданства  (ст. 276 УК РФ);