Субъект в уголовном праве

Оглавление 

Введение

Глава 1. Понятие и признаки субъекта преступления

Глава 2. Возраст как признак субъекта преступления

Глава 3. Вменяемость как признак субъекта преступления

3.1. Понятие  и сущность вменяемости

3.2. Понятие  и критерии невменяемости

3.3. Ограниченная  вменяемость

3.4. Ответственность  за преступления, совершенные в  состоянии алкогольного опьянения

Глава 4. Понятие и признаки специального субъекта преступления

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 

Введение 

Субъект преступления как элемент состава  довольно сложное и многогранное понятие. В данной работе предпринята  попытка комплексного теоретико-методологического  исследования вопросов учения о субъекте преступления, большая часть из которых  недостаточно изучена в связи  с нововведениями в российском уголовном  законодательстве.

Особое  внимание в работе уделено рассмотрению и исследованию признаков лица, совершившего преступление, которые самым тесным образом связаны с вопросами  уголовной ответственности.

Каждый  случай совершения преступления имеет  свои индивидуальные черты, в том  числе относящиеся к характеристике конкретного лица, виновного в  данном преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными  признаками, составляющими её индивидуальность.

Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение  в теоретических и законодательных  конструкциях составов преступлений. Если таковое было бы возможным, право  утратило бы принцип универсальности, каждый индивидуум мог бы претендовать на свой, личный, особый Уголовный кодекс. Поэтому в теории уголовного права  выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они и нашли  отражение в понятиях признаков  субъекта преступления.

Субъект преступления - это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее  преступление, которая необходима для  привлечения его к уголовной  ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.

Таким образом,  необходимость разработки учения о субъекте преступления обусловлена  динамичностью уголовного законодательства, которое требует постоянного  совершенствования, особенно когда  речь идет о вопросах уголовной ответственности  в отношении лиц, совершивших  общественно опасное деяние: их возрасте, вменяемости, невменяемости, а также  лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и др.

Целью данной курсовой работы является  исследовать  субъект преступления как обязательный элемент состава преступления и  определить его понятие, а также  рассмотреть  все имеющиеся признаки.

Представляемая  работа состоит из Введения, 4 Глав, имеющих свои подглавы и Заключения.

При написании  данной курсовой работы использовались нормативно-правовые акты различного уровня, учебная литература, а также  материалы судебной практики.  
 
 
 

Глава 1. Понятие и признаки субъекта преступления 

Для решения  вопроса о привлечении лица к  уголовной ответственности необходимо соблюдение требований ст. 8 УК РФ об обязательном наличии всех необходимых признаков  состава преступления, а также  ст. 19 УК РФ, характеризующей субъект преступления.¹ Субъект преступления входит в число обязательных элементов состава преступления.

В теории уголовного права институт субъекта преступления в целом достаточно разработан. Субъект преступления - это лицо, совершившее запрещенное  уголовным законом деяние и способное  в соответствии с законодательством  нести за него уголовную ответственность.

Отсутствие  в деянии признаков субъекта преступления указывает на отсутствие в действиях  виновного состава преступления.

Для того, чтобы признать лицо субъектом преступления, необходимо установить, что именно это лицо совершило преступление. Лицо считается совершившим преступление, если оно лично, собственными силами осуществило общественно опасное  деяние, образующее состав определенного  вида преступления. Субъектом преступления признаются как исполнители, так  и все другие соучастники преступления (организаторы, подстрекатели, пособники). Субъекты преступления - это не только лица, совершившие оконченные преступления, но и те лица, которые виновны  в приготовлении и покушении на преступление.²

Понятие субъекта преступления предполагает выяснение  широкого круга вопросов, выражающихся в установлении его правовых признаков. С уголовно-правовой точки зрения субъект преступления - это лицо, совершившее преступление и обладающее указанными в законе признаками.

Из ст. 19 УК РФ следует, что субъект преступления должен обладать следующими признаками:

-субъектом  преступления может быть только  физическое лицо;

-лицо  должно быть вменяемым;

-лицо  должно достичь установленного  уголовным законом возраста уголовной  ответственности.

В соответствии с принципом вины (ст. 5 УК РФ) к  уголовной ответственности не могут  быть привлечены неодушевлённые предметы, животные, юридические лица. Уголовный  закон связывает ответственность  со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях  и руководить ими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении  к уголовной ответственности  юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку  уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.

Субъектом преступления, согласно действующему закону, могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический  характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые  лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда  лицо в момент совершения общественно  опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера  своих действий (бездействия) или  не могло ими осмысленно руководить.

Способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей не с момента рождения, а  по достижении определённого возраста, оптимальной величиной которого является 16 лет. К этому возрасту у человека накапливается определенный жизненный опыт, определяются критерии восприятия окружающего мира, появляется способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности для окружающих.

Действие  УК РФ распространяется на граждан  России, лиц без гражданства, иностранных  лиц (ст.ст. 11-13 УК РФ). Дипломатические  представители и иные лица, пользующиеся иммунитетом, в случае совершения ими  преступления в России, несут ответственность  в соответствие с нормами международного права (ч.4 ст.11 УК РФ). Однако иммунитет  указанных лиц от уголовного преследования  не означает, что в случае нарушения  ими уголовно-правовых норм, они  не являются субъектами преступлений. В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности  по нереабилитирующим основаниям.

Перечисленные признаки (физическое лицо, вменяемость  и достижение возраста уголовной  ответственности) являются обязательными  юридическими признаками субъекта любого преступления. В ряде составов преступлений закон, помимо названных, предусматривает  и иные признаки субъекта (пол, возраст, должность, профессию и т. д.). Эти  признаки в доктринальной литературе именуются факультативными, а лицо, обладающее такими признаками, — специальным  субъектом. 

Глава 2. Возраст как признак субъекта преступления 

Достижение  определённого возраста - одно из необходимых  условий привлечения лица к уголовной  ответственности.

Возраст — это четкие координаты жизни, количество прожитого времени (С. И. Ожегов). Различают  следующие критерии возраста: хронологический (паспортный), биологический (функциональный), социальный (гражданский), психологический (психический). Российский законодатель, устанавливая возраст, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности, руководствовался психологическим  критерием.

Необходимость установления возраста уголовной ответственности  связана со способностью лица понимать характер и социальную значимость своих  действий, соотносить свои желания  и побуждения с требованиями общественного  запрета, с нормами поведения, установленными в обществе, и со способностью правильно  воспринимать уголовное наказание.

Способность познавать явления окружающего  мира, обнаруживать их внутреннюю связь, оценивать, делать выбор между различными побуждениями возникает у человека не с момента рождения, а значительно  позднее, по мере биологического и социального  его развития, когда у него появляется определенный уровень правового  сознания. Следовательно, и уголовная  ответственность может наступать  лишь по достижении лицом этого возраста.

Доктрина  и уголовное законодательство не всегда так однозначно и четко  решали вопрос о возрасте уголовной  ответственности. Ни Русская Правда, ни законы Петра I не упоминали о  минимальном возрасте ответственности  за преступление. Лишь начиная с XVIII в. данный вопрос стал решаться законодательным  путем. Предельный срок безусловной  невменяемости по возрасту постоянно менялся. Если обратиться к истории советского государства, то мы увидим, что этот возраст был: в 1918 году — 17 лет, в 1920 — 14 лет, в 1929 — 16 лет, в 1935 — 12 лет, в 1941 — 14 лет.

По действующему законодательству уголовной ответственности  подлежит лицо, достигшее ко времени  совершения преступления 16-летнего возраста.³ За наиболее тяжкие преступления, общественная опасность, вредоносность которых становится очевидна для всех граждан значительно ранее (убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кража, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение транспортным средством, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, терроризм, захват заложников, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение и вымогательство оружия, наркотических и психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения) уголовная ответственность наступает с 14 лет. За совершение отдельных преступлений устанавливается уголовная ответственность с 18 лет (например, воинские преступления, некоторые преступления против правосудия, вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и т. п.) или с еще большего возрастного предела (например, за вынесение неправосудного приговора ответственность может наступить лишь с 25 лет).

Установление  в законе строго формализованной  минимальной возрастной границы  требует точного определения  возраста лица, совершившего преступление (число, месяц, год рождения). Этот вопрос решается на основании соответствующих  документов (свидетельство о рождении, паспорт и т. п.). Возраст определяется не началом дня рождения, а его  окончанием, т. е. лицо считается достигшим  определенного в законе возраста на следующий день после дня рождения. При отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, возраст устанавливает судебно-медицинская экспертиза. В этом случае днем рождения субъекта надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении минимального и максимального количества лет суду следует исходить из предполагаемого ими минимального возраста лица.

Жизненные условия и обстоятельства, в которых  происходит развитие подростков и их формирование, весьма разнообразны —  от самых благоприятных до таких, в которых ребенку приходится фактически выживать (социально запущенные семьи, в которых родители злоупотребляют спиртными напитками, наркотиками  и абсолютно не занимаются воспитанием  детей, либо далеко не элитные дома ребенка, детские дома и т. п.). Не учитывать все перечисленные  факторы при решении вопроса, достиг ли ребенок возраста, с которым  закон связывает возможность  уголовной ответственности, недопустимо. Подобная обстановка, в которой формировалось  и развивалось мировосприятие несовершеннолетнего, может привести к тому, что он будет психически существенно отставать  от своих сверстников. Если несовершеннолетний вследствие такого отставания не мог  в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своего деяния либо руководить им, он не подлежит уголовной ответственности. Установить подобное суд сможет с  помощью психолого-психиатрической  экспертизы.

Основания уголовной ответственности едины  для всех совершивших преступление лиц, достигших установленного законом  возраста. Но при этом нельзя не учитывать, что у несовершеннолетних понятия  о добре и зле, допустимом и  запрещенном все-таки крайне шатки, характер их находится в зачаточном состоянии: достаточно весьма незначительных побуждений, чтобы увлечь подростка  на преступный путь. Эти и другие особенности несовершеннолетних не могут не отразиться на характере применяемых к ним мер взыскания и наказания.

В законе не ограничен максимальный возраст  уголовной ответственности. Поэтому  лица, совершившие преступление в  преклонном возрасте, рассматриваются  в качестве субъектов преступления. Но в отношении этих лиц в УК существуют определенные рамки применения отдельных видов наказаний. Так, смертная казнь и пожизненное  заключение не применяются к мужчинам, достигшим к моменту вынесения  приговора 65 лет, а обязательные работы и ограничение свободы не применяются  к женщинам старше 50 и мужчинам — 60 лет. Кроме того, их возраст может  быть учтен судом в качестве смягчающего  обстоятельства при избрании вида и  размера наказания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Вменяемость как признак субъекта преступления

3.1. Понятие  и сущность вменяемости 

Вторым  обязательным признаком субъекта преступления является его вменяемость в момент совершения уголовно противоправного  деяния. Физическое лицо только тогда  может быть признано виновным в совершении преступления, когда оно совмещает  определенную сумму биологических  условий, обладает способностью к вменению. Вменяемость лица в большинстве  случаев презюмируется и специально не устанавливается. В то же время  порой обстоятельства общественно  опасного деяния, поведение субъекта до, во время или после преступления дают основания усомниться в его  психической полноценности. В таких  ситуациях необходимо установить его  вменяемость во время совершения общественно опасного посягательства. Установление факта вменяемости  или невменяемости относится  к компетенции суда. Для констатации  этих состояний суд использует данные судебно-психиатрической экспертизы.

Поскольку уголовное право исходит из положения, что всякое физическое лицо является правоспособным и дееспособным (в  том числе и способным нести  уголовную ответственность), пока не будет доказано противоположное, то основное внимание законодательство сосредоточивает  на отрицательной стороне вопроса, на определении и признаках невменяемости. Понятие вменяемости дается только в доктрине.

Под вменяемостью следует понимать психическое состояние  лица, заключающееся в его способности  по уровню социально-психологического развития, социализации, возрасту и  состоянию психического здоровья отдавать отчет в своих действиях, бездействии  и руководить ими во время совершения преступления и, как следствие этого, в способности нести уголовную  ответственность и наказание.

Вменяемость характеризуется двумя критериями: юридическим (психологическим) и медицинским (биологическим).

Юридический критерий означает способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого деяния (осознавать внешнюю  сторону совершаемого действия или  бездействия и причинную связь  между ним и последующим результатом) и его социальную значимость, т. е. общественно опасный характер содеянного, а также способность лица руководить своими поступками.

Медицинский критерий вменяемости определяет состояние  психики субъекта во время совершения преступления: отсутствие определенных психических заболеваний и недостатков  умственного развития, определенный уровень социализации личности (образование, жизненный или профессиональный опыт и т. п.). Лишь наличие этих двух критериев позволяет констатировать вменяемость субъекта. 
 

3.2. Понятие  и критерии невменяемости 

Доктрина  и законодательство основной упор сделали  на определении невменяемости как  состояния, исключающего возможность  привлечения к уголовной ответственности. История права демонстрирует  различные подходы к решению  вопроса об определении невменяемости. Первоначально наиболее практичным казалось дать в законе перечень конкретных условий, устраняющих вменяемость. К ним относили малолетство, помешательство, глухонемоту, одряхление, лунатизм и  др. Но при таком подходе легко  могли быть опущены отдельные  ненормальные психические состояния, устраняющие вменяемость. Поэтому  следующим шагом в законодательстве было установление для различных состояний невменяемости обобщенных формул, способных охватить разнообразные случаи невменяемости, стремление указать в статье закона условия невменяемости и те основания, благодаря которым эти состояния устраняют ответственность.

Такой подход сохранился и в современном  законодательстве. Согласно ст. 21 УК “лицо  признается невменяемым, если во время  совершения общественно опасного деяния оно не могло осознавать фактический  характер и общественную опасность  своего деяния либо руководить им вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики”.

Как и  вменяемость, невменяемость характеризуется  двумя критериями- медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

Юридический критерий определяет суд, когда даёт оценку лицу, совершившему общественно  опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий и руководит ими. Медицинский  критерий раскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психики  человека или отставание в психическом  развитии лица, совершившего общественно  опасное деяние. При этом не всякое болезненное состояние психики  позволяет признать его невменяемым, а только то, которое мешало ему  правильно оценивать свои поступки. Вменяемость может присутствовать при наличии любого их психических  расстройств, перечисленных в законе.

Современная формула невменяемости предусматривает  согласованного применения юридического и медицинского критериев при  решении вопроса о невменяемости. Невменяемость устанавливается  ретроспективно и соотносится со временем совершения общественно опасного деяния. Последующее выздоровление  лица не является основанием для привлечения  его к уголовной ответственности.  

Медицинский критерий невменяемости

Медицинский критерий устанавливает эксперт, с  помощью приёмов и методик, разработанных  наукой психиатрией. Законодателем  в обобщённом виде дан исчерпывающий  перечень различных формы болезненных  расстройств психической деятельности, которые могут сопровождаться утратой  способности лица отдавать себе отчёт  в своих действиях или руководить ими: хронические психические расстройства, временные психические расстройства, слабоумие, иное болезненное состояние  психики.

Хронические психические расстройства являются следствием неизлечимых или трудноизлечимых  душевных болезней, носящих длительный характер и имеющих тенденцию  к нарастанию болезненных явлений. Такими болезнями принято считать: шизофрению, маниакально-депрессивный психоз, паранойю, прогрессивный паралич, как последствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие  и другие болезни.

Временное психическое расстройство это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно и, как правило, заканчивающееся  выздоровлением. К таким расстройствам  относятся все так называемые исключительные состояния: алкогольный  психоз, белая горячка, патологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния (патологический эффект, то есть расстройство психики, вызванное  тяжелым душевным потрясением).

Под слабоумием (олигофренией) понимаются различные  формы стойкого, малообратимого упадка психической деятельности с поражением интеллекта и необратимыми изменениями  личности человека. Слабоумие заключается  в значительном понижении умственных способностей и носит постоянный характер. Оно может быть врождённым или приобретается в первые три  года жизни в результате перенесённых тяжёлых неврологических заболеваний (например, менингита). Различают три  степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (лёгкая степень), имбицильность (средняя степень), идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности).

К иным болезненным состояниям психики  относятся состояния, которые не вызываются душевной болезнью, исключительными  состояниями или слабоумием, но сопровождаются различными временными нарушениями  психики. К ним относятся острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (например, при  брюшном и сыпном тифе или при  острых отравлениях), вызванные тяжёлыми травмами, при опухолях мозга, при  наркомании (в период абстиненции  наркотического голодания), при лунатизме  и в некоторых других случаях.  
Юридический критерий невменяемости 
Непосредственно отражая юридически значимые свойства психических расстройств, юридический критерий подводит всё многообразие психопатологических проявлений к единому знаменателю и делает этот клинический по содержанию материал сопоставимым с правовыми понятиями и пригодным для решения правовых задач. При помощи юридического критерия судебно-психиатрические термины “переводятся” на язык права, понятный судебным органам.⁴

Юридический критерий характеризуется двумя  признаками: 1) интеллектуальным; 2) волевым. Для признания наличия юридического критерия требуется установления хотя бы одного из этих признаков - либо интеллектуального, либо волевого.

Интеллектуальный  признак предполагает невозможность  лица осознавать опасность своего действия (бездействия). То есть речь идет о том, что виновное в совершении общественно  опасного действия лицо не понимает, что  его действия представляют опасность  для охраняемых законом общественных отношений. Вполне возможны случаи, когда  одно и то же лицо, сознавая фактическую  сторону своего действия, не осознает его общественную опасность. Так, страдающий определенным психическим заболеванием (например, шизофренией) может осознавать, что лишает жизни человека, допустим, путевого рабочего, производившего осмотр или ремонт железнодорожного полотна, но воспаленное (вследствие психической болезни) воображение субъекта связывает это не с совершением преступления (убийства), а с предупреждением мнимого акта терроризма. В связи с этим лицо считает свои действия актом выполнения общественного долга, а не совершением преступления.⁵

Волевой момент юридического критерия означает неспособность лица руководить своими действиями, управлять поведением, контролировать поступки, даже если оно  осознает их фактическую сторону  и общественную опасность. Волевой  момент имеет место при двигательно-волевых  расстройствах (клептомания, пиромания, некрофилия, эксгибиционизм и т. п.).

Для признания  лица невменяемым требуется наличие  одного из признаков юридического критерия в сочетании с медицинским критерием. Такого сочетания не было у известных маньяков и убийц Чикатило и Михасевича. Несмотря на то, что экспертами было установлено определенное отклонение их психики, и тот, и другой полностью понимали не только общественную опасность своих деяний, но и их противоправность и могли руководить своими действиями. Свидетельством этого являются эпизоды, когда преступники прерывали начатое преступление на стадии приготовления или покушения, если им грозило задержание или разоблачение.

Невменяемость лица определяется по отношению к  конкретному деянию. Поэтому никто  не может быть признан невменяемым  вообще, безотносительно к содеянному. Точно так же не имеет силы ранее  признанная невменяемость применительно  к вновь совершенному деянию. Необходима повторная процедура решения  этого вопроса.

Лица, признанные невменяемыми на момент совершения преступления, не подлежат уголовной ответственности, но суд может применить к ним  в случаях, когда психическое  расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного  вреда либо с опасностью для себя или других лиц, принудительные меры медицинского характера.

Подобные  меры могут быть применены и к  лицам, которые после совершения преступления заболели психическим  расстройством, при котором назначить  или исполнить наказание невозможно. Но в этом случае субъект не освобождается  от уголовной ответственности и  по его излечении к нему должны быть применены меры уголовного наказания, если не истекли соответствующие  сроки давности. 

3.3. Ограниченная  вменяемость 

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит новеллу об уголовной ответственности  лиц с психическими состояниями, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ). Введение нормы об ограниченной вменяемости вызвано существующей юридической, пенитенциарной и клинико-психологической  реальности в виде широкой распространённости в сфере права лиц с психическими аномалиями (пограничными психическими расстройствами), лимитирующими, но не лишающими субъекта преступления полностью  возможности регулирования своего поведения. Понятие “ограниченная  вменяемость” адекватно отражает и  фиксирует эту реальность для  дифференцированной правовой оценки действий субъекта преступления. Общее количество лиц, признанных судебно-психиатрической  экспертизой ограниченно вменяемыми, в 1997 году составило 2,9 тысяч, а 1998 году более 3 тысяч человек. Однако применение нормы вызывает значительные трудности. Отмечены многократные расхождения  экспертных и судебных оценок. Вменяемое  лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (ст.22 УК РФ).