Субъективная модальность вероятности в современном английском языке

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВНИЯ И НАУКИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ 

СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

КАФЕДРА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА 
 
 

             КУРСОВАЯ  РАБОТА НА ТЕМУ:

Субъективная  модальность вероятности в современном  английском языке. 
 

                                                Исполнитель:

                                                студентка 322 А группы          ФИЯ

                                                Т.И. Шелкова 

                  Руководитель: кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка и методики его преподавания.

                                                М.П. Семенюк 
 
 

            Нижний  Тагил  

                                    2011 

                        Содержание:

Стр. 

Введение                4-6

I Глава. Категория модальности и её виды в английском языке                6-11                                                                                              1.1.Обьективная модальность                                                                    12-13  

1.2.Субьективная модальность                                                                 14-15 

II Глава. Модальность вероятности в английском языке                        16-19

2.1.Лексический  состав и классификация модальных слов                      20-26

2.2Модальные  предикаты (прилагательные) и наречия                          27-31

2.3 Модальные  глаголы                                                                            32-33

2.3.1.Семантика  английских модальных глаголов                                  34-42 

Заключение                                                                                                43-44 

Список  использованной литературы                                                        45-46 

Приложение                                                                                               
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            Введение

    Темой  курсовой работы является «Субъективная модальность вероятности в современном английском языке».

    Предметом исследования являются модальные слова в современном английском языке как основное лексическое средство выражения модальности.

    Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью всестороннего теоретического рассмотрения категории модальности, средств ее выражения, систематизация модальных слов, определение их статуса. Также актуальность исследования определяется важностью и недостаточной изученностью как значения вероятности в лингвистике, так и средств его выражения в английском языке. Данные средства характеризуются широким употреблением в разговорной речи и большим спектром оттенков.

    В лингвистической науке модальные  слова и словосочетания считаются  одной из самых противоречивых лексико-грамматических разрядов слов и привлекают внимание ученых со второй половины XX столетия.  Однако модальные слова до сих пор не получили полного объяснения в связи с их многоплановостью, специфичностью языкового выражения и функциональными особенностями.

    Таким образом, недостаточная научная систематизация категории субъективной модальности вероятности и средств ее выражения в английском языке, определили выбор темы данной курсовой работы.

    Цель  исследования заключается в выявлении сущности, в описании и комплексном анализе модальных слов как особой части речи английского языка, а также в рассмотрении модальных глаголов как одного из способов реализации модальности.

     В соответствии с целью в работе ставятся следующие задачи: 

  1. определить сущность, специфику и основные признаки категории модальности;
  2. охарактеризовать основные модальные глаголы;
  3. описать модальные слова как средства выражения достоверности;
  4. охарактеризовать модальные слова  с точки зрения их лексического состава;
  5. выявить синтаксические функции модальных слов;

    При написании курсовой работы были использованы следующие методы: сравнительно-сопоставительный, описательный, статистический.

    Теоретической и методологической основой работы послужили научно-исследовательские  труды как российских, так и  зарубежных лингвистов по грамматике, логике, синтаксису и общим вопросам языка.

      Практическая значимость работы  обусловливается возможностью рассматривать  результаты исследования как  фрагментарную часть комплексного  изучения функционально-семантической  категории модальности и средств языкового представления, составляющих его компонентов. Это во многом определяет сферу практического применения курсовой работы, материалы которой могут использоваться в курсе современного английского языка, в спецкурсах по проблемам модальности, а также при составлении толковых и двуязычных словарей.

    Структура работы. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка литературы.

В первой главе даётся определение категории  модальности, раскрывается связь категории  модальности и вероятности и выделяются оттенки вероятности.

    Во  второй главе исследуются и систематизируются  лексико-грамматические средства выражения  вероятности в английском языке: модальные глаголы, модальные слова. Выделяются и располагаются модальные  глаголы в оттенках значения вероятности по способности их употребления с различными формами инфинитива.

    В конце каждой главы помещаются выводы. После второй главы следует заключение, где излагаются общие выводы, полученные в результате исследования.

    I Глава Категории модальности и ее виды в английском языке.

    Многозначность  термина «модальность» в языкознании  очевидна. В понятие модальности  входят различные явления, объединяемые тем, что все они грамматически, интонационно и лексически выражают отношение говорящего (пишущего) к сообщаемому или сообщаемого к действительности. В нашей работе под модальностью понимается функционально-семантическая категория, выражающая разные виды отношения высказывания к действительности, а также различные виды субъективной квалификации сообщаемого. Структура модальности не монолитна, она чрезвычайно сложна, гибка и репрезентативна. Модальность – категория, выражающая разные виды отношения высказывания к действительности, а интонация – одно из внеязыковых средств, служащих для выражения различных оттенков отношения к действительности (в том числе и сомнения). Следует заключить, что интонация является важным экстралингвистическим компонентом модальных (и не только) высказываний. Предположение представляет собой совершенно особый вид модального значения. Это субъективная оценка реальности высказываемого со стороны говорящего, основанная на том, насколько он осведомлен о данном положении вещей. Если говорящий недостаточно осведомлен о данном факте (или же не хочет ничего категорически утверждать), он сообщает о нем как о чем-то более или менее вероятном. На самом же деле то, что он предполагает либо соответствует действительности, либо не соответствует ей. [Бархударов 2007:245]. Вопрос о выражении именно предположения (а не других значений широкого модального плана) особо рассматривается в данной работе по двум причинам. Во-первых, это одно из самых распространенных модальных отношений (люди очень часто недостаточно осведомлены о том или ином факте, чтобы его категорически утверждать или отрицать). При этом различные формы предположения особенно употребительны в разговорной речи, в непосредственном общении. Во-вторых, основанием для выделения предположения как особого вида модального значения служит то обстоятельство, что предположение выражается, как правило, разнообразными лексическими, вернее лексико-грамматическими средствами.

    Определение модальности – это категория, выражающая отношение говорящего к  содержанию высказывания, отношение  последнего к действительности. Модальность  может иметь значение утверждения, приказания, пожелания и др. Модальность выражается специальными формами наклонений, интонацией, модальными словами (напр., "возможно", "необходимо", "должен"); в логике такие слова называются модальными операторами, с их помощью указывается способ понимания суждений (высказываний). [Виноградов 1972:11].

    Пожалуй,  нет другой категории, о языковой природе и составе частных  значений которой высказывалось  бы столько противоречивых точек  зрения, как о категории модальности. Большинством авторов в ее состав включаются значения, самые разнородные по своей сущности, функциональному назначению и принадлежности к уровням языковой структуры, так что при этом категория модальности лишается какой-либо определенности. Между тем эта проблема имеет существенное значение не только для лингвистики, но и для логики, так как категория модальности принадлежит к той области языковых явлений, где их связь с логическим строем и мышлением оказывается наиболее непосредственной. Известно, что модальность в равной мере является предметом исследования и языкознания и логики. И если в первом модальность включается в число наиболее существенных характеристик предложения как языковой единицы, то во второй она рассматривается в качестве существенного признака суждения как формы мышления. Поэтому анализ языковой категории модальность может производиться лишь в тесной связи с анализом логической категории модальности. [Долинская 1975:45].

     Лингвистика прошла долгий путь в исследовании модальности, основываясь на достижениях  логики, семиотики и психологии. Однако модальность до сих пор не получила полного объяснения в связи с ее многоплановостью, специфичностью языкового выражения и функциональными особенностями. Исследователи дают разные определения категории «модальность». Рассмотрим некоторые понятия.

     В 1960-х годах 20 века в грамматике русского языка были сформулированы и приведены  в систему все лингвистические  факты, касающиеся всех словосочетаний, вводных слов, вставных конструкций, но определения модальности еще  не было. Первое определение модальности встречается в лингвистическом словаре О.С. Ахмановой, которая рассматривает модальность как понятийную категорию со значением отношения говорящего к содержанию высказывания и отношения содержания высказывания к действительности (отношения сообщаемого к его реальному осуществлению), выражающуюся различными лексическими и грамматическими средствами, такими как форма и наклонение, модальные глаголы и т.д. [Ахманова 2001:24]. Модальность может иметь значение утверждения, приказания, пожелания, допущения, достоверности, ирреальности и др. В словаре лингвистических терминов дается также деление модальности по видам:

- модальность  гипотетическая (hypothetical(suppositional) modality), которая предполагает представление содержания высказывания как предположительного;

- модальность  глагольная (verbal modality). Модальность, выражаемая глаголом;

- модальность  ирреальная (unreal modality) представление содержания высказывания как невозможного, неосуществимого;

- модальность  отрицательная (negative modality) – представление содержания высказывания как несоответствующего действительности [Зверева 1967: 248].

     Русская грамматика отмечает, что, во-первых, модальность  выражается разноуровневыми средствами языка, во-вторых, указывается, что категория  объективной модальности соотносится с категорией предикативности, в-третьих, очерчивается круг явлений, относящихся к явлениям модальности:

  1. значение реальности – ирреальности: реальность обозначается синтаксическим индикативом (настоящее, прошедшее, будущее время); ирреальность – ирреальными наклонениями (сослагательное, условное, желательное, побудительное);
  2. субъективно-модальное значение – отношение говорящего к сообщаемому;
  3. в сферу модальности включаются слова (глаголы, краткие прилагательные), которые своими лексическими значениями выражают возможность, желание, долженствование [Шабалина 2002:68].

     Русский словарь иностранных слов дает следующее  определение: «модальность – (фр. Modalite, лат. Modus наклонение) – модальность суждения – различие между логическими суждениями в зависимости от характера устанавливаемой ими достоверности – от того, выражают ли они необходимую или только вероятную связь между логическим подлежащим и сказуемым. По модальности различают суждения: аподиктические, ассерторические и проблематические [Виноградов 2001:124].

     Перейдем  к рассмотрению определения, данного  в толковом словаре Ушакова Д.Н.: модальность – (англ. modality) понятийная категория со значением отношения говорящего к содержанию высказывания и отношения содержания высказывания к действительности (отношение сообщаемого к его реальному осуществлению), выражаемая разными грамматическими и лексическими средствами, такими как формы наклонения, модальные глаголы, интонация и т.д. [Ушакова 1999:178].

     В.В.Виноградов в своей работе «Русский язык» дал более широкое определение модальности. Из него следует, что «модальность - не только характеристика реальности и нереальности, но и отношение говорящего к высказываемому». Из определения видно, что выделяются два типа модальности: объективная и субъективная, но в тексте сложно выделить четкую границу между ними. Многие же исследователи считают, что модальность в тексте является субъективной [Виноградов 2001:43].

      Категории модальности. Как отмечалось Г.Ф. Мусаевой, категория модальности дифференцируется на два вида: объективную и субъективную. Объективная модальность является обязательным признаком любого высказывания, одной из категорий, формирующих предикативную единицу – предложение. Данный вид модальности выражает отношение сообщаемого к действительности в плане реальности (осуществленности или осуществимости).

    Объективная модальность органически связана  с категорией времени и дифференцирована по признаку временной определенности – неопределенности. Значение времени  и реальности – ирреальности слиты воедино; комплекс этих значений называется объективно-модальными значениями.

    Субъективная  модальность – это отношение  говорящего к сообщаемому. В отличие  от объективной модальности она  является факультативным признаком  высказывания. Семантический объем субъективной модальности значительно шире семантического объема объективной модальности. Смысловую основу субъективной модальности образует понятие оценки в широком смысле слова, включая не только логическую (интеллектуальную, рациональную) квалификацию сообщаемого, но и разные виды эмоциональной (иррациональной) реакции. К оценочно - характеризующим значениям относятся значения, совмещающие в себе выражение субъективного отношения к сообщаемому с такой его характеристикой, которая может считаться не субъективной, вытекающей из самого факта, события, из его качеств, свойств, из характера его протекания во времени или из его связей и отношений с другими фактами и событиями.

     К сфере модальности относят:

- противопоставление  высказываний по характеру их коммуникативной установки;

- градации  значений в диапазоне «реальность  - ирреальность»;

- разную  степень уверенности говорящего  в достоверности формирующейся  у него мысли о действительности;

- различные  видоизменения связи между подлежащим  и сказуемым [Виноградов 2001:45-46]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           1.1Объективная модальность.

     Модальность - явление многоаспектное, и поэтому  в лингвистической литературе высказываются  различные мнения по поводу сущности данного феномена. Как известно, уже стало традиционным разделение модальности на два типа: объективную и субъективную. Первая понимается как отношение высказывания к внеязыковой действительности, оформленное грамматически, второе - как выражение отношения говорящего (пишущего) к тому, что он сообщает. Исследователи отмечают, что объективная модальность обязательна для любого высказывания, субъективная же факультативна.

     Объективная модальность является обязательным признаком любого высказывания и формирует предикативную единицу (предложение). Объективная модальность выражает отношение высказывания к действительности в плане реальности / ирреальности. Эта функция объективной модальности грамматикализована и представлена противопоставлением форм синтаксического изъявительного наклонения формам ирреальных синтаксических наклонений (сослагательного, условного, желательного, побудительного, долженствовательного). Категория изъявительного наклонения характеризуется временной определенностью, в то время как все ирреальные наклонения временной определенности не имеют. Поскольку объективно-модальные значения выявляются в грамматической парадигме предложения и «встроены» в форму сказуемого, то некоторые ученые называют объективную модальность первичной модальностью. Объективная модальность выражает отношение сообщаемого к действительности в плане реальности (осуществленности или осуществимости), связана с категорией времени и дифференцирована по признаку временной определенности - неопределенности. Значение времени и реальности - ирреальности слиты воедино; комплекс этих значений называется объективно-модальными значениями. Объективная модальность связана с категорией времени и дифференцирована по признаку временной определенности - неопределенности. Значение времени и реальности - ирреальности слиты воедино; комплекс этих значений называется объективно-модальными значениями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             1.2 Субъективная модальность.

     Субъективная  модальность, то есть отношение говорящего к сообщаемому, не является обязательным признаком высказывания. Она образует в предложении второй модальный слой, и иногда называется вторичной модальностью. Ее семантический объем значительно шире семантического объема объективной модальности. Значения, составляющие содержание субъективной модальности,  далеко не однородны, и, как пишет М.В. Ляпон, требуют упорядочения. Необходимо отметить, что в категории субъективной модальности заключено антропоцентрическое свойство языка, которое проявляется в противопоставлении концептуального начала нейтрально-информационной фону.

      Смысловой основой субъективной модальности является оценка в широком смысле слова (как рациональная, так и эмоциональная). Энциклопедия «Русский язык» и ЛЭС рассматривают лишь некоторые способы субъективной квалификации сообщаемого, такие как модальные слова, словосочетания и предложения, модальные частицы, междометия, интонационные средства, словопорядок, специальные синтаксические конструкции.

      Семантический объем субъективной модальности значительно  шире объема объективной  модальности. Смысловую  основу субъективной модальности образует понятие оценки в широком смысле слова, включая не только логическую (интеллектуальную, рациональную) квалификацию сообщаемого, но и разные виды эмоциональной (иррациональной).

      Однако  очень часто такое  отношение присутствует; оно выражается самыми разнообразными языковыми средствами: интонацией, специальными синтаксическими конструкциями, словопорядком, повторением слов, сочетаниями знаменательных слов с частицами, с междометиями, вводными словами и сочетаниями слов (иногда их называют "модальными словами"), а также разнообразными комбинациями этих средств. Круг субъективно-модальных значений очень широк, и сами эти значения, почти всегда экспрессивно окрашенные, не во всех случаях могут быть строго и однозначно определены. Смысловую основу субъективной модальности образует понятие оценки в широком смысле слова, включая не только логическую (интеллектуальную, рациональную) квалификацию сообщаемого, но и разные виды эмоциональной (иррациональной) реакции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     II Глава.   Модальность вероятности в английском языке.

    Вопрос  об определении понятия модальности  в лингвистической литературе является сложным и спорным. Во-первых, существуют различные точки зрения о категориальной принадлежности этого понятия. Во-вторых, сложность понятия модальности объясняется его многоаспектностью.

Изучение  модальности как категории более  широкого содержания началось с работ  академика Виноградова В.В., который  в основу разграничения модальных  значений положил различия в способах их выражения. Изучая простое предложение, Виноградов В.В. выявил два слоя модальности. Он отмечает, что "модальность, выражаемая вводными синтагмами, совершенно иного типа, чем модальность, заключённая в форме предиката.  Очевидно, что модальные краски и оттенки, создаваемые вставкой или введением этих синтагм, образуют как бы второй слой модальных значений в смысловой структуре высказывания, т.к. они накладываются на грамматический грунт предложения, уже имеющего модальное значение" [Виноградов 2001:59].

    В.В. Виноградов определяет категорию модальности следующим образом: "Любое целостное выражение мысли, чувства, побуждения, отражая

действительность  в той или иной форме высказывания, облекается в одну из существующих в данной системе языка интонационных  схем предложения и выражает одно из тех синтаксических значений, которые в своей совокупности образуют категорию модальности" [Виноградов 2001:56]. Рассматривая модальность как семантическую категорию, имеющую смешанный лексико-грамматический характер, Виноградов В.В. включает в эту категорию:

- все  значения, выражаемые синтетическими  и аналитическими формами наклонений  глагола; 

- значения, выражаемые интонацией в односоставных  бессказуемо-подлежащных предложениях;

- в восклицательных,  описательных и выражающих пожелание  и приказание, а также вопрос;

- значения, выражаемые типизованными словосочетаниями, которые состоят из формы глагола  с лексическим значением, близким  к модальному, и формы инфинитива  от другого глагола; 

- значения, выражаемые сочетанием инфинитива  с отымёнными словами.

- значения, выражаемые модальными словами  и частицами [Виноградов 2001:47-48].

    Золотова  Г. А. выделяет объективную и субъективную модальности, отмечая при этом, что  модальность предложения — это  субъективно-объективное отношение  содержания высказывания к действительности с точки зрения его достоверности, реальности, соответствия или несоответствия действительности; а также лексическую модальность /отношение между действием и его субъектом/, не имеющую значения для модальной характеристики предложения.

    Зверева Е.А. также выделяет объективную  и субъективную модальности. Она  указывает, что "объективная модальность  — это модальность, отражающая отношения, объективно существующие в реальной действительности - отношения необходимости  или возможности, обусловленные объективными причинами. Субъективная модальность отражает лишь мнение говорящего по поводу необходимости, возможности или вероятности какого-то действия или состояния".

Шведова Н.Ю. разграничивает объективную и  субъективную модальности следующим образом: "объективно-модальные значения несут в себе характеристику сообщаемого... Рядом с объективной модальностью существуют субъективно-модальные значения, заключающие характеристику отношения к сообщаемому" [Шведова 2003:15-16].

    Суммируя  точки зрения различных авторов на проблему категории модальности и анализируя распределение средств выражения по разным видам модальности, мы выделяем два вида модальности с дальнейшим их делением на подвиды:

- субъективная  модальность – первый  подвид - отношение между субъектом действия и действием, второй подвид - отношение говорящего к содержанию высказывания;

- объективная  модальность ЯП подвид — отношение  содержания высказывания к действительности (в плане реальности-нереальности).

Грамматическая  специфика первого подвида модальности заключается в том, что он не даёт модальной характеристики всего предложения, а только отношений внутри предложения и представляет действие как ещё не совершившееся, возможность совершения которого не исключена.

Спецификой  второго подвида модальности является то, что придаётся большое значение роли говорящего, т.к. здесь выражается степень уверенности, сомнения или неуверенности говорящего в отношении содержания всего высказывания к действительности.

     В специфику третьего подвида модальности входит противопоставление индикативной (реальной) модальности, выражающей соответствие действительности, модальности неиндикативной, включающей ряд модальных значений, объединяемых общим признаком отсутствия прямого соответствия содержания высказывания /или действия/ действительности. В рамках неиндикативной модальности можно различать разные степени несоответствия действительности, начиная от модального значения, характеризующего действие как ещё не совершившееся, т.е. действия, реальность которого ещё не доказана, через модальные значения предположительности, проблематичности т.е. значения предположительнос-

ти, вызывающего  сомнение или обусловленного определёнными  обстоятельствами/ до значения полной ирреальности, когда содержание высказывания является не соответствующим действительности и не будет ей соответствовать. Общим для видов модальности является то, что все они выражают отношение содержания высказывания /или действия/ к действительности, и что это отношение устанавливается говорящим. Наличие и характер этого компонента значения в грамматической форме или лексической единице определяет модальную характеристику той или иной языковой единицы.

    Исследуя  понятие модальности, мы пришли к  выводу, что в лингвистике выделяются 2 вида модальности с дальнейшим их делением на подвиды: