Субъекты и объекты авторского права. 2
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное
государственное бюджетное образовательное
учреждение
высшего профессионального образования
Вятский государственный гуманитарный университет
Юридический факультет
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА
по гражданскому праву
СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА
Киров
2012
Содержание
Введение
Глава 1. Авторское право, как самостоятельный
институт Гражданского права
1.1. Сущность и юридическая природа понятия авторского права 5
1.2. Принципы авторского права
Глава 2. Объекты и субъекты авторского права 14
2.1. Объекты авторского права
2.2. Субъекты авторского права
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Издавна люди
стремились защитить и сохранить то, что они
считали необычным и исключительным. Со
временем цивилизация развивалась и росла
– появилось искусство, развилась техника,
люди научились красиво рисовать, петь,
снимать кинофильмы, писать гениальные
компьютерные программы. В последнее время
в отечественной и зарубежной прессе все'
чаще и чаще стали появляться статьи о
нарушении прав интеллектуальной собственности,
как правило, речь идёт о "пиратском"
аудио и видео рынке. Если верить исследованию,
подготовленному находящейся в Лондоне
Международной федерацией производителей
граммофонной продукции, то Россия сейчас
является мировым лидером по незаконным
продажам музыкальных записей. По данным
исследований этой организации, в 2002 году в России было продано
235 млн. штук таких записей на сумму более
435 млн. долларов. Всего в мире
в прошлом году размер несанкционированного сбыта музыкальных записей достиг 2,5
млрд. долларов, причём каждая пятая запись была незаконной. Авторы
исследования учитывали продажи аудио
кассет, компакт дисков и долгоиграющих
пластинок в 68 различных странах мира. Второе место в мире
по незаконным поставкам компакт дисков
занимает КНР, на которую приходится более
40 процентов сбыта таких записей. Кроме
того в России огромные темпы набирает
незаконный оборот безлицензионных
копий программных продуктов предназначенных
для вычислительной техники.
Не для кого не секрет что сегодня во многих
городах России за совершенно смехотворные
деньги (60. до 100 рублей) можно приобрести "пиратские"
копии программных продуктов фирм
"Microsoft", "Symantec" и многих других
известных во всём мире фирм, хотя, например, во Франции один
пакет программ "Microsoft Office XP» стоит около
140 долларов США. Если подсчитать, то можно
понять, что реальный владелец авторских
прав теряет миллиарды долларов из-за
деятельности
Российских, Китайских и Болгарских производителей – "Пиратов". Если бы такая ситуация произошла в какой-нибудь европейской стране, то таких "горе-производителей" давно ждала бы скамья подсудимых и огромнейшие штрафы, зато у нас до недавнего времени не существовало даже статьи в уголовном законе, которая предусматривала бы наказание за подобный вид противоправной деятельности.
Специфика подобного рода нарушений состоит в том, что они выходят за рамки внутригосударственного гражданского (частного) права и при рассмотрении этих вопросов судам придётся опираться не столько па внутригосударственное гражданское право, сколько на нормы международного права.
Конституция России ставит авторское право в один ряд с основными правами и свободами граждан, провозглашенными и охраняемыми государством. В ст. 44 Конституции РФ государство гарантирует своим гражданам свободу литературного, художественного, технического и др. видов творчества, преподавания. Также Конституция гарантирует охрану интеллектуальной собственности. Одновременно Конституция гарантирует
доступ граждан к культурным ценностям.1
Актуальность темы данной курсовой работы для любого гражданина РФ состоит в том, что он не зависимо от возраста и образования может найти свое призвание в любом виде творчества. Плодами таких видов деятельности являются художественные или научные произведения, исключительные права на которые принадлежат их создателю. Также нередко у двух и более создателей возникают вопросы о принадлежности произведения, и этот вопрос тоже должен разъяснить Закон.
Глава I. Авторское право, как самостоятельный институт Гражданского права.
- . Сущность и юридическая природа понятия Авторского права.
Литературная, научная, художественная деятельность может быть избрана человеком в качестве основной профессии. Но существует самостоятельное творчество, которому люди посвящают время в часы досуга наряду с профессией иного рода, формы творческой деятельности могут быть разнообразны.
Общественные отношения, складывающиеся в сфере литературы, науки, искусства, как и в других областях человеческой деятельности, подвержены правовому регулированию.
Отношения, связанные с охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, входят в предмет регулирования российского гражданского права (ст. 2 ГК РФ). Нормы ГК РФ, и прежде всего те из них, которые сосредоточены в части четвертой Кодекса, посвященны охране исключительных прав на отдельные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, образуют в своей совокупности особую подотрасль российского гражданского права. Указанная подотрасль вполне может именоваться правом интеллектуальной собственности, что будет означать систему правовых норм о личных и имущественных правах на все те результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, которые признаются и охраняются законом. С учетом общности ряда объектов интеллектуальной собственности и сложившейся в данной области системы источников права рассматриваемую подотрасль можно подразделить на четыре относительно самостоятельных института. Несмотря на тесную взаимосвязь и наличие целого ряда общих моментов, каждый из этих институтов имеет присущие лишь ему черты, задачи, а иногда и принципы, которые находят отражение в закрепленных ими нормах.
Данная работа посвящена институту авторского и смежных прав. Им регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания (смежные права). Он также позволяет обеспечивать всемерную охрану имущественных, личных неимущественных прав и законных интересов авторов и произведений как результата их творческой деятельности.
ГК РФ охраняет любое произведение литературы, науки, искусства независимо от его достоинства и назначения (Ст. 1225 ГК РФ). Данная норма имеет большое значение для развития творческой деятельности. Она гарантирует охрану прав начинающего автора и автора, долгие годы занимающегося творчеством
Ряд правовых норм авторского законодательства устанавливает порядок использования созданных произведений. Отношения автора и организации-пользователя строятся на основе авторского, авторского лицензионного договоров, которые требуют согласия автора. В определенных случаях произведение может быть использовано «свободно», т.е. без истребования согласия автора.
Издание, публичный
показ, публичное исполнение и другие
способы использования
Авторское право как правовой институт является частью гражданского права. В объективном смысле авторское право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по созданию и использованию произведений литературы, науки и искусства. Есть и другое значение понятия «авторское право». Оно может означать права, принадлежащие создателю произведения. Это понятие обозначают как авторское право в субъективном смысле. Конструкция субъективного авторского права не получила в юридической литературе единого толкования. Одни ученые-юристы считают, что создатели произведений литературного, научного и художественного творчества обладают единым авторским правом, сложным по своему составу и состоящим из отдельных авторских правомочий.2
По мнению других ученых, за автором творческого произведения закреплены конкретные субъективные права, а о едином авторском праве в субъективном смысле речь может идти только условно.
Признавая, что данный спор носит в значительной степени надуманный характер, А.П. Сергеев обращает внимание на то, что законодатель использует термин «авторское право» в различных статьях закона в различном значении.3 Содержание данного термина, используемого законодателем, может быть установлено путем толкования закона.
1.2. Принципы Авторского права.
Правовое
регулирование любых
Анализ специфических принципов, которые присущи авторскому праву, показывает, что каждый исследователь включает разные элементы, свойственные теории и практике соответствующего периода развития государства. Юридическая литература прошлых лет содержит разное сочетание принципов авторского права. В.А. Попов предлагал включить в перечень принципов:
а) неотчуждаемость
авторства,
б) неповторимость творческого произведения;
в) неприкосновенность творческого произведения;
г) право авторского имени.5
М.Я. Кириллова составила иную систему принципов авторского права:
а) принцип свободы творчества;
б) принцип партийности науки, литературы и искусства;
в) принцип всемерной охраны прав и интересов автора;
г) принцип сочетания личных интересов автора с интересами всего общества.6
К специфическим принципам авторского права Г А. Свердлык относил:
а) принцип партийности произведений науки, литературы, искусства;
б) принцип творческой индивидуальности произведения;
в) принцип использования охраняемого авторским правом произведения лишь на основании договора;
г) принцип охраны неприкосновенности произведения автора.
Э.П. Гаврилов называл специфическими принципами авторского права:
а) наделение творца произведения - автора рядом исключительных личных неимущественных и имущественных правомочий;
б) не отчуждаемость личных неимущественных прав и ограниченную отчуждаемость имущественных правомочий;
в) правовое регулирование отношений, складывающихся в связи с авторскими договорами;
г) нормирование авторского вознаграждения.
Названные выше принципы подверглись изменениям, некоторые из них ушли в прошлое, т.к. иной стала идеология государства и права.
Современную систему принципов авторского права можно составить из тех, которые прошли испытания временем и не подверглись сиюминутным интересам. Профессор Сергеев А.П. к числу основных принципов российского авторского права, отраженных в содержании его норм на современном этапе развития, относятся следующие:
а) принцип свободы творчества;
б) принцип сочетания личных интересов автора с интересами всего общества;
в) принцип неотчуждаемости личных неимущественных прав авторов;
г) принцип свободы авторского договора.7
Профессор Чернышева С.А. выделяла следующую систему принципов:
а) принцип свободы творчества;
б) принцип
договорного использования
в) принцип сочетания личных интересов автора с интересами всего общества;
г) принцип морального и материального поощрения автора в создании и использовании его произведения;
д) принцип всемерной охраны прав и законных интересов авторов.8
Высказывая своё мнение по данному вопросу, мне хотелось бы сказать, что я не могу полностью разделить позицию столь именитых и уважаемых коллег, хотя их позиции схожи по содержанию. Мне кажется, что наиболее полной системой принципов авторского права, была бы система, которая объединяет взгляды Сергеева А.П. и Чернышевой С.А.:
а) принцип свободы творчества;
б) принцип
договорного использования
в) принцип сочетания личных интересов автора с интересами всего общества;
г) принцип морального и материального поощрения автора в создании и использовании его произведения;
д) принцип всемерной охраны прав и законных интересов авторов;
е) принцип неотчуждаемости личных неимущественных прав авторов.
Суть их такова:
Принцип свободы творчества позволяет автору самому определять интересующую его тему, форму будущего произведения, порядок его создания, а в дальнейшем возможность использования всеми дозволенными законом способами. Свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества как составная часть общего принципа социальной свободы личности гарантирована каждому гражданину России Конституцией РФ 1993 года (ст.44).
Принцип договорного использования произведения творчества обеспечивает соблюдение прав и законных интересов автора. Никто не вправе без разрешения автора использовать созданное им произведение.
Данный принцип
обновлен в связи с тем, что
новое гражданское законодатель
Принцип договорного использования произведений творчества имеет исключение, которое распространяется на случаи использования произведений литературы, науки, искусства в целях удовлетворения духовных потребностей общества, когда согласие автора на использование его произведения не испрашивается.
Принцип сочетания личных интересов автора с интересами всего общества. Случаи, когда произведение используется «свободно», перечислены в ст. 1273-1280 ГК РФ. Под «свободным» использованием понимаются такие формы использования произведения, применение которых не требуют согласия автора, а также в большинстве случаев выплаты ему авторского вознаграждения.
Подобное
использование произведений творчества
может происходить в личных, научных,
исследовательских, информационных, образовательных,
судебных целях. Исключение составляют
коммерческие цели, связанные с извлечением прибыл
Принцип морального
и материального поощрения
Формой поощрения признается переиздание произведений, завоевавших популярность в народе.
Моральное поощрение
может сочетаться с материальным
вознаграждением. Таковым являются
государственные и именные
Установление авторского вознаграждения за различного рода произведения относится к тем материальным стимулам, которые способствуют созданию художественных произведений.
Принцип всемерной охраны прав и законных интересов авторов отражен в правовых нормах, закрепляющих права лиц, создающих произведения литературы, науки, искусства, гарантии реализации субъективных авторских прав. Этот принцип проявляется в тех нормах права, которые определяют компетенцию государственных органов, а также порядок защиты нарушенных авторских и смежных прав. Кроме того нормы права предусматривают систему мер защиты и мер ответственности виновных лиц.
Принцип не отчуждаемости личных неимущественных прав автора.
В этом состоит одно из существенных отличий российского авторского права от авторского права ряда зарубежных стран. По российскому авторскому законодательству личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя и пр.) не могут перейти к другим лицам, хотя бы сам автор и выразил на это свое согласие. Подобное соглашение не будет иметь юридической силы и является недействительным. Поэтому даже в тех случаях, когда произведение создано в порядке выполнения служебного задания, личные неимущественные права сохраняются за автором и должны быть во всех случаях обеспечены. Этими же соображениями продиктованы нормы российского законодательства, устанавливающие, что право авторства, право на авторское имя, право на защиту репутации автора не переходят по наследству, что в случаях так называемого «свободного» использования произведений обязательно указание имени автора и т.д. Что же касается имущественных прав авторов, то они могут передаваться другим лицам по авторскому договору, в порядке наследования, а также в силу закона (служебные произведения).
Институт «авторского права» занимает определенное место в системе институтов гражданского права. ГК РФ обеспечивает общее, основополагающее регулирование гражданских, в том числе и авторских правоотношений, а с 01.01.2008 г., когда вступила в действие ч.4 ГК РФ (вместо Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"), и специальное регулирование авторских правоотношений.
Ст. 2 ГК РФ очерчивает отношения, регулируемые гражданским законодательством. Применительно к авторским отношениям речь идет об основаниях возникновения и порядке осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности, договорных и иных обязательствах, а также других имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли, имущественной самостоятельности их участников.
Регулирование
имущественных и личных неимущественных
отношений нормами авторского права
имеет свои особенности. Во-первых,
эти отношения связаны с
Принципиальное
положение о применении норм обязательственного
права к авторским
В отношении
авторского договора, как впрочем, и
других гражданско-правовых договоров,
не допускается односторонний
Нарушение автором договорных обязанностей приводит к расторжению договора по инициативе организации. Ответственность автора определена ст.1290 ГК РФ. Не в меньшей степени эта статья закона относится к организации как стороне авторского договора. Поскольку имущественная ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение возможна только при наличии вины, нужно руководствоваться ст.401 ГК РФ, предусматривающей вину как условие ответственности.
Определённая взаимосвязь есть между нормами авторского и, обязательственного права об ответственности за нарушение обязательств. Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Данная статья возлагает ответственность лишь на одну сторону – должника. Речь идет о возмещении убытков кредитору. Ответственность выражается в возмещении убытков, которые охватывают реальный ущерб, включая упущенную выгоду. Правила определения убытков даны в ст. 15 ГК РФ.
Порядок прекращения обязательства, закрепленный в гл.26 ГК РФ, в основном применим к авторским договорам с той лишь разницей, что обязательства, носящие личный характер, не передаются по наследству и прекращаются со смертью лица, с которым они связаны.
Завершая первую главу, можно сделать следующие выводы по вопросам, изученным в ней:
- авторское право как правовой институт является частью гражданского права. В объективном смысле авторское право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по созданию и использованию произведений литературы, науки и искусства. В субъективном смысле авторское право означает права, принадлежащие создателю произведения;
- система принципов авторского права состоит как из общеправовых, межотраслевых, отраслевых гражданско-правовых принципов, так и специфических принципов, присущих авторскому праву;
- принципы авторского права направлены на защиту прав и интересов авторов, на утверждение свободы творчества и неотчуждаемости личных неимущественных прав автора, на сочетание личных интересов автора с интересами всего общества, на установление договорного использования произведений творчества.
Глава 2. Объекты и субъекты авторского права.
2.1. Объекты авторского права.
Ст. 1259 ГК РФ указывает, что авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Данное определение является весьма емким, включающим в себя большое количество признаков объекта авторского права.
1. Понятие
произведение как результат
2. Произведение, как это следует из ст. 1259 ГК РФ, должно относиться к определенным областям человеческой деятельности: науки, литературы и искусства. Указание этих областей является во многом данью традиции, так как реального наполнения это выражение не несет. Действительно, ясно очертить область науки, литературы и искусства для целей авторского права достаточно сложно. Кроме того, в этом перечислении нарушается одно из основных требований логики: деление должно производиться по одному основанию. На самом же деле здесь налицо совершенно разноплановые понятия. Достаточно обратить внимание на то, что определенный объект может быть охарактеризован одновременно с использованием нескольких из этих терминов. Например, произведение литературы одновременно может являться и научным произведением (как это часто наблюдается в области философии). Другие объекты трудно подвести под одну категорию: оперу или театральную пьесу можно считать искусством, а можно – литературой. Эти термины не помогают отграничить область авторского права от областей других исключительных прав. Так, права на программы для ЭВМ признаются сейчас входящими в область авторского права, однако довольно сложно определить, чем является программа — произведением науки, литературы или искусства (написание программы может не требовать математических знаний). Некоторые законодательства пошли по пути признания программ для ЭВМ литературными произведениями. Однако и это решение, очевидно, имеет свои минусы. Таким образом, перечисленные термины имеет смысл рассматривать не по отдельности, пытаясь их разграничить, а в совокупности, как некоторый ориентир, указывающий на определенную область человеческой деятельности.
3. Произведение должно являться результатом творческой деятельности. Понятие творчества хотя и представляется на первый взгляд достаточно очевидным, но трудно поддается определению. Словарь русского языка С. И. Ожегова определяет творчество как "создание новых по замыслу культурных, материальных ценностей".11
В определениях, даваемых в юридической литературе (например, согласно Э. П. Гаврилову, творчество — это деятельность человека, порождающая нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью, оригинальностью и уникальностью12), на первый план выходит характеристика результата. В то же время надо помнить, что речь идет о характеристике деятельности как процесса, но не всегда возможно представить, чем он завершится и удастся ли автору прийти к определенному результату. Поэтому нельзя требовать завершения работы для того, чтобы сказать, является ли деятельность автора творческой или нет — процесс творчества может продолжаться годами. В связи с этим и характеристика результата не может повлиять на характеристику деятельности, происходившей в прошлом. Существование такой нелогичности в авторском праве можно объяснить следующим образом. Авторское право не стремится охватить все возможные отношения, связанные с существованием произведений в человеческом обществе. В частности, за рамками правового регулирования остается и сам внутренний процесс создания произведения, т. е. то, что собственно и является творчеством. У правоприменителя не остается реальных возможностей однозначно охарактеризовать деятельность, в результате которой появилось произведение. В этом случае само произведение становится практически единственным универсальным показателем, который может быть принят во внимание в каждом спорном случае. Презюмируется, что "новизна" произведения означает и "творческий" характер деятельности автора, при этом в качестве определенного допущения берется идея, что повторное создание произведения невозможно. Таким образом, учет характера произведения является просто искусственным приемом, используемым для упрощения ситуации. Однако при этом надо помнить, что неопределенность таких критериев переносит решение многих конкретных вопросов на усмотрение судьи. Так или иначе, судья будет учитывать и характер деятельности автора.
Не случайно в англосаксонской судебной практике можно заметить отход от трактовки характеристики произведения (охраняемое произведение должно быть оригинальным) в сторону характеристики деятельности автора: произведение будет признаваться оригинальным, если автор проявил достаточное "умение, рассудительность и труд" или осуществил «отбор, оценку, проверку», если произведение было создано в поте лица". Фактически в этих странах не требуется, чтобы идеи или форма выражения идей были оригинальными, но только чтобы сама работа была создана непосредственно автором, а не скопирована им13.