Судебная экспертиза
Судебная экспертиза - это процессуальное действие, проводимое в целях
получения заключения по вопросам, имеющим доказательственное значение по
делу. Лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное в соответствии
с постановлением следователя для дачи такого заключения, именуется
экспертом. Наиболее распространенными являются криминалистические экспертизы
(трасологическая, баллистическая, исследование холодного оружия и т. д.).
Трасологическая экспертиза исследует материальные следы в целях
отождествления объектов, которыми они образованы (следы ног, обуви, орудий
взлома, транспортных средств, животных). В отдельную группу принято выделять
дактилоскопические экспертизы, исследующие следы рук, ладоней, босых ног,
губ, в которых отобразились узоры папиллярных линий и флексорные складки.
Сюда относятся также экспертизы в целях идентификации целого по частям
(предметов, ткани, веревок и др.). Исследование следов-отображений
способствует также определению механизма совершения какого-либо деяния,
места, времени конкретного события. Экспертиза документов подразделяется на
почерковедческую, исследующую почерк на систему движений, проявляющуюся в
рукописи (тексте, подписи, цифровых обозначениях), 41
технико-криминалистическое исследование документов, объектами которого
являются тексты документов, оттиски печатей, штампов, телеграфных и почтовых
обозначений, машинописные тексты, полиграфическая продукция, а также
чернила, пасты, бумага и другие материалы документов. В рамках этих
экспертиз А последнее время стали развиваться судебные автороведческие
экспертизы для установления автора рукописного или машинописного текста.
Баллистическая экспертиза занимается исследованием огнестрельного оружия,
боеприпасов и следов их применения, а также предметов, используемых для их
изготовления и хранения. Она решает вопросы технического состояния оружия
боеприпасов, их функциональной пригодности, отождествления Конкретных
экземпляров оружия по следам на пулях и гильзах, устанавливает
обстоятельства выстрела.
Экспертиза по исследованию холодного оружия определяет относимость к
такому оружию ножей, кистеней, бит и других предметов, за ношение и хранение
которых наступает уголовная ответственность. Фототехническая экспертиза
проводится в целях идентификации фотоаппарата по экспонированной пленке,
кадрированной рамке по фотоснимкам, определения групповой принадлежности
фотоматериалов. По изображениям на фотоснимках возможна также идентификация
различных предметов, обстановки места происшествия. Фотопортретная
экспертиза проводится
с целью идентификации
запечатленным в разное время на фотоснимках, а также по прижизненным
фотоснимкам и черепу. Потребности практики побудили криминалистов к
разработке методик исследования ряда объектов, которые составили основу
экспертиз, объединенных общим названием - криминалистические экспертизы
материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). Сюда можно отнести такие объекты, как
почвы, лакокрасочные материалы, волокна, наркотические вещества,
горюче-смазочные материалы и др. В рамках этих экспертиз разработаны
методики исследования микрочастиц и микроследов. Данные исследования
проводятся с целью определения групповой принадлежности объектов, а в
отдельных случаях и для установления тождества. Помимо криминалистических,
по уголовным делам проводятся и другие виды экспертиз, в ходе которых
используются знания из различных областей науки и техники.
Судебно-медицинская экспертиза подразделяется на экспертизы трупов,
вещественных доказательств медицинского характера, живых лиц,
медико-токсикологическую и экспертизу по материалам дела. К вещественным
доказательствам медицинского характера относятся следы крови, волосы
человека и животных, выделения тела человека, костные и мышечные ткани.
Медико-токсикологическая экспертиза проводится в случаях отравлений ядами,
пищевых отравлений бактериального и небактериального происхождения.
Экспертизы живых лиц устанавливают наличие и степень тяжести повреждений,
состояние здоровья, искусственность и притворность болезней, полового
состояния и его нарушений, беременности, родов, абортов, возраста человека,
алкогольного опьянения.
Судебно-психиатрическая экспертиза заключается, главным образом, в
обследовании лиц, психическая полноценность которых вызывает сомнение, в
определении состояния вменяемости или невменяемости лица. Различают
судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых (подозреваемых, подсудимых),
свидетелей и потерпевших. В класс инженерно-технических экспертиз входят
судебно-автотехническая экспертиза, а также экспертизы по технике
безопасности,
строительно-технические,
инженерно-технологические, экспертизы взрывов. Перед автотехнической
экспертизой ставятся вопросы, связанные с исследованием: а) состояния
транспортных средств; б) обстановки дорожно-транспортного происшествия; в)
механизма происшествия или отдельных его элементов. Объектами
товароведческих экспертиз могут выступать промышленные товары, пищевые
продукты и т. п., что и определяет конкретный вид экспертизы. Основной
задачей таких экспертиз является установление соответствия исследуемых
объектов ГОСТам, техническим условиям и стандартам. В группе
финансово-экономических экспертиз при расследовании преступлений чаще всего
проводятся судебно-бухгалтерские экспертизы. Выявление излишков и недостач
товаро-денежных ценностей, установление размера материального ущерба, причин
и условий его образования, определение правильности действий должностных лиц
по ведению бухгалтерского учета и контроля - эти и другие задачи решаются
экспертами-бухгалтерами, изучающими для этого бухгалтерские операции и
различные учетные
документы за определенные периоды.
N 2. Подготовка материалов и назначение экспертиз
Судебные экспертизы выполняются в специализированных экспертных
учреждениях, относящихся к системам министерств юстиции, внутренних дел,
здравоохранения, обороны, службы контрразведки Российской Федерации.
Несмотря на разветвленную сеть экспертных учреждений и наличие в них
значительного количества специалистов различного профиля, они все же не
могут в полной мере удовлетворить потребности следственных органов в
проведении экспертных Исследований. Поэтому для проведения технологических,
искусствоведческих, некоторых товароведческих и ряда других экспертиз
следователь привлекает конкретного специалиста, работающего в учреждении
соответствующего профиля. Для облегчения поиска нужного специалиста во
многих следственных аппаратах имеются списки так называемых внештатных
экспертов. Вопрос о назначении судебной экспертизы следователь решает с
учетом конкретных обстоятельств дела. Она является обязательной лишь для: 1)
установления причин смерти и характера телесных повреждений; 2) определения
психического
состояния обвиняемого или
по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу
отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; 3) определения
психического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает
сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие
значение для дела, и давать о них правильные показания; 4) установления
возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это
имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют. Различаются
экспертизы: первичные, дополнительные, повторные, комиссионные и
комплексные. Экспертиза, назначенная по делу впервые, называется первичной.
Дополнительная экспертиза назначается в случаях неясности, неполноты
заключения (исследованы не все объекты, не на все вопросы даны ответы или у
следователя появились новые объекты, аналогичные исследованным), а также
когда в результате экспертного исследования открываются новые
обстоятельства, имеющие значение для дела. Повторная экспертиза назначается
в случае необоснованности заключения или сомнений в его правильности, а
также если установлены некомпетентность эксперта, нарушения
уголовно-процессуального закона, выход за пределы компетентности эксперта,
противоречия между выводами эксперта и другими доказательствами. Нередко
первичные, а также повторные экспертизы выполняются комиссионно, т. е.
несколькими экспертами одной специальности. Разновидностью комиссионных
являются комплексные экспертизы. В состав комиссий в таком случае входят
эксперты различных специальностей, которые совместно решают один и тот же
вопрос (вопросы). Назначение экспертизы, как и любое другое следственное
действие, начинается с подготовки. Она во много обусловлена
криминалистической характеристикой соответствующего вида преступления,
результатом анализа всех обстоятельств дела, выдвинутыми версиями, методикой
расследования, а также научным уровнем развития конкретного вида экспертизы.
Подготовка к экспертизе включает: а) подготовку объекта исследования:
б) получение сравнительных образцов (проб) в случае проведения
идентификационной экспертизы и иных материалов: в) формулирование вопросов
эксперту: г) определение последовательности назначения экспертиз и выбор
экспертного учреждения или эксперта; д) вынесение постановления (определения
- для суда) о назначении экспертизы. Объекты, направляемые на экспертизу,
тщательно упаковываются и опечатываются. На упаковке делается
соответствующая надпись, удостоверяемая подписями следователя и понятых. Для
проведения сравнительного анализа с целью установления тождества или
определения источника происхождения объектов следователь (суд) должен
подготовить сравнительные материалы, образцы. Формулированию вопросов
эксперту должны предшествовать анализ всех обстоятельств дела и уяснение
задач дальнейшего расследования. С этой целью может быть проведено
предварительное исследование направляемых объектов с применением
неразрушающих методов, не приводящих к изменению первичного состояния
следов. Вопросы эксперту должны быть четкими, не допускающими двоякого
толкования. Недопустимы вопросы как правового характера, так и не
соответствующие компетенции данного эксперта. Экспертиза должна назначаться
незамедлительно, как только будут собраны необходимые объекты и материалы,
содержащие информацию об условиях обнаружения и изъятии объектов, их
характеристике. В случае назначения экспертизы вне экспертного учреждения
следователь в порядке подготовки должен выяснить, кто из специалистов
нужного профиля больше подходит к выполнению задания, его компетентность,
квалификацию, незаинтересованность в исходе дела. При личной беседе
обговаривается план исследования, методы, возможные результаты. Специалисту
разъясняются его права и обязанности. В экспертном учреждении эта процедура
является обязанностью руководителя. Постановление о назначении экспертизы
состоит из четырех частей: вступительной, описательной, резолютивной и
заключительной.
Во вступительной части
кем, по какому делу назначена. В описательной части излагаются краткая
фабула дела, сведения о времени и условиях обнаружения объектов, условиях их
хранения и другие данные, учет которых необходим при исследовании. Здесь же
делается ссылка на соответствующие статьи УПК, которыми руководствуется
следователь при назначении экспертизы. В резолютивной части указывается
экспертное учреждение, иногда и фамилия эксперта, которому поручается
производство экспертизы. Перечисляются вопросы, подлежащие разрешению,
которые излагаются в логической последовательности или по группам.
Заключительная часть содержит перечень всех представленных объектов (с
указанием номера упаковки) и материалов дела (с указанием номера листа
дела). Если назначается экспертиза вне экспертного учреждения, здесь же
излагаются права и обязанности эксперта, факт ознакомления с которыми
удостоверяется подписью назначенного эксперта. Дополнительная экспертиза,
как Правило, поручается тому же эксперту, который проводил первичную.
Повторная поручается либо другому эксперту (или другому экспертному
учреждению), либо комиссии экспертов, в нее может входить первый эксперт. В
постановлении о назначении повторной экспертизы должны быть изложены мотивы
ее назначения. Кроме вопросов, которые уже разрешались первичной
экспертизой, могут быть включены новые (например, касающиеся использованных
методик и оценки полученных результатов первичного исследования). К
производству комиссионных и комплексных экспертиз могут быть привлечены
специалисты разных экспертных учреждений. В таком случае в постановлении
указываются все участники экспертизы. Одно из учреждений определяется
ведущим, которое помимо своих прямых обязанностей осуществляет
организационные функции проведения всех этапов экспертного исследования.
Эксперт вправе отказаться от производства экспертизы: а) если вопросы,
поставленные следователем (судом), выходят за пределы его компетенции; б)
если после предварительного осмотра он пришел к убеждению о несоответствии
представленных объектов тем их характеристикам, которые изложены в
процессуальных документах или отображены на фотоснимках; в) если состояние
объекта некачественное (например, он сильно деформирован при первичной
экспертизе); г) если представленных материалов недостаточно для решения
поставленных вопросов и на запрос о предоставлении дополнительных материалов
не поступил ответ. Об отказе в производстве экспертизы эксперт в письменном
виде сообщает
в орган, назначивший экспертизу.
N 3 Заключение эксперта
Заключение эксперта, как правило, состоит из трех частей: вводной,
исследовательской и выводов.
В
модной части заключения
дело, по которому проводится экспертиза; орган, назначивший экспертизу; даты
представления материалов и дачи заключения; вопросы; перечень полученных
материалов и состояние упаковки; данные об эксперте (должность.
специальность, ученая степень, звание, экспертный стаж); кто присутствовал
при проведении экспертизы. В некоторых случаях вводная часть содержит
краткую фабулу дела, а также информацию о направленных экспертом запросах и
полученных на них ответах. В заключениях повторных экспертиз, кроме того,
перечисляются выводы первичной экспертизы, а в заключениях комплексных -
указывается, как были распределены вопросы между экспертами разных
специальностей. Структурно-исследовательская часть отражает последовательно
этапы экспертизы, начиная с детального осмотра. Эксперт, как правило, не
ограничивается одной методикой и стремится установить совокупность данных,
следуя от общих признаков к частным. В заключении указываются примененные
методики, причем малоизвестные излагаются достаточно подробно со ссылкой на
источник, а также использованное оборудование, перечисляются материалы дела,
подлежащие изучению. Если проводились эксперименты, в заключении указывается
их количество, условия проведения каждой группы экспериментов и результаты.
В заключениях
комплексных экспертиз
каждым экспертом, и его выводы, которые являются промежуточными по отношению
к общему выводу. Закон
предусматривает возможность
ходе исследования новых обстоятельств, имеющих значение для дела, о которых
ранее не было известно следствию. В таком случае эксперт может по своей
инициативе поставить дополнительный вопрос (он также указывается во вводной
части) М привести соответствующую аргументацию полученных результатов.
Выводы эксперта должны быть обоснованными, понятными для всех участников
процесса и содержать прямые ответы на поставленные вопросы. По содержанию
выводы эксперта могут относиться к свойствам, состоянию объектов, к
обстоятельствам и механизму события, могут свидетельствовать о существовании
фактов, объектов, о включении их в какой-либо класс или группу, о
соответствии (несоответствии) каких-либо действий специальным правилам.
По форме выводы могут быть однозначными или альтернативными, условными
или безусловными,
утвердительными или
категорической или вероятной форме. Вывод, сделанный в вероятной форме
(когда ограничен объем исследуемого материала, недостаточна выраженность
признаков или не ясна частота встречаемости установленной совокупности
признаков), не может быть положен в основу обвинительного заключения или
приговора. Такие выводы используются в организационной и
оперативно-розыскной деятельности. Эксперт подписывает заключение, за выводы
которого он несет персональную ответственность. Заключения комиссионной и
комплексной экспертиз подписываются всеми членами комиссии, если их мнение
совпадает. Если мнение какого-либо эксперта расходится с мнением других
членов комиссии, он составляет отдельное заключение за своей подписью. При
комплексной экспертизе, если кто-либо из экспертов не может оценить степень
взаимосвязи и место полученных им результатов в общем выводе, он
ограничивается подписью своей части заключения, т. е. промежуточного вывода.
Оценка заключения эксперта как доказательства осуществляется следователем
(судом) на общих основаниях. В хо де ознакомления с заключением выясняются
следующие вопросы: достаточно ли представленных материалов, удовлетворены ли
запросы эксперта, полно ли и объективно ли исследовались представленные
материалы, достаточно ли эффективны примененные при исследовании методики,
на все ли вопросы получены ответы и соответствуют ли они установленным
результатам. Далее следователь (суд) сопоставляет выводы эксперта с другими
собранными по делу доказательствами, определяет место и значение каждого
установленного факта в системе доказательств и оценивает заключение в целом.
Для получения разъяснений или дополнений по получен ному заключению
следователь может допросить эксперта. Заключение и протокол допроса эксперта
должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому, который может дать
свои объяснения и заявить возражения. В случае, если возражения признаны
существенными, рассматривается вопрос о назначении дополнительной или
повторной экспертизы.