СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………..3-4
1.
Источники права. Статуты и судебные прецеденты.
……………...….5 - 7
2.
Общее право и его принципы, право справедливости.
7- 9
3.
Регулирование прав собственности. Траст.………………..…...………9-
11
4. Право
собственности…………………………………………...…….11-
18
5. Уголовное
право. …………………………………………………...18-
25
6. Брачно-семейное
право. ……………………………………………..25-27.
7. Судебный
процесс. ………………………………………….…………27-28
Заключение 29
Список литературы 30
Введение
Английское
право не знало обновления
ни на базе римского права,
ни в силу кодификации, что
характерно для французского
права и для других правовых
систем Романо-германской правовой
семьи. Оно развивалось автономным
путем, контакты с Европейским
континентом оказали на него
лишь незначительное влияние.
Английские юристы любят подчеркивать
историческую преемственность своего
права и гордятся этим обстоятельством
и не без оснований рассматривают
его как доказательство великой
мудрости общего права, его
способности приспосабливаться
к меняющимся условиям, его непреходящей
ценности. Не следует, однако, преувеличивать
этот «исторический» характер
английского права.
В истории
английского права ученые выделяют
четыре основных периода. Первый
период предшествовал нормандскому
завоеванию 1066 года; второй – от
1066 года до установления династии
Тюдоров (1485 год), - период становления
общего права, когда оно утверждается,
преодолевая сопротивление местных
обычаев. Условия этого периода
оказали на правовую систему
влияние, ощущаемое еще и в
настоящее время. Третий период
(1485-1832 года) – расцвет общего
права, однако оно вынуждено
было пойти на компромисс с
дополнительной правовой системой,
что нашло свое выражение в
«нормах справедливости». Четвертый
период ( с 1832 года и до наших
дней) – когда общее право встретилось
с невиданным развитием законодательства
и должно было приспособиться
к обществу, где постоянно усиливается
значение государственной администрации.
Есть дата,
которая является основополагающей
в истории английского права
– это 1066 год, когда Англия
была завоевана нормандцами. Нормандское
завоевание – серьезнейшее событие
в истории английского права,
так как оно принесло в Англию
вместе с иностранной оккупацией
сильную централизованную власть.
С нормандским завоевание общинно-племенная
эпоха закончилась: в Англии
установился феодализм.
Целью данной
работы является исследование судебной
системы средневековой Англии.
Задачи данной
работы следующие:
- изучение литературы по данной
тематике;
- исследование
структуры судебной системы средневековой
Англии.
1. Источники права. Статуты и
судебные прецеденты.
В раннефеодальный
период до нормандского завоевания
в Англии, как и в других
странах, право формировалось
на основе правовых обычаев,
записей, которые дошли до нас
в виде Правды Этельберта (VI век),
Правды Ина (конец VII века), Правды Альфреда
(IХ век), Законы Кнута (ХI век). По своему
содержанию они во многом схожи с другими
варварскими правдами.
Сказывался
на развитии права и такой
источник, как нормативные акты,
составлявшие королевское законодательство.
Постепенно повышало свою роль
в связи с тем, что было
более подвижным и гибким. Именно
с помощью нормативных актов
получают правовое закрепление
не только процесс феодализации
общества, но и усиление власти
короля и его администрации.
В отдельных
королевствах были изданы сборники
обычаев, включающее в себя
также новые нормы права –
результат законодательной государственной
власти. После нормандского завоевания
продолжали действовать старые
англосаксонские обычаи.
В отличие
от континента развитие английской
правовой системы пошло по
пути преодоления пртикуляризма
и создания едино для всего государства
права. Это объясняется прежде всего тем,
что Англия не знала феодальной раздробленности
и представляла собой централизованное
феодальное государство с сильной властью.
Большую
роль в судебной системе Англии
играл институт разъездных судей.
При рассмотрении споров на
местах разъездные королевские
судьи руководствовались не только
законодательными актами королей,
но и местными обычаями и
практикой местных судов. Возвращаясь
в свою резиденцию, они в процессе
обобщения судебной практики
вырабатывали общие нормы права,
которыми руководствовались королевские
судьи при рассмотрении дел
как в центре, так и во время
выездов на места. Так постепенно
из практики королевских судов
сложились единообразные нормы
права, применявшиеся по всей
стране, так называемое «общее
право».
Начиная
с ХIII века в королевских судах
стали составлять протоколы, отражавшие
ход судебного заседания и
решения суда. Эти протоколы назывались
«свитками тяжб». С середины
ХIII века до середины ХVI Века
отчеты о наиболее важных судебных
делах печатались в «ежегодниках»,
которые затем сменили сборники
судебных отчетов. Именно в
это время зарождается основной
принцип «общего права»: решение
вышестоящего суда, записанное в
«свитки тяжб», является обязательным
при рассмотрении аналогичного
дела этим же судом или нижестоящим
судом. Принцип позже получил
название судебного прецедента.
Судебный прецедент – это устойчивая
судебная практика. Но иногда
это может быть и единичное
решение суда высшей инстанции
(в том числе для себя самого)
по сходному делу.
В прецеденте
необходимо выделять общую норму
– «основание решение» (ratio decidendi).
Собственно это и будет прецедентом. Помимо
ratio в прецедент входит и obiter dictum – «попутно
сказанное». Обычно ratio отграничивается
от obiter dictum следующим образом: если после
изменения какой-либо части прецедента
изменилась и суть вынесенного решения,
это было ratio.
Источником
английского феодального права
являются также статуты – законодательные
акты центральной власти. Первоначально
акты королевской власти назывались
по-разному: статуты, ассизы, провизии,
хартии. С оформлением законодательных
полномочий парламента под статутами
стали также понимать законодательные
акты, принятые королем и парламентом.
Акты, принятые
парламентом и утвержденные королем,
считались высшим правом страны,
способным изменять и дополнять
«общее право», однако суды имели
право толкования этих законов.
Совокупность законодательных актов
короля и актов, принятых совместно
королем и парламентом, получила
название «статутного права».
Источником
феодального права Англии являлось
также и каноническое право.
Его нормы применялись при
решении споров по делам, относящимся
к браку, разводу, завещаниям и к управлению
имуществом лиц, не оставивших завещания.
2. Общее право и его принципы,
право справедливости.
«Общее
право», в противовес местным
обычаям, - это право, общее для
всей Англии. В 1066 году оно еще
не существовало.
«Общее
право» не было кодифицированным.
Его материальные правила большей
частью включались в процессуальную
систему, которая в то время
состояла из нескольких сотен
различных типов процессов.
Общее право,
по определению английских юристов,
это «право общее для всей
страны». Общее право сформировалось
после реформ Генриха II (ХII век)
путем применения выездными королевскими
судьями норм обычного англосаксонского
права при рассмотрении дел
на местах и последующего обобщения
вынесенных решений. Спустя некоторое
время сложилась достаточно сложная
и формальная процедура рассмотрения
дела в суде общего права.
Эта процедура состояла из
следующих стадий:
1)
истребование в королевской канцелярии
«приказа о праве» и применение
необходимой для каждого случая
«формы иска». Таких форм в
ХIII веке в Англии уже сложилось
56. Именно с отыскания нужной
формы иска начиналось судопроизводство
по делу. Если истец (потерпевший)
через своего поверенного не
мог определить форму иска, процесс
не мог состояться. А с учетом
консерватизма исковых форм –
к концу ХIХ века их было
76 – процессуальные лакуны были
невосполнимы.
2)
после выбора формы иска, начиналась
вторая стадия – предварительное
производство по делу. Сложность,
формализм, поиск прямых улик
и опросы свидетелей отличали
эту стадию. Как правило, предварительное
производство длилось месяцами,
а порой годами. Упростить либо
сократить предварительное производство
было невозможно, поскольку требовалось
соблюдать каноны надлежащей
правовой процедуры.
3)
собственно процесс рассмотрения
дела в суде – открытый, состязательный,
формализованный, с участием присяжных
(если речь шла об уголовном
деле) – это последняя стадия рассмотрения
дела в суде общего права. Она завершалась
вынесением решения (постановлением приговора)
по делу, обжаловать которое по общему
правилу в Англии в Средние века было невозможно.
Можно было лишь истребовать «приказ об
ошибке» (апеллянт заявлял, что в процедуру
производства «вкралась ошибка»), на основании
которого был возможен пересмотр уже вынесенного
решения.
Процедура
подлинной апелляции – это
явление для Англии сравнительно
новое, появившееся там лишь
к ХVII веку. Апелляция получила
наименование «ходатайства о
новом суде». Если сторона ошибалась
на какой-то стадии процесса, она
проигрывала дело. Как видно, правосудие
в судах «общего права» было
несвободно от недостатков. Именно
этим, а также загруженностью
общих судов объясняется появление
в Англии в конце ХIV века
«права справедливости».
В тех
случаях, когда то или иное
лицо не находило защиты своих
прав в судах «общего права»,
оно обращалось к королю «за
милостью» разрешить дело «по
совести». Поскольку король зачастую
лично не рассматривал дела, они
передавались канцлеру королевства.
С возрастанием таких дел был
учрежден суд канцлера («суд справедливости»).
В отличие
от королевских судов «общего
права» суд канцлера рассматривал
дела без тех процедур, которые
предусматривало «общее право»,
без издания предварительного
приказа и без участия присяжных.
Ответчик должен был явиться
на суд канцлера под страхом
уплаты штрафа. В случае невыполнения
решения суда он мог быть
заключен в тюрьму.
Формально
канцлер не руководствовался
никакими нормами права, а лишь
своей совестью, то есть внутренним
убеждением. Но вместе с тем
при вынесении решений канцлеры
использовали принципы и римского,
и канонического права.
«Право
справедливости» было более гибким,
подвижным и лишенным формализма.
Формально оно дополняло «общее
право», восполняло его пробелы.
Однако к ХVI Веку оно получило
такое развитие и влияние, что
стало угрожать существованию «общего
права». В результате в начале ХVII века,
при правлении Якова 1, было принято решение,
что в случае конфликта между «общим правом»
и «правом справедливости» последнее
будет иметь преимущество, но оно не должно
далее расширяться за счет «общего права»
и должно соответствовать прецедентам.
Существование
«общего права» и «права справедливости»,
основанных на прецедентах, и
составляет характерную черту
англосаксонской системы права.
3. Регулирование прав собственности.
Траст.
Английскому
средневековому вещному праву
известно деление имущества на
движимое и недвижимое, но более
распространенным и традиционным
было деление вещей на реальную
собственность и персональную
собственность:
·
реальная собственность защищалась
реальными исками (в случае успеха
которых утраченная вещь возвращалась
владельцу). К реальной собственности
относились родовая недвижимость,
а также такие права на землю,
которые носили характер свободного
держания, феодального владения
от короля или от другого
лорда,
·
персональная собственность защищалась
персональными исками. К ней относились
все прочие вещи.
Центральное
место в «общем праве» Англии
этого периода занимали нормы,
регулировавшие феодальную собственность
на землю.
Землевладение
составлявшее основу богатства
в феодальном обществе, определяло
положение человека в обществе
и его обязанности перед государством.
Поэтому поземельные отношения
определяли характер и содержание
не только права собственности,
но и наследственного и семейного
права.
Земельные
права определялись двумя главными
понятиями:
1.
владение, держание (tenancy);
2.
объем владельческих прав, правовых
интересов (estate).
Владение
могло быть или свободным (фригольд)
– владение землей, полученной на условиях
несения рыцарской службы или по праву
личной службы, а также землевладение
свободного крестьянина (сокаж), или несвободным
(копигольд) – владение землей на условиях
исполнения личных и поземельных повинностей
крестьянина в пользу лорда со временем
превратилось в наследственное право
феодальной аренды.
Понятие
объема владельческих прав на
недвижимость (estate) включает права лиц,
которые участвуют в отношениях владения,
пользования, распоряжения и контроля
над собственностью. Estate также дает представление
о наборе технических средств для передачи
собственности. Исторически развиваясь,
право владения недвижимостью имело следующие
формы:
·
получение лордами права продажи
земли при условии, что на
нового ее держателя переходят
все служебные повинности прежнего;
·
владении, близкое к частной собственности,
с тем лишь отличием, что при
отсутствии наследников земля
не становилась выморочной;
·
заповедные прав на землю (права
«заповедных земель»);
·
пожизненное владение;
·
владение на определенный срок.
Сугубо
английским институтом вещного
права стал оригинальный правовой
институт доверительной собственности
(траст): одно лицо передает другому
в собственность свое имущество
или его часть с тем, чтобы
получатель, став формально собственником,
управлял имуществом и использовал
его в интересах прежнего собственника
или по его указанию. К такой
мере часто прибегали рыцари.
Отправляясь в крестовые походы,
они, чтобы избежать установления
опеки над своими детьми со
стороны лорда, передавали свои
владения в собственность монашеских
орденов.
Правовое
положение крестьянского надела.
Лично зависимые (крепостные) крестьяне
получили наименование вилланов.
Виллан не мог иметь никакого
имущества, которое не принадлежало
господину. За право пользования
наделом вилланы должны были
нести различные повинности. Различались
полные вилланы, чьи повинности
были не определены и устанавливались
феодалом произвольно, и "неполные
вилланы", чьи повинности были
точно фиксированы, феодал не
мог их повысить или согнать
с земли. Они имели право
судиться со своим господином
в королевских судах.
По мере
развития рыночных отношений
в английском праве стало складываться
и развиваться обязательственное
право: обязательства из деликтов
и договоров.
Средневековому
английскому обязательственному
праву известны в числе прочих
следующие формы исков:
· иск о
долге;
· иск
об отчете (лица, которому были доверены
чужие деньги);
· иск
о соглашении (требование к должнику исполнить
обязательство, установленное
соглашением сторон);
· иск
о защите словесных соглашений.
Право собственности.
Право феодальной
собственности, особенно земельной,
определяло во многом характер
всей правовой системы страны.
Его сложность
была связана с рядом исторических
обстоятельств, в частности, с
сохранением в период средневековья
определенного слоя свободных
крестьян — собственников земли,
с верховной собственностью на
землю английского короля, которая
так или иначе определяла другие
формы феодального "держания"
земли. В английском праве различалось
движимое и недвижимое имущество, но традиционным
было деление вещей на реальную (real property)
и персональную собственность (personal property).
Это деление, сложившееся исторически,
было связано с различными формами исков,
которыми защищалась реальная или персональная
собственность.
Феодальное
земельное право признавало прежде
всего специальный вид земельных
прав, заслуживающих особой охраны,
которые защищались реальными
исками (real action), то есть исками, в случае
успеха которых утраченная вещь возвращалась
ее владельцу. Эти иски носили абсолютный
характер и могли быть представлены любому
лицу.
Реальными
исками защищались родовая недвижимость
и только такие права на
землю, которые носили характер
свободного держания, феодального
владения от короля или от
другого лорда. К ним относились
и права на феодальный титул.
Все другие вещи защищались
персональными исками, по которым
можно было требовать возмещения
ущерба.
Земля изначально
занимала особое место в английском
средневековом праве в силу
особой, не столько экономической,
сколько военно-политической заинтересованности
короля в раздаче феодальных
ленов за военную и другую
службу. Королевские пожалования
земли (бокленд) были распространены
еще в донормандской Англии наряду с фольклендом
("народной землей") или землевладением
типа аллода. В посленормандском английском
праве не существовало понятие неограниченной,
безусловной собственности на землю. Земельные
права определялись двумя главными понятиями
tenancy — владение, держание и estate — объем
владельческих прав, правовых интересов
(их продолжительность, возможность отчуждения
и пр.). Владение (tenancy) в свою очередь было
свободным или несвободным. Свободное
владение (freehold) — это владение землей,
полученной или на условиях несения рыцарское
службы, или по праву личной службы, а также
землевладение свободного крестьянина,
который уплачивал лорду фиксированную
сумму денег и подпадал под его юрисдикцию
(сокаж).
Несвободное
держание, связанное с личными
и поземельными повинностями
крестьянина в пользу лорда,
со временем превратилось в
наследственное право феодальной
аренды и получило название
copyhold, поскольку условия этой аренды фиксировались
в копиях протоколов манориальных судов.
Несвободное держание первое время не
защищалось в королевских судах. В XV в.
иски, связанные с ним, стали рассматриваться
в канцлерском суде, а в XVI в. под влиянием
этого суда и в судах "общего права"
на основании фикции, что у копихолдера
появился "фрихольдерский интерес".
Понятие
estate, существующее и поныне в английском
и американском земельном праве, дает
не только представление об объеме владельческих
прав на недвижимость, но и о наборе технических
средств для передачи собственности. Оно
охватывает права круга различных лиц,
живущих или еще не родившихся, которые
включены в отношения владения, пользования,
распоряжения и контроля над собственностью.
Это понятие
также складывалось исторически.
Все развитие английского средневекового
права связано с борьбой феодалов
за право свободного распоряжения
землей, обремененной многочисленными
ограничениями в связи с повинностями
службы. В 1290 году по статуту
"Quia Emptores"' лорды получили право продажи
земли при условии, что на нового ее держателя
переходят все служебные повинности прежнего.
Статут подтверждал также содержание
ранее изданного статута 1279 года, запрещавшего
продавать или иным образом передавать
землю в "мертвые руки" церкви. Такая
передача влекла за собой полное исключение
земли из феодального оборота, так как
ни прежний лорд, ни король, в случае отсутствия
наследников лорда, не могли рассчитывать
на ее возвращение.
Последующее
расширение прав феодальных владельцев
земли и привело к утверждению
самой перспективной формы свободного
держания в феодальном праве
Англии — estate in fee simple, означающей
наиболее полное по объему прав владение,
близкое к частной собственности.
Ее отличие
от частной собственности выражалось
только в том, что земля при
отсутствии наследников держания
не становилась выморочной, а
переходила к прежнему лорду
или его потомкам, даже самым
отдаленным. Иной правовой статус
был у недвижимости estate in fee tail,
или у "заповедных земель". Эти земли
могли переходить по наследству только
кровным родственникам владельца, как
правило, старшему сыну. Возможность создания
заповедных прав на землю с ограничениями
в отношении порядка наследования была
предусмотрена статутом 1285 года о недвижимости
почти во всех случаях создания семейной
собственности, защищаемой "общим правом".
На эту собственность не могли обращать
взыскания кредиторы. Создатели статута
стремились тем самым к тому, чтобы собственник
не мог отчуждать или обременять свое
имение в течение жизни в ущерб наследникам.
Однако эти запреты очень скоро стали
обходиться. Владелец недвижимости должен
был только пройти через дорогостоящий
фиктивный процесс, чтобы получить возможность
обращаться с имением как с "простой
собственностью".
Две другие
формы свободного держания, применительно
к объему владельческих прав,
выражались в пожизненном владении
(estate for life) и во владении на определенный
срок (for years). Права на недвижимость for life
могли устанавливаться не только на срок
жизни лица, владеющего собственностью,
но и на срок жизни третьего лица, например
его жены. Эти права на землю были самыми
древними из известных "общему праву".
Держатель земли for life имел меньше прав,
чем держатель fee simple, но его права были
шире, чем у держателя for years, или арендатора
земли. Он имел права не только на поверхность
земли, но и как владелец (собственник)
in fee simple на ее недра. Но подобно арендатору
недвижимости на срок он отвечал за вред,
причиненный земле.
Лицо, установившее
на свою землю, недвижимость
пожизненную собственность, не
перестает быть собственником
того же имущества. Ему принадлежит
"выжидательная собственность"
(remainder), которая дает ему право вступить
в права собственника после того, как для
другого лица прекратится пожизненная
собственность.
Каким бы
длительным не был срок аренды
земли, средневековые юристы в
течение столетий не признавали
ее реальной собственностью (real property),
т.е. восстанавливаемым с помощью реального
иска правом. "Право справедливости"
требовало в исключительных случаях возвращения
незаконно удерживаемой арендованной
земли на основании фикции, что арендное
владение землей, хотя и не является в
прямом смысле этого слова объектом реального
иска, но может быть восстановлено специальным
иском "об отнятии по суду" (action of
ejectment). Аномальный характер арендных прав
обозначался столь же аномальным понятием
chattels real — движимая, реальная собственность.
Средневековое
английское право не знало
института залога земли в том
виде, в каком он был известен
римскому (или современному) праву,
т.е. как особого вида вещного
права, отдельного от права
собственности, дающего кредитору
возможность обеспечить возврат
долга за счет стоимости заложенного
имущества. Между тем проблема
обеспечения долга очень рано
приобрела в Англии свою практическую
остроту. Еще в XII в. должник
мог передавать в обеспечение
долга землю кредитору на основании
фидуциарной (основанной на доверии)
сделки, в силу которой кредитор
становился собственником земли,
но обязан был, не нарушая
доверия, вернуть ее должнику
после исполнения им своих
обязательств. В случае неисполнения
их в срок, право собственности
кредитора на заложенную землю
становилось бесспорным. Кредитор
мог даже не засчитывать в
счет погашения долга полученные
от земли доходы, хотя такой
"мертвый залог" порицался
церковью как "грешный".
В XIII—XIV
вв. права залогодателя получили
защиту в судах "общего права",
которые стали требовать возвращения
земли должнику, если обязательство
было исполнено в назначенный
срок. -
Канцлерский
суд в XVI в. пошел дальше и
установил принцип, по которому
всякое заложенное имение, земля
могли быть освобождены от
залога по "справедливости выкупа"
в льготный срок, до вынесения
судебного решения о бесповоротном
переходе права собственности
на заложенную вещь на кредитора.
"Запрещение" залогополучателю
продолжать судебное дело об
изъятии залога содержалось в
том же приказе inquntion,
Чисто английским
институтом вещного права стал
институт доверительной собственности
(trust). Английские юристы, например Ф. Майтленд
(1850—1906), говорят об этом институте с восхищением,
утверждая, что это "величайшее и наиболее
определенное достижение англичан в области
юриспруденции".
Возникновение
института доверительной собственности
связано также с особенностями
феодального землевладения, к
числу которых относятся ограничение
круга наследников земли и
ограничения продажи земли церкви,
монастырям, религиозным орденам,
особенно так называемым нищенствующим
орденам (как орден Святого
Франциска), которые вообще не
имели права владеть землей.
Суть этого
института заключалась в том,
что одно лицо — учредитель
доверительной собственности (settler
of trust) передает другому лицу — доверенному
собственнику (trustee) свое имущество с тем,
чтобы получатель управлял имуществом,
использовал его как собственник в интересах
другого лица, выгодоприобретателя (beneficiary,
— им мог стать и первоначальный собственник)
или для осуществления иных целей, например
благотворительных. Практика передачи
земли в целевое пользование (use) зародилась
еще в XII в. и бурно развилась в период крестовых
походов, когда земля отдавалась на основе
доверия родственникам или друзьям до
достижения совершеннолетия сыновей или
до возвращения прежнего владельца.
Братства
нищенствующих монахов, передавая
мирянам землю для использования
ее в их интересах, не только
обходили правовые и религиозные
запреты, но и накапливали огромные богатства.
Только в конце XIV в. доверительная собственность
стала защищаться в канцлерском суде,
поскольку речь шла о нарушении доверия,
справедливости. С этого времени доверительная
собственность стала называться equitable
ownership, в отличие от собственности, защищаемой
"общим правом", — legal ownership.
Первое
закрепление института доверительной
собственности законом относится
к 1375 году. В XV в. уже значительные
массивы земель, недвижимости перешли
в доверительную собственность.
Генрих VIII в ходе реформы английской
церкви предпринял конфискацию
церковных земель, но столкнулся
с тем, что, хотя церковь
и монастыри были крупными
землевладельцами, формально собственниками
своих земель они не являлись.
Чтобы изъять
церковные земли, английский парламент
принял в 1535 году так называемый
статут о пользовании (statute of uses),
которым было постановлено, что в тех случаях,
когда одно лицо владеет имуществом в
интересах другого лица, фактически собственником
земли признается тот, в чьих интересах
земля используется. Этот статут на некоторое
время затормозил распространение действия
института доверительной собственности,
но не ликвидировал его. Суды с помощью
сложной конструкции "право пользования
на пользование" стали успешно обходить
статут. Это "вторичное пользование"
и стало известно как trust, т.е. доверительная
собственность в собственном смысле слова,
защищаемая канцлерским судом.
