Судебно-ветеринарная экспертиза трупа погибшего от послеродового пареза

 


 


МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГОУ ВПО ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Институт ветеринарной медицины и зоотехнии

Кафедра морфологии и патологии животных

Дисциплина:  судебная ветеринарная экспертиза

 

 

 

Курсовая работа

 

 

тема: Судебно-ветеринарная экспертиза трупа погибшего от послеродового пареза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студентка 5 курса

 ИВМЗ группа 2226

Закомирная Е.В.

                                                              Проверил:   Кухаренко Н.С.

 

 

 

Благовещенск, 2011

Оглавление

 

 

Введение...........................................................................................................3                                                                                                           

1. Обзор литературы........................................................................................4                                                                                               

2. Документы на судебно-ветеринарную экспертизу...................................7                                                                                         

3. Выводы эксперта.........................................................................................20                                                                       

Используемая литература...............................................................................22                                                                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

На основании Гражданского процессуального кодекса, ст.79. «Назначение экспертизы» - экспертиза назначаемся в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или специальном ремесле. Это касается и ветеринарной практики.[4]

Интенсификация воспроизводства животных и получение от них продукции высшего качества – основные задачи зоотехнической и ветеринарной науки. Важная роль в решении этих вопросов принадлежит акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. [5]

Отдельно рассмотрим послеродовый период животных, так как, если он проходит благоприятно как для матери, так и для приплода, то мы добьемся высоких результатов по воспроизводству животных и в итоге сможем добиться от животных высокой продуктивности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Обзор литературы

 

Послеродовой парез (coma puerperalis)

 

Острое внезапно возникающее тяжелое нервное заболевание, проявляющееся параличеобразным состоянием глотки, языка, кишечника и конечностей. Заболевание чаще регистрируется у коров, реже у овец и коз и очень редко у свиней.

Этиология послеродового пареза — еще не разрешенный вопрос, конкретные причины заболевания полностью не выяснены. Согласно теории гипогликемии послеродовой парез связывают со снижением сахара в крови роженицы вследствие усиленной функции поджелудочной железы, вырабатывающей повышенное количество инсулина.

Некоторые исследователи считают, что послеродовой парез возникает в результате острой гипокальцемии, проявляющейся снижением кальция в крови на фоне повышения фосфора и магния. [8]

Гипокальцемия возникает в результате усиленного выделения солей кальция с молоком или угнетения функции паращитовидных желез. Есть основания предполагать, что в этиологии заболевания большое значение имеет перенапряжение нервной системы и, в частности, анализаторов коры головного мозга на импульсы, идущие от баро- и хеморецепторов полового аппарата и других внутренних органов, прямо или косвенно участвующих в родовом акте. Как правило, послеродовой парез развивается у высокопродуктивных коров в возрасте 5—8 лет, вышесредней упитанности при скармливании большого количества белковых кормов. Заболевают коровы после легких, быстропротекающих родов. Предрасполагает к развитию послеродового пареза стойловое содержание. У первотелок, как правило, послеродовой парез не отмечают. [8]

Заболевание может повторяться и возникать у дочерей высокопродуктивных коров.

Симптомы и течение. Послеродовой парез у коров обычно регистрируют в первые три дня после родов, иногда может развиваться черед несколько недель или месяцев после отела и очень редко у беременных животных или во время родов. Болезнь начинается общим угнетением или кратковременным возбуждением. Аппетит отсутствует, жвачка исчезает.

Движения животного неуверенные, отмечается общая дрожь или подергивание мышц крупа и конечностей. Корова лежит с подогнутыми под себя конечностями, с расширенными зрачками, полузакрытыми глазами, запрокинутой в сторону головой. Тактильная и болевая кожная чувствительность притупляются, температура тела понижается до 35-36°С, все тело животного холодное, особенно основания рогов и конечности. Шея S-образно искривлена. Отмечается слезотечение, а затем роговица подсыхает и мутнеет, пульс становится слабым, дыхание поверхностным, замедленным, затем появляются хрипы, акт глотания нарушен. Может наблюдаться слюнотечение и выпадение языка. Перистальтика отсутствует, дефекация и мочеиспускание прекращаются. В прямой кишке обнаруживают сухие, плотные каловые массы, мочевой пузырь переполнен. [8]

При слабо выраженной форме (атипичная форма) у животного отмечают угнетение, отсутствие аппетита. Температура тела в пределах нормы или незначительно снижается (37-37,5 °С). Наблюдают характерное S-образное искривление шеи.

Прогноз без своевременного лечения неблагоприятный. При своевременном лечении 90 % больных выздоравливают. При отсутствии лечебной помощи животное погибает в течение 1-3 дней от тимпании или аспирационной бронхопневмонии.

Лечение. В молочную железу при помощи аппарата Эверса накачивают воздух. Перед нагнетанием воздуха корове придают спинно-боковое положение, выдаивают молоко, верхушки сосков обрабатывают тампоном, смоченным 70%-ным раствором спирта. Воздух в каждую четверть нагнетают постепенно до появления тимпанического звука и полного разглаживания складок кожи; на соски накладывают марлевые повязки и проводят легкий массаж вымени для равномерного распределения воздуха. Конечности, круп и поясницу коровы растирают жгутом соломы или сена и укрывают попоной. Подкожно вводят 20—30 мл 20%-ного раствора кофеина.

При аэротерапии выздоровление коровы обычно наступает в первые 2-3 ч, а иногда и  раньше. [8]

Признаками выздоровления являются, появление дрожи всей мускулатуры, повышение температуры и появление перистальтики. Затем корова вытягивает шею, конечности, закрывает глаза и встает.

При отсутствии лечебного эффекта проводят через 6-8 ч повторное вдувание воздуха. Повязки с сосков обычно снимают через 30 мин после процедуры. Кроме аэротерапии, при послеродовом парезе коров хорошие результаты дает введение парного молока во все четверти вымени (3-4 л); внутривенно 20%-ного раствора глюкозы в дозе 200-300 мл и 100-150 мл 10%-ного раствора кальция хлорида.

При развитии тимпании прокалывают рубец троакаром или иглой и вводят в его полость 20-40 мл 40%-ного раствора формалина или 300-400 мл 5%-ного спиртового раствора ихтиола. Доить корову рекомендуется через 1-2 ч после вставания, при этом нельзя выжимать воздух из вымени. [8]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Документы на судебно-ветеринарную экспертизу

 

 

 

Исковое заявление

 

В УВД г. Белогорска

Белогорского района

Амурской области

начальнику: полковнику

Дзивалтовскому П.А.

 

 

 Я, Леснова Вера Геннадьевна 1963 года рождения, проживающая по адресу: Амурская область Белогорский район с. Васильевка ул. Ленина 7/2.

Прошу взыскать с Пановой Натальи Николаевны, ветеринарного фельдшера ветеринарного пункта с. Васильевка Белогорского района Амурской области материальный ущерб в размере 27 000 рублей, вследствие того, что Пановой Н.Н. была оказана неправильная лечебная помощь, что повлекло к смерти коровы.

5.03.2010 года корова отелилась без посторонней помощи, послед отделился через 3,5 часа, общее состояние животного было удовлетворительным. 6.03.2010 года при вечернем кормлении заметила, что корова угнетена, лежит, запрокинув голову на левую сторону, аппетита и жвачки нет, рот приоткрыт, незначительно выпадает язык, рога и конечности холодные. Утром 7.03.2010 года вызвала Панову Н.Н. для оказания ветеринарной помощи корове.

Осмотрев животное, она поставила диагноз: послеродовой парез. И провела следующие лечебные мероприятия:

1. Нагнетание воздуха в молочную железу, после её выдаивания и обработкой вымени антисептиком;

2.  Внутривенное введение 10% раствора  кальция хлорида 200 мл, 20% раствора глюкозы 300 мл;

3. Подкожное введение 20% раствора  кофеин-бензоата натрия 15 мл;

4. Вливание внутрь настойки чемерицы 10 мл с двумя литрами воды.

После вливания лекарственного вещества, корова начала кашлять, фыркать, из ротовой полости вытекала пенистая жидкость с запахом чемерицы. Затем состояние животного стабилизировалось, дыхание восстановилось, даже предпринимала попытки вставать, начала жевать сено. На следующий день животному не стало лучше, а наоборот хуже. Носовое зеркало сухое, горячее. У коровы наблюдались приступы кашля, истечения из носа, озноб. Вызвать ветеринарного специалиста не удалось. И утром около 7 часов 9.03.2010 года корова пала.

 

 

 

 

10 марта 2010 года   ________________     Леснова В.Г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда

 

12 марта 2010 г.                                                                                    Белогорский районный суд г. Белогорска

Белогорского района

                                                                                                     Амурской области

 

В составе:

Председательствующего судьи: Лужкова Ю.А.

При секретаре: Хаткевич Г.В.

 

Рассмотрев гражданское дело по иску гражданки Лесновой В.Г. к гражданке Пановой Н.Н. о возмещении материального ущерба в размере 27 000 рублей.

установил:

Истец обратился в суд с иском к Пановой Н.Н., указывая на то, что по её вине пала корова.

Утром 7.03.2010 года Леснова В.Г. вызвала Панову Н.Н. для оказания ветеринарной помощи корове.

Осмотрев животное, она поставила диагноз: послеродовой парез. И провела следующие лечебные мероприятия: нагнетание воздуха в молочную железу, после её выдаивания и обработкой вымени антисептиком; внутривенное введение 10% раствора кальция хлорида 200 мл, 20% раствора глюкозы 300 мл; подкожное введение 20% раствора кофеин-бензоата натрия 15 мл; вливание внутрь настойки чемерицы 10 мл с двумя литрами воды.

После вливания лекарственного вещества, корова начала кашлять, фыркать, из ротовой полости вытекала пенистая жидкость с запахом чемерицы. Затем состояние животного стабилизировалось, дыхание восстановилось, даже предпринимала попытки вставать, начала жевать сено. На следующий день животному не стало лучше, а наоборот хуже. Носовое зеркало сухое, горячее. У коровы наблюдались приступы кашля, истечения из носа, озноб. Вызвать ветеринарного специалиста не удалось. И утром около 7 часов 9.03.2010 года корова пала.

В судебном заседании истец, Леснова В.Г., на иске настаивает. Ответчик, Панова Н.Н., с иском не согласен.

 

В судебном заседании истец заявил ходатайство о проведении судебно-ветеринарной экспертизы независимым экспертом, ветеринарным врачом «Районной станции по борьбе с болезнями животных» г. Белогорска Белогорского района Амурской области и согласен её оплатить.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство в соответствии со ст. 75, 76 ГПК РФ подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 75, 76 ГПК РФ Белогорский районный суд

 

постановил:

1. Назначить по делу Лесновой В.Г. судебно-ветеринарную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Какова причина падежа коровы?

2) Если причиной падежа стала аспирационная бронхопневмония, то могла ли она быть вызвана неправильным проведением лечебных мероприятий ветеринарным специалистом?

3) Какие лечебные мероприятия были проведены ветеринарным специалистом неправильно?

2. Проведение судебно-ветеринарной  экспертизы поручить независимому  эксперту «Районной станции по борьбе с болезнями животных» г.Белогорска Белогорского района Амурской области.

3. В распоряжении эксперта предоставить гражданское дело и вещественные доказательства, т.е. труп коровы.

 

4. Предупредить эксперта об уголовной  ответственности за дачу заведомо  ложных показаний.

                                    

 

Председательствующий судья: ____________Лужков Ю.А.

Секретарь                                  ____________ Хаткевич Г.В.

 

 

Приказ №27

 

от 13 марта 2010 года                                                Районная станция по борьбе

с болезнями животных

г.Белогорска Белогорского

района Амурской области

                         главный инспектор района:

Путин В.В.

 

Назначить, Медведева Сергея Алексеевича, ветеринарного врача районной станции по борьбе с болезнями животных г.Белогорска Белогорского района Амурской области, образование – высшее ветеринарное (диплом №1234567 выдан ИВМЗ ДальГАУ в 2000 г.), стаж работы 9 лет, для проведения судебно-ветеринарной экспертизы. 

Экспертизу провести 15 марта 2010 года.

Заключение судебно-ветеринарной экспертизы предоставить, учитывая лабораторные исследования, 25 марта 2010 года.

 

 

 

Путин В.В. ___________

 

 

Акт №17

судебно-ветеринарного вскрытия трупа коровы

 

Мной, Медведевым Сергеем Алексеевичем, ветеринарным врачом «Районной станции по борьбе с болезнями животных» г. Белогорска Белогорского района Амурской области, образование высшее ветеринарное, 15 марта 2010 года было произведено вскрытие трупа коровы на основании приказа №27 от 13 марта 2010 года районной СББЖ г.Белогорска в лице главного инспектора Путина В.В. по решению Белогорского районного суда от 12 марта 2010 года в лице председательствующего судьи Лужкова Ю.А.

Вскрытие проводилось в прозектории «Районной станции по борьбе с болезнями животных» г. Белогорска при смешанном освещении.

Начало вскрытия 11.10. Окончание вскрытия 12.25.

Вскрытие проводилось с целью разрешения вопросов поставленных Белогорским районным судом:

1) Какова причина падежа коровы?

2) Если причиной падежа стала  аспирационная бронхопневмония, то могла ли она быть вызвана неправильным проведением лечебных мероприятий ветеринарным специалистом?

3) Какие лечебные мероприятия  были проведены ветеринарным  специалистом неправильно?

При вскрытии присутствовали следователь Разуваев А.Ю. и ветеринарный фельдшер районной СББЖ Конева О.А.

О правах и обязанностях экспертов, предусмотренных ст.76 ГПК и ст.82 УПК РФ, наказаниях за отказ или уклонение от дачи заключения, разглашении материалов данного дела предусмотренных по ст.85, 136 ГПК ст.307-308 УК РФ предупреждена.

 

 

Медведев С.А._____________________

Анамнестические сведения

 

Анамнез жизни. Корова содержалась в сарае на соломенной подстилке, зимой моцион не осуществлялся, кормление состояло из запаренной сои, комбикормов и разнотравного сена. Поение 2 раза в сутки, в среднем 50-70 литров в сутки. Животное телилось 4 раза, в среднесуточный удой составлял 30 литров. Все противоэпизоотические мероприятия проведены по плану ветеринарного пункта с. Васильевка Белогорского района Амурской области.

Анамнез смерти. 5.03.2010 года корова отелилась без посторонней помощи, послед отделился через 3,5 часа, общее состояние животного было удовлетворительным. 6.03.2010 года при вечернем кормлении хозяйка заметила, что корова угнетена, лежит, запрокинув голову на левую сторону, аппетита и жвачки нет, рот приоткрыт, незначительно выпадает язык, рога и конечности холодные. Утром 7.03.2010 года вызвала ветеринарного фельдшера ветеринарного пункта с. Васильевка Панову Н.Н. для оказания ветеринарной помощи корове.

Осмотрев животное, она поставила диагноз: послеродовой парез. И провела следующие лечебные мероприятия:

1. Нагнетание воздуха в молочную  железу, после её выдаивания и  обработкой вымени антисептиком;

2.  Внутривенное введение 10% раствора  кальция хлорида 200 мл, 20% раствора глюкозы 300 мл;

3. Подкожное введение 20% раствора  кофеин-бензоата натрия 15 мл;

4. Вливание внутрь настойки чемерицы 10 мл с двумя литрами воды.

После вливания лекарственного вещества, корова начала кашлять, фыркать, из ротовой полости вытекала пенистая жидкость с запахом чемерицы. Затем состояние животного стабилизировалось, дыхание восстановилось, даже предпринимала попытки вставать, начала жевать сено. На следующий день животному не стало лучше, а наоборот хуже. Носовое зеркало сухое, горячее. У коровы наблюдались приступы кашля, истечения из носа, озноб. Вызвать ветеринарного специалиста не удалось. И утром около 7 часов 9.03.2010 года корова пала.

 

Наружный осмотр

 

Опозновательные признаки: кличка Майка, порода симментальская, красно-белой окраски, возраст 6 лет, вес около 350 кг, средней упитанности.

Трупные изменения: трупное окоченение выражено, брюшная стенка вздута, признаки трупного разложения не наблюдаются.

 

Специальная часть

  1. Кожа и её производные: шерстный покров взъерошен, тусклый, волос в волосяных луковицах удерживается хорошо; целостность кожного покрова не нарушена.

2. Видимые слизистые оболочки: глаза запавшие, зрачки расширены, конъюнктива бледно-розового цвета с синюшным оттенком, без повреждений; из ротовой полости свисает язык на правую сторону, рот приоткрыт, в ротовой полости пенистая жидкость. Слизистая оболочка: губ, десен анемична с синюшным оттенком, тусклая, без повреждений; ротовой полости – бледно-розового цвета с синюшным оттенком, тусклая, гладкая, непигментирована, без повреждений. Из носовой полости серозно-катаральные истечения, слизистая гиперемирована с синюшным оттенком.

  1. Подкожная клетчатка:  слабо выражена.
  2. Поверхностные лимфатические узлы: подчелюстные, околоушные лимфатические узлы не увеличены, упругой консистенции; на разрезе светло-красного цвета.
  3. Скелетные мышцы: развиты хорошо, структура волокон не нарушена, бледно-красного цвета.
  4. Наружные органы размножения: цвет слизистой оболочки влагалища красный с синюшным оттенком, незначительное выделение лохий.
  5. Связки, суставы, сухожилия, кости: целостность не нарушена, бледно-серого цвета.

 

Внутренний осмотр

 

  1. Брюшная полость: расположение органов анатомически правильно, в полости 90 мл светло-красного цвета жидкости; серозная оболочка бледно-розового цвета с синюшным оттенком, гладкая, блестящая; купол стояния диафрагмы находится на уровне 7 ребра. 
  2. Грудная полость: расположение органов анатомически правильно, в полости 75 мл светло-красного цвета жидкости; плевра бледно-розового цвета с синюшным оттенком, гладкая, сухая.
  3. Язык: синюшного цвета, консистенция тестоватая; на разрезе рисунок мышц сохранен.
  4. Глотка, гортань: слизистая оболочка бледно-розового цвета с синюшным оттенком, гладкая, тусклая.
  5. Пищевод: пустой, проходимость не нарушена; слизистая оболочка бледно-розовая, не утолщена, наложений нет, гладкая, тусклая.
  6. Трахея и бронхи: слизистая оболочка бледно-розового цвета с синюшным оттенком покрыта пенистой жидкостью, гладкая, тусклая; мелкие бронхи заполнены пенистой жидкостью.
  7. Легкие: застойная гиперемия краниальных долей, средние доли с участками гиперемии, каудальные доли розового цвета с синюшным оттенком; легкие не спавшиеся, тестоватой консистенции, края закруглены; при пальпации легких – крепитация; на разрезе вытекает красная пенистая жидкость; кусочек легкого тяжело плавает в воде.
  8. Сердце: увеличено, шаровидной формы, верхушка притуплена; сердечная сорочка гладкая, блестящая, без наложений, сосуды кровенаполнены; в полости сердечной сорочки содержится светло-красная прозрачная жидкость; жир на венечной борозде хорошо развит; эпикард влажный, гладкий, темно-вишневого цвета; правый желудочек расширен; отношение правой половины сердца к левой 1:3; эндокард светло-красный, без наложений; клапанный аппарат без изменений. Миокард темно-красный, тусклый, волокнистое строение выражено хорошо.
  9. Селезенка: вишневого цвета, незначительно увеличена, консистенция упругая, кровенаполнена; на разрезе вытекает прозрачная красноватая жидкость; соскоб обильный, структура сохранена.
  10. Печень: темно-коричневого цвета, незначительно увеличена, края тупые; желчный пузырь не увеличен, проходимость протоков не нарушена, слизистая оболочка желто-серого цвета.
  11. Поджелудочная железа: упругая, светло-красного цвета, железистое строение сохранено; сосуды умеренно кровенаполнены.
  12. Почки: упругие, увеличены, красно-коричневого цвета, околопочечный жир хорошо развит, капсула легко снимается; на разрезе граница между слоями хорошо выражена.
  13. Надпочечники: не увеличены, граница между слоями сохранена.
  14. Мочевой пузырь: переполнен мутной желтой мочой, слизистая серого цвета с синюшным оттенком.
  15. Внутренние половые органы: матка увеличена, в стадии неполной послеродовой инволюции, слизистая оболочка интенсивно-розовая с синюшным оттенком, в полости матки 65 мл жидкости светло-красного цвета.
  16. Сычуг: вздут, слизистая оболочка анемична с синюшным оттенком, незначительное количество содержимого серо-зеленного цвета неприятного запаха.
  17. Рубец: вздут, содержит зловонное содержимое грязно-серого цвета с пузырьками газов; слизистая оболочка анемична с синюшным оттенком.
  18. Книжка, сетка: содержит незначительное количество зловонного содержимого серо-зеленного цвета; слизистая оболочка анемична с синюшным оттенком.
  19. Тонкий кишечник: серозная оболочка бледно-серого цвета с синюшным оттенком, слизистая оболочка гладкая, серо-розового цвета, покрыта вязкой хорошо смывающейся слизью; пустой.
  20. Толстый кишечник: стенки истончены, слизистая оболочка гиперемирована с синюшным оттенком, отечна, с точечными кровоизлияниями; переполнен суховатым содержимым темно-коричневого цвета
  21. Брыжейка: сосуды кровенаполнены, жировые отложения слабо выражены; брыжеечные лимфатические узлы увеличены, плотные, бледно-розового цвета, на разрезе сочные, дольчатое строение сохранено.
  22. Головной мозг: сосуды кровенаполнены, бороздчатость мозгового вещества сглажена; в мозговых желудочках скопление жидкости соломенного цвета около 10 мл..

 

Гистологическое исследование: гипертрофия гипофиза, щитовидной железы и коры надпочечников, белковая дистрофия брыжеечных лимфатических узлов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Дополнительные исследования

 

В            Амурскую областную                                 ветеринарную лабораторию

Адрес:  г. Благовещенск ул. Забурхановская 14                                                   

 

При этом направляется на биохимическое исследование

Патологический материал: кровь

От  коровы, 6 лет, порода – симментальская, масть – красно-белая

принадлежащий Лесновой В.Г.

Дата заболевания 05.03.2010 год

Дата падежа  09.03.2010 год

Клиническая картина угнетение, лежит, запрокинув голову на левую сторону, аппетита и жвачки нет, носовое зеркало сухое, горячее, приступы кашля, истечения из носа, озноб.

Дата патологоанатомического вскрытия 15.03.2010 г.

Предположительный диагноз послеродовой парез, гипокальцемия, гипофосфоронемия, аспирационная бронхопневмония

Дата отправки материала 15.03.2010 года

 

 

 

 

ветеринарный врач                                                                                            

     (должность)                                                                       (подпись)

   

   

 

 

 

 

 

 

 

 

На основании данных вскрытия и лабораторного исследования поставили следующий патологоанатомический диагноз:

1. Истощение и дегидратация;

2. Серозно-катаральный энтероколит;

3. Гиперемия и отек легких;

4. Аспирационная бронхопневмония;

5. Застойная гиперемия печени, почек, миокарда, селезенки;

6. Белковая дистрофия брыжеечных  лимфатических узлов;

7. Гипертрофия гипофиза, щитовидной железы и коры надпочечников;

8. Гипертрофия правой половины сердца;

9. Гиперемия и отек головного мозга;

10. Тимпания рубца;

11. Гипокальцемия (кальций 8,1 мг%, ионизированный  кальций 3,8 мг%) .

 

Заключение: смерть животного наступила от асфиксии вследствие гиперемии и отека легких, причиной которой стала аспирационная бронхопневмония.

 

 

 

Эксперт:  ________________    Медведев С.А.

Понятые:                                     ветфельдшер Конева О.А.

                                                      следователь Разуваев А.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

3. Выводы эксперта

 

Изучив материалы гражданского дела по иску Лесновой В.Г., предоставленного для проведения экспертизы, необходимую специальную литературу, пришел к следующему заключению согласно поставленных для разрешения вопросов:

1) Какова причина падежа  коровы?

- смерть животного наступила  от асфиксии вследствие гиперемии и отека легких, причиной которой стала аспирационная бронхопневмония.

2) Если причиной падежа  стала аспирационная бронхопневмония, то могла ли она быть вызвана  неправильным проведением лечебных  мероприятий ветеринарным специалистом?

- да, аспирационная бронхопневмония возникла в результате вливания жидкой лекарственной формы внутрь корове. Лечебные процедуры: нагнетание воздуха в молочную железу, внутривенное введение 10% раствора кальция хлорида, 20% раствора глюкозы и подкожное введение 20% раствора кофеин-бензоата натрия – правильно выполненные процедуры и гарантировали выздоровление животного от послеродового пареза. Об этом свидетельствует биохимический анализ крови, который указывает на повышение кальция в крови 8,3 мг% (учитывая минимум 7,5 мг%.) и попытки животного подняться, что также свидетельствует об улучшении состояния животного. Тем более при послеродовом парезе строго-настрого запрещено насильно вливать лекарственные формы, так как акт глотания частично нарушен, вследствие частичного паралича языка и глотки.

3) Какие лечебные мероприятия были проведены ветеринарным специалистом неправильно?

  - лечебные процедуры: нагнетание воздуха в молочную железу, внутривенное введение 10% раствора кальция хлорида, 20% раствора глюкозы и подкожное введение 20% раствора кофеин-бензоата натрия – правильно выполненные процедуры и гарантировали выздоровление животного от послеродового пареза. Об этом свидетельствует биохимический анализ крови, который указывает на повышение кальция в крови 8,3 мг% (учитывая минимум 7,5 мг%.) и попытки животного подняться, что также свидетельствует об улучшении состояния животного.

 

 

 

24.03.2010 год                                                эксперт Медведев С.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемая литература

 

  1. Жаров А.В. / Судебная ветеринарная медицина / А.В. Жаров. – М.: Колос, 2001. – 264 с.
  2. Жаров А. В., Иванов И.В., Стрельников А.П. / Вскрытие  и патоморфологическая диагностика болезней животных. Под ред. А.В. Жарова. - М.: «Колос», 2000. – 400 с.
  3. Кухаренко Н.С., Курятова Е.В. / Учебное пособие по секционному курсу / Под ред. Н.С. Кухаренко,  Е.В. Курятовой. – изд. ДальГАУ Благовещенск, 2003. – 106 с.
  4. Кухаренко Н.С. / Методические указания оформления курсовой работы по судебной ветеринарной экспертизе / Н.С. Кухаренко. - изд. ДальГАУ Благовещенск, 2007. – 17 с.
  5. Студенцов А.П. / Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения / А.П. Студенцов, В.С. Шипилов и др. Под ред. В.Я. Никитина и М.Г. Миролюбова – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1999. – 495 с.
  6. Щербаков Г.Г. / Внутренние болезни животных: Учебник / Г.Г. Щербаков, А.В. Коробов. 5-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2009. – 736 с.
  7. www.webmvc.com
  8. www.veterinarca.ru