Существующие методы трансформации бизнеса

 


 


Содержание.

  1. Введение....................................................................................................3
  2. Аспекты трансформации...............................…………………………..4
  3. Философия производства......  ................................................................6
  4. Систематизация подходов к трансформации компании......................8
  5. Существующие методы трансформации бизнеса...............................12
  6. Заключение.............................................................................................15
  7. Список литературы…………………………….............………..…….17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение.

   Одной из форм социального управления в современных условиях является государственное управление, которое обладает иерархической структурой. В этой структуре своеобразное место занимают регионы. Регион из объекта государственного управления превращается в его субъект, что требует научного определения параметров и функций регионального управления на основе приоритета развития его внутренних сил. Социально-экономические и политические отношения, формирующие регион как субъект управления, характеризуются многообразием форм собственности, созданием класса собственников, требующих гармонизации их интересов. Регион в отношениях с другими субъектами федерации все более выступает как самостоятельно хозяйствующий субъект, несущий всю полноту ответственности за эффективность своей социально-экономической деятельности. В этой связи весьма важно научное осмысление взаимоотношений субъекта и объекта управления, взаимозависимости и взаимообусловленности горизонтальных и вертикальных управленческих отношений, места и роли собственника и управляющего, представительной и исполнительной ветвей власти, чтобы на этой основе сделать правильные практические выводы об организационных структурах и механизмах управления регионом в новых социально-экономических и политических условиях.

   Опыт деятельности  таких субъектов федерации, как  регион на основе принятой  Конституции России, переноса в  них центра тяжести решения  задач социального и экономического  развития в условиях неразработанности законодательства по вопросам взаимоотношений федерации и ее субъектов, организации местного самоуправления имеет важное практическое значение.

   Цель исследования  состоит в том, чтобы на основе  анализа научной социологической, управленческой литературы и  обобщения имеющегося практического  опыта раскрыть направления и выявить проблемы трансформации системы государственного управления и местного самоуправления и обосновать направления их эффективного разрешения.

   Предметом исследования  выступает комплекс взаимосвязей, взаимодействий и взаимоотношений  между государством, региональными органами управления и органами местного самоуправления в ходе социально-экономического функционирования и развития территориальной общности.

2. Аспекты трансформации.

   В условиях быстро  изменяющейся внешней среды руководителям предприятий приходится учитывать множество параметров, характеризующих данные изменения, настраивать соответствующим образом внутренние системы предприятий с целью создания гибкой и устойчивой конфигурации. Надо отметить, что подобный подход обусловлен ходом экономического развития систем и на постсоветском экономическом пространстве менеджмент компаний только приступает к его освоению.

   Следующий важный  аспект, который существенно повлиял  на внешнее окружение бизнеса  и на его содержательную часть - это переход от «эры производства» к «информационной эре». Информация в настоящее время является не только способом передачи и аккумулирования данных, но и одним из видов ресурсов, которым надлежит управлять. Данное изменение во внешней среде привело к значительным изменениям во внутренней среде компании и к изменениям управленческих парадигм.

   С середины 1980 годов  бизнес начал осознавать, что  информация это ресурс, которым  нужно управлять для повышения  эффективности деятельности.

   Роль информации, как основного фактора изменения организации, значительно возросла в последние годы. John Naisbitt в своей книге «Меgatrends 2000» описал десять основных трансформаций в современном обществе, одна из основных - это переход из индустриальной эры в информационную эру. В индустриальной эре основным стратегическим ресурсом был капитал, а в информационной - роль такого ресурса выполняет информация [1].

   В 1958 году в статье  «Менеджмент в 1980-х» [2] авторы сделали  несколько предсказаний по поводу  того, каким будет, менеджмент будущего. Они предположили, что к концу 1980-х комбинация управленческой науки и информационных технологий приведет к следующим последствиям:

  • сокращение среднего управленческого звена;
  • изменение функций топ - менеджмента на более креативные;
  • сокращение размеров организаций.

   На сколько сбылись  эти предсказания, мы можем оценить  уже сейчас на примере крупнейших  американских и западноевропейских  компаний. Инструмент, который внес значительный вклад в эти трансформации - информационные технологии (IТ). Здесь уместно отразить два основных момента влияния IТ на деятельность компаний.

   Первый - влияние на  внутреннюю среду бизнеса. IТ - это  не просто автоматизация информационных  потоков или составление баз  данных об основных параметрах  основной деятельности компании. IТ также подразумевает информационный менеджмент; в том случае, если он ставится во главу угла, процессы разработки, изменения структуры компаний и определения методов работ начинают трансформироваться. IТ стали одной из движущих сил, которые привели к изменению организационных структур компаний от вертикальных иерархических к более плоским, горизонтально ориентированным. В традиционных вертикально ориентированных организациях . группы формировались по функциям, в горизонтальных структурах - по процессам. Вопрос о том, насколько эффективны и хорошо управляемы горизонтально ориентированные организации, обсуждался и активно обсуждается в настоящее время. Хороший пример - симфонический оркестр, в котором несколько сотен музыкантов управляются одним дирижером, где нет цепочки команд и нет среднего управленческого звена [3].

   Второй важный  аспект влияния информации и  информационных технологий на  современную бизнес среду - внешний - выражается в следующем:

  • товары и услуги стали более доступны;
  • возросли требования потребителей к качеству товаров и услуг;
  • сократилось время жизни товаров и услуг на рынке;
  • возросла конкуренция и т.д.

 

 

 

 

 

 

3. Философия производства.

Традиционная:

  • Ориентированная на будущее.
  • Разделение труда.

По возможности более широко использовать:

  • простую работу по низкому тарифу
  • небольшие объемы работы
  • интенсивное взаимодействие

   По возможности  как можно меньше использовать:

  • квалифицированную работу, выполняемую высоко квалифицированными сотрудниками
  • большие объемы работы
  • слабое взаимодействие

   Выполнение работы:

  • партиями
  • с последовательной организацией
  • «обязательство, исполняемое по месту пребывания кредитора» (с ориентацией на коэффициент использования)
  • отвечающей спросу
  • перекрывая друг друга
  • «обязательство, исполняемое по месту пребывания должника» (с ориентацией на ход процесса)

   Время исполнения:

  • минимальное на каждую рабочую операцию
  • максимальная производительность на каждую минуту
  • минимальное на каждый заказ
  • максимальная выгода за каждый отрезок времени

   Материальные и  информационные потоки.

Раздельное рассмотрение – интеграция.

   Ввиду того, что  глобализация мировой экономики  и глобализация всех рынков  – финансовых, ресурсных, трудовых  и др. – стала к концу тысячелетия  одной из основных сил, трансформирующих общество, а с другой стороны, все ускоряющиеся и расширяющиеся информационные потоки формируют более требовательную к качеству и философии бизнеса среду, человечество было вынуждено пересмотреть основные идеологические подходы к ведению бизнеса.

   Эти же факторы  привели к изменению системы  ценностей в развитых обществах, возрастают требования к организации  наемного труда. Труд больше не  рассматривается с точки зрения  гарантированности существования, а приобретает собственную ценность. Возрастающее стремление к самоопределению, к самостоятельности, к участию и общению должны учитываться в организационных структурах. Труд необходим современному человеку не только для того. чтобы занять свое время, но и для самовыражения. Он нужен ему также и для общения с окружающим миром.

   В настоящее время  компании находятся на пороге  роста или развития, связанных  с общественными переменами. Следовательно, предприятие можно рассматривать  как социальное образование. Отражением  структуры социальных отношений является культура бизнеса.

   Поскольку все  больше людей стремится к самовыражению, то за счет децентрализации  и самоорганизации необходимо  создать им условия для того, чтобы как можно большее количество  сотрудников могли проявить собственную  инициативу.

   Традиционные формы  организации и иерархическое  мышление не позволяют человеку  быть полностью довольным своей  позицией в бизнесе, в своей  компании.[3]

 

 

 

 

4. Систематизация  подходов к трансформации компании.

   Одна из известных публикаций, положившая начало систематизации подходов к трансформации компании, основанная на индуктивном методе, принадлежит Петерсу и Уотерману. В ней разработана модель «семь с» (7-S):

  • структура (организация);
  • стратегия;
  • система;
  • степень самосознания;
  • специальные знания;
  • стиль;
  • стержневой персонал (имеется в виду его происхождение - из страны, в которой расположено предприятие, или из-за рубежа).

   Проще говоря, выводится 8 элементарных «эмпирических правил»:

  • клиент всегда прав;
  • лучше один раз увидеть, чем десять раз услышать;
  • предприниматель должен быть честным;
  • на сотруднике держится все;
  • говорим то, что думаем и делаем то, что говорим;
  • столько руководства, сколько необходимо, как можно меньше контроля.

   Или:

- мы оказываем услуги - стратегический подход;

- мы постоянно обновляемся - оперативный подход.

   Последний тезис  можно реализовать в короткие  промежутки времени (один-три года) и, благодаря этому, отодвигается  критический уровень занятости, при котором деятельность предприятия остается рентабельной, в то время, как реализация первого требует, как правило, 5-10 лет.

   Другой известный  гуру современного менеджмента - Петер Ф. Друкер - считает, что на «постсовременном предприятии» должны быть реализованы четыре основных принципа (Друкер, 1991 г.):

  • статистический контроль качества;
  • новые принципы расчета стоимости продукции;
  • организация по принципу «флотилии»;
  • системная конфигурация.

   Статистический контроль качества, впервые разработанный в Америке, в первоначальном варианте в течение длительного времени мало принимался во внимание и был нацелен лишь на процесс изготовления. Суть его заключается в том, что сфера качества производственной деятельности должна выходить за рамки регулирования параметров технологического процесса. Особое значение здесь придается человеческому фактору. Всестороннее качество при минимальном использовании ресурсов достигается концентрация на производственных, а значит, главных процессах. Друкер усматривает в этом соответствие двух факторов: «научное управление производством/предприятием» и «человеческий капитал».

   Системы расчета, базирующиеся на стоимости труда, становятся спорными, если эта  стоимость составляет малую долю в общих расходах. Во многих случаях она не превышает 20%, но по-прежнему служит базисом для расчетов затрат, намного превышающих данный процент, но при этом неправильно подразделяемых. Решения об инвестициях принимаются, как правило, с учетом непосредственно определяемых величин.[4]

   При составлении  традиционной сметы расходы относятся  на произведенный продукт и, таким  образом, вуалируются последствия  простоев и брак. Системы расчетов  не учитывают проблемы производства, ориентированного на заказчика, например, адекватность стандартам на продукцию. В результате Друкер приходит к следующему положению: "Традиционная смета расходов едва ли позволяет обосновать процесс усовершенствования продукции, не говоря уже о внедрении инноваций". (Друкер, 1991 г.)

   В качестве основного  критерия новой расчетной модели (сметы расходов) предлагается время. Затраты времени, идет ли речь  о производстве товаров (или о  браке), либо о хранении продукта, связываются с определенной величиной материальных затрат. В этой системе все действия направлены на минимизацию временных затрат.

   Друкер считает, что до сих пор не решена проблема оценки величин, не поддающихся количественному исчислению, например, влияние автоматизации на какой-либо сегмент рынка. Даже если не удастся интегрировать эти компоненты в будущие расчетные системы, они все равно останутся для предпринимателя важным критерием, принимаемым в расчет при принятии решения.

   Друкер сравнивает сегодняшние предприятия с неповоротливым "линейным кораблем", движущимся к тому же в непривычной для него среде. Предприятие, идущее на смену современному, скорее напоминает "флотилию". Отдельные элементы этой флотилии дополняют друг друга и движутся в одном направлении. В применении к промышленному предприятию один элемент мог бы включать в себя всю стадию производственного процесса:

   Каждая единица, подобно  отдельному элементу флотилии, будет  маневренной как в отношении  ее позиции в райках всего  происходящего, так и относительно  других модулей".

   Такая модульная  организация не только оперативна и подвижна, но может быстро приспособить свою структуру к изменившимся условиям.

   Для информационного  потока Друкер предлагает интересную схему: «На предприятии 1999 г. и в его подразделениях будут думать о том, какую информацию и кому необходимо предоставить и какая информация нужна им самим. Поэтому информационные потоки должны идти не по вертикали, а по горизонтали - за границы подразделений. Предприятие 1999 г. - это информационная сеть, в которой все менеджеры должны знать и понимать общий (совокупный) процесс, они должны быть в курсе дела и действовать как члены единого коллектива, ориентируясь при этом на рентабельность предприятия. Они должны постоянно спрашивать себя: «Что необходимо знать руководителям других модулей об особенностях, потенциале, планах и стиле работы моего подразделения? И какая информация им нужна от других?»

   В производстве, ориентированном  на заказчика, технология является  лишь составной частью процесса  производственной деятельности. При  традиционном способе рассмотрения она часто переоценивается, а другие участки, как, например, сервис, .недооцениваются. Предприятие должно рассматриваться только как скоординированная система, обладающая внутренними связями.

До сих пор:

  • иерархические
  • главные
  • всеохватывающие
  • жесткие, неподвижные.

В будущем:

  • распределенные «источники» и «выходы» в сети
  • ориентированные на проблему
  • динамичные, адаптируемые.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Существующие  методы трансформации бизнеса.

   Влияние информации на бизнес, как изнутри, так и снаружи привело к появлению целого ряда управленческих парадигм и видоизменению уже существующих. В основу каждой из них положена та или иная категория, перечень, разумеется, не исчерпывающий.

   Украинский бизнес значительными достижениями в разработке и реализации данных подходов, к сожалению, не обременен. Закономерной реакцией бизнеса стала практика внедрения иных управленческих парадигм, надо отметить, что они существенно отличаются от упомянутых раннее западных.

   Отечественный бизнес  также пытается трансформировать  рамки и способы управления  компаниями, и наиболее распространенный  подход здесь - реструктуризация  во всем ее многообразии.

   Тотальное управление  качеством (Тоtal Quality Management) - это система управления изменениями. Это делает ТQМ очень подходящим для сегодняшних особенностей экономики.

 

 

Рисунок 1.1. Формирование методов управления деятельностью западных компаний.

 

 

Рисунок 1.2. Формирование методов управления деятельностью украинских компаний.

 

 

   Одним из определений  является то, что ТQМ - это способ  управлять организацией, объединяя  работу и управление, работая  в сотрудничестве, улучшая качество и продуктивность посредством командной работы и методологией, основанных на фактах.

Еще несколько определений ТОМ:

   Кооперативная форма  бизнеса, которая опирается на  таланты и возможности, как рабочих, так и администрации в деле  непрерывного улучшения качества и производительности, при этом используя работу команд.

   ТQМ - это способ  мышления и работы с целью  достижения непрерывного улучшения, осуществляемый при вовлечении  всех работников и сосредоточении  на покупателе.

   ТQМ - это производство хорошей вещи с самого начала и затем - всегда, это всегда -стремление к улучшению, и всегда соответствие требованиям покупателя.

   ТQМ - это обусловленный  покупателем подход к работе  фирмы, который объединяет таланты  рабочих и администрации в деле непрерывного улучшения качества и производительности, при использовании работы команд и основанных на фактах научных методов.

   ТОМ - это философия  ведения бизнеса. Это фундаментально  новый способ ведения бизнеса, проводимый при помощи сотрудников, которым даются полномочия. Очень важным является то, что ТОМ - это не краткосрочное обязательство. Он должен быть долгосрочным обязательством. Многие эксперты говорят, что потребуется 5-10 лет, чтобы внедрить ТОМ в основы организации. ТОМ нельзя внедрить за один раз, и он, конечно же, не является панацеей от всех бед.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Заключение.

   Исследование показало, что в новых социально-политических и экономических условиях государству и обществу предстоит решить множество сложных задач. Среди них - формирование новой концепции и создание эффективной системы государственного управления и местного самоуправления. Многоукладность экономики на основе равноправия и развития всех форм собственности, формирование гражданского общества и правового государства требуют научного осмысления и адекватного отражения в структурах органов власти и управления.

   Диалектика управленческих  отношений требует в условиях  экономической и политической  реформ учета всех взаимосвязей  и позволяет исходя из их  взаимозависимости и взаимообусловленности  охарактеризовать трансформацию  системы государственного управления, выявить, что сокращение звеньев в управленческой иерархии сопровождается усложнением горизонтальных связей. Эффективность управления определяется правильно поставленными целями, выбором наиболее оптимальных путей их достижения, планомерной организацией и координацией работы, постоянным анализом складывающейся ситуации, контролем за исполнением принятых решений и своевременной их корректировкой.

   Особую значимость  в социальном и управленческом  плане представляет организация  контроля со стороны государства  и населения за исполнением нормативных правовых актов, принимаемых решений, деятельностью органов государственной власти и местного самоуправления и их должностных лиц.

   Контроль необходим  в качестве неотъемлемой функции  государственного управления, формы  развития его демократизма; обратной связи, посредством которой достигается своевременная и достоверная информация о фактическом исполнении управленческих решений; эффективного способа воздействия на контролируемые объекты с целью оптимизации их деятельности, укрепления государственной дисциплины и законности; фактора воспитания должностных лиц, формирования и утверждения в их сознании чувства ответственности за выполнение возложенных функций. Необходимо создание централизованной государственной контрольной службы в Российской Федерации, обладающей необходимыми полномочиями, имеющей вертикальную подчиненность.

   Органы власти  в большей степени должна сосредоточить  усилия на разработке правил  ведения хозяйствования, определении  основополагающих целей развития  территории, создании благоприятных условий для инвестирования и развития приоритетных направлений, формировании полнокровной инфраструктуры рынка, современному информационному и кадровому обеспечению системы управления. Производственно-экономическая функция управления должна регулироваться в деятельности хозяйствующих субъектов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Список литературы.

  1. Аганбегян А.Г. Радикальная реформа хозяйственного управления/ Учебное пособие для руководящих кадров. М., Экономика. 1987.
  2. Градовский А.Д. Система местного управления Западной Европы и в России. СПб., 1870.
  3. Мигиров Р.П. Роль местного самоуправления в осуществлении социальной политики. М.,1998.
  4. Неретина Е.А. Управление социальными процессами. Саранск, 1999.