Сущность и роль денег

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛГОРОДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ» 
 
 
 

Кафедра финансы и кредит 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

по дисциплине «Деньги, кредит, банки» 
 

На тему: «Сущность и роль денег» 
 
 
 
 
 
 

 

                             Выполнила студентка

                                    Горельченкова К.В.

                                           Финансового факультета

группы  ФКМ-31

Научный руководитель:

 к.э.н., доц. Маро Л.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Белгород 2011 

Содержание 
 

Введение                                                                                                                       3

     1. Сущность и происхождение денег                                                                    5

     2. Демонетизация золота и изменение функций денег                                     13                                                       

     3. Роль денег в современном  обществе                                                              17                              

Заключение                                                                                                                 31

Список  использованных источников                                                                       33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

 
       Деньги в современном мире создают основу для большинства экономических отношений, поэтому представить без них функционирование рыночной экономики невозможно. Именно денежная система составляет её необходимый базис. Эффективно и стабильно функционирующая денежная система сегодня является залогом нормальной работы экономики и устойчивого экономического роста. Все макро- и микроэкономические показатели определяются в денежном измерении, что позволяет анализировать их динамику и сравнивать с другими показателями.

       Всё это обусловливает важность и  необходимость исследования проблем, связанных с деньгами, и доказывает, что для финансиста наличия простых, обыденных знаний по данному вопросу  недостаточно.

 
 

       Актуальность  данного вопроса заключается в том, деньги являются важнейшим атрибутом экономики. Сегодня слово «деньги» это одно из популярных слов у населения. В наше время деньги для многих стали смыслом жизни, очень много людей делают из денег «идола поклонения». Люди тратят все свое время на зарабатывание денег, жертвуя своей семьей, родными, личной жизнью. Стремление к обладанию деньгами стимулируется труд и творчество, и в то же время в погоне за деньгами люди не так уж и редко прибегают к преступлениям. Миллионы людей ежедневно зарабатывают и тратят миллионы денег, подразумевая их роль, как нечто само собой разумеющееся, не задумываясь, как функционирует денежная система государства. А ведь от этого во многом зависит стабильность экономического развития страны. Изучение природы и основных функций денег, процесса эволюции денежной системы, организации и развития денежного обращения, причин, последствий и методов борьбы с инфляцией необходимо для понимания особенностей функционирования всей финансовой системы.

       В современной экономике деньги являются регулятором хозяйственной деятельности, увеличивая или уменьшая их количество в обращении, государство тем самым решает поставленные задачи. Без денег немыслима

жизнь современного человека, все устремления  людей в экономической сфере направлены на получение как можно большего их количества, при этом мы получаем от их использования удовлетворение, обменивая на другие блага, отдавая их.

       Денежное обращение  в экономике тесно связано  с функционированием кредитно-банковской системы. В целом, функция кредита в экономике состоит в том, что он разрешает противоречие между накоплением свободных денежных средств и их эффективным использованием. «Бездействие» денег противоречит законам рынка, поскольку означает омертвление части капитала. Кредит же дает возможность решить это противоречие. Он аккумулирует свободные средства и сбережения предприятий, населения и государства, которые затем используются в качестве ссудного капитала для развития хозяйства.

       Именно  по этому работу по рассмотрению вопроса о сущности и роли денег я считаю наиболее актуальной в наше время.

       Целью данной работы является изучение сущности и роли денег .

       Исходя  из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

  1. Рассмотреть сущности и происхождение денег;
  2. Изучить демонетизацию золота и изменение в функциях денег;
  3. Охарактеризовать роль денег в современном обществе.

       Методологические  и теоретические основы представления  работы составляют труды ведущих  ученых и специалистов, методический материал по данной проблеме. Исследование проведено с учетом государственных программ. Информационную базу составили законы и законодательные акты, данные органов государственной статистики.

       Данная  курсовая работа состоит из введения, 3-х теоретических вопросов, заключения, списка использованных источников. Работа включает 35 страницы печатного текста. 
 
 

1. Сущность  и происхождение денег 
 

       Деньги - экономическая категория, в которой  проявляются и при участии  которой строятся общественные отношения: деньги выступают в качестве самостоятельной  формы меновой стоимости, средства обращения, платежа и накопления.

       В современных условиях в повседневной жизни людей, в деятельности предприятий, государственных и других органов, в различных сферах экономической  деятельности деньги используются при:

  • определении цен и реализации товаров и услуг;
  • определении себестоимости продукции и величины прибыли;
  • оплате труда;
  • составлении и исполнении бюджетов;
  • осуществлении кредитных и расчетных операций;
  • осуществлении операций с ценными бумагами;
  • сбережении и накоплении в качестве средства;
  • оценке объема ресурсов, участвующих в процессе производства (основные и оборотные фонды) и т.п.

       Деньги  появились тысячелетия назад  и с давних пор являются предметом  исследования сначала древних мыслителей, а затем экономической науки как самостоятельной области знаний. Однако, несмотря на то, что проблемам денег и денежного обращения посвящено большое количество научных работ, до сих пор еще не выработана общепризнанная теория денег. Напротив, среди экономистов существуют значительные разногласия по всем основным вопросам денежной теории, таким, как причины возникновения денег, сущность денег как экономического явления, состав и содержание выполняемых ими функций.

       Так, в настоящее время существуют две основные концепции происхождения денег — рационалистическая и эволюционная. В рамках этих

концепций используются принципиально различные  подходы к трактовке необходимости  появления денег.

       Рационалистическая  концепция происхождения денег  исторически возникла первой. В ней  для объяснения появления денег и развития их форм используется субъективистско-психологический подход: утверждается, что деньги были сознательно придуманы и введены людьми для облегчения процесса обмена, более рациональной организации обменных операций. Таким образом, данная теория объясняет возникновение денег внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат психологического акта, субъективного решения людей, которое либо приняло форму соглашения между людьми, либо выразилось в принятии государством соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди поняли неудобство прямых бартерных сделок и изобрели деньги как инструмент, облегчающий обмен и сокращающий его издержки.

       Рационалистическая  концепция происхождения денег впервые была сформулирована древнегреческим философом и ученым Аристотелем, который считал, что деньги стали деньгами не по своей внутренней природе, а в силу закона, поэтому люди могут изменить этот закон и сделать деньги бесполезными. Она была господствующей в экономической науке вплоть до XIX в. В настоящее время ее придерживается большинство западных экономистов.

       Для ранних этапов развития западной денежной теории была характерна абсолютизация  роли государства в возникновении  денег: государство создает деньги в процессе их эмиссии и законодательно наделяет их покупательной силой — следовательно, деньги являются творением государственной власти. Современные западные экономисты уже не придерживаются чисто правовой трактовки происхождения денег и рассматривают закон только как одну из причин их возникновения. Они считают, что затруднения при обмене в бартерной экономике привели к заключению соглашения между людьми об использовании единицы счета, стандартного средства обращения, а затем это

соглашение  было закреплено государственным законом.

       Объясняя  появление денег недостатками прямого  товарного обмена, западные экономисты выделяют две основные проблемы бартерных  сделок:

       1. поиск двойного совпадения, то  есть двух товаропроизводителей, взаимно заинтересованных в приобретении продукции друг друга. Обычно рассчитывается число возможных комбинаций обмена при заданном количестве товаров, участвующих в обмене, что иллюстрирует неэффективность прямого обмена товарами: для обмена своего товара на необходимый ему товар товаропроизводитель может быть вынужден совершить множество обменов, пока не произойдет двойного совпадения интересов;

       2. определение цен товаров и  услуг. В денежной экономике  каждый товар имеет только  одну цену, выраженную в денежных единицах, а значит общее количество цен равно количеству участвующих в обмене товаров. В бартерной экономике каждый товар оценивается в единицах других товаров, на которые он обменивается. В связи с этим, по мере увеличения товарного ассортимента быстро возрастает количество цен, что очень затрудняет обмен.

       С развитием производства и увеличением  масштабов торговли прямой бартер все  больше усложнял обмен между производителями  продукции. Эти затруднения и  привели к тому, что люди стали  использовать деньги для облегчения процесса обмена, в результате чего резко сократилось количество необходимых обменных операций и используемых цен, оптимизировались издержки обращения.

       Таким образом, по мнению западных экономистов, деньги были придуманы людьми для  использования их в качестве технического инструмента обмена для снижения издержек и повышения эффективности товарного обращения. Согласно рационалистической концепции, деньги являются продуктом сознания людей, а не объективного развития процессов производства и обмена.

       В отечественной экономической литературе общепризнанной является эволюционная теория происхождения денег.

       Эволюционная  концепция происхождения денег  была впервые разработана К. Марксом. Для объяснения необходимости денег  он использовал историко-материалистический подход, согласно которому в процессе производства люди независимо от своей воли вступают в определенные необходимые производственные отношения, развивающиеся по объективным законам. С этих позиций происхождение денег объясняется объективными закономерностями развития воспроизводства.

       Эволюционная  концепция доказывает, что деньги появились не одномоментно, в силу закона или соглашения, а стихийно, в результате длительного процесса развития обменных отношений. Другими  словами, деньги являются объективным результатом развития процесса товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийному выделению из общей массы товаров специфического товара, который начал выполнять денежные функции. В данной концепции появление денег связывается с началом перехода от натурального хозяйства к товарному, с развитием форм стоимости (форм выражения стоимости). Объектом исследования является товар как единство потребительной и меновой стоимостей.

       Товары  создаются в процессе производства трудом, который имеет двойственный характер: с одной стороны, он является видом конкретного труда, имеющего частный характер и создающего потребительную стоимость товара, с другой стороны — частью всеобщего общественного труда, создающего стоимость товара. Но общественный характер труда, затраченного на производство товара, может проявиться только при обмене путем приравнивания разных товаров, а стоимость товаров может найти выражение лишь в форме меновой стоимости. Анализируя исторический процесс развития обмена, К. Маркс выделил четыре формы стоимости.

  • Простая (случайная) форма стоимости соответствует самой ранней стадии развития обмена, когда он носил случайный характер, а объектом меновых сделок становились, как правило, продукты, которые по каким-либо

       причинам  оказывались в избытке.

  • Полная (развернутая) форма стоимости соответствует этапу развития обмена, когда он стал уже достаточно регулярным, но процесс образования постоянно функционирующих региональных рынков еще не был завершен.

       В отличие от простой формы стоимости, где пропорции обмена могут оказаться  случайными, в полной форме стоимости  становится очевидной зависимость  меновых пропорций от величины стоимости  товаров. Ее недостатком является незавершенность  относительного выражения стоимости товара, играющего активную роль, поскольку его стоимость может быть выражена все новыми и новыми товарами, находящимися в эквивалентной форме.

  • Всеобщая форма стоимости соответствует этапу развития обмена, когда на региональных рынках произошло выделение специфических товаров, за которыми закрепились функции всеобщего эквивалента.

       В качестве всеобщего эквивалента  у разных народов и в разные периоды времени использовались различные товары — в зависимости  от природных условий, национальных традиций, характера производственной деятельности и т.д.

  • Денежная форма стоимости пришла на смену всеобщей форме с развитием региональных рынков и международной торговли, когда в качестве всеобщего эквивалента стали использовать благородные металлы, в основном золото и серебро. [9]

       С утверждением денежной формы стоимость  товара получила форму его цены. По мнению К. Маркса, переход от всеобщей формы стоимости к денежной не означал каких-либо существенных качественных изменений, так как проблема денег  находит свое решение уже во всеобщей форме стоимости и наделение всеобщего эквивалента статусом денег не оказывает воздействия на его сущность как экономической категории. Золото является всеобщим эквивалентом только потому, что само имеет товарную природу и обладает  
 

стоимостью. Становление денежной формы стоимости  означает только, что в силу общественной привычки форма всеобщего эквивалента  срослась с натуральной формой золота.

       Итак, согласно эволюционной концепции, деньги появились в результате развития форм стоимости (меновой стоимости).

       Предпосылками появления денег являются общественное разделение труда и экономическая  обособленность товаропроизводителей. Переход от одной формы стоимости  к другой связан с расширением  обмена и углублением внутренних противоречий товара — между общественным и частным трудом, между потребительной стоимостью и стоимостью. Выделение в процессе обмена товара-эквивалента было обусловлено необходимостью стоимостного учета общественного труда, затрачиваемого на производство товаров.

       Роль  государства в развитии денежных отношений — чеканке монет, эмиссии  денежных знаков — является формальной и отражает объективную потребность  в совершенствовании форм денег. Благородные металлы стали всеобщим стоимостным эквивалентом в силу объективных закономерностей развития товарного производства, покупательная способность монет из этих металлов определялась их внутренней стоимостью, а не волей государства.

       Таким образом, в эволюционной концепции  деньги рассматриваются как товар  особого рода, стихийно выделившийся из товарного мира на роль всеобщего эквивалента. Они являются не техническим инструментом обмена, а исторически определенной формой экономических отношений между людьми в процессе товарного обмена.  

       Деньги служат необходимым активным элементом и составной частью экономической деятельности общества, отношений между различными участниками и звеньями воспроизводственного процесса.

       Сущность  денег характеризуется их участием в:

  • осуществлении различных видов общественных отношений; сущность денег не может быть неизменной: она должна отражать развитие

       экономических отношений в обществе и изменения  самих денег;

  • распределении валового национального продукта, в приобретении недвижимости, земли. Здесь проявление сущности неодинаково, так как различные возможности денег обусловлены разными социально-экономическими причинами;
  • определении цен, выражающих стоимость товаров. Изготовление товаров (оказание услуг) осуществляется людьми с помощью орудий труда, с использованием предметов труда. Произведенные товары обладают стоимостью, которая определяется совокупным объемом перенесенной стоимости орудий и предметов труда и вновь созданной живым трудом стоимости.

       Однако  величина стоимости определенного  товара, изготовленного отдельным товаропроизводителем, выражается ценой, зависящей не столько от индивидуальных затрат отдельного товаропроизводителя, сколько от существующего в обществе уровня затрат на изготовление тех или иных товаров. Поэтому при реализации товара его владелец может претендовать лишь на цену, обусловленную общественно необходимым уровнем затрат на изготовление определенного товара.

       Это означает, что цена, определяемая в  соответствии с общественно необходимым  уровнем затрат на изготовление отдельных  товаров, позволяет товаровладельцам претендовать на получение других товаров в сумме, равной стоимости произведенных товаров. Этому способствует соблюдение требования эквивалентности, осуществляемое с помощью денег. Последние также создают возможность регулирования оценки отдельных товаров и приобретения (покупки) лишь определенной части общественного продукта. Деньги являются всеобщим товарным эквивалентом.

       Кроме того, сущность денег характеризуется  тем, что они:

  • служат средством всеобщей обмениваемости на товары, недвижимость, произведения искусства, драгоценности и др. Эта особенность

       денег становится заметной при сравнении  с непосредственным обменом товаров (бартером). Дело в том, что отдельные  товары также способны обмениваться на другие на условиях бартера. Однако, как уже отмечалось, подобные возможности обмена ограничены рамками взаимной потребности и соблюдением требования эквивалентности таких операций. Только деньгам присуще свойство всеобщей непосредственной обмениваемости на товары и другие ценности.

       В различных социально-экономических условиях проявление данного свойства денег меняется. Если при административно-командной модели экономики возможности непосредственной обмениваемости денег на товары были ограничены, то при переходе к рыночной экономике такие возможности существенно расширились, значение денег в обменных операциях повысилось . Изменения были обусловлены различиями характера товарно-денежных отношений и сфер их применения;

  • улучшают условия сохранения стоимости. При сохранении стоимости в деньгах, а не в товарах уменьшаются издержки хранения и предотвращается порча. Поэтому предпочтительнее сохранять стоимость в деньгах.

       При характеристике денег нередко обращается внимание на их товарное происхождение  и, соответственно, товарную природу. Товарное происхождение денег вряд ли может вызвать сомнение. Однако постепенно, в том числе в связи с переходом от применения полноценных денег к использованию денежных знаков, не обладающих собственной стоимостью, а также в связи с развитием безналичных расчетов, деньги утрачивали такую присущую товарам особенность, как наличие у них стоимости и потребительской стоимости.

       В современных условиях денежные знаки  и деньги безналичного оборота не обладают собственной стоимостью, но сохраняется возможность применения их в качестве меновой стоимости. Это свидетельствует о том, что деньги все больше отличаются от товара и превратились в самостоятельную

экономическую категорию с сохранением некоторых  свойств, придающих им сходство с  товаром. [5]

 
 
 

2. Демонетизация  золота и изменение в функциях  денег 
 

       Последняя треть двадцатого века войдет в мировую  историю товарных и денежно-валютных отношений как период, когда практически  завершился процесс демонетизации  золота. Драгоценный металл, с древнейших времен выполнявший общественно-экономическую  функцию денежного товара, ныне утратил свое предназначение как базиса денежного и валютного обращения, уступив эту роль кредитно-бумажным деньгам. Золото вернулось в товарный мир, но не как рядовой товар, подобный другим металлам, а как товар "особого сорта", обладающий некоторыми специфическими чертами, унаследованными от свойств бывшего денежного материала.

       Наиболее  развитой стадией использования  золота в качестве денежного металла  была, как известно, система золотого монометаллизма, основанная на официальном признании золота как единственного денежного товара и всеобщего мерила ценностей. Высшей фазой золотого монометаллизма было денежно-валютное устройство в форме так называемого золотомонетного стандарта. Эта система предполагала свободную циркуляцию полноценных золотых монет во внутреннем денежном обращении; беспрепятственную их чеканку для любого владельца золота; неограниченный размен денежных заменителей, включая бумажные деньги, на драгоценный металл по твердым паритетам; свободный вывоз золота за границу и ввоз его в страну в любой форме и по любым каналам.

       Исторически функция мировых денег стихийно закрепилась за золотом и серебром, а в рамках Парижской валютной системы (1867 г.) — только за золотом. Однако в роли золота произошли существенные изменения под влиянием демонетизации. Демонетизация золота — процесс постепенной утраты им денежных функций. Этот процесс длительный, как и демонетизация серебра, которая продолжалась несколько столетий до конца XIX в.

       Демонетизация золота обусловлена объективными и субъективными причинами.

       1. Золотые деньги не соответствуют  потребностям современного товарного  производства, когда преодолена  экономическая обособленность товаропроизводителей  в связи с тенденцией к обобществлению  и планомерности даже при частной  собственности.

       2. С развитием кредитных отношений  кредитные деньги — банкноты, векселя, чеки — постепенно  вытеснили золото вначале из  внутреннего денежного обращения,  а затем из международных валютных  отношений.

       3. Субъективные факторы — валютная  политика США, государственное регулирование операций с золотом — ускоряют его демонетизацию.

       Стратегия валютной политики США в отношении  золота направлена на дискредитацию  его как основы мировой валютной системы в целях укрепления международных  позиций доллара. США взяли курс на гегемонию доллара после первой мировой войны, когда финансовый центр переместился из Европы в Америку. После второй мировой войны США, опираясь на свой возросший валютно-экономический потенциал, развернули борьбу за господство доллара под лозунгом «доллар лучше золота». Тактика стратегического курса США на укрепление гегемонии доллара путем ускорения демонетизации золота менялась в зависимости от конкретной обстановки. В условиях послевоенной разрухи в Западной Европе, Японии усилилась роль золота, и США использовали свои возросшие золотые резервы (24,6 млрд долл. в 1949 г., или 75% официальных золотых резервов капиталистического мира) в качестве подпорки доллара. Был установлен размен доллара на золото для иностранных центральных банков, что способствовало стабилизации его курса.

       Под давлением США в целях сохранения ведущих позиций доллара на протяжении более 35 лет (1934—1971 гг.) поддерживалась заниженная официальная цена золота (35 долл. за 1 тройскую унцию, равную 31,1035 г), которая служила базой официального масштаба цен и паритетов валют. Под воздействием государственного регулирования отрыв официальной цены золота от его реальной стоимости приобрел значительный размер. Устав МВФ обязал страны-члены совершать правительственные операции с золотом лишь

по официальной  цене для поддержания неизменного  золотого содержания доллара и его  репутации как резервной валюты. С этой же целью впервые в истории  осуществлялось межгосударственное регулирование  рыночной цены золота через золотой  пул в 1961—1968 гг. С 70-х годов, когда относительно ослабли международные позиции США, избыток долларов, огромная краткосрочная задолженность страны, обесценение доллара способствовали возрастанию роли золота как реального резервного актива. В этих условиях МВФ под давлением США активизировал политику по ускорению демонетизации золота — соперника доллара.