Сущность и значение дивидендной политики предприятия
Оглавление:
Введение.
Объектом исследования данной курсовой работы является дивидендная политика как неотъемлемый элемент деятельности любого акционерного общества, ее аспекты, формы, сущность и определяющие факторы.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что дивидендная политика, как и управление структурой капитала, оказывает существенное влияние на положение компании на рынке капитала, в частности на динамику цены его акций. Дивиденды, являясь денежным доходом акционеров, в определенной степени сигнализируют им о том, как работает коммерческая организация, в акции которой они вложили свои деньги.
С теоретической
точки зрения выбор дивидендной
политики предполагает решение двух
ключевых вопросов:
· Влияет ли величина дивидендов на изменение совокупного богатства акционеров?
· Если да, то какова
должна быть оптимальная их величина?
Большинство практиков
считает проблему оптимизации дивидендной
политики чрезвычайно актуальной. Однако
признается и тот факт, что какого-то
единого алгоритма в выработке
дивидендной политики не существует
- она определяется многими факторами.
Поэтому каждая компания должна выбирать
свою субъективную политику исходя, прежде
всего, из присущих ей особенностей. Вместе
с тем можно выделить две основополагающие
задачи, решаемые в процессе выбора оптимальной
дивидендной политики. Они взаимосвязаны
и заключаются в обеспечении:
а) максимизации
совокупного достояния
б) достаточного финансирования деятельности компании.
Эти задачи ставятся
во главу угла при рассмотрении всех
основных элементов дивидендной
политики: источников дивидендов, порядка
их выплаты, видов дивидендных выплат
и др.
Цель курсовой
работы состоит в раскрытии и
изучении темы сущности и значения дивидендной
политики предприятия.
Задачами курсовой работы являются:
Исследование понятия дивидендной политики, содержания, типов;
Анализ эффективности дивидендной политики предприятия;
Изучение организации дивидендных выплат;
Анализ дивидендных выплат крупных российских компаний.
В заключении сформулированы основные выводы по результатам проведенного исследования.
- Дивидендная политика, ее сущность и значение: теоретический аспект.
- Понятие дивидендов и дивидендной политики. Показатели, характеризующие дивидендную политику.
Для начала скажем, что русское слово "дивиденд" происходит от латинского слова divideN dus - подлежащий разделу.
Определение дивиденда определяется Гражданским и Налоговым кодексом РФ, причем в налогообложении его значение гораздо шире.
Исходя из положений пункта 1 статьи 43 НК РФ - Дивиденды и проценты,
1. Дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.
К дивидендам также относятся любые доходы, получаемые из источников за пределами Российской Федерации, относящиеся к дивидендам в соответствии с законодательствами иностранных государств.
2. Не признаются дивидендами:
1) выплаты при
ликвидации организации
2) выплаты акционерам (участникам) организации в виде передачи акций этой же организации в собственность;
3) выплаты некоммерческой
организации на осуществление
ее основной уставной
3. Процентами
признается любой заранее
Таким образом, дивиденд представляет собой часть чистой прибыли общества с ограниченной ответственностью, распределяемой учредителями в соответствии с размерами их долей и выплачиваемой им деньгами или имуществом.
Очень часто оказывается, что те или иные понятия, которые используются в НК РФ, не имеют в нем собственного определения. В этом случае налоговики и налогоплательщики должны обращаться к другим отраслям законодательства, чтобы определить, как правильно трактовать тот или иной термин. Поступать так им предписывает пункт 1 статьи 11 НК РФ.
Но в случае
с определением понятия "дивиденд"
картина обратная. Это понятие в НК
РФ, как мы видим, имеется. Поэтому именно
оно должно использоваться при решении
вопроса об отнесении или неотнесении
тех или иных произведенных выплат к дивидендам
в целях налогообложения.
Под дивидендной
политикой понимается политика распределения
прибыли на дивиденды и капитализируемую
часть.
Дальнейшее распределение части прибыли, направленной на выплату дивидендов, представляет собой механизм формирования личных доходов акционеров в соответствии с размером их участия в капитале предприятия. Дальнейшее распределение капитализируемой части прибыли в зависимости от стратегических целей предприятия может быть направлено на финансирование как текущих операций, так и инвестиций.
Как известно, доход
инвестора от владения акциями делится
на доход от роста курсовой стоимости
акций (capital gain) и на текущий доход, получаемый
в виде дивидендов (dividend payments). При этом
акции, где преобладающим видом дохода
является доход от роста курсовой стоимости,
называются акциями роста, а акции, приносящие
основной доход в виде дивидендов, - акциями
дохода.
Существует две точки зрения на значение
дивидендной политики для общей оценки
фирмы и осуществления задачи максимизации
богатства акционеров: одна состоит в
том, что дивиденды не играют роли при
общей оценке фирмы (теория отсутствия
значимости), а другая утверждает, что
дивиденды имеют большое значение для
оценки фирмы (теория значимости).
Главными защитниками теории отсутствия
значимости являются Модильяни и Миллер,
которые утверждали, что структура капитала
не имеет значения для стоимости фирмы.
Теория Модильяни-Миллера (далее - ММ)
основывается на ряде ограничительных
допущений, включающих совершенную информацию
и отсутствие налогов и транзакционных
издержек. ММ утверждают, что если средства,
не выплаченные в виде дивидендов, инвестируются
в проекты, то любое сокращение дивидендов,
вероятно, будет переведено в доходы от
прироста стоимости капитала. Если акционеры
предпочитают наличные средства, то они
могут продать часть своих акций. Таким
образом, акционеры, если захотят, могут
создать свои собственные дивиденды.
Доказательства в пользу значимости дивидендов
для стоимости фирмы базируются на следующих
аргументах:
- Информационное содержание дивидендов. Выплата дивидендов и сравнение размеров выплаты с предыдущей рассматривается инвесторами как показатель будущих перспектив фирмы.
- Предпочтение инвесторами текущего дохода. Многие инвесторы предпочитают получить текущий доход от своих капиталовложений, чем полностью полагаться на прибыли от прироста капитала. При этом продажа акций на рынке для получения текущего дохода (в соответствии с рекомендацией ММ) менее предпочтительна в связи с транзакционными издержками.
- Качество дохода, полученного в форме дивидендов. Из-за неопределенности будущей стоимости потенциальных доходов от прироста капитала существует качественное различие между доходом, полученным сейчас в форме дивиденда, и эквивалентным потенциальным доходом от прироста капитала.
- Колебания рыночной стоимости акций. Возможные рыночные колебания цены акции по не зависящим от компании причинам (например, в связи с резким снижением мировых цен на нефть) могут затруднить акционеру ее продажу по «справедливой» цене. Таким образом, утверждение ММ, что сумма, эквивалентная дивидендному доходу, может быть получена за счет продажи акций на рынке, не учитывает риски ликвидности акций.
Целью дивидендной политики является установление оптимального, т.е. такого соотношения между дивидендами (как текущим потреблением прибыли) и капитализируемой частью (как инвестируемой с целью получения прибыли в будущем), которое могло бы:
1) максимизировать
рыночную стоимость
2) обеспечить его стратегическое развитие.
Действительно, от пропорций распределения чистой прибыли на дивиденды и капитализируемую часть зависят инвестиционные возможности предприятия:
1) чем больше
дивиденды, тем меньше
2) чем меньше
дивиденды, тем больше
При этом:
1) увеличение выплачиваемых дивидендов в текущем периоде сокращает не только инвестиционные возможности предприятия, но и будущую прибыль и, соответственно, будущие дивиденды;
2) уменьшение
выплачиваемых дивидендов в
увеличивает не только инвестиционные
возможности предприятия, но и будущую
прибыль и, соответственно, будущие дивиденды
(конечно, при условии, что инвестиционные
проекты будут не только реализованы,
но и окажутся рентабельными).
Очевидно, что решения о выплате дивидендов, принимаемые в краткосрочном периоде, оказывают влияние на финансовое состояние предприятия и, следовательно, благосостояние его владельцев (акционеров) в долгосрочном периоде.
Эффективность дивидендной политики:
1) определяется
соответствием краткосрочных (
2) зависит от
сглаживания противоречий в
Как известно, доход акционера от владения акцией состоит из двух элементов:
1) доход от прироста курсовой стоимости (разница между ценой продажи и ценой покупки акции);
2) процентный доход (дивиденды).
Таким образом:
1) с одной
стороны, благосостояние
2) с другой
стороны, благосостояние
Основное противоречие между интересами акционеров (как владельцев предприятия) и самого предприятия в текущем периоде заключается в том, что выплата дивидендов:
1) является притоком
денежных средств для
2) оттоком денежных средств для предприятия.
Исходя из этого, при разработке и проведении дивидендной политики необходимо учитывать как интересы акционеров, так и интересы самого предприятия. Предпочтения акционеров. Предположим, что:
1) инвесторы,
как владельцы предприятия,
2) решения о капитализации с последующим реинвестированием являются приоритетными, а дивиденды рассматриваются как пассивный остаток, выплата и величина которых зависят только от наличия перспективных инвестиционных проектов.
Исходя из этих предпосылок, предпочтения инвесторов будут распределяться следующим образом:
1) если прогнозный
уровень рентабельности
2) если прогнозный уровень рентабельности инвестиционных проектов равен среднему уровню, то выплата дивидендов и капитализация воспринимаются инвесторами одинаково;
3) если прогнозный
уровень рентабельности
Предпочтения предприятия. Как уже было сказано выше, выплата дивидендов означает отток денежных средств. Поэтому при разработке и проведении дивидендной политики необходимо учитывать влияние выплаты дивидендов на финансовое состояние предприятия. Исходя из финансового состояния предприятия в текущем периоде, необходимо решить:
1) стоит ли вообще выплачивать дивиденды;
2) если стоит, то определить их оптимальную величину;
3) определить источники финансирования:
- инвестиционных решений, если выплата дивидендов существенно снижает инвестиционные возможности предприятия;
- выплаты дивидендов,
если предприятие не
К основным показателям,
характеризующим дивидендную
1) дивиденда на одну акцию (Div);
2) чистой прибыли на одну простую акцию (EPS);
3) выплаты дивидендов (DPR);
4) капитализации чистой прибыли (b).
1. Коэффициент
дивиденда на одну акцию (Div)
представляет собой
К = Сумма выплачиваемых дивидендов / Количество простых акций в обращении
Количество простых акций в обращении = общее количество выпущенных в обращение простых акций - собственные простые акции в портфеле предприятия
2. Коэффициент чистой прибыли на одну акцию (EPS) определяется как соотношение чистой прибыли за минусом суммы дивидендов по привилегированным акциям и количества простых акций в обращении:
К = Чистая прибыль - дивиденды по привилегированным акциям / Количество простых акций в обращении
Количество простых акций в обращении = общее количество выпущенных в обращение простых акций - собственные простые акции в портфеле предприятия
3. Коэффициент выплаты дивидендов (норма дивиденда) (DPR) представляет собой удельный вес дивидендов в чистой прибыли:
К = Сумма выплачиваемых дивидендов / Чистая прибыль - дивиденды по привилегированным акциям х 100%
4. Коэффициент капитализации чистой прибыли (b)
К = 100% - норма дивидендов
Способ распределения чистой прибыли на дивиденды и капитализируемую часть определяет тип дивидендной политики.
1.2 Этапы формирования дивидендной политики.
Дивидендная политика акционерного общества формируется по следующим основным этапам:
1. Первоначальным
этапом формирования
2. Выбор типа дивидендной политики.
3. Разработка
механизма распределения
4. Определение уровня выплат на акцию.
5. Выбор форм выплаты дивидендов.
6. Оценка эффективности
дивидендной политики (коэффициент
дивидендных выплат, коэффициент
соотношения цены и дохода
по акции, а также показатели
динамики рыночной стоимости
акций).
1. В практике финансового менеджмента эти факторы принято подразделять на четыре группы:
1. факторы, характеризующие
инвестиционные возможности
а) стадия жизненного цикла компании (на ранних стадиях жизненного цикла акционерная компания вынуждена больше средств инвестировать в свое развитие, ограничивая выплату дивидендов);
б) необходимость
расширения акционерной компанией
своих инвестиционных программ (в
периоды активизации
в) степень готовности
отдельных инвестиционных проектов
с высоким уровнем
2. факторы, характеризующие
возможности формирования
а) достаточность резервов собственного капитала, сформированных в предшествующем периоде;
б) стоимость
привлечения дополнительного
в) стоимость
привлечения дополнительного
г) доступность кредитов на финансовом рынке;
д) уровень кредитоспособности акционерного общества, определяемый его текущим финансовым состоянием.
3. факторы, связанные с объективными ограничениями. К числу основных факторов этой группы относятся:
а) уровень налогообложения дивидендов;
б) уровень налогообложения имущества предприятий;
в) достигнутый эффект финансового левериджа, обусловленный сложившимся соотношением используемого собственного и заемного капитала;
г) фактический размер получаемой прибыли и коэффициент рентабельности собственного капитала.
4. Прочие факторы. В составе этих факторов могут быть выделены:
а) конъюнктурный
цикл товарного рынка, участником которого
является акционерная компания (в
период подъема конъюнктуры
б) уровень дивидендных выплат компаниями-конкурентами;
в) неотложность
платежей по ранее полученным кредитам
(поддержание
г) возможность утраты контроля над управлением компанией (низкий уровень дивидендных выплат может привести к снижению рыночной стоимости акций компании и их массовому «сбросу» акционерами, что увеличивает риск финансового захвата акционерной компании конкурентами).
Оценка этих
факторов позволяет определить выбор
того или иного типа дивидендной
политики на ближайший перспективный
период.
2. На практике используются три подхода к формированию дивидендной политики — «консервативный», «умеренный» («компромиссный») и «агрессивный». Каждому из этих подходов соответствует определенный тип дивидендной политики.
1. Консервативный подход-
- Остаточная политика дивидендных выплат предполагает, что фонд выплаты дивидендов образуется после того, как за счет прибыли удовлетворена потребность в формировании собственных финансовых ресурсов, обеспечивающих в полной мере реализацию инвестиционных возможностей предприятия.
Преимуществом политики этого типа является обеспечение высоких темпов развития предприятия, повышение его финансовой устойчивости. Недостаток же этой политики заключается в нестабильности размеров дивидендных выплат, полной непредсказуемости формируемых их размеров в предстоящем периоде и даже отказ от их выплат в период высоких инвестиционных возможностей, что отрицательно сказывается на формировании уровня рыночной цены акций.
Такая дивидендная политика используется обычно лишь на ранних стадиях жизненного цикла предприятия, связанных с высоким уровнем его инвестиционной активности.
- Политика стабильного размера дивидендных выплат предполагает выплату неизменной их суммы на протяжении продолжительного периода (при высоких темпах инфляции сумма дивидендных выплат корректируется на индекс инфляции).
Преимуществом этой политики является ее надежность, которая создает чувство уверенности у акционеров в неизменности размера текущего дохода. Недостатком же этой политики является ее слабая связь с финансовыми результатами деятельности предприятия. Для того, чтобы избежать этих негативных последствий стабильный размер дивидендных выплат устанавливается обычно на относительно низком уровне.
Используется для минимизации риска снижения финансовой устойчивости предприятия из-за недостаточных темпов прироста собственного капитала.
2. Умеренный (компромиссный) подход-
Политика минимального стабильного размера дивидендов с надбавкой в отдельные периоды (или политика «экстра-дивиденда»)-
представляет собой наиболее взвешенный ее тип. Ее преимуществом является стабильная гарантированная выплата дивидендов в минимально предусмотренном размере (как в предыдущем случае) при высокой связи с финансовыми результатами деятельности предприятия, позволяющей увеличивать размер дивидендов в периоды благоприятной хозяйственной конъюнктуры, не снижая при этом уровень инвестиционной активности. Основной недостаток этой политики заключается в том, что при продолжительной выплате минимальных размеров дивидендов инвестиционная привлекательность акций компании снижается и соответственно падает их рыночная стоимость.
Такая дивидендная политика дает наибольший эффект на предприятиях с нестабильным в динамике размером формирования прибыли.
3. Агрессивный подход-
- Политика стабильного уровня дивидендов предусматривает установление долгосрочного нормативного коэффициента дивидендных выплат по отношению к сумме прибыли (или норматива распределения прибыли на потребляемую и капитализируемую ее части). Преимуществом этой политики является простота ее формирования и тесная связь с размером формируемой прибыли»
В то же время основным ее недостатком является нестабильность размеров дивидендных выплат на акцию, определяемая нестабильностью суммы формируемой прибыли.
Эта нестабильность
«сигнализирует» о высоком
- Политика постоянного возрастания размера дивидендов (осуществляемая под девизом — «никогда не снижай годовой дивиденд») предусматривает стабильное возрастание уровня дивидендных выплат в расчете на одну акцию. Возрастание дивидендов при осуществлении такой политики происходит, как правило, в твердо установленном проценте прироста к их размеру в предшествующем периоде.
Преимуществом такой политики является обеспечение высокой рыночной стоимости акций компании и формирование положительного ее имиджа у потенциальных инвесторов при дополнительных эмиссиях.
Недостатком же этой политики является отсутствие гибкости в ее проведении и постоянное возрастание финансовой напряженности — если темп роста коэффициента дивидендных выплат возрастает (т.е. если фонд дивидендных выплат растет быстрее, чем сумма прибыли), то инвестиционная активность предприятия сокращается, а коэффициенты финансовой устойчивости снижаются (при прочих равных условиях).
Поэтому осуществление такой дивидендной политики могут позволить себе лишь реально процветающие акционерные компании.
Политика стабильного удельного веса (стабильной доли) дивидендов в чистой прибыли подразумевает, что ежегодно на выплату дивидендов направляется один и тот же процент от общей суммы чистой прибыли (таблица). Политика стабильного удельного веса дивидендов в чистой прибыли предприятия приемлема, если предприятие получает стабильные прибыли, и неприемлема, если суммы прибылей от периода к периоду подвергаются резким колебаниям.