Сущность монополии и основные формы монополистических объединений
КУРСОВАЯ РАБОТА
по курсу: «Микроэкономика»
на тему: «Сущность монополии и основные формы монополистических объединений. Естественные монополии и их регулирование, особенности и современное состояние в РФ»
Ярославль, 2012 г.
Введение
1. Монополистические тенденции и монополии в рыночной экономике.
1.1. Возникновение и сущность монополии
1.2.Формы и виды монополий
2. Монопольная цена. Монополия и конкуренция.
3. Несовершенство законодательства, связанного с преодолением чрезмерной власти монополий и монополизма
4. Система государственного регулирования естественных монополий в
России.
4.1. Проблема становления.
Заключение
Использованная литература
Введение.
Актуальность темы.
1) Одной из главных проблем
переходного периода
разрешенных до настоящего времени, является формирование конкурентных рынков
в условиях спада производства и кризиса неплатежей, охвативших все отрасли
промышленности и регионы Российской Федерации, в том числе, сферу
естественных монополий. Предприятия естественных монополий, в комплексе
образующие производственную инфраструктуру государства, являются базой для
оживления и дальнейшего развития отечественной промышленности, развития
реального сектора экономики Поэтому задача обеспечения их финансовой
устойчивости приобретает особую важность.
Предприятия сферы естественных монополий, подобно подавляющему большинству
промышленных предприятий,
подверглись воздействию
переходного периода. По прошествии семи лет существования в условиях
экономической реформы снизился производственный потенциал, произошло
ухудшение финансового положения многих предприятий естественных монополий.
Между тем, от адекватности финансового поведения предприятий сферы
естественных монополий в переходной экономике в конечном итоге зависит не
только их выживание в неблагоприятных условиях, но также и перспектива общей
стабилизации и
российской экономике.
Специфика статуса естественных монополий в российской переходной экономике
состоит в том, что для российских естественных монополий никто и никогда не
считал ни предельных доходов, ни предельных издержек Структурный и
технологический монополизм был в принципе присущ социалистической директивной
экономике Российские естественные монополии не вырастали в рыночной среде
естественным путем
первозданном виде. Поэтому для России они в наибольшей степени были и
остаются своеобразным понятием на стыке производственной технологии с
макроэкономикой, в связи, с чем у многих политиков и экономистов велико
искушение решать все проблемы привычными административными методами (Этим, в
частности можно объяснить обилие проектов структурной реорганизации
естественных монополий) Многие аспекты классических представлений о
естественных монополиях в связи с российской спецификой переходной экономики
остаются чистой теорией
Необходимо признать, что серьезного всестороннего анализа положения
естественных монополий,
в том числе обобщения
поведения, в российской переходной экономике не проводилось. По этим причинам
тема диссертационной работы, посвященной исследованию направлений
формирования стратегий
финансового поведения
монополий в российской экономике переходного периода, является актуальной
2) Для начала дадим определение
понятия “монополия”.
абсолютное преобладание единоличного производителя или продавца продукции.
Это хозяйствующий субъект, олицетворяющий собой отрасль, определяющий
рыночную цену товара и объемы его поставки для продажи.
Проблемы монополизации хозяйственной жизни, конкуренция на
товарных рынках привлекают сегодня пристальное внимание не только специалистов,
но и широких слоев населения.
С начала 90-х годов эти проблемы остро стали перед Россией: без принятия
твердых и последовательных мер против монополизма нельзя надеяться на успех
экономической реформы и переход к рыночной экономике. Успех экономических
преобразований в немалой степени зависит от взвешенной, выверенной системы
регулирования государством
монопольных процессов и
нашей стране, промышленности которой в наследство от командно-
административной системы бывшего СССР достался целый комплекс гигантов-
монополистов, особенно важной становится проблема демонополизации экономики и
недопущения усиления роли уже действующих на рынке монополий.
Поэтому огромное значение имеет создание и усовершенствование законодательной
базы по поводу регулирования монополистических процессов и конкуренции,
необходимости экономических реформ в данной сфере.
Разумеется, моя курсовая работа носит чисто теоретический характер, но
данная тема мне максимально интересна. В работе я изучаю вопросы,
являющиеся важнейшими для нашей экономики. Долгое время у нас в стране
существовала командная экономика. На такие понятия как конкуренция,
монополия, естественная монополия не обращали внимания, т.к. монополия
являлась, можно сказать, целью тогдашней экономики.
Всё вышесказанное обуславливает актуальность выбранной для
исследования темы.
Целью данной курсовой работы является изучение монополизации и естественных монополий, их регулирование, особенности и современное состояние в РФ.
Монополистические тенденции и монополии в рыночной экономике.
Возникновение и сущность
В конце XIX столетия рынок чуть ли не впервые за свою многовековую историю
развития столкнулся со сложными проблемами. Возникла реальная угроза для
функционирования конкуренции — этого необходимого атрибута рынка. На пути
конкуренции возникли существенные препятствия в виде монополистических
образований в экономике.
История монополии достигает глубокой древности. Монополистические тенденции в
разных формах и в неодинаковой степени проявляются на всех этапах развития
рыночных процессов и сопровождают их. Но их новейшая история начинается в
последней трети XIX столетия, особенно во время экономического кризиса 1873
г. Взаимосвязанность явлений — кризисов и монополий — указывает на одну из
причин монополизации, а именно: попытку многих фирм найти спасение кризисных
потрясений в
экономической литературе получили название “детей кризиса”.
Что представляют собой монополистические образования? Если обратить внимание
на промышленное производство,
то это отдельные крупные
объединения предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят
значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают
доминирующее положение на рынке; получают возможности влиять на процесс
ценообразования, добиваясь выгодных цен; получают более высокие (монопольные)
прибыли.
Следовательно, главным признаком монопольного образования (монополии)
является занятие монопольного положения. Последнее определяется как
доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность
самостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать
конкуренцию на рынке определенного товара.
Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или
предприятия. Оно позволяет им избежать целый ряд проблем и рисков, связанных
с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в
своих руках определенную хозяйственную власть, они имеют возможность с
позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия.
Можно считать, что они навязывают свои контрагентам, а иногда и обществу свои
личные интересы.
Формы и виды
монополий.
Существуют разные виды монополий, которые можно классифицировать на три
основных: естественная, административная и экономическая.
Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она
отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется
одной или несколькими фирмами. В ее основе — особенности технологий
производства и обслуживания потребителей. Здесь конкуренция невозможна или
нежелательна. Примером могут служить энергообеспечение, телефонные услуги,
связь и т.д. В этих отраслях существует ограниченное количество, если не
единственное национальное предприятие, и поэтому, естественно, они занимают
монопольное положение на рынке.
Административная монополия возникает вследствие действий государственных
органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного
права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это
организационные структуры
для государственных
объединяются и подчиняются разным главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь,
как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке как
один хозяйственный субъект и между ними не существует конкуренции. Экономика
бывшего Советского Союза принадлежала к наиболее монополизированным в мире.
Доминирующей там была именно административная монополия, прежде всего монополия
всесильных министерств и ведомств. Более того, существовала абсолютная
монополия государства на организацию и управление экономикой, которая
основывалась на господствующей государственной собственности на средства
производства.
Экономическая монополия является наиболее распространенной. Ее появление
обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей
хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать
монопольное положение на рынке. К нему ведут два пути. Первый заключается в
успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем
концентрации капитала. Второй (более быстрый) основывается на процессах
централизации капиталов, то есть на добровольном объединении или поглощении
победителями банкротов. Тем или иным путем или при помощи обеих, предприятие
достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке.
Что является причиной появления и развития монополистических тенденций? По этому
вопросу в экономической литературе существуют две точки зрения. По первой
монополизм трактуется как случайный, не свойственный рыночному хозяйству. Что
касается другой точки зрения, то монополистические образования определяются как
закономерные. Один из предпочитателей таких взглядов — английский экономист А.
Пигу. Он настаивает на том, что “монополистическая власть не возникает
случайно”*.
Она является логическим завершением стратегии предприятий. Перефразировав
известное выражение, можно сказать, что все дороги ведут к монополии. Еще
сформулированный А. Смитом принцип экономической выгоды заставляет
предприятия постоянно искать возможности увеличения своих прибылей. Одной из
них, наиболее притягательной и надежной, является создание или достижение
монопольного положения. Таким образом, можно сделать вывод, что
монополистические тенденции в экономике вытекают из закона максимизации
прибыли.
Иной движущей силой действий предпринимателей в этом направлении является
закон концентрации производства и капитала. Как известно, действие этого
закона наблюдается на всех этапах развития рыночных отношений. Его движителем
является конкурентная борьба. Чтобы выжить в такой борьбе, получить большие
прибыли, предприниматели
вынуждены вводить новую
масштабы производства. При этом из массы средних и малых предприятий
отделяется несколько более крупных. Когда это происходит, у крупнейших
предпринимателей возникает альтернатива: или продолжать между собой убыточную
конкурентную борьбу, или прийти к соглашению относительно масштабов
производства, цен, рынков сбыта и т.д. Как правило, они выбирают второй
вариант, который приводит к появлению сговора между ними, что является одним
из основных признаков монополизации экономики. Таким образом, напрашивается
вывод, что появление предприятий-
производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над малым.
Современная теория выделяет три типа монополий:
1) монополия отдельного предприятия;
2) монополия как соглашение;
3) монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.
Достичь монопольного положения первым путем нелегко, о чем свидетельствует
сам факт исключительности этих образований. Кроме этого, этот путь к
монополии можно считать “порядочным”, поскольку он предусматривает постоянное
повышение эффективности деятельности, достижения преимущества над
конкурентами.
Более доступным и распространенным является путь соглашения нескольких
крупных фирм. Он дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы
(производители) выступают на рынке “единым фронтом”, когда сводится на нет
конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в
безальтернативных условиях.
Различают пять основных форм монополистических объединений. Монополии
монополизируют все сферы общественного воспроизводства: непосредственно
производство, обмен, распределение и потребление. На основе монополизации
сферы обращения возникли простейшие формы монополистических объединений —
картели и синдикаты.
Картель — это объединение нескольких предприятий одной сферы
производства, участники которого сохраняют собственность на средства
производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую
самостоятельность, и договариваются о доле каждого в общем объеме производства,
ценах, рынках сбыта.
Синдикат — это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности,
участники которого сохраняют средства на средства производства, но теряют
собственность на произведенный продукт, а значит, сохраняют производственную,
но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара
осуществляется общей сбытовой конторой.
Более сложные формы
процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного
производства. На этой основе появляется такая более высокая форма
монополистических объединений как трест.
Трест — это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей
промышленности, участники которого теряют собственность на средства
производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую
самостоятельность, то есть объединяют производство, сбыт, финансы, управление,
а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают
акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и
присваивать соответствующую часть прибыли треста.
Многоотраслевой концерн — это объединение десятков и даже сотен
предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники
которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт,
а главная фирма осуществляет
над другими участниками
контроль.
Различия между формами монополий относительны. С развитием
наблюдается переплетение различных форм монополий
Поскольку монополизм в ХХ веке предстал как явление весьма “ёмкое” по
структуре и содержанию, то сложилось уже несколько подходов к его
классификации.
Из отечественных классификаций наиболее известной является
классификация типов монополизма в экономике А. Лившица. Опираясь на анализ
современной мировой экономической теории и практики, Лившиц считает
правомерным выделить, по меньшей мере, 6 основных разновидностей данного
явления:
1) монополизм,
вырастающий из конкуренции,
производства и капитала;
2) технологические (или естественные) монополии и олигополии,
характерные для коммунальных служб, а также отраслей металлургии,
электроэнергетики, железнодорожного транспорта и т.д.;
3) монополизм, вызываемый дифференциацией производимой однотипной
продукции;
4) монополизм предприятий, лидирующих в тех или иных направлениях
современного НТП;
5) естественные
государственные монополии (
на
эмиссию денег, на продажу
неэластичного спроса и т.п.);
6) монополизм, характерный для командно-административного типа
экономики
Монополии также можно классифицировать по видам:
закрытая монополия. Она защищена от конкуренции с помощью юридических
ограничений. Примером может служить монополия почтовой службы США на
доставку почты первым классом. Другими вариантами возникновения закрытой
монополии является патентная защита, институт авторских прав;
естественная монополия. Это отрасль, в которой долгосрочные средние
издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь
рынок целиком;
открытая монополия. В этом случае фирма на некоторое время становится
единственным поставщиком какого-либо продукта, не обладая никакой
специальной защитой от конкуренции. В ситуации открытой монополии часто
оказываются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.
Опыт показывает, что монополии, монополизировав определенную отрасль и
захватив прочные и монопольные позиции, рано или поздно теряют динамику
развития и эффективности. Объясняется это тем, что преимущества крупного
производства не являются абсолютными, они приносят увеличение прибыльности
только до определенных пор.
Монопольная цена. Монополия и конкуренция.
Особого внимания требует вопрос ценовой политики монополистических образований.
Последние, как уже говорилось выше, используя свое монополистические положение,
имеют возможность влиять на цены, а иногда и устанавливать их. Вследствие этого
появляется новая
устанавливается предпринимателем, занимающим монопольное положение на рынке, и
приводит к ограничению конкуренции и нарушению прав потребителя. К этому
следует добавить, что эта цена рассчитана на получение сверхприбылей, или
монополистических прибылей. Именно в цене реализуется выгода монопольного
положения.
Особенность монопольной цены заключается в том, что она сознательно
отклоняется от реальной рыночной, которая устанавливается в результате
взаимодействия спроса и предложения. Монопольная цена является верхней или
нижней в зависимости от того, кто ее формирует — монополист или монопсонист.
В обоих случаях обеспечивается выгода последних за счет потребителя или
мелкого производителя: первый переплачивает, а второй не получает надлежащей
ему части продукта. Таким образом, монопольная цена являет собой определенную
“дань”, которую общество вынуждено платить тем, кто занимает монопольное
положение.
Отличают монопольную высокую и монопольную низкую цены. Первую устанавливает
монополист, оккупировавший рынок, и с ней вынужден мириться потребитель,
лишенный альтернативы. Вторую формирует монопсонист по отношению к мелким
производителям, которые тоже не имеют выбора. Следовательно, монопольная цена
осуществляет
такое перераспределение, которое основывается на внеэкономических факторах.
Но сущность монопольной цены этим не исчерпывается — она отражает и
экономические преимущества крупного, высокотехнического производства,
обеспечивая получения сверхизлишнего продукта.
Структура монопольной цены может быть представлена формулой:
Рмон. = Р1 + Р2 +Р3
где Р1 — средняя прибыль, получаемая предпринимателями в условиях
свободного перемещения капитала в результате действия межотраслевой
конкуренции; Р2 — обычная сверхприбыль, получаемая
предпринимателями, которые осуществляют нововведения; Р3 —
монопольная сверхприбыль от использования (злоупотребления) монопольного
положения.
Монопольная цена — это верхняя цена, за которую монополист может продать
товар или услугу и которая содержит в себе максимальную Р3. Однако, как
показывает опыт, удержать такую цену в течение длительного времени невозможно.
Сверхприбыли, как мощный магнит, притягивают в отрасль других предпринимателей,
которые в результате “ломают” монополию.
Следует учитывать и то,
что монополия может
спрос. Даже она вынуждена учитывать реакцию покупателей на увеличение цен.
Монополизировать можно только товар, на который существует неэлластичный
спрос. На и в такой ситуации подорожание продукции приводит к ограничению ее
потребления. Монополист имеет две возможности: или применить небольшой
дефицит для удержания высокой цены, или увеличить объем продажи, но уже по
сниженным ценам.
Одним из вариантов ценового поведения на олигополистических рынках является
“лидерство в ценах”. Существование нескольких олигополистов, казалось бы,
должно повлечь за собой конкурентную борьбу между ними. Но оказывается, что она
в форме ценовой конкуренции привела бы только к общим потерям. У олигополистов
есть общий интерес для удержания единых цен и недопущения “ценовых войн”. Это
достигается с помощью негласного соглашения принимать цены фирмы-лидера.
Последняя — это, как правило, самая крупная фирма, определяющая цену
определенного товара, остальные же фирмы принимают ее. Самуэльсон определяет,
что “фирмы молча вырабатывают такую линию поведения, которая исключает острую
конкуренцию в отрасли цен”*.
Система государственного регулировании
естественных монополий в
Товарные рынки, где присутствует лишь один хозяйствующий субъект-
поставщик товаров (услуг), в соответствии с законодательством Российской
Федерации, относятся к естественным монополиям и подлежат государственному
регулированию. Оно необходимо для защиты интересов потребителей товаров и
услуг субъектов естественных монополий, а также для повышения экономической
эффективности их деятельности. В настоящее время в нашей стране
прослеживается тенденция усиления регулирующей функции государства в
рассматриваемой сфере. Это породило ряд экономических и правовых проблем.
Мировая практика знает несколько подходов к их решению: 1)
использование института государственной собственности в соответствующих
сферах; 2) приватизация; 3) государственное регулирование. Федеральным
Закон от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях» основан
на концепции государственного
регулирования в интересах
принципиальных положений этой экономической теории, базирующейся на
необходимости обеспечить потребителей качественной продукцией в достаточном
объеме и по доступным ценам, Закон о естественных монополиях
предусматривает исчерпывающий перечень методов воздействия:
а) ценовое регулирование;
б) определение потребителем подлежащих обязательному обслуживанию, и (или)
установление минимального уровня их обеспечения.
Эти методы (каждый в отдельности или оба одновременно) применяются не
автоматически, а в зависимости от конкретной ситуации на товарном рынке и
на основании решений
государственных органов
Каковы же причины разработки Закона РФ «О естественных монополиях»?
Анализ дел, которые рассматривались в связи с нарушением
антимонопольного
процентов дел в разные периоды и в разных регионах приходилось именно на те
субъекты, подразделения которых сейчас отнесены к сфере естественных
монополий: транспорт, связь, энергетика.
Эти нарушения сводились к двум: злоупотребление своим монопольным
положением в виде установления высоких цен на свою продукцию или услуги и
нарушения, связанные с заключением и исполнением договоров. Есть много
других вариантов нарушения антимонопольного законодательства, но
значительная часть их приходилась именно на вышеназванные отрасли.
Начиная с 1992 года, когда произошла либерализация цен, в этом секторе
цены стали расти быстрее, чем в других. Правительство озаботилось проблемой
регулирования этих секторов и начало вводить такие меры, как ограничение