Сущность, виды и особенности экономических кризисов. 2

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

Оренбургский аграрный государственный  университет

Институт непрерывного профессионального  образования

Кафедра профессионального

образования и прикладной экономики

Курсовая работа

по дисциплине: “Макроэкономика”

на тему: “Сущность, виды и особенности экономических кризисов”

Выполнили студентки 11 группы 1 курса

специальности: Экономика

Сактаганова Дина

.

Оренбург 2013 г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………..3-5 стр.

1. История экономических кризисов………………………………..6 стр.
1. История возникновения понятия «экономический кризис»…...6-8 стр.
2. Теория развития кризисов в мировой экономике……………....8-14 стр.
3. Разделение кризисного процесса на стадии……………………14-15 стр.
2. Экономические кризисы и их виды……………………………...16 стр.

2.1 Сущность экономических кризисов. Причины их возникновения..16-17 стр.

2.2 Основные виды кризисов………………………………………..17-27 стр.

3.Мировой финансовый кризис……………………………………..28 стр.

3.1Сущность мирового финансового кризиса……………………..28-35 стр.

3.2 Кризис в отдельных странах…………………………………….35-43 стр.

3.3 Финансово-экономический кризис 2008—2010 годов в России….43-48 стр.

Заключение………………………………………………………………49-53 стр.

Литература……………………………………………………………….54-55 стр.

Введение.

Как известно, современное  общество стремится к постоянному  улучшению уровня и условий жизни, которые может обеспечить только устойчивый экономический рост. Однако наблюдения показывают, что долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами  экономической нестабильности и  даже кризисами.

Кризисы отрицательно влияют практически на все и поэтому  с ними пытаются бороться. Но даже в  таких развитых странах, как США, Великобритания, Франция,  Германия и других странах Западной Европы особых успехов в борьбе с экономическими кризисами мы не видим.

Проблема экономических  кризисов актуальна в настоящее  время и в нашей стране. Исследования экономических кризисов на мировом  уровне, в частности в России, должны помочь экономистам все-таки научиться безболезненно и быстро выходить из них. Помимо этого очень  важно исследовать причины возникновения  экономических циклов и выяснить, как сглаживаются амплитуды их колебаний, чтобы использовать эти знания для  регулирования этих циклов, дабы они  не оказывали разрушительного воздействия  на экономику. Научившись сглаживать экономические  циклы, люди сразу же ощутят результат  в виде экономического процветания  страны и личного благополучия. А  главная цель экономистов – добиться именно таких результатов. Но не все  так просто. Ученые уже на протяжении нескольких веков не могут выяснить точных причин возникновения циклов. В настоящее время существуют лишь теории возникновения экономических циклов, с которыми соглашаются или предоставляют свою точку зрения другие экономисты. Однако этот вопрос остается открытым и по сегодняшний день.

Известный американский экономист  Элвин Хансен, посвятивший немало своих работ изучению экономических циклов, так выразился по этому поводу: «На протяжении всей истории литературы об экономических циклах различные экономисты все снова и снова высказывали мнение, что происхождение циклических колебаний остается неразрешимой загадкой»

Макроэкономическое равновесие на практике – скорее удивительная случайность, исключение, подтверждающее правило: рыночная экономика нестабильна. Экономическая история последних  двух столетий дает нам великое множество примеров этой нестабильности. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей.

Всё вышесказанное говорит  о том, что проблема экономических  кризисов является одной из центральных  в экономической теории. Как известно с 2008 года весь мир охватил мировой  финансовый-экономический кризис. Грянул он неожиданно и волнует умы многих до сих пор, так как пока неизвестно как долго он продлится и насколько сильный отпечаток оставит на экономике стран. Выполняя эту курсовую работу, я поставила перед собой следующие цели: глубоко разобраться в сущности экономических кризисов, причинах возникновения различных видов этих кризисов в США, Западной Европе и в России, в их классификации по различным критериям, а также в последствиях, которые они влекут за собой.

Поставленные цели предполагают решение некоторых задач. Следует  проанализировать, какие меры принимали  руководители тех или иных государств в борьбе с этим явлением, какие были верны, а какие - обречены на провал. Конечно же, речь пойдёт о «Великой депрессии» США – кризисе, последствия которого затронули весь мир. В данной работе будут разобраны причины мирового энергетического кризиса 70-х годов, который имел не меньшее негативное значение для экономики многих государств, чем «Великая депрессия».

Так же, конечно, будет выделена отдельная глава мировому финансовому  кризису. Хотелось бы более подробно проанализировать причину его возникновения, меры, принятые государствами, для сохранения экономики стран, последствия, которые, к сожалению, неизбежны в любом  случае.

В процессе написания работы использовались материалы периодической  печати, экономическая литература. Практически вся литература была найдена мной в электронном виде. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

1. История экономических кризисов

1.1 История возникновения  понятия «экономический кризис»

Понятие кризис имеет много  уровней и трактовок. Выражение "кризис" происходит от греческого слова "crisis", которое означает "приговор, решение по какому-либо вопросу, или в сомнительной ситуации". Также может означать "выход, решение конфликта (к пр. военного)". Но современное значение слова наиболее частое применение находит у Гиппократа и врачей: и кризис означает решающую фазу развития болезни. В этом смысле речь заходит о "crisis" тогда, когда болезнь усиливает интенсивность или переходит в другую болезнь или вообще заканчивается смертью. К примеру лаконичная формулировка дана Козеллеком: кризис - это "едва измеримый переломный пункт, при котором решением является либо смерть, либо жизнь". В ХVII-ХVIII столетиях понятие кризис стало применяться и в отношение к процессам происходящим в обществе, как то военные, политические кризисы, при этом использовалось почти не измененное значение кризиса взятое из медицины. И наконец в ХIХ веке значение перешло в экономику. "Классическое" экономическое понятие кризиса, сформировавшееся в то время, означает не желаемую и драматическую фазу в капиталистической экономической системе, характеризующейся колебаниями и негативными явлениями, помехами. В этом смысле понятие кризиса долгое время занимала прочное место в схеме теорий коньюктур в развитии экономики. Так цикличная схема Шпитхоффа содержит стадии: спад - первый подъем - второй подъем - пик - нехватка капитала - кризис. Но данное определение не учитывает многих различных схем и стадий развития и функционирования экономики. Поэтому "классическое" определение кризиса было заменено более многозначным понятием "экономический кризис". О экономическом кризисе по определению Мечлапа речь идет в том случае если "возникает не желаемое состояние экономических отношений, непереносимо критическое положение больших слоев населения и производящих отраслей экономики".

Сомбарта определяет экономический кризис как "экономическое негативное явление, при котором массово возникает опасность для экономической жизни, действительности". В микроэкономике используется понятие "кризис предприятия". В широком смысле это означает процесс, который ставит под угрозу существование предприятия.

Кризис предприятия представляет собой переломный момент в последовательности процессов событий и действий. Типичным для кризисной ситуации является два варианта выхода из нее, или это ликвидация предприятия как экстремальная форма или успешное преодоление кризиса. Наиболее полное представление признаков кризиса дает нам Винер и Каан.

С помощью 12 признаков Винеру и Каану удалось наиболее полно описать понятие кризис: «Кризисы: это часто переломный пункт в развивающейся смене событий и действий; они часто образуют ситуацию, при которой огромное значение играет неотложность/срочность действий; они угрожают целям и ценностям; их последствия носят тяжелый характер для будущего задействованных в нем участников; они состоят из событий, которые создают новые условия для достижение успеха; они привносят неопределенность в оценку ситуации и в разработку необходимых альтернатив для преодоления кризиса; они снижают контроль над событиями и их влиянием; они снижают время на реакцию до минимума, вызывают стресс и страх у участников; имеющаяся в распоряжении у участников информация, как правило, недостаточна; они вызывают нехватку имеющегося в распоряжении у участников времени; они меняют отношения между участниками; они повышают напряжение, особенно в политических кризисах, которые затрагивают нации». Этих перечисленных признаков вполне достаточно для того, чтобы в полной мере охарактеризовать кризис. Экономические кризисы во время которых происходит насильственное восстановление нарушенных в ходе развития капиталистической экономики основных пропорций воспроизводства. Экономические кризисы проявляются в абсолютном падении производства, сокращении капитальных вложений, росте безработицы, увеличении количества банкротств фирм, падении курса акций и других экономических потрясениях.

Причиной экономических  кризисов является основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической  формой присвоения его результатов. Разделение труда, специализация производства, кооперирование в промышленности связывают  капиталистические предприятия  в единый хозяйственный механизм, для нормального функционирования которого необходимо соблюдение в масштабе всей экономики определенных пропорций между отраслями, производством средств производства и производством предметов потребления, между накоплением капитала и потреблением. Но господство частной собственности, порождаемые ею анархия производства, жестокая конкуренция, эксплуатация труда капиталом приводят к постоянному нарушению пропорций воспроизводства. Некоторые из этих нарушений устраняются спонтанно, другие — усиливаются и накапливаются.

1.2 Теория развития  кризисов в мировой экономике

Сам по себе экономический  кризис ниоткуда не возникает и никуда не

уходит. Он является неотъемлемой частью того, что в экономической  теории называют циклом. Цикличность  развития экономики доказана временем. Экономические кризисы перепроизводства органически присущи капитализму  и неизбежно сопровождают его  в историческом развитии. Популярная в середине нашего столетия теория о государственном регулировании  экономики с целью недопущения  кризисов, которая позволяла осуществлять краткосрочные сглаживания неблагоприятных  трендов, в долгосрочном аспекте  не оправдала ожиданий, не сумев  противостоять общей тенденции цикличности развития рыночной экономики.

Объективные причины каждого  кризиса всегда лежат в предшествующем развитии экономики на других этапах цикла. Начало периодических экономических  кризисов положил кризис 1825 году в  Великобритании, где раньше всего  развились капиталистические производств. отношения. Следующий кризис — кризис 1836 года, охвативший Великобританию и США — 2 страны, тесно связанные экономически. В 1847 произошел очередной кризис, затронувший почти все страны Европы. По своему характеру он приближался к мировому кризису.

Первый мировой экономический  кризис имел место в 1857 и почти  во всех странах это был самый  глубокий кризис со времени их вступления на капиталистический путь развития. В США производство чугуна сократилось в период кризиса на 20%, потребление хлопка на 27%. В Великобритании больше всего пострадало судостроение, где объём производства упал на 26%. В Германии на 25% сократилось потребление чугуна; во Франции — на 13% выплавка чугуна и на столько же потребление хлопка; в России выплавка чугуна упала на 17%, выпуск хлопчатобумажных тканей — на 14%.

Новый экономический кризис 1866 года особенно остро протекал в  Великобритании, но остальные страны затронул незначительно. Очередной  мировой кризис начался в 1873 с  Австрии и Германии. Это был  самый продолжительный в истории  капитализма кризис: он завершился в 1878, когда в орбиту его действия попала и Великобритания. Экономический  кризис 1882 охватил в основном США  и Францию; в период кризиса 1890 наибольшие хозяйственные потрясения наблюдались  в Германии, США и Франции. Кризис 1900—1903 стал своеобразным рубежом между  эпохой капитализма свободной конкуренции  и эпохой имперализма. Во время этого кризиса особенно пострадали США и Германия, в меньшей степени Великобритания и Франция. Тяжёлым было экономическое положение и России, где экономический кризис совпал с неурожаем.

Буржуазные идеологи надеялись, что с возникновением монополий  капиталистических, планомерно организующих производство на своих предприятиях, экономические кризисы исчезнут или, по крайней мере, смягчатся. Но этого не произошло. Первый экономический  кризис эпохи империализма — кризис 1907 был не менее разрушительным, чем предшествующие. Особенно сильно он затронул экономику США. В ст. «Марксизм и ревизионизм» В. И. Ленин  писал, что кризис 1907 явился ярким  доказательством того, что кризисы  остались неизбежной составной частью капиталистического строя. Вместе с  тем Ленин указывал, что в эпоху  империализма «изменились формы, последовательность, картина отдельных кризисов...».

Экономический кризис 1920—1921 охватил преимущественно США  и Великобританию. В 1929 разразился жесточайший  мировой экономический кризис, который  продолжался до середины 1933 и до основания потряс всю систему  капитализма. Промышленное производство во время этого кризиса сократилось  в США на 46%, в Великобритании на 24%, в Германии на 41%, во Франции на 32%. Курсы акций промышленных компаний упали в США на 87%, в Великобритании на 48%, в Германии на 64%, во Франции на 60%. Колоссальных размеров достигла безработица. По официальным данным, в 1933 в 32 капиталистических странах насчитывалось 30 млн. безработных, в том числе в США 14 млн. Мировой кризис 1929—1933 показал, что противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения результатов производства достигло такой остроты, когда капиталистическая экономика уже не может более или менее нормально функционировать.

Это обстоятельство требовало  государственного вмешательства в  экономику, использования методов  государственного воздействия на стихийные  процессы в капиталистическом хозяйстве  с целью избежать потрясений, что  ускорило перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический  капитализм. Государственное долгосрочное программирование экономического роста, осуществляемое во многих капиталистических странах после 2-й мировой войны 1939—1945, а также оперативное антициклическое регулирование оказывали определенное стабилизирующее воздействие на развитие капиталистических стран. Однако, несмотря на это, черты экономического кризиса достаточно четко проявились в этот период в США, Великобритании, Канаде, ФРГ, Италии. В большинстве других капиталистических стран разрешение накопившихся противоречий расширенного капиталистического воспроизводства происходило в форме спадов экономической активности с резким падением темпов экономического роста при преимущественном свёртывании производства средств производства и замедлении накопления капитала. Наиболее часто в эти три десятилетия Экономические кризисы повторялись в США — в 1948—1949, 1953— 1954, 1957—1958, 1960—1961, 1969—1971 и 1973—1975 — с падением промышленного производства соответственно на 17%, 9%, 13%, 7%, 8% и 13%.

Первый послевоенный мировой  кризис начался в конце 1957 и продолжался  до середины 1958. Он охватил США, Великобританию, Канаду, Бельгию, Нидерланды и некоторые  другие капиталистические страны. Производство промышленной продукции в развитых капиталистических странах снизилось  на 4%.

Армия безработных достигла почти 10 млн. чел. Относительно стабильное экономическое развитие ряда капиталистических  стран в 50— 60-х гг. способствовало появлению буржуазных и ревизионистских  теорий, утверждающих, что существует якобы возможность бескризисного  развития капитализма на путях совершенствования  методов государственного регулирования  хозяйственных процессов. Однако капиталистическая  действительность вскоре опровергла эти  теории. В начале 70-х гг. в капиталистической  системе возникла целая серия  нарушений процесса воспроизводства, которые привели к развёртыванию  очередного мирового экономического кризиса, начавшегося в США в конце 1973, а затем в 1974 и 1975 охватившего практически весь капиталистический мир. Этот кризис по широте охвата стран, продолжительности, глубине и разрушительной силе значительно превзошёл мировой кризис 1957—1958 и по ряду характеристик приблизился к кризису 1929—1933. За период кризиса промышленного производство сократилось в США, например, на 13%, в Японии на 20%, в ФРГ на 22%, в Великобритании на 10%, во Франции на 13%, в Италии на 14%. Курсы акций только за год — с декабря 1973 по декабрь 1974 — упали в США на 33%, в Японии на 17%, в ФРГ на 10%, в Великобритании на 56%, во Франции на 33%, в Италии на 28%. Число банкротств в 1974 по сравнению с 1973 выросло в США на 6%, в Японии на 42%, в ФРГ на 40%, в Великобритании на 47%, во Франции на 27%. К середине 1975 число полностью безработных в развитых капиталистических странах достигло 15 млн. чел. Кроме того, более 10 млн. были переведены на неполную рабочую неделю или временно уволены с предприятий. Повсеместно произошло падение реальных доходов трудящихся. Например, в США общая сумма реальных доходов трудящихся, которая в 1950—70 росла в среднем примерно на 3% в год, в период 1973—75 сократилась на 6%.

Особая глубина и продолжительность  мирового экономического кризиса 1973—1975 объясняются тем, что он переплетался с сильнейшими инфляционными  процессами во всех капиталистических  странах, с валютным и энергетическим кризисами, обострением продовольственных  и экологических проблем. Кризис 1973—1975 продемонстрировал ограниченность возможностей буржуазного государства  регулировать стихийные экономические процессы, движение экономики по циклам. Неспособность правительств капиталистических стран предотвратить кризис и найти выход из него говорит о наступившем в 70-х гг. кризисе самого государственного антициклического регулирования. При существенно возросшем уровне обобществления производства, широкой и глубокой интернационализации хозяйственной жизни формы и методы антициклического регулирования, выработанные в первые годы после 2-й мировой войны, перестали быть эффективными в 70-х гг. Основное противоречие капитализма снова проявилось в острой форме.

В середине 70-х годов весь капиталистический мир был охвачен  затяжным и глубоким циклическим  кризисом перепроизводства, сопровождаемый специфическими процессами и явлениями. Кризис начал развиваться осенью 1973 года в США, Великобритании и ФРГ. В остальных странах он начался  незначительно позже. Такая синхронность кризиса в послевоенный период наблюдалась  впервые. Обусловленна она некоторыми новыми явлениями, которые появились в экономике капиталистических стран в 70-х годах, в первую очередь это схожесть технико - экономического уровня ведущих капиталистических стран. Кризис 1973-1975 годов был первым крупным послевоенным кризисом для Японии, ФРГ и ряда других стран. Важной особенностью кризиса 1973-1975 годов является то, что он переплетался со множеством нециклических структурных кризисов. Это кризисы недостатка, а не перепроизводства. Они проявляются нехваткой топлива, сырья и продовольствия на мировом рынке, что влечет за собой значительное повышение цен. Особенно быстро росли цены на сырье и топливо в 1974 году. Этот рост вошел в историю под названием новой «революции цен».

Кризис 1973-1975 протекал в условиях мирового валютного кризиса,

проявляющегося в резком снижении курса доллара, росте цен  на золото и общей нестабильности международных торговых и финансовых отношений. Именно это кризис впервые характеризовался таким процессом, как слампфляция: одновременные спад промышленного производства и рост цен (инфляция). Экономические кризисы демонстрируют несоответствие производственных отношений буржуазного общества его производительным силам, обнаруживают преходящий характер капиталистического способа производства, который может развиваться только ценой периодического расточительства материальных и человеческих ресурсов. Они убеждают трудящихся в необходимости борьбы за новый общественный строй, свободный от кризисов, безработицы и эксплуатации, — за социализм.

1.3 Разделение  кризисного процесса на стадии

Необходимое разделение кризисного процесса на различные стадии связана  в первую очередь с тем, чтобы  определить точку и время применения мероприятий по оказанию влияния  на кризис, недопущению и преодолению  кризиса. Кристек характеризует стадии кризисного процесса с точки зрения возможностей, потенциала преодоления кризиса и раннего оповещения о нем. Отдельные стадии кризисного процесса по Кристеку можно описать следующим образом: 1. Стадия: потенциальный кризис. Кризис предприятия как процесс находит свое начало в фазе потенциального, т.е. только возможного но еще не реального кризиса предприятия. И из-за отсутствия достоверных симптомов кризиса данное состояние предприятия характеризуется как квазинормальное, т.е. практически как состояние в котором постоянно находится предприятие, и оно дает время точку отсчета возникновения кризиса на предприятии.

2. Стадия: латентный/скрытый  кризис. Эта фаза кризисного процесса  характеризуется скрытым уже  имеющимся или с большой вероятностью  скоро начинающимся кризисом, воздействия  которого не определяемы имеющимся  в наличии у предприятия стандартным  инструментарием. Но применение  специальных методик раннего  распознавания позволяет на этой  стадии оказать активное воздействие  на латентный кризис с помощью  предупреждающих мероприятий. В  общем на данной стадии имеющийся в наличии у предприятия потенциал преодоления кризиса как правило не используется в полном объеме. Основной упор здесь лежит в применении систем раннего оповещения/распознавания.

3.Стадия: острый преодолимый  кризис. На этом этапе начинается  непосредственное ощущение предприятием  исходящего от кризиса негативного  воздействия. Вместе с этим  усиливается интенсивность реальных, против предприятия направленных деструктивных воздействий, что вызывает резкую нехватку, давление времени, срочность/неотложность принятия решений. При дальнейшем уменьшении альтернативных вариантов действий из-за исчерпывания имеющегося в наличии времени повышаются требования по нахождению действенных путей решений проблем (факторов преодоления кризиса). На этом этапе для преодоления кризиса требуется мобилизация все больших сил предприятия и исчерпываются полностью имеющиеся в наличие резервы по преодолению кризиса. На данной стадии еще есть возможность преодоления (обуздание) острого кризиса, т.к. имеющийся в наличии потенциал преодоления кризиса достаточен для того чтобы справиться с кризисом. Повышаются до предела требования к преодолению кризиса, и мероприятия по преодолению кризиса должны проявить свое действие на улучшение ситуации за очень незначительный промежуток времени, имеющийся в распоряжении.

4. Стадия: острый не преодолимый  кризис. Если не удается обуздать острый кризис, то предприятие вступает в последнюю стадию развития кризисного процесса, которая заканчивается ликвидацией предприятия. На этом этапе требования для преодоления кризиса значительно превышают имеющийся потенциал. Преодоление кризисного процесса не возможно, в особенности из-за отсутствия или неудачных мероприятий, действий, из-за экстремально сильного давления времени и из-за усиливающейся интенсивности направленных против предприятия деструктивных воздействий.

2. Экономические  кризисы и их виды

2.1Сущность экономических  кризисов. Причины их возникновения.

Кризис - это резкое нарушение  существующего равновесия, вследствие нараставших диспропорций экономических  показателей. На этом промежутке возникает  снижение совокупного спроса и, как  следствие, избыточное предложение. Так  как спрос сокращается, возникают  проблемы с реализацией готовой  продукции, и увеличивается безработица. Происходит сокращение всех экономических  показателей. Все виды доходов, в  том числе заработная плата, инвестиции, прибыль, а также цены начинают снижаться  быстрыми темпами. Из-за парализованного  капитала, хранившегося в виде нереализованного товара, возникает острый недостаток денежных средств для оплаты постоянных издержек, поэтому быстро растет плата за кредит - ставка ссудного процента. Курсы акций и облигаций, а также других ценных бумаг начинают снижаться, поэтому наступает волна банкротства и массового закрытия предприятий. Кризис завершается с наступлением депрессии.

Поскольку производство товаров  переходит границу, поставленную узкими рамками платёжеспособного спроса населения, экономический кризис приобретает  характер всеобщего перепроизводства товаров и перенакопления капитала. Он завершает один капиталистический  цикл и расчищает почву для  следующего путём выправления нарушенных пропорций между накоплением  капитала и потреблением, производством  средств производства и производством предметов потребления. Экономический кризис резко обостряет классовые противоречия, поскольку вся тяжесть приносимых ими бедствий падает главным образом на плечи трудящихся. Это вызывает усиление классовой борьбы, в ходе которой растет самосознание рабочего класса, его организованность и сплочённость.

 Так же экономические  кризисы приводят к огромным  хозяйственным потерям для общества, поскольку во время них простаивает  значительная часть производственного аппарата, и теряют работу сотни тысяч и даже миллионы трудящихся.  Сроки наступления, глубина и продолжительность экономического кризиса зависят, прежде всего, от степени нарушений основных пропорций воспроизводства во время экономических подъёмов. Но, кроме того, кризисы способны самогенерироваться, поскольку в ходе их происходит обычно падение покупательной способности трудящихся (из-за роста безработицы и сокращения рабочего времени), что ещё больше осложняет условия реализации товаров и препятствует восстановлению временного равновесия между накоплением капитала и потреблением.

Хотя причина экономических  кризисов единая, каждый кризис имеет  свои специфические черты, обусловленные  конкретными историческими условиями, в которых он развивается. На их течении  сказываются и особенности эпохи, и уровень развития капитализма, и весь комплекс экономических и  политических факторов, действующих  в той или иной стране в момент развёртывания кризиса.

2.2   Основные  виды кризисов.

Исходной категорией для  понимания экономических кризисов является понятие экономический  цикл. Экономический цикл можно определить как временной интервал между  двумя качественно одинаковыми  состояниями экономической конъюнктуры. Экономические колебания представляют собой отклонения от стабильного  состояния важнейших параметров экономики – объема производства, уровня цен, занятости населения и др.

Экономические циклы состоят из четырёх фаз:

• фаза кризиса;
• фаза решения (депрессии);
• фаза оживления;
• фаза подъёма;