Сущность, значение и основные черты исковой формы зашиты прав
мИНИСТЕРСТВО образование И НАУКИ Рф
Федеральное Государственное БЮДЖЕТНО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ учреждение
Тверской государственный университет
Юридический факультет
Кафедра
КОНСТИТУЦИОННОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО,
ТАМОЖЕННОГО ПРАВА
специальность:
юриспруденция
№030501
КУРСОВАЯ РАБОТА
Сущность,
значение и основные черты исковой
формы зашиты прав
Выполнил:
Студент дневного отделения
Научный руководитель:
к.ю.н.,
доцент Кувырченкова Т.В
ТВЕРЬ 2011
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Исковая форма защиты прав……………………………………..…5
§ 1. Сущность исковой формы защиты прав и его отличительные черты .....6
Глава 2. Иск как
процессуальное средство защиты прав..........................
§ 1. Понятие иска и его реализация …………...………………………………...9
§ 2. Понятие и особенности права на иск…………………………………..…..21
Глава 3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска…………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, человек и гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод1.
Эти нормы конкретизируются гражданским процессуальным кодексом которое говорит о том, что правом на обращение в суд за защитой нарушенного права или оспариваемого права, или охраняемого законом интереса обладает всякое заинтересованное лицо2.
Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства - это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений (ст.22 ГПК РФ). Таким образом, исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.
Иск
как средство судебной защиты субъективных
прав и законных интересов относится
к числу фундаментальных
Все
предусмотренные нормами
Становление судебной власти в России отражает постепенный переход нашего общества и государства к новому состоянию, которое должно завершиться формированием в стране правового государства. Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого только суду. Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им овладеть навыками участия в судебном процессе.
При написании данной курсовой работы автор преследовал следующие задачи: выявить особенности исковой формы зашиты прав, раскрыть понятие иск и исковой формы зашиты прав, найти отличие понятий “право на иск ” и“ право на предъявление иска”, и другие задачи непосредственно вытекающие из данной темы.
Цель
курсовой работы - раскрыть сущность исковой
формы защиты гражданских прав и искового
производства в Российской Федерации,
основания возникновения и рассмотрения
гражданского дела в суде.
Глава 1. Исковая форма защиты прав
§2. Сущность
и основные черты исковой формы зашиты
прав
Право
на судебную защиту субъективных прав
и охраняемых законом интересов
граждан и организаций
Споры, возникающие из правоотношений, урегулированных различными отраслями права, многообразны. Общим для этих дел является юридическое равноправие сторон в гражданском процессе. Они не находятся в зависимости или подчиненности друг от друга. Между субъектами спора нет отношения власти и подчинения.
Сущность искового производства состоит в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права. Исковое производство защищает субъективные права путем их признания, присуждения к совершению определенных действий либо воздержанию от них, прекращения или изменения правоотношения.
Иск
служит процессуальным средством разрешения
спора о праве между сторонами
материально-правового
Предъявление искового заявления служит основанием для возбуждения гражданского дела. Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления в пятидневный срок3. Он должен руководствоваться и действовать в соответствии с законом, так как от правильности его действий будет зависеть реализация заинтересованного лица права на судебную защиту его прав и интересов. Приняв исковое заявление, судья выносит определение, которым и принимает к своему производству данное дело. На основании закона, судья не может отказать в иске заинтересованному лицу, а так же ст. 134 ГПК предусматривает случаи, которые могут, служит поводом к отказу в исковом заявлении.
Из всех видов гражданского судопроизводства (исковое, особое и дела, вытекающие из административных правоотношений), исковая форма защиты права является основной при разрешении большинства споров о праве. Это объяснения тем, что участникам гарантируется полное выяснение обстоятельств связанных с нарушением права и вынесение обоснованного и законного решения.
Сущность исковой формы защиты, видимо, может быть правильна понята лишь посредством комплексного анализа: а) природы юрисдикционного органа, который вправе рассматривать иск; б) природы спора, возникающего на основе иска, а также в) состава и особенностей гарантий, предоставляемых заинтересованным лицам при рассмотрении иска.
Юрисдикционный орган, которому обращено материально-правовое требование должен обладать возможностям посредством который он может установит фактические обстоятельства дела, предоставления заинтересованным лицам, средств защиты против предъявляемого требования, обеспечения, условий беспристрастного применения закона к установленным фактам. Не все органы обладают такими возможностями, например нотариальный орган не могут установить фактические обстоятельства дела и предоставлять заинтересованным лицам средство зашиты прав. Примером юрисдикционных органов могут выступать суды общей юрисдикции, третейские суды, арбитражные суды и т.п., отличительными чертами которых выступает равноправие сторон.
Гражданский процессуальный кодекс весьма детально и тщательно регламентирует деятельность суда для обеспечения полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела по гражданско-правовому спору. Так, глава 12 ГПК РФ строго определяет порядок предъявления искового заявления и требования к нему, которые являются обязательными для всех видов исков (иск о присуждении, о признании, преобразовательный иск) и несоблюдение требований влечет отказ в иске, приостановлении возбуждения гражданского дела или оставление иска без движения. ГПК РФ наделяет заинтересованные стороны (участники процесса) широким кругом прав, позволяющих им активно участвовать в процессе, защищать свои субъективные права и интересы.
В
других органах порядок рассмотрения
дела также заранее определен
законом: заинтересованные лица имеют
право участвовать в
Органы,
рассматривающие материально-
Спор о праве, которое возникает на основе иска становится предметом деятельности суда. Спору о праве в отечественной литературе мало уделялось внимание, лишь в последние годы этот вопрос изучается все больше. Само по себе гражданское правонарушение не всегда влечет за собой такой спор. Т.е. нарушитель может прекратить нарушение, восстановить нарушенное право и загладить вред. Да и не всякий спор связан с правонарушение. Если заинтересованное лицо мирится с правонарушение и спора о праве не возникает. Первой предпосылкой этого спора является то, что заинтересованное лицо предъявляет иск к ответчике, т.е. требование. Такое требование должно быть внешне выраженным и обращено к лицу которое по мнению истца является нарушителем его прав. Например, исковое заявление Михайловой В.Н к ООО «ТИЕРА ЦЕНТР» о защите прав потребителей по предоставлению услуг доступа в интернет4. По мнению Н. Б. Зейдер, указанных обстоятельств достаточно для наличия спора о праве. Он, с одной стороны, отходит от позиции авторов, приравнивавших спор о праве к состоянию самого права, но, с другой — недооценивает значение позиции ответчика для возникновения спора о праве5.
Исковая форма защиты права обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и обязанностей. А так же обязывает органы, управомоченные в силу закона рассматривать и разрешать споры о праве, устанавливать истину и фактические обстоятельства, выносить решения в открытом заседании на основании закона. Так, ГПК РФ гарантирует право обжалования судебных решений и определений, не вступивших в законную силу.
Характерными
чертами исковой формы защиты
права является наличие правового
требования, вытекающие из нарушенного
или оспоренного права и
Использование иска в качестве средства защиты права осуществляется в определенной процессуальной форме с предоставлением заинтересованным лицам широких процессуальных гарантий. В чем же существо этой формы? Совершенно ясно, что эта форма имеет место не только в судебных, но и в других органах. Каждый юрисдикционный орган действует, применяя право, в рамках процедуры (процессуальной формы), предусмотренной для данного вида органов. Более того, процессуальная форма присуща, на наш взгляд, деятельности и тех органов, которые юрисдикционных функций не осуществляют. Нас интересует судебная гражданская процессуальная форма которая также подразделяется на формы зашиты. Исковая судебная форма, обладая всеми признаками судебной процессуальной формы, имеет в то же время некоторые специфические черты, позволяющие отличать ее от неисковых процессуальных форм, которые применяются в суде. Она характеризуется: 1) существованием материально-правового требования; вытекающим из этого требования «спором о праве гражданском»; наличием двух сторон с противоположными интересами и обусловленными этим специфическими исковыми институтами (соучастие, правопреемство, третьи лица, встречный иск, обеспечение иска, мировое соглашение и т. д.)6.
Бесспорно,
что понятие исковой формы не тождественно
понятию гражданского судопроизводства.
Однако мы не разделяем мнения о том, что
исковая форма имеет всеобщий характер
и одинаково применяется во всех юрисдикционных
органах. Иск — действительно универсальное
средство защиты и используется он не
только в суде. Однако исковая форма (т.
е. порядок предъявления, рассмотрения
и разрешения иска) неразрывно связана
с природой каждого юрисдикционного органа.
Различия между юрисдикционными органами
обусловливают и различия исковых форм;
как нет единого процессуального права
и соответствующей ему единой процессуальной
формы, так не существует и единой исковой
формы, а есть только отдельные виды самостоятельных
исковых форм.
Глава 1. Иск как процессуальное средство защиты права
§ 1. Понятие иска и его реализация
В соответствии со ст.3 ГПК РФ правом на обращения в суд за защитой нарушенного права или оспариваемого интереса обладает всякое заинтересованное лицо и отказ от такого права недействителен.7
По мнению Осипова Ю.К., иск - обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса.
Иск есть то правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Это основное средство защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой. Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми.
Иск
имеет не только
§2. Понятие и особенности права на иск
Предоставляемая Конституцией РФ право на судебную защиту осуществляется в праве на иск. Право на иск – это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права в определенном процессуальном порядке, в исковой форме10. В понятии право на иск существует два связанных между собой правомочия. Это право на предъявления иска и право на удовлетворения иска11. Т.е. следует отличать право на иск в процессуальном смысле (предъявления иска) и право на иск в материально-правовом смысле (удовлетворения иска), ибо это различные правовые явления, имеющие различные предпосылки.
Право на иск в материальном смысле – есть право на принудительное осуществление своего материального права-требования (притязания) к ответчику. Процесс в суде ведется для того, чтобы выяснить, имеет ли истец право на иск в материальном смысле или нет. Если у истца право на иск в этом смысле отсутствует, то суд в своем решении должен отказать в иске.
В процессуальном смысле под правом на иск понимается право на обращение в суд за судебной защитой, то есть право посредством предъявления иска поставить суд в необходимость разрешить дело согласно закона. Это право на правосудие по конкретному правовому спору, то есть право на объективно-правильное судебное решение.
Право на предъявление иска связывается законом с наличием определенных минимальных условий, так называемых предпосылок права на предъявление иска. Предпосылками права на предъявление иска являются юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение судебного права на предъявление иска по конкретному гражданскому делу. Различаются предпосылки общие и специальные в зависимости от круга дел, по которым они применяются, и положительные или отрицательные в зависимости от того, с наличием их или отсутствием связывает закон возникновение права на иск в процессуальном смысле.
Среди общих (и по сути
1.
Процессуальная
2.
Подведомственность спора суду.
Подведомственность очерчивает
общие рамки, границы
Два вышеназванных условия (предпосылки) в комплексе образуют право на иск, где правоспособность определяет субъекта, а подведомственность фактически распределяет судебные органы.
Что касается других предпосылок, в частности: необходимость соблюдения предварительного досудебного порядка разрешения спора; отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям; отсутствие между сторонами договора о передачи спора в третейский суд, а так же отсутствие определения суда о принятии отказа истца от тождественного иска либо о прекращении тождественного спора мировым соглашением, то они являются основаниями к отказу в принятии искового заявления.
Таким
образом, отсутствие одних предпосылок
свидетельствует и об отсутствии у истца
права на иск, что лишает его возможности,
когда бы то ни было обратиться в суд с
подобными требованиями, другие же предпосылки
свидетельствуют лишь о невозможности
реализовать право на иск в настоящий
момент, ввиду препятствий к тому, однако
не исключают такой возможности в будущем
после их отпадения.
Глава 3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
В соответствии с принципом процессуальное равенство сторон истец также имеет право на судебную защиту. Совокупность процессуальных средств, которые предоставлены истцу для защиты своих прав и законных интересов называется средствами для защиты против иска. В науке различают материальное и процессуальное средства защиты прав. Их называют возражениями
Материально правовые возражения характеризуются тем, что ответчик опровергает исковое требование истца по существу12. Например, в деле о взыскании долга представитель ответчика исковые требование не признал, пояснил, что ответчик от истицы денег не получал, расписку не подписывал, а между сторонами фактически был заключен договор залога, а не договор займа, а от исполнения обязательств по обмену жилых помещений истица уклоняется, не представила М. однокомнатную квартиру13. Т.е. возражения ответчика носят материальный характер. Для материально-правового возражения характерно то, что оно основано на применении нормы материального права.
Как самостоятельное материально-правовое требование к истцу выступает встречный иск, заявленное в возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях защиты своих интересов. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска14. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца либо зачета своих требований. Совместное рассмотрение в одном процессе первоначального и встречного исков имеет ряд преимуществ. Прежде всего это способствует экономии процессуальных средств по конкретному делу. В то же время такое рассмотрение служит гарантией защиты прав как истца, так и ответчика, гарантией правильности разрешения их спора, исключает возможность вынесения противоречивых решений по конкретному делу.
Правила предъявления встречного иска имеют определенную последовательность. Ответчик может предъявить встречный иск до того момента, пока суд не удалится в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Стороны при предъявлении встречного иска меняются процессуальным положением, истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску занимает истец по первоначальному требованию.
В числе процессуальных средств входит право истца изменит иск, отказаться от него, право ответчика признать иск и право сторон заключить мировое соглашение15.
Изменение иска происходит тогда, когда истец изменяет предмет и основания иска, а также увеличивает или уменьшает размер исковых требований. Последствия такой замены действующем законодательстве подробно не регулируется, но по мнении Викута М.А “при одновременном изменении основании и предмета иска суд должен прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска и разъяснить истцу, что новое исковое требование он может предъявить в самостоятельно производство”16.
Отказ
от иска – это одностороннее
Мировое соглашение – волеизъявления сторон направленное на достижение определенности в отношениях между ними в целях окончание процесса путем саморегулирование правового конфликта17. Это фактически гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных условиях и подлежащий обязательному утверждению судом. Гражданский процессуальный кодекс предусматривает возможность окончания судебного разбирательства мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц18.
Различаются внесудебное мировое соглашения и судебное. Внесудебное мировое соглашении заключается вне суда и без обращения в суд. Т.е. спорное требование разрешается без участия суда. В случае обращения в суд одной из сторон мировое соглашения заключенное вне суда может впредь учитываться как одно из обстоятельства дела. Судебное мировое соглашение заключается до вынесение судом решение по делу. Судебное мировое соглашение заключается на общих правилах заключение договора в гражданском праве и утверждается судом. Утвержденное судом мировое соглашение служит основанием для вынесения определение о прекращении производства по делу.
В
соответствии с статьей 173 Гражданско-процессуального
кодекса РФ суд должен разъяснить
сторонам последствия отказа от иска,
признания иска и заключения мирового
соглашения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исковая форма защиты права может, осуществляется в различных формах и видах. Сущность исковой формы всегда будет одна. Заключается она в том, что спор о праве подлежит рассмотрению в определенном процессуальном порядке, управомоченным органом (Суд общей юристдикции, Арбитражный суд, комиссия по трудовым спорам и др.) с обеспечением всем участникам процесса равных прав по доказыванию своих требований и утверждений, решение должно быть законными и обоснованными, в независимости от органа, его принявшего (суд, комиссия и др.). Но центральным институтом исковой формы является иск. Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено.
Иск – это институт процессуального права - обращенное к суду требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного правоотношения, о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.
Иск является средством и способом защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам. Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.
Список
использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. – М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // в редакции от 06.12.2007 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ
4. Гражданский процесс России: Учебник / Под. Ред. М.А. Викут – М.: Юрист, 2004. – 459 с.