Тайна убийства реформатора

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..…………………………………………………………………………....................3

1. ЖИЗНЕННЫЙ И  ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ПУТЬ П.А. СТОЛЫПИНА……………..…..............4

2. СТОЛЫПИНСКИЕ  РЕФОРМЫ…………………………………………………………..........8

    2.1 Аграрная  реформа……………………………………………………………………………8

    2.2.Реформа в области прав м свобод граждан…………………………………………….....11

    2.3. Формирование основ правового государства и разграничение ответственности ветвей власти………………………….………………………………………………………......................11

    2.4. Реформирование судопроизводства……………………………………………..………..12

    2.5. Местное управление и самоуправление………………………………..……..……….....13

    2.6. Экономика, финансы, инфраструктура…………………………………………………..13

    2.7. Образование, наука и культура…………………………………………………………...14

    2.8. Военная реформа…………………………………………………………………………..14

3. ТАЙНА УБИЙСТВА РЕФОРМАТОРА………………………………………………….......15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.………………………………………………………………………………......17

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ….……………………………………........18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Петр Аркадьевич Столыпин – одна из самых интересных фигур российской истории. О нём очень много спорят, существуют крайне противоречивые оценки его как личности и как государственного деятеля. Тем не менее, неоспоримым остается то, что это был выдающийся человек и великий реформатор.

Столыпина также  нельзя не рассматривать как талантливейшего  руководителя и политика, который, хотя иногда и использовал жестокие, непопулярные методы управления, но всегда ставил пред собой цель общественного, национального  блага, не отступая от неё ни на миг. «Мы – рулевые, стоящие у компаса, - писал он, -и должны смотреть только на стрелку, и как бы привлекателен, как бы соблазнителен ни был приветливый берег, но если по дороге к нему есть подводные камни, то курс мы будем держать стороною… мы – часовые, поставленные для охраны демаркационной линии, и свои ли, чужие ли будут ее нарушать, мы не будем малодушно отворачиваться в сторону.»

Кроме того, Столыпин ещё и сам по себе очень неординарная и даже таинственная личность. Не зря  многие из окружения не понимали его  и пытались помешать осуществлению  его идей. Именно по этому на жизнь  премьера было совершено более десяти покушений. Известно также, что Петр Аркадьевич в какой-то мере предсказал свою смерть от руки убийцы. И тайна  этого убийства до сих пор не раскрыта. Почти каждый год появляются новые  и новые книги, посвященные этой теме, и она не теряет своей актуальности. Эти и другие факты, несомненно, свидетельствуют  о незаурядности и важности этого  человека в нашей истории.

Цель  моей работы заключается в исследовании жизни и деятельности велико реформатора Петра Аркадьевича Столыпина, который внёс огромную политическую роль в жизнь России.

Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

- Исследовать биографию Столыпина;

- Исследовать его политическую  деятельность;

- Изучить какие реформы были проведены во время жизни Столыпина;

- Рассмотреть какие изменения  были сделаны для жизни людей  разных сословий;

- Узнать как закончил свою жизнь  великий реформатор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ЖИЗНЕННЫЙ И ПОЛЕТИЧЕСКИЙ ПУТЬ П.А. СТОЛЫПИНА 

П.А. Столыпин родился 2 апреля 1862 г. В Дрездене (Германия). Род Столыпиных известен с XVI века и связан был со многими именами, составлявшими славу и гордость России. Бабушка М.Ю. Лермонтова, воспитавшая его и проплакавшая, глаза после его преждевременной смерти, - урожденная Столыпина. Прадед – сенатор А.А. Столыпин – друг М.М. Сперанского, крупнейшего государственного деятеля начала XIX века. Отец – Аркадий Дмитриевич – участник Крымской войны, генерал-губернатор Восточной Румелии, позднее командовал гренадерским корпусом в Москве, затем – комендант Кремлевского дворца, друг Л.Н. Толстого; Мать, Наталья Михайловна Столыпина (урожденная Горчакова), дочь канцлера князя М.Д. Горчакова. Жена Петра Аркадьевича – правнучка А.В. Суворова. Матримониальные связи, немало значившие в феодальном обществе, как видим, - отменные.

Петр Аркадьевич не пошел по традиционной для его фамилии, службе, не стал ни дипломатом, ни военным. Детство его прошло в имении в Колноберже, недалеко от Ковно (кроме еще одного имения в Ковенской губернии, семья владела поместьями в Нижегородской, Казанской, Пензенской и Саратовской губерниях). Он получил домашнее образование, а после учился в Виленской гимназии (1879г.) и в Орловской классической гимназии (1879-1881 гг.). В июне 1881 года Петр Аркадьевич неожиданно для многих поступил на физико-математический факультет Петербургского императорского университета, где, кроме физики и математики, с увлечением изучал химию, геологию, ботанику, зоологию, агрономию.

Летом 1884 года, будучи студентом, Петр Аркадьевич женился  на фрейлине императрицы Марии Федоровны, Ольге Борисовне Нейдгардт, дочери обер-гофмейстера, действительного  тайного советника Б.А. Нейдгардта. В 1885 году закончил университет и  получил диплом о присуждении  степени кандидата физико-математического  факультета.

В молодости  как специалист-аграрник он занимался  землеустройством, сам вел хозяйство  в своих поместьях, применяя передовые  технологии. Был весьма эрудирован в вопросах экономики и права, знал несколько языков. Кажется, что  Столыпин самой природой был предназначен для высокой исторической роли. Высокого роста, статный, потрясающей работоспособности (спал по четыре часа в сутки) энергичный человек, в присутствии которого даже самые инертные люди проявляли  чудеса инициативности. Постоянно одолеваемый  вниманием поклонниц, он был, тем  не менее, образцовым семьянином, имел пять дочерей и сына. Но, тем не менее, после окончания университета Столыпин далеко не сразу стал известным. Только в 1888 году его имя впервые  попало в «Адрес-Календарь» что могло свидетельствовать о каком-то общественном признании. С 1886 года Столыпин служил в Министерстве государственных имуществ на скромной должности помощника столоначальника и со скромным чином коллежского секретаря. Но через год он переводится в МВД уездным, предводителем дворянства в родные места – Ковенскую губернию. С этих пор его служба, в течение 14 лет, была связана с этой губернией. Здесь он много занимается не только служебными делами, но и личными – сам ведет помещичье хозяйство в Колноберже. Через 10 лет П.А. Столыпин назначается ковенским губернским предводителем дворянства, а еще через три года – в 1902 году, неожиданно для себя – гродненским губернатором. Назначение его губернатором – результат политики министра внутренних дел В.К. Плеве, взявшего твердый курс на замещение губернаторских должностей местными Землевладельцами, хорошо знавшими жизнь в губернии и твердо охранявшими помещичьи интересы.

В пореформенной  России так называемый «аграрный вопрос» стал подлинной головной болью правительства. Деревня непрестанно нищала. В Петербурге и на местах шли заседания «особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности». В столице столкнулись две точки зрения. Одну выражал министр внутренних дел В.К. Плеве, другую – министр финансов С.Ю. Витте. Первая сводилась к сохранению крестьянской общины, которая всегда считалась царизмом опорой «порядка» в деревне, и к проведению экономической политики, направленной на всемерную поддержку государственными средствами и методами разорявшегося крупного дворянского землевладения.

Иной рецепт лечения больного аграрного вопроса  предлагал министр финансов С.Ю. Витте. Он считал, что эта первостепенной важности проблема, затрагивавшая и  разорявшихся помещиков, и крестьян, вполне может быть решена на основе личной инициативы и капиталистической  предприимчивости самих сельских хозяев. Витте решительно возражал против сохранения общинного землевладения, выступая за частную собственность на землю, за то, чтобы крестьянин чувствовал себя ее хозяином, чтобы его уравняли в правах с другими сословиями.

Столыпин же в споре Витте с Плеве еще  в 1902 году стал на сторону Витте. Гродненский  губернатор П.А. Столыпин решительно высказался за уничтожение общины и расселение на хутора. Однако убеждения Столыпина  в это время были все же еще  весьма далеки от той довольно четкой программы Витте, которая была отклонена  накануне революции 1905-1907 годов, но осуществлена в ее ходе под именем «Столыпинской реформы».

Гродненским губернатором П.А. Столыпин пробыл недолго. В 1903 году его назначили губернатором в  более крупную и важную губернию – Саратовскую. Здесь-то и застала его первая революция. События 1905-1907 годов показали глубокую революционность крестьянства, ошибочность расчетов самодержавия на любовь к нему «простого народа» и надежд на то, что крестьянская община – опора государственного порядка. Губерния Столыпина, считавшаяся одной из самых «красных», успокоилась раньше других. Уже в ту пору говорили о поразительном самообладании Петра Аркадьевича. Без сколько-нибудь значительной охраны, без оружия губернатор ездил по восставшим уездам, выступал перед тысячами до предела возбужденных людей – и непостижимым образом умел наладить с ними доверительный разговор. (В ходе одной из таких поездок под ноги ему бросили бомбу. Она взорвалась, убила немало ни в чем не повинных людей. Но Столыпин, словно оберегаемый ангелом-хранителем, остался цел и невредим.)

Нелегкое бремя  борьбы с революцией и поисков  иной социальной опоры для самодержавной  системы и легло на плечи П.А. Столыпина, когда он неожиданно для  себя стал сначала министром внутренних дел (апрель 1906 г.), а всего через  два с половиной месяца – и председателем Совета министров. Редко кто из царских чиновников проделывал такую головокружительную карьеру..

Назначая Столыпина  премьером, царь и его окружение  надеялись, что он усмирит Россию, силой погасит последние очаги  революции. Но они серьезно просчитались. В основу своей государственной  деятельности П.А. Столыпин положил  принцип, высказанный еще основателем  государственной школы Б.Н. Чичериным: «Либеральные реформы и сильная власть», а так же его собственный принцип: «Сначала успокоение, а потом – реформы!». Меры по установлению «успокоения» включали в себя всё: от введения военно-полевых судов, когда тройка офицеров выносила приговор, не подлежащий обжалованию, до широчайшего применения армии «в помощь гражданским властям», как официально именовались подобные меры. На этом этапе деятельность главы правительства пользовалась неограниченной поддержкой дворянства, правого крыла либеральной буржуазии и самого Николая II. За Петром Аркадьевичем укрепилась репутация палача, заполнившего Россию, по словам кадета Родичева, «столыпинскими галстуками».

Смелый и упрямый, Столыпин, тем не менее, понимал, что  в политической борьбе нельзя идти напролом. Он призывал оппозицию к компромиссу. Тем временем представители террористических организаций развязали настоящую «охоту» на премьера, подготовив и осуществив более десяти покушений. Первое из них было осуществлено в августе 1906 года. Эсерами-максималистами была взорвана дача Столыпина на Аптекарском острове. Кроме двух террористов, погибло 25 невинных людей, пришедших на прием к главе правительства, ранены трехлетний сын и четырнадцатилетняя дочь Петра Аркадьевича, сам он не пострадал.

Вскоре после  этого покушения на его жизнь, Столыпин добился в чрезвычайном порядке по 87 статье Основных государственных  законов введения указа о создании военно-полевых судов, в соответствии с которым судопроизводство завершалось  в течение 48 часов, а приговор, санкционируемый  командующим военным округом, исполнялся в течение 24 часов. Столыпин считал эти меры оправданными для сохранения общественной безопасности, полагая, что  на насилие необходимо отвечать силой. Он утверждал, что надо уметь отличать кровь на руках врача от крови  на руках палача, подчеркивал, что  смертную казнь можно применять  только к убийцам. На деле же чинились массовые беззакония, на большей части  территории страны было введено чрезвычайное положение, не редки были смертные казни  ни в чем не повинных людей. Судей, выносивших слишком «мягкие» приговоры, увольняли с работы. Если до осени 1906 г. В среднем казнили по 9 человек в год, то с августа 1906-го по апрель 1907 г. Военными судами было вынесено 1102 смертных приговора. Такая статистика вполне подтверждает репутацию Столыпина как жесткого и даже жестокого политика. Но охота на Петра Аркадьевича продолжалась. За каждым его выездом из Зимнего следили какие-то подозрительные люди. Вскоре обнаружилось, что напротив дома его сестры, которую он часто навещал, снята комната для убийц. Один из арестованных по этому поводу эсеров на допросе признался, что его рука уже два раза поднималась для выстрела, но оба раза премьер показывался у окна не один – то с больной сестрой, то с ребенком, и рука невольно опускалась… Служба безопасности премьера приготовила для него специальный «щит» - портфель с металлической перегородкой внутри. С такой защитой хоть куда, лишь бы убийца заранее предупредил, когда будет стрелять…

В июне 1907 года Столыпин сделал в закрытом заседании II Государственной думы заявление, на основании которого она была распущена и произведен через два дня государственный переворот – изменен избирательный закон в Думу, что делать без ее согласия было нельзя. По мнению Петра Аркадьевича I и II Думы явно не «вписывались» в самодержавную систему, и надо было создать новую Думу, более «покладистую». Третьеиюньский государственный переворот знаменовал собой конец революции 1905–1907 годов.

За короткое время Петр Аркадьевич Столыпин был  отмечен целым рядом Царских  наград. Помимо нескольких Высочайших рескриптов с выражением признательности, в 1906 Столыпин был пожалован в  гофмейстеры, 1 января 1907 назначен членом Государственного совета, в 1908 – статс-секретарем. Заболев весной 1909 крупозным воспалением легких, по требованию врачей Столыпин покинул Петербург и вместе с семьей провел около месяца в Крыму, в Ливадии. Талантливый политик, экономист, юрист, администратор, оратор, Столыпин почти отказался от личной жизни, все силы отдавая Российскому государству: председательство в Совете министров, сковывавшемся не менее двух раз в неделю, непосредственное участие в совещаниях по текущим делам и по вопросам законодательства (заседания часто затягивались до утра); доклады, приемы, тщательный просмотр русских и иностранных газет, изучение новейших книг, особенно посвященных вопросам государственного права. В июне 1909 П.А. Столыпин присутствовал на встрече государя Императора Николая II с Императором Германии Вильгельмом II. Встреча проходила в финляндских шхерах. На яхте «Штандарт» состоялась беседа между премьером Столыпиным и Вильгельмом II, который впоследствии по различным свидельствам, говорил: «Был бы у меня такой министр, на какую высоту мы подняли бы Германию!»

Но российский царь был крайне слабовольным и упрямым  человеком. Николай II не терпел в своем  окружении ни людей с твердым  характером, ни тех, кто превосходил  его умом и широтой кругозора. Он считал, что подобные лица «узурпируют» его власть, «отодвигают» самодержца на второй план. Именно поэтому не пришелся ко двору С.Ю. Витте, а теперь наступала очередь второго по величине после Витте государственного деятеля России начала XX века – П.А. Столыпина. Реформы, задуманные им не грозили устоям самодержавия, но революция была побеждена, и, как считал Николай II, навсегда, а поэтому никаких реформ, по его мнению не требовалось.

Приблизительно  с 1909 года начались мелкие, но систематические  придирки и кляузы крайне правых царю на главу правительства, что немало попортило крови Столыпину. В  марте 1911 года разразился новый и  на этот раз более серьезный для  Столыпина кризис. Он решил учредить земство в западных губерниях, введя  при выборах национальные курии. Правые поспешили дать бой Столыпину  в Государственном совете и, получив  негласное разрешение царя, проголосовали  против национальных курий, что составляло ядро законопроекта. На ближайшей аудиенции  у царя Столыпин подал в отставку, заявив, что легитимистские лидеры «ведут страну к погибели, что они говорят: «Не надо законодательствовать, а надо только управлять», т. е. отказаться от какой-либо модернизации политического строя и его приспособления к изменившейся обстановке».

Столыпин был  уверен, что получит отставку, но этого не произошло по двум обстоятельствам. Во-первых, царь не признавал за министрами права выходить в отставку по собственному желанию, считая, что это принцип  конституционной монархии, самодержец же должен лишать министров их постов только по собственному усмотрению. А  во-вторых, он подвергся атаке великих  князей и вдовствующей императрицы  Марии Федоровны, которая считала, что Столыпин все еще остается единственным человеком, способным  привести Россию к «светлому будущему»1.

Таким образом, Николай не принял отставки Столыпина, который, уверовав в свои силы, выдвинул перед царем ряд жестких условий. Он соглашался взять отставку назад, если, во-первых, Дума и Государственный  совет будут распущены на три  дня и законопроект будет проведен по специальной 87-п статье, предусматривавшей  право правительства издавать законы во время перерывов занятий законодательных  палат. Главных своих противников – П.Н. Дурнова и В.Ф. Трепова – Столыпин требовал удалить из Государственного совета, а с 1 января 1912 года назначить туда 30 новых членов по его выбору. Царь вынужден был согласится, но вскоре начал всячески мешать премьеру в его деятельности: не подписывал принятых обеими палатами законопроектов (об отмене ограничений, связанных со снятием духовного сана), назначал в правительство активных противников Столыпина. Поползли слухи о его скорой отставке.

У Петра Аркадьевича  начало сдавать здоровье, усилилась  стенокардия. Но, несмотря на болезнь  и явно возраставшую опалу царя, премьер-министр упорно продолжает работать над проектами реформ – планирует организовать восемь новых министерств (труда, местного самоуправления, национальностей, социального обеспечения, исповеданий, исследования и эксплуатации природных богатств, здравоохранения, переселения), для содержания их изыскивает меры для троекратного увеличения бюджета (введении прямых налогов, налога с оборота, повышения цены на водку), намечает понизить земский ценз, чтобы допустить к местному самоуправлению владельцев хуторов и рабочих, владевших небольшой недвижимостью. В разговоре со своим помощником он как-то прямо заявил, что, возможно, ему и не придется осуществить это планы в качестве главы правительства.

В августе 1911 года Столыпин отдыхал в своем имении в Колнобреже, где работал над  своим проектом. И отпуск, и работу пришлось прервать для поездки в  Киев, где в присутствии царя должен был открыться памятник Александру II по случаю недавно исполнившегося юбилея Великой реформы. Пребывание премьер-министра в Киеве началось с оскорблений – ему явно давали понять, что он здесь лишний и его не ждали. Столыпину не нашлось места в автомобилях, в которых следовали царь и его свита. Ему не дали даже казенного экипажа. Председателю Совета министров пришлось искать извозчика… Рассказывают, что ненавидевший его Распутин, увидев Столыпина, завопил: «Смерть за ним!... Смерть за ним едет!.. За Петром… за ним…». Не отсюда ли родилась легенда, что охранка «гениальным полицейским нюхом» предвосхитила «тайное желание двора и камарильи избавиться от Столыпина»? И двор, и камарилья не единожды избавлялись от неугодных им лиц куда более простым путем – отправляя их в отставку, что, по-видимому, грозило и Столыпину в самом недалеком будущем.

Политическая  смерть Столыпина наступила гораздо  раньше, чем провокатор Д.Г. Богров смертельно ранил его 1 сентября 1911 года в Киевском оперном театре. Да, Столыпин был  «приказчиком» царя и помещиков, но он при всех своих отнюдь не исключительных качествах все же видел гораздо дальше и глубже их. Трагедия Столыпина состояла в том, что они не захотели иметь «приказчика», превосходящего их по личным качествам.

Петр Аркадьевич был похоронен в Киево-Печерской  лавре. Его памятник, воздвигнутый в  Киеве на общественные пожертвования, был снесен в марте 1917 г. П.А. Столыпин состоял почетным мировым судьею Гродненского и Ковенского уездов и  Инсарского уезда Пензенской губернии, именитым гражданином г. Полоцка  и посада Дубок Саратовской губернии, почетным членом Московского совета детских приютов, Императорского Московского  Археологического института, Холмского  Свято-Богородицкого Братства, Императорского Петербургского яхт-клуба, Тамбовской губернской архивной комиссии, Российского  общества Красного Креста, почетным гражданином  г. Киева. В 1908 г. Пожалован в статс-секретари. П.А. Столыпин имел ордена Белого Орла, Анны 1-степени, Владимира 3-й степени, а также иностранные ордена: бухарский Искандер Салис, шведский – Серафиме, норвежский – Святого Олафа 1-й степени, итальянский – Святых Маврикия и Лазаря 1-й степени, английский – Виктории 1-й степени, сербский – Белого Орла 1-й степени, Прусской Короны за заслуги и другие.

 

2. СТОЛЫПИНСКИЕ  РЕФОРМЫ

 

В понятии Столыпина  Великая Россия – это миллионы сильных личностей, а не сильная община миллионов. Великая Россия, верная своим традициям и своему национальному духу, чуждая любым проявлениям национализма. Сбалансированность политики Столыпина по отношению к личности, независимо от того – был ли это дворянин, крестьянин, рабочий или предприниматель, делал его самым нравственным реформатором в истории России. Он не отбирал землю у богатых, отдавая ее бедным, он ставил своей задачей обеспечить необходимыми средствами бедных, научить их пользоваться тем имуществом, которое государство помогало им приобрести, создавая мощный средний класс сильных личностей, на которых строилось великое государство. Результат реформ был ошеломляющий. Реализация столыпинских реформ позволила России в канун первой мировой войны выйти по темпам экономического роста на пятое место в мире, создать благоприятный инвестиционный и налоговый климат для промышленности и предпринимательства, повысить социальный статус для значительной части россиян, укрепить обороноспособность страны, упрочить ее позиции мирного сосуществования на международной арене. Результативность реформ обуславливалась, в первую очередь, активным использованием регулирующих рычагов формирующегося правового государства и пробуждением активности среднего класса. Государственная деятельность П.А. Столыпина носила всеобъемлющий характер и вся была проникнута стремлением во блага укрепления России. Столыпин разрабатывал и осуществлял целый комплекс направлений преобразований общегосударственного характера: земельная реформа, права и свободы граждан, формирование основ правового государства и разграничение ответственности ветвей власти, реформирование силовых структур и судопроизводства, местное управление и самоуправление, экономика, финансы, инфраструктура, социальная политика, образование, наука, культура, военная реформа, противодействие террору.

 

2.1. Аграрная реформа

 

Аграрный кризис начала XX в. И крестьянские выступления накануне и в годы первой российской революции со всей определенностью заявили о неотложности решения аграрного вопроса. Вместе с тем согласия среди различных политических сил в способах достижения этой цели не было, более того, их взгляды часто оказывались диаметрально противоположными. П.А. Столыпин видел решение этого вопроса в превращении крестьянина в собственника своего земельного надела. Кроме того, человека необходимо было наделить имущественными правами, дабы гражданские и политические права не оставались пустой буковой.

Столыпин поддержал  позицию, обозначенную в XIX в. Валуевым, Барятинским, а в начале XX в. Витте о предоставлении права крестьянам на выход из общины. Он был убежден в том, что «нельзя любить чужое наравне со своим и нельзя обхаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своею землей. Искусственное в том отношении оскопление нашего крестьянства, уничтожение в нем врожденного чувства собственности ведет ко многому дурному, главное, к бедности. А бедность, по мне, худшее из рабств. Смешно говорить этим людям о свободе и свободах».1

Для реализации реформы правительством был инициирован  целый комплекс мер. Указом 9 ноября 1906 г., принятым в чрезвычайном порядке, было положено начало выходу крестьян из общины. Как закон он стал действовать, пройдя через обсуждение в III Государственной  думе, только с 14 июня 1910 г. Столыпин не был сторонником насильственной ломки общины. Он никогда не требовал всеобщей унификации форм землепользования и землевладения.

Выход крестьян из общины подразумевался в два этапа: сначала чересполосное укрепление наделов, а затем выход на отруба и хутора. Была снята семейная форма  собственности на землю, надел стал не коллективной собственностью семьи, а собственностью землевладельца. Отменялись выкупные платежи за землю, крестьяне  освобождались от принудительного  севооборота в целях недопущения  излишней концентрации земли в одних  руках и спекуляции землей. Были также запрещены продажа земли  не крестьянам и скупка в пределах одного уезда более 6 душевых наделов, определенных по реформе 1861 г. По разным губерниям этот надел колебался  от 12 до 18 десятин. С июля 1912 г. Была .разрешена выдача ссуд под залог для приобретения крестьянами земли, введены различные формы кредита – агрокультурного, ипотечного, землеустроительного, мелиоративного.

Указом 9 ноября 1906 г. Крестьянин получил право укреплять в собственность свой надел, который прежде он не мог ни продать, ни заложить, ни сдать в аренду. Теперь, будучи полноценным владельцем своего земельного участка, он мог брать ссуды в Крестьянском банке, отвечая за выполнение взятых обязательств своим имуществом. Крестьянский банк выполнял и другую важную функцию. Он покупал земли поместного дворянства и на выгодных условиях перепродавал их успешному крестьянству. Таким естественным, мирным образом происходило перераспределение земельного фонда

Не все задуманное идеально реализовывалось на практике. Добровольность выхода крестьян из общины повсеместно не соблюдалась. Поскольку  принудительный выдел земли из общины мог быть осуществлен по требованию хотя бы одного крестьянина во время  общего передела, а срок от передела до передела равнялся 12 годам, в 1909 г. Министерством  внутренних дел был издан циркуляр, в котором дозволялись принудительные выделы земли. Таким образом, осуществление  экономических реформ поддерживалось административными мерами. Карьера  губернаторов и земских начальников  на местах во многом зависела от выполнения Указа 9 ноября 1906 г., что толкало  их на многочисленные злоупотребления.

В стране элементарно  не хватало землемеров, способных  справиться с требуемым объемом  работы. По подсчетам историка В.С. Дякина, в 1906 г. В штате Министерства земледелия было 200 «межевых чинов», в 1907 г. Число их было утроено, а к 1914 г. Достигло численности в 6 тысяч. Но для такой огромной страны, как Россия, этого было явно недостаточно.

Не хватало  и денег, выделенных на реализацию реформы. Так, по явно заниженным подсчетам Государственного контроля, минимальная стоимость  обустройства одного хозяйства на хуторе составляла от 250 до 500 рублей. Министерство земледелия на всю европейскую часть  России выделило ссуд на общую сумму  в 32,9 миллиона рублей, в то время  как в стране, по данным переписи, в 1905 г. Насчитывалось около 12 миллионов крестьянских семей.

Для осуществления  реформы было характерно насаждение хуторской системы землевладения, хотя природные, географические условия, социально-психологическая готовность крестьян к новым формам хозяйствования не всегда этому благоприятствовали. И все-таки к 1915 г. Более 25 процентов домохозяев объявили о выходе из общины. Чаще всего это были беднота, крестьяне, работавшие в городе, и в меньшей степени крестьяне, желавшие вести независимое хозяйство. Покупателями земли часто оказывались зажиточные крестьяне, не вышедшие из общины, а также сами общины, возвращавшие земли в мирское пользование. Отруба прижились в основном в Заволжье, на Северном Кавказе, в губерниях Северного Причерноморья, хутора – в западных губерниях.

Будучи крупным  землевладельцем (Столыпин имел около 8 тысяч десятин), он категорически  выступал против насильственного отчуждения помещичьих земель, полагая, что это  приведет к резкому падению агрокультуры и культурного уровня деревни  в целом.

Не лишена смысла критика Столыпиным в Государственной  думе проекта о национализации земли. Он отмечал, что земля, отчужденная  у одних и предоставленная  другим, «получила бы скоро те же свойства, как и вода, и воздух. Ею бы стали пользоваться, но улучшать ее, прилагать к ней свой труд с тем, чтобы результаты этого труда перешли к другому лицу, - этого никто не стал бы делать. Вообще стимул к труду, та пружина, которая заставляет людей трудиться, была бы сломлена», национализация земли «поведет к такому социальному перевороту, к такому перемещению всех ценностей, к такому изменению всех социальных, правовых и гражданских отношений, какого еще не видела история»1. Не поддерживал он и идею об арендных отношениях в земледелии, считая, что временное владение землей будет вести к ее быстрому истощению.

Также одним  из способов наделения землей правительство  выбрало путь переселенческой политики в Сибирь. Правительство выделяло переселенцам льготные кредиты, финансировало  их переезд и даже на первых порах  безвозмездно передавала в их собственность  государственные, удельные и кабинетские  земли. Наказом от 10 марта 1906 г. Всем желающим без ограничений было предоставлено право на переселение. Правительство выделило средства на прокладку дорог, благоустройство на новом месте, медицинское обслуживание, общественные нужды. Пожалуй, это направление аграрной политики стало наиболее эффективным. За 1907- 1914 гг. в Сибирь переселилось 2,44 миллиона крестьян, или 395 тысяч семей. 70% из них закрепились там. Население Сибири за годы колонизации выросло на 153 процента. Если до реформы в Сибири проходило сокращение посевных площадей, то после реформы те были расширены почти вдвое. По темпам развития животноводства Сибирь обгоняла европейскую часть России. Масло и сыр, изготовленные в Томской и Тобольской губерниях, стали широко известны не только в России, но и в Европе.

В то же время  далеко не все из переселенцев сумели прижиться на новом месте; от 5 до 12 процентов крестьян вынуждены  были вернуться в родные места. Сказывались  недостаточная финансовая поддержка  государства, отсутствие дорог, отдаленность районов, плохая адаптация к новым  климатическим условиям, неурядицы  во взаимоотношениях с местным населением. В целом активная переселенческая  политика помогла несколько снять  остроту аграрного вопроса в  центре России, в какой-то мере оправдывая высказывание Столыпина «Дальше едешь – тише будешь!».

Оценивая аграрные реформы Столыпина, следует признать их целесообразными, с экономической  точки зрения – необходимыми. С 1909-го по 1914 г. Россия производила зерна больше, чем основные ее конкуренты – США, Канада и Аргентина – вместе взятые. Конечно, надо иметь в виду, что во все эти годы были хорошие, а в 1909 и 1913 гг. рекордные урожаи, но столь разительные перемены положения дел в сельском хозяйстве напрямую связаны с проведенными реформами. Начался бурный рост вначале кредитных, а затем и производственных, сбытовых и потребительских кооперативов, оказывалась разносторонняя агрокультурная помощь, расходы на которую выросли почти в четыре раза: организовывались курсы по изучению, демонстрации и внедрению новых эффективных форм хозяйствования. Потребление сельскохозяйственных машин на десятину посева увеличилось в три раза. Государством были произведены масштабные ирригационные работы в Сибири, в Средней Азии, на Кавказе. Иными словами, в сфере сельского хозяйства произошли «тектонические» сдвиги, которые затронули большинство населения России.