Тактика допроса и очной ставки. 3



Введение.

Данная курсовая работа написана на тему «Тактика допроса и очной ставки». Выбор этой  темы был сделан не случайно.

Тактика допроса и очной ставки занимает одно из центральных мест в криминалистической тактике. Допрос и его разновидность – очная ставка – представляют собой одно из сложных, но одновременно результативных и распространённых следственных действий. Поэтому знание и грамотное применение тактики допроса и очной ставки – залог успеха в следственной работе. Именно этим и объясняется актуальность настоящей работы.

Объект исследования – общественные отношения в области производства допроса и очной ставки.

Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, регламентирующие порядок проведения допроса и очной ставки.

Цель работы состоит в изучении тактики допроса и очной ставки.

Задачи определяются исходя из необходимости достижения поставленной цели и подразумевают:

-         раскрытие понятия «допрос», «очная ставка»;

-         выделение основных видов допроса;

-         выявление общих правил проведения допроса и очной ставки;

-         характеристика основных этапов (стадий) допроса;

-         определение особенностей тактики допроса в различных ситуациях (конфликтной и бесконфликтной).

Степень разработанности темы. В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных трудов юристов-криминалистов. Среди них работы таких известных авторов как: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Васильев А. Н, Доспулов Г.Г, Закатов А.А., Ищенко Е.П., Ефимичев С.П., Карнеева Л.М., Корухов Ю.Г., Кулагин Н.И., Порубов Н.И., Ратинов А.Р., Россинская Е.Р.  Филиппов А.Г., Ямпольский А.Е., Яблоков Н.П. и многих других.

Для написания данной курсовой работы была привлечена соответствующая научно–методическая база: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, труды в области криминалистки, уголовного процесса,   психологии, материалы журналов «Российский следователь», «Вестник криминалистики» и др.       

Методологическую основу работы составляет совокупность научных приёмов и методов, в том числе системного, сравнительного, формально-логического, исторического методов юридических исследований.

Структурно выполненная курсовая работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Криминалистическая сущность допроса.

1.1.Понятие, предмет и значение допроса.

История формирования данного следственного действия является одной из продолжительных и богатейших по сравнению с историями развития других следственных действий. Зарождение допроса относится к V в. до н. э. и упоминается ещё в Законах Ману. В то же время формировались и требования, предъявляемые к свидетелям, гарантирующие достоверность их показаний[1].

С учётом комплексного подхода допрос - это средство доказывания и процесс получения доказательств, коммуникативный акт как процесс специфического общения допрашиваемого и допрашивающего.

Допрос следует рассматривать как одно из самых значимых с точки зрения формирования информационной базы расследования следственных действий.

На предварительном следствии допрашиваются свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые, но иногда и другие лица, например, эксперт, специалист.

Для того чтобы успешно осуществить допрос, следователь должен чётко представлять себе, какую информацию и с помощью каких приёмов и средств он намерен получить; следователь заранее должен определить предмет допроса.

Предмет допроса - это круг обстоятельств, которые следователь выясняет в ходе допроса. Он зависит от процессуального положения допрашиваемого, поскольку это обстоятельство обусловливает, какой информацией допрашиваемый может располагать.

К числу обстоятельств, входящих в предмет допроса, как правило, относятся:

- данные, связанные с событием преступления (его способом, местом совершения, временем);

- обстоятельства, устанавливающие или опровергающие виновность определённых лиц и мотивы их действий;

- данные, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;

- данные, относящиеся к характеру и размеру ущерба, причинённого преступлением[2].

В предмет допроса могут входить любые данные, значимые для установления истины по расследуемому преступлению.

Таким образом, допрос на предварительном следствии – это следственное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном законом порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых или обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для расследуемого дела, а также показания экспертов после дачи или заключения в целях разъяснения или уточнения этих заключений[3].                                                       

1.2. Основные виды  и стадии допроса.

В криминалистической литературе предложены достаточно разнообразные классификации допроса.

В основном, виды допроса на предварительном следствии различают в зависимости (схема 1):

а)   от процессуального положения допрашиваемого (допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта);

б)   возраста допрашиваемого (допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего);

в)   состава участников (без участия третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей, педагога, переводчика и т.д.);

г)   места проведения допроса;

д)   характера следственной ситуации (бесконфликтная или конфликтная). Бесконфликтная ситуация при допросе характеризуется полным или частичным совпадением интересов допрашивающего и допрашиваемого и возникает обычно, когда допрашивается потерпевший или свидетель, т.е. добросовестный участник процесса. Напротив, конфликтная ситуация, как правило, возникает при допросе подозреваемого или обвиняемого, не желающего давать правдивые показания и оказывающего противодействие следователю;

е)   от того, допрашивалось ли данное лицо по этому делу ранее или оно допрашивается впервые (первичный или первоначальный, повторный, дополнительный допрос)[4].

Повторным считается такой допрос, когда показания вновь даются по тем вопросам, по которым они уже были даны на предыдущем допросе или на предыдущих допросах; дополнительным – когда показания даются по вопросам, не освещавшимся в ходе предыдущих допросов. При этом если в ходе первичного допроса анкетная часть протокола была заполнена полно и правильно, при повторных и дополнительных допросах она не заполняется.

Особым, специфическим видом допроса является очная ставка.

Структурно допрос состоит из трёх этапов:

1.      Подготовительный (подготовка к производству этого следственного действия);

2.      Рабочий (собственно допрос как коммуникативный акт)

3.      Заключительный (фиксация показаний).

В ходе рабочего этапа принято выделять следующие стадии:

а)   предварительная - выяснение необходимых данных о личности допрашиваемого (заполнение анкетной части протокола);

б)   свободный рассказ;

в)   вопросно-ответная стадия.

 

34

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

 



1.3. Общие правила проведения допроса.

Допрос производится, как правило, в кабинете следователя, но может быть проведён и в другом месте, если следователь сочтёт это необходимым.

Согласно ст.187 УПК РФ, допрос не может продолжаться непрерывно более четырёх часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причём общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Свидетель или потерпевший вызываются на допрос повесткой либо иным способом (по телефону, телеграммой). Если лицо, вызываемое на допрос, не явилось в назначенный срок и не уведомило следователя заранее о причинах неявки, оно может быть доставлено приводом. Лицо, не достигшее 16-летнего возраста, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту работы или учёбы.

Иной порядок вызова допускается, если это вызвано обстоятельствами дела. Военнослужащий вызывается на допрос через командирование воинской части.

Все лица, вызванные по одному делу, допрашиваются порознь, причём следователь принимает зависящие от него меры, чтобы до допроса они не могли общаться между собой.

Перед досмотром следователь обязан удостовериться в личности допрашиваемого, затем разъяснить данному лицу его права, обязанности и порядок производства допроса. Допрашиваемый (кроме подозреваемого и обвиняемого) предупреждается также об ответственности  за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведётся расследование, то он выясняет, на каком языке допрашиваемый желает давать показания[5].

Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен в выборе тактики допроса.

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

По инициативе следователя или ходатайству допрашиваемого в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и видеозапись, киносъёмка, материалы которых хранятся при уголовном деле и после окончания предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, то адвокат присутствует при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Эти заявления подлежат занесению в протокол.

Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14лет, а по усмотрению следователя и от 14 до 18лет проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний – им разъясняется, что они должны говорить только правду, всё, что им известно по делу.

Обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления ему обвинения. Перед допросом он может иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, без ограничения продолжительности. В начале допроса следователь должен выяснить у обвиняемого, признаёт ли он себя виновным, желает ли он дать показания по существу обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает запись об этом в протоколе допроса.

Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Характеристика основных этапов допроса.

2.1. Подготовка к допросу.

Подготовка к допросу имеет очень большое значение и во многом определяет его успех. Подготовка складывается из ряда элементов (сх. 2).

 

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Схема 2. Подготовка к допросу

 

1.      Определение круга обстоятельств, подлежащих выяснению.

Для этого перед допросом необходимо ещё раз обратиться к материалам дела, вновь продумать план, проанализировать версии. Иногда бывает целесообразно составить перечень вопросов, интересующих следователя.

2.      Изучение личности допрашиваемого.

Объём сведений о личности допрашиваемого, которыми располагает следователь, предопределяет правильный выбор тактических приёмов; от этого во многом зависит успех допроса. Особый интерес представляют взаимоотношения допрашиваемого с лицами, фигурирующими в деле; его моральный облик; психические свойства; прошлое; образ жизни; культурный уровень и многое другое.

Необходимые сведения о допрашиваемом можно почерпнуть из различных источников – показаний других участников процесса, характеристик с мест работы или учёбы, оперативных данных. Следует, однако, иметь в виду, что сбор соответствующей информации требует значительного времени, а допрос обычно нужно провести безотлагательно. В таких случаях следователь, готовясь к допросу, во-первых, оценивает личность человека, которого предстоит допросить исходя из материалов дела; во-вторых, старается получить как можно больше сведений о нём в первой стадии допроса – в ходе заполнения анкетной части протокола. Для этого иногда имеет смысл перевести беседу в неформальное русло, задать какие-либо дополнительные вопросы (разумеется, не фиксируя эти вопросы и ответы на них в протоколе)[6].

3.      Определение времени, места допроса и способа вызова на допрос.

Согласно ч.2 ст.46 УПК РФ, подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (кроме случаев, когда место нахождения подозреваемого не установлено), либо фактического его задержания. Обвиняемый допрашивается немедленно после предъявления ему обвинения. Допрос эксперта допускается только после предъявления им заключения (ч.1 ст.205 УПК).

В тактическом отношении допрос, как правило, должен производиться как можно быстрее; однако в отдельных случаях оказывается целесообразным на какое-то время отложить его (например, если лицо, подлежащее допросу, чрезмерно возбуждено, находится в нетрезвом состоянии, нуждается в медицинской помощи и т.д.).

Место допроса – как правило, кабинет следователя. Однако по усмотрению следователя и в силу конкретных обстоятельств допрос может производиться и в ином месте – в лечебном учреждении, по месту работы допрашиваемого, в его квартире. Нередко очень эффективным оказывается допрос на месте происшествия. Такой приём помогает допрашиваемому вспомнить и точнее передать все детали события, а следователю – более точно оценить показания данного лица.

Способ вызова на допрос зависит от конкретных обстоятельств. Иногда следователь пользуется повесткой, но вполне возможно также пригласить допрашиваемого по телефону (часто это оказывается наиболее целесообразным), через третье лицо, администрацию учреждения или предприятия. В исключительных случаях лицо, подлежащее допросу, доставляется приводом; для этого выносится специальное постановление, которое передаётся для исполнения работникам наружной службы милиции или участковому инспектору.

4.      Создание необходимой обстановки для допроса.

Обстановка, в которой производится допрос, не должна отвлекать допрашиваемого, мешать ему сосредоточиться. Обычно этим целям вполне отвечает кабинет следователя (если он работает в кабинете один). Если же кабинет занимают 2-3 следователей, иногда приходится назначать допрос на такое время, когда другие следователи должны отсутствовать, либо когда они не планируют проводить какие-либо следственные действия.

5.      Изучение специальных вопросов, которые могут возникнуть в ходе допроса (например, по технике, бухгалтерии).

С этой целью следователь перед допросом изучает специальную литературу, может проконсультироваться со специалистами, путём выезда на место лично ознакомиться с теми или иными объектами.

6.      Определение круга участников допроса.

По усмотрению следователя в допросе могут участвовать специалист или эксперт; они играют активную роль – могут давать пояснения по вопросам, возникающим в ходе допроса, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемому. В допросе могут также участвовать защитник (в случаях, указанных в законе); переводчик – при допросе глухонемых или лиц, не владеющих языком, на котором ведётся следствие; педагог, законные представители или родственники несовершеннолетнего.

7.      Подготовка необходимых материалов, а также технических средств допроса.

К числу таких материалов относятся вещественные доказательства, которые будут предъявлены при допросе (они должны находиться под руками), соответствующие материалы дела (в деле предварительно делаются закладки), а к числу технических средств – в первую очередь, диктофон.

8.      Составление плана допроса.

Следователь всегда должен планировать предстоящий допрос – заранее намечать вопросы, которые должны быть выяснены, порядок их постановки, порядок предъявления вещественных доказательств и других материалов дела. Чаще всего план намечается в устной форме, реже – в виде кратких набросков, лишь в отдельных наиболее сложных случаях целесообразно составлять подробно разработанный письменный план с указанием тактических приёмов, которые предполагается применить в ходе допроса, формулировок вопросов и т.д. Поскольку при допросе может сложиться не та ситуация, которая ожидалась, либо в ходе допроса ситуация может резко измениться, следователь должен предусмотреть несколько вариантов плана и уметь вовремя изменить тактику допроса[7]. 

2.2. Рабочий этап допроса.

Тактика допроса, сложившаяся на протяжении нескольких десятилетий, выработала свои рекомендации. Как правило, допрос должен начинаться с выяснения личности допрашиваемого и проверки соответствующих документов.

Следует отметить, что при наличии обоснованных сомнений в подлинности предъявляемых документов назначается технико-криминалистическая экспертиза. При отсутствии документов со слов допрашиваемого устанавливаются его анкетные данные. Сведения о судимости проверяются путём направления запроса в информационный центр УВД, МВД. В случае отказа допрашиваемого сообщить о себе сведения установление личности производится путём проверки по соответствующим учётам, например проверки дактилокарты по оперативно-справочным учётам[8].

Затем следует предложение рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела. Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к обстоятельствам расследуемого уголовного дела, ему должны корректно указать на это и выразить просьбу сообщать информацию по существу вопроса.

УПК РФ предусмотрел, что следователь свободен в выборе тактики допроса, но запретил постановку наводящих вопросов. Помимо этого, существует ещё ряд требований, которым должны отвечать вопросы, задаваемые в ходе допроса. Вопросы должны быть точными, конкретными и краткими, при этом недопустимо содержание в них подсказки, они не должны быть направлены на запугивание допрашиваемого, не должны содержать оценок следователя, формулируются так, чтобы на них были получены определённые и недвусмысленные ответы. Вопросы не должны унижать и оскорблять допрашиваемое лицо.

При этом следователь может использовать достаточно большое количество тактических приёмов с целью получения криминалистически значимой информации, которой владеет допрашиваемое лицо[9].

По ходу свободного рассказа протоколирование не рекомендуется, поскольку отвлекает внимание допрашиваемого, ослабляет его усилия по припоминанию определённых фактов и в определённой степени нарушает коммуникацию. На этом этапе следователь должен лишь делать заметки.

По окончании свободного рассказа допрашиваемому лицу могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний.

Для уточнения и детализации какой-либо информации допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями, которые по его ходатайству или с его согласия могут быть приобщены к протоколу допроса.

Таковы общие правила проведения допроса, но допрос каждого из участников уголовного судопроизводства с учётом конкретной ситуации имеет свои тактические особенности производства.

2.3. Фиксация хода и результатов допроса.

Основное средство фиксации показаний, получаемых в ходе допроса – протокол.

Протокол допроса – это процессуальный документ, воспроизводящий ход и результаты допроса, служащий источником сведений, которые содержатся в показаниях допрашиваемого, и представляющий запись показаний в виде свободного рассказа и ответов на поставленные вопросы.

В соответствии со ст.190 УПК показания допрашиваемого записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов отвода или отказа.

Излишняя информация, первоначальные утверждения допрашиваемого, от которых он отказался ещё до того, как следователь успел записать их, не фиксируются. Как правило, не фиксируются жаргонные и ненормативные выражения.

Если в ходе допроса допрашиваемому предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий, воспроизводились материалы аудио- или видеозаписи и киносъёмки следственных действий, об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса.  В протоколе должны быть также отражены показания допрашиваемого, данные при этом.

Если при допросе применялось фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъёмка, в протоколе фиксируются: факт применения технических средств и условия их применения; если имела место приостановка видеозаписи или киносъёмки – причина и продолжительность остановки; заявления допрашиваемого по поводу применения технических средств.

Чаще всего при допросе используется звукозапись. Она не заменяет протокол и является лишь приложением к нему. Если звукозапись показаний применяется до составления протокола, после её окончания всё равно необходимо составить протокол допроса.

На фонограмме должны быть зафиксированы все необходимые реквизиты протокола допроса: дата и место производства допроса; время его начала, а затем – окончания; фамилия, должность и звание лица, производящего допрос; все анкетные данные допрашиваемого; предупреждение его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и т.д.

По окончании допроса звукозапись полностью воспроизводится допрашиваемому. Если после прослушивания записи он делает какие-либо дополнения, они также записываются на плёнку, после чего фиксируется заявление допрашиваемого, что его показания записаны правильно. Затем на фонограмме фиксируется информация о технических средствах и условиях звукозаписи и о том, кто производил допрос. Отметка о применении звукозаписи, её технических средствах и условиях делается также в протоколе допроса.

Фонограмма хранится при деле и по окончании предварительного следствия опечатывается.

Допрашиваемым в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи. Они приобщаются к протоколу, о чём делается соответствующая запись.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем. Ходатайство допрашиваемого о дополнении или уточнении протокола подлежит обязательному удостоверению.

В конце протокола делается запись по установленной традиционной форме примерно такого содержания: «Дополнений не имею. Протокол записан с моих слов правильно, прочитан мною лично» (или «прочитан мне вслух»). Далее следует подпись допрашиваемого, а затем следователя. Допрашиваемый подписывает также каждую страницу протокола.

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения[10].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

 



Глава 3. Тактические приёмы допроса в различных ситуациях.

3.1. Тактика допроса свидетелей и потерпевших (допрос в условиях бесконфликтной ситуации).

При допросе в условиях бесконфликтной ситуации допрашиваемого, как правило, не нужно в чём-то изобличать – обо всех обстоятельствах события он охотно рассказывает сам. Однако это отнюдь не значит, что достоверность показаний допрашиваемого гарантируется во всех случаях: допрашиваемый может о чём-то забыть, какие-то элементы события воспринять неверно (в силу скоротечности события, сильного эмоционального возбуждения, испуга и т.д.). Иными словами, при допросе в условиях бесконфликтной ситуации допрашиваемый часть информации, имеющей отношение к делу, может «не донести» до следователя или донести её в искажённом виде. Значит, задача следователя при допросе в условиях бесконфликтной ситуации заключается в том, чтобы оказать допрашиваемому помощь в восстановлении действительной картины расследуемого события и в припоминании забытых фактов, ни в коем случае не допуская при этом наводящих вопросов.

Существует целый ряд тактических приёмов допроса в условиях бесконфликтной ситуации (сх.3).

 

 

             

 

 

 

             

 

 

 

 

Схема 3. Основные  приёмы  допроса в условиях бесконфликтной ситуации

В частности, при вызове свидетелей и потерпевших обычно нет необходимости использовать повестки с предупреждением о том, что в случае неявки они могут быть доставлены приводом. Имеет смысл шире практиковать приглашение на допрос по служебному или домашнему телефону, а если приглашение делается в письменной форме – не повесткой, а простой неформальной запиской. Лишь если свидетель или потерпевший отказывается прийти или нарушает договоренность со следователем, ему посылается официальная повестка.

Весьма эффективен и такой приём – допрос в хронологической последовательности. Допрашиваемому предлагается вспомнить, что он делал в какой-то конкретный день, начиная с определённого момента. Последовательно воспроизводя в памяти события этого дня, допрашиваемый часто может назвать такие факты и обстоятельства, о которых прежде он вспомнить не мог. При этом восстанавливать хронологическую последовательность событий можно как начиная от более раннего момента, так и наоборот – от более позднего к более раннему[11].

Нередко при допросе в условиях бесконфликтной ситуации используется постановка вопросов, активизирующих в сознании свидетеля ассоциативные связи. Например, если свидетель не может вспомнить, когда он встретился с обвиняемым, имеет смысл спросить его, встречались ли они в праздник или в будничный день, какая в день встречи была погода и т.д. Иногда этого оказывается достаточно, чтобы в памяти свидетеля восстановилась вся картина события[12].

Хорошие результаты даёт также предъявление допрашиваемому различных вещественных доказательств, фотоснимков, схем, планов.

Наконец, как уже отмечалось, очень эффективным нередко оказывается допрос на месте происшествия.

Применяя эти и другие приёмы, следует, однако, быть весьма острожным: всегда нужно помнить, что при неумелом их применении можно незаметно перейти ту грань, за которой оканчивается помощь в восстановлении действительной картины события и припоминании забытых фактов и начинается внушение, «подсказки», наводящие вопросы, что совершенно недопустимо.

3.2. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых (допрос в условиях конфликтной ситуации).

Как правило, подозреваемый или обвиняемый хорошо помнят обстоятельства преступления и всё, что к нему относится. Факты забывания здесь весьма редки и нехарактерны, т.к. допрашиваемый неизбежно бывает заинтересован в событии, постоянно думает о нём, многократно мысленно воспроизводит картину события. Однако очень часто подозреваемый или обвиняемый считают, что не в их интересах говорить правду или, по крайней мере, всю правду. Поэтому  в своих показаниях они обычно рисуют искажённую картину происшествия, о чём-то умалчивают или рассказывают не так, как было в действительности. Иначе говоря, допрашиваемому в данном случае не надо помогать что-то вспомнить – надо добиваться от него правдивых показаний.