Тактика очной ставки. 4

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИ 

Кафедра криминалистики 

Курсовая работа

тема: «Тактика очной ставки» 
 
 
 

                                       выполнил:

                                       курсант 443 уч. группы

                                       рядовой полиции

                                       Кизилова Н.А. 
               

                                      проверил:

                                      преподаватель кафедры

                                      криминалистики

                                      капитан полиции

                                      Кузченко Д.В. 
               

     Волгоград, 2011

СОДЕРЖАНИЕ: 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

1. ОЧНАЯ СТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНО СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ

1.1. Сущность и значение очной ставки…………………………………………5

2.2. Процессуальный порядок  очной ставки и ее процессуальное оформление……………………………………………………………………….9

2. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ

Подготовка очной ставки………………………………………………..10

2.2.      Проведение очной ставки. Тактические приемы……………………..16

3. ПСИХОЛОГИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ

1. Психологические аспекты очной ставки……………………………………25

2. Отдельные аспекты очной ставки с участием несовершеннолетних…...…30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…………34

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………38 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Одним из основных способов собирания и проверки доказательств на предварительном следствии являются следственные действия, закрепленные в УПК РФ. Среди них законодатель называет очную ставку. Общая характеристика правил производства этого следственного действия закреплена в ст. 192 УПК РФ, согласно которой очная ставка проводится в том случае, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия.

     Из этого следует, что для обеспечения правомерности очной ставки необходимо выполнить два процессуальных условия:

     1) лица, участвующие в очной ставке, были ранее допрошены

     2) в показаниях этих лиц имеются существенные противоречия1

     Очная ставка не является обязательным действием следователя. Решение по поводу его производства следователь принимает по собственному усмотрению, а не во всех случаях обнаружения существенных противоречий, имеющихся в показаниях ранее допрошенных лиц.2

     Очная ставка является важным следственным действием, которое имеет существенное значение в расследовании уголовных дел. Это весьма сложное следственное действием в процессуально-тактическом и психологическом отношениях. Очная ставка отличается повышенным динамизмом и остротой межличностного конфликтного взаимодействия. Допрашиваемые на очной ставке лица, как правило, оказываются в позиции конфликтного противоборства. По мнению С.А. Князева, «психическое воздействие на очной ставке субъектов друг на друга и есть тот «оселок», с помощью которого может быть проверена достоверность показаний сторон, их правдивость. Собственно сущность очной ставки заключается в этом психическом воздействии».3 Надо учесть, что психическое воздействие - «это конструктивный элемент таких следственных действий, как допрос и очная ставка, который нельзя исключать».4

     Тема «Тактика очной ставки» находит широкое отражение в учебниках для юридических вузов, в юридических журналах, в статьях практических работников и деятелей науки, которые лежат в основе моей работы. Также непосредственный упор сделан на УПК РФ и судебную практику.

     Актуальность темы не вызывает сомнения, так как в практической работе теоретические пробелы в отношении очной ставки приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при ее проведении, что оказывает негативное влияние на результат следствия по конкретному уголовному делу. Результаты очной ставки имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение. Они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее лиц. В сущности, очная ставка направлена на установление истины по делу. Объектом исследования является само процессуальное действие, а именно, очная ставка. Предмет исследования - тактика проведения очной ставки.

          Итак, целью настоящей работы является изучение очной ставки в процессуально-тактическом и психологическом аспектах.

             Для достижения указанной цели передо мной стоят следующие задачи:

Рассмотреть очную ставку как самостоятельное следственное действие

Исследовать тактику проведения очной ставки

Проанализировать некоторые вопросы психологии очной ставки

ОЧНАЯ СТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ 

     1.1. Сущность и значение очной ставки

     Общая характеристика правил производства очной ставки закреплена в ст. 192 УПК РФ, но в ней законодатель в не дает точного определения термина «очная ставка». Среди ученых нет единого взгляда на процессуальную природу очной ставки. Наиболее распространенными являются мнения, что очная ставка представляет собой ни что иное, как:

     одновременный допрос двух лиц5

     поочередный допрос двух лиц6

     форма допроса7

     разновидность допроса8

     «в присутствии друг друга двух лиц»9

     самостоятельное следственное действие10

     Большинство ученых характеризуют очную ставку как самостоятельное следственное действие, в процессе которого принимаются меры к устранению (выяснению причин) существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее в ходе предварительного расследования лиц. Допрос тоже самостоятельное, отличное от очной ставки следственное действие. Поэтому мне трудно согласиться с комментариями части авторов, которые пишут, что очная ставка представляет собой одновременный или поочередный допрос двух лиц, форму или  разновидность допроса или  допрос «в присутствии друг друга двух лиц». В результате проведения очной ставки формируются такие доказательства, как протокол следственного действия - протокол очной ставки (а не протокол допроса), а также показания свидетеля, потерпевшего и т.п. (их всегда больше чем при допросе).

     И фактическое основание очной ставки отличается от фактического основания допроса.11 Фактическим основанием производства очной ставки является наличие в показаниях ранее допрошенных лиц существенных противоречий. Но никак не «достаточные данные, дающие основание полагать, что «производство очной ставки позволит устранить имеющиеся в уголовном деле противоречия», как эти основания характеризует В.В. Вандышев.12 Во-первых, очная ставка не всегда позволяет устранить существующие противоречия в показаниях. Во-вторых, противоречия, о которых идет речь в ст. 192 УПК РФ, - это противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц, а не противоречия в уголовном деле. В-третьих, применительно к фактическим основаниям очной ставки следует вести речь не просто о противоречиях, а именно о существенных противоречиях.

     В практике применения следователями (дознавателями) нормы ст. 192 УПК РФ, довольно частыми являются случаи обязательного проведения очной ставки, в то время как противоречий в показаниях ее участников выявлено не было.  
 
Гр-ка Н-ва обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Н-вой вменялся в вину ряд эпизодов, при которых она, заключая с коммерческим банком договоры по кредитованию ее бизнеса, суммы, предназначенные ей в качестве кредита, не возвращала и тратила их в иных целях. Н-ва свою вину в инкриминируемом ей деянии не признала. Кроме того, каких-либо существенных противоречий между показаниями, данными Н-вой на допросах, и показаниями свидетелей выявлено не было. Тем не менее следователь принял однозначное решение о проведении очных ставок. В ходе самих очных ставок и обвиняемая, и свидетели полностью подтвердили показания друг друга. На вопрос защитника «Чем вызвано проведение очной ставки?» следователь ответил, что такова практика ведения предварительного следствия и сбора доказательств, для увеличения объемауголовного дела.13  
               Таким образом, очная ставка - это самостоятельное следственное действие, в процессе которого принимаются меры к устранению (выяснению причин) существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее в ходе предварительного расследования лиц.  Задачей очной ставки является получение показаний от одного в присутствии другого допрашиваемого лица, дающего иные значимые для предварительного расследования показания, а также выяснение причин существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

      Актуальность точного определения сущности очной ставки вызвана научной дискуссией по вопросу, какие тактические приемы должны применяться при ее производстве: тактические правила проведения допроса или самостоятельные, обособленные от приемов допроса, правила.

     Проведение очной ставки не ограничивает, а расширяет, увеличивает возможности следователя в установлении объективной истины по делу. В то же время значение очной ставки не следует преувеличивать. Она не может заменить другие следственные действия либо исключить их производство.

     1.2. Процессуальный порядок  очной ставки и ее процессуальное оформление

     Часть 1 ст. 192 УПК закрепила два положения:

- основные условия, при наличии которых возможно проведение очной ставки;

- требование о проведении ее в соответствии с общими правилами производства следственных действий.

     Фактическим основанием производства очной ставки является наличие в показаниях ранее допрошенных лиц существенных противоречий. Очная ставка производится в соответствии с закрепленными в ст. 164 УПК РФ общими правилами проведения следственных действий.

     Условия очной ставки:

1) очная ставка может производиться только после возбуждения уголовного дела;

2) очная ставка производится только между двумя лицами;

3) лица, между которыми проводится очная ставка, ранее были допрошены;

4) согласно содержанию протоколов допросов в показаниях участников очной ставки имеются существенные противоречия;

5) допрашиваемым на очной ставке лицам не задаются наводящие вопросы;

6) должно быть точно установлено, что при производстве очной ставки не будут нарушены те права и законные интересы участвующих в ней лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;

7) не будет унижаться честь и достоинство участвующих в искомом действии лиц;

     Очная ставка начинается с того, что следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.14

     Если вызванные на очную ставку заявляют, что знают друг друга, следователь должен выяснить, при каких обстоятельствах произошло их знакомство и какова его продолжительность. Они могут знать друг друга задолго до возникновения уголовного дела по совместной работе, учебе и т.д) и даже быть родственниками. Может случиться, что  один из участников очной ставки на первый вопрос следователя может ответить положительно, а другой - отрицательно.  Однако не может быть признано обстоятельством, препятствующим проведению очной ставки, и то, что ее участники ранее не были знакомы. В качестве примера, подтверждающего такое утверждение, может быть приведен случай, когда несколько человек с разных мест наблюдали за одним и тем же событием. В этом случае они могли не видеть друг друга и соответственно могут быть не знакомы. В показаниях таких ранее допрошенных лиц могут обнаружиться существенные противоречия, требующие принятия предусмотренных законом мер к их устранению, а значит, есть фактические основания проведения между ними очной ставки. На вопрос взаимоотношениях участники очной ставки иногда затрудняются ответить сразу. Тогда следователь должен уточнить, есть ли у них претензии друг к другу или личные счеты. После выяснения отношений между участниками очной ставки следователь приступает к поочередному допросу каждого из них по существу дела. Очная ставка ведется до тех пор пока следователь не устранит существенных противоречий в показаниях или не выяснит хотя бы причину этих противоречий.

     Участники очной ставки и присутствующие на ней могут задавать друг другу вопросы только с разрешения следователя. Подобные вопросы помогают вспомнить отдельные обстоятельства и дать более точные показания.

     В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

     Огласить предыдущие показания участников очной ставки, а также воспроизвести звукозапись этих показаний следователь вправе лишь  после того, как допрашиваемые дадут показания на очной ставке и те будут записаны в протокол записываются в той очередности, в какой они давались. В протоколе очной ставки фиксируются как вопросы, так и ответы. Причем, если ответ имел место, он должен быть записан сразу после фиксации в протоколе следственного действия самого вопроса.

     Иногда очная ставка не достигает цели, т.е. следователю не удается ни устранить существенных противоречий, ни выяснить их источник. Тогда следователь заканчивает очную ставку и принимает меры к проверке противоречивых сведений с помощью других следственных действий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ 

        Подготовка очной ставки

     Хорошо подготовленная и организованная очная ставка может быть не только способом устранения существенных противоречий в полученных показаниях, но и средством разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и оговора одного допрашиваемого другим. В ходе очной ставки могут быть также получены новые фактические данные, относящиеся к расследуемому преступному событию.15

     Очная ставка производится только:

- между двумя лицами, ранее допрошенными по одним и тем же обстоятельствам (свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании);

- при наличии в их показаниях существенных противоречий.

     Под существенными противоречиями как основанием для производства очной ставки следует понимать наличие в полученных показаниях взаимоисключающих сведений об одних и тех же обстоятельствах (событиях, фактах, явлениях), важных для правильного разрешения уголовного дела.

     Чтобы очная ставка достигла поставленной цели нужно последовательно выполнить следующие действия:

     - изучить ранее данные показания лиц, между которыми предполагается провести очную ставку;

     - выяснить имеющиеся существенные противоречия, причины их возникновения и принять решение о производстве очной ставки;

     - изучить личность участников и характер их взаимоотношений;

     - составить план проведения следственного действия, в том числе сформулировать вопросы и определить последовательность их выяснения;

     - установить целесообразную последовательность допроса участников;

     - выбрать место и время проведения очной ставки;

     - определить состав участников;

     - подобрать и систематизировать документы и вещественные доказательства, которые целесообразно предъявить допрашиваемым;

     - выбрать и подготовить технические средства фиксации хода и результатов очной ставки;

     - составить прогноз поведения участников.

     Знание материалов уголовного дела является необходимым условием эффективности очной ставки. Изучая показания ранее допрошенных лиц, следователь должен выяснить, какие существенные противоречия имеются в них и какие обстоятельства требуют уточнения. В ходе изучения показаний могут появится пробелы и неточности. В этом случае возникает необходимость в повторном допросе лиц, в показаниях которых имеются противоречия. Наличие между ними симпатий или антипатий, степени авторитетности по отношению друг к другу, служебной, материальной или иной зависимости должно учитываться следователем при решении вопроса о необходимости производства очной ставки и при выборе тактических приемов ее проведения.16

     Необходимо определить участников очной ставки. Помимо допрашиваемых, в ней могут участвовать:

педагог и законный представитель (если допрашиваемому до 16 лет);

защитник (при участии подозреваемого или обвиняемого);

эксперт (если на очной ставке нужно выяснить вопросы, относящиеся к производству экспертизы);

переводчик;

специалист-криминалист (при необходимости записать ход и результаты очной ставки посредством звуко- и видеозаписи).

           Тактически нецелесообразно проводить очную ставку между лицами, дающими заведомо ложные показания. Практика свидетельствует, что такая очная ставка противоречий не устранит, но позволит допрашиваемым узнать позиции друг друга на следствии и согласовать свои ложные показания.

        Помимо изучения материалов уголовного дела и принятия решения о целесообразности обязательным элементом подготовки очной ставки является изучение личности ее будущих участников. Поскольку очная ставка проводится между ранее допрошенными лицами, задача эта в известной степени облегчается. В каждом случае должны быть выяснены степень заинтересованности допрашиваемых лиц в исходе уголовного дела, их отношения с обвиняемым, потерпевшим и свидетелями, моральный облик и психофизические особенности личности. Кроме того, следователю нужно выяснить, не пытались ли оказать влияние на допрашиваемого лица, заинтересованные в исходе дела.

       Составление плана также является ответственным моментом подготовки к очной ставке. В плане должны быть  отражены обстоятельства, подлежащие выяснению, сведения, которыми располагает следователь в отношении этих обстоятельств, вопросы для каждого из участников и их последовательность, порядок предоставления доказательств и др. План должен служить гибкой, подвижной программой, определяющей наиболее целесообразные и эффективные приемы получения показаний от допрашиваемых.

     Формулировку вопросов и определение последовательности их выяснения зависит от количества и характере существенных противоречий, содержащихся в первоначальных показаниях, а также от личности допрашиваемых. При этом необходимо соблюдать следующие требования:

Вопрос должен быть конкретным, касающимся какого-либо одного обстоятельства, лаконичным и недопускающим двусмысленного толкования

Необходимо избегать вопросов, на которые возможен предположительный или же односложный ответ типа: «да», «нет», «может», «не может», «конечно» и т.п.

Формулировка вопроса должна полностью исключать возможность извлечения из его содержания информации, необходимой для ответа

Следует заранее продумать последовательность выяснения вопросов: как правило, один вопрос должен вытекать из другого и иметь ясную логическую структуру

Вопрос задается в прямой форме и точно, чтобы лицо, отвечающее на него, не терялось в догадках.

Вопросы формулируются с учетом  умственного и культурного развития допрашиваемых, уровня их знаний.

К последующему вопросу не следует переходить до тех пор, пока оба участника очной ставки исчерпывающе не ответят на предыдущий.

     Следователю целесообразно попытаться предугадать возможные ответы на заранее сформулированные вопросы и, исходя из этого, наметить в плане дальнейшие вопросы.

     Важным моментом подготовки проведения очной ставки  является выбор лица, которое следует допрашивать первым. Криминалисты выработали по этому поводу следующие рекомендации:

Если один из участников на допросе подтверждал какой-либо факт, а другой его отрицал, допрашивать первым целесообразно участника, давшего позитивные показания

Если один из допрашиваемых изобличает в своих показаниях другого, на очной ставке его надлежит допрашивать первым

В том случае, когда очная ставка проводится по инициативе одного из участников, желающего дать показания в присутствии другого лица, его следует допросить первым. Если же инициатор очной ставки отрицает факты, сообщенные на допросе другим участником,  и настаивает на том, чтобы тот в его в присутствии повторил показания по этому обстоятельству, допрашивать первым нужно не инициатора, а другого участника.

     Выбор времени производства очной ставки является существенным элементом подготовки к ней. Принцип быстроты, своевременности производства следственных действий в полной мере относится и к очной ставке. Так, ее проведение непосредственно после допроса участников обычно исключает возможность воздействия на них заинтересованных лиц, а также благодаря внезапности затрудняет формирование ложных показаний. С другой стороны, преждевременное ознакомление участников очной ставки с показаниями друг друга может повлечь и отрицательные последствия для хода расследования. Момент производства очной ставки избирается, исходя из особенностей расследования конкретного преступления и личности ее участников.17

     Немаловажным элементом подготовки очной ставки  является прогнозирование следователем поведения участников очной ставки. Следователь на основе изучения материалов уголовного дела и личности участников очной ставки обоснованно предполагает их возможные ответы на те или иные вопросы, характер и степень воздействия друг на друга, поведение и реакцию на предъявляемые доказательства.

     Всесторонняя, с учетом всех указанных элементов, подготовка к очной ставке, является необходимым условием успеха этого сложного следственного действия. 
 
 

        Проведение очной ставки. Тактические приемы.

     Очная ставка начинается с выяснения факта знакомства участников друг с другом и характера их взаимоотношений.  Лицу, которое допрашивается первым, следователь задает вопрос, побуждающий его  сообщить сведения об определенном факте. Выслушав ответ в форме свободного рассказа, следователь задает вопросы, целью которых является уточнить показания и получить контрольные сведения, позволяющие их проверить. Затем у второго допрашиваемого выясняется, подтверждает ли он выслушанные им показания.  В любом случае, подтверждает он эти показания полностью, частично или не подтверждает - показания второго участника таким же образом выслушиваются, уточняются постановкой вопросов и фиксируются в протоколе. Однако в случае, если в показаниях сохранились противоречия, обоим участникам очной  ставки и дать свою оценку правильности сведений, сообщенных другим лицом. Затем следователь выясняет, имеют ли допрашиваемые вопросы друг к другу, и если да, то следует предоставить возможность задать их. Целесообразно подготовить очную ставку таким образом, чтобы ее участники задавали друг другу вопросы не прямо, а через следователя. Это позволит проконтролировать объем содержащейся в вопросах информации, воспрепятствовать воздействию недобросовестного участника на другого и предотвратить дезорганизацию следственного действия. Если кто-либо из допрашиваемых изменил ранее данные им показания, следователю необходимо подробно выяснить у него содержание новых показаний, а также причину изменения первоначальных.

     Выбор следователем тактики проведения очной ставки зависит от процессуального положения участников и сущности противоречий, возникших в их показаниях, личности допрашиваемых и характера имеющихся доказательств.

     Эффективным тактическим приемом очной ставки является детализация показаний участников, т.е. дробление, выяснение подробностей. Это дает возможность выявить противоречия в показаниях, которые становятся более рельефными. Детализация позволяет также разоблачить недобросовестного участника, поскольку продумать до малейших подробностей ложные обстоятельства практически невозможно.18

     Следующим тактическим приемом является обострение противоречий в показаниях участников очной ставки по менее значимым спорным обстоятельствам. Данный тактический прием применяется при производстве очной ставки между соучастниками преступления. Сущность приема заключается в том, что следователь начинает очную ставку с выяснения менее существенных спорных обстоятельств, постановкой вопросов акцентирует внимание допрашиваемых на этих противоречиях, постепенно все больше и больше обостряет их. В такой обстановке очной ставки допрашиваемые вопреки своему желанию переходят от обсуждения менее важных спорных вопросов к более важным.