Технико-экономические изыскания железных дорог
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Экономические изыскания новой железнодорожной линии…….…….…….6
- География местного района тяготения……..………………..……….…..6
- Определение местного района тяготения……….…...……………..…….9
- Определение численности населения в местном районе тяготения…...13
- Определение местного грузооборота по основным родам грузов….....14
- Составление рабочей схемы грузопотоков и определение основных показателей экономических изысканий…………………………………………..18
- Определение средневзвешенных характеристик подвижного состава..22
2. Выбор
элементов и проектирование
продольного профиля
участка железной дороги…………………………………………………………….
2.1
Расчет элементов и составление ведомости
плана линии, нанесение его на профиль……………………………………………………………
2.2
Основные требования к
2.3 Размещение и выбор типов малых водопропускных сооружений…….29
3. Выбор элементов технической оснащенности железнодорожной линии..30
3.1. Определение массы и длины поездов……….……………………….…..30
3.2
Составление профиля расчетного перегона
и определение времени хода поезда по
нему………………………………………………………………..
3.3
Определение возможной провозной способности
линии с учетом намечаемых мер по ее усилению…………………………………………………….
3.4 Построение и анализ графика и схем овладения перевозками………...37
3.5
Технико-экономическое сравнение вариантов
схем с помощью программы СЭУС-2…………………………………..………………………
3.6 Результаты расчетов и выводы…………………………………..………39
Заключение……………………………………………………
Список
литературы………………………………………………..
Введение
Коренные перемены во всех сферах общества, развитие рыночных отношений, рост потребности товарной массы на рынке, перераспределение хозяйственных и транспортно-экономических связей на современном этапе потребуют дальнейшего развития железнодорожного транспорта, повышения мощности и качества его работы.
В решении этих проблем важную роль играют экономические изыскания и выбор основных элементов трассы и технической оснащенности железных дорог, увеличение их провозной способности для овладения растущими перевозками.
В данном курсовом проекте производится проектирование новой железнодорожной линии в Республики Мордовии. Определяется и охарактеризовывается район тяготения, разрабатывается продольный профиль, рассматривается несколько вариантов путевого развития, рассчитываются затраты по вариантам и делается вывод об экономичности одного из них, который и будет выбран приоритетным при построении железной дороги.
1. Экономические изыскания новой железнодорожной линии
1.1 География местного района тяготения
Республика Мордовия — субъект Российской Федерации. Граничит с Рязанской, Нижегородской, Ульяновской, Пензенской областями, с Чувашской Республикой..
- Площадь 26,2. тыс. км²
- Численность населения области — 834,8 тыс. человек (2009), плотность населения 33,5 чел/км² (2009), удельный вес городского населения: 76,1 % (2007)
- Образована 20 декабря 1934.
- Административный центр области — город Саранск.
Мордовия расположена на востоке Восточно-Европейской равнины, в бассейне Волги. Северо-западная часть её занята Окско-Донской равниной с преобладанием аккумулятивных форм рельефа; юго-восточная — Приволжской возвышенности, изрезанной густой сетью балок, оврагов и т. п. Высоты понижаются от 330—310 м (на восток) до 100 м (на запад).
Климат умеренно континентальный. Средняя температура января — 11,2 °С, июля 19,2 °С. Среднее годовое количество осадков 450—525 мм. Вегетационный период (с температурами выше 10 °С) 137—144 суток, а сумма его температур 2200—2380 °С.
По территории Мордовии протекают реки: приток р. Ока Мокша (в пределах республики 435 км) с притоками Вад, Сатис, Сивинь, Исса, Урей и др.; Сура (110 км), впадающая в Волгу, с притоком Алатырь. Для рек характерны спокойное течение, неравномерность стока по сезонам года (на апрель — май приходится 60—95% годового стока).
Почвы
— чернозёмы оподзоленные (на западе)
и выщелоченные (на востоке), серые лесные,
дерново-подзолистые (на западе и северо-востоке),
по долинам рек — аллювиальные и торфяно-болотные.
Леса занимают 24,2% территории республики (берёза 24,5%, дуб 22,5%, осина 14,1%, липа 4,1%, ольха 2,8% и др., из хвойных пород — сосна 29,5%) и расположены массивами на западе и севере, по рекам Мокша, Вад и Алатырь. Степные участки полностью распаханы. Животный мир разнообразен. Обитают волк, лось, барсук, бобр, кабан, крот, ондатра, лисица, зайцы — беляк и русак; из птиц — тетерев, серая куропатка, глухарь; в водоёмах — рыба: карась, карп и др.
На территории Мордовии не имеется крупных месторождений, но есть месторождения более 10 полезных ископаемых, среди которых важными являются строительные материалы. Это - фосфориты, минеральные краски, бурый железняк, сланцы, цементное сырье, глины, песок и песчаник, гравий, известняк. Крупнейшие месторождения мергелево-меловых пород используются для производства цемента и расположены на востоке Мордовии в Чамзинском и Большеберезниковском р-нах. Широко распространены на востоке республики и залежи мела и мергеля. Известняки более распространены на северо-западе республики, разрабатываются полукустарным способом. Большое значение имеет торф, есть около 30 месторождений, 2/3 сосредоточено в р-не р. Мокша и Вад Его используют в с/х как удобрение и для отопления в домах и котельных.
По итогам первого полугодия 2010 года объемы промышленного производства и отгрузки продукции увеличились по сравнению с прошлым годом более чем на 40. Такие показатели являются одними из лучших в ПФО и более чем в 2,5 раза превышают рост производства в целом по России..
Отсутствие в регионе сырьевых запасов ориентирует республиканскую экономику на активный рост наукоемких, высокотехнологических производств и выпуск конкурентоспособной продукции.
В Мордовии доля инновационной продукции в объеме промышленного производства составляет более четверти, тогда как в целом по стране 6%.
Во многом благодаря государственной поддержке сельского хозяйства сегодня агропромышленный комплекс Мордовии входит в число лидеров в Приволжском федеральном округе. Объем сельскохозяйственного производства увеличился в 2009 году по сравнению с предыдущим годом на 7,6 процента (в Российской Федерации темп роста составил 101,2%). В 2009 году был собран рекордный урожай зерна (более 1,4 млн. тонн с урожайностью 32 ц/га), сахарной свеклы (546 тыс. т при урожайности 420 ц/га). По сравнению с 2008 годом производство в сельхозпредприятиях скота и птицы (в живом весе) увеличилось в 2009 году более чем на 14%, молока – на 8 %.
По объему производства скота и птицы, молока, яиц на одного жителя республика занимает лидирующие позиции в Приволжском федеральном округе и входит в первую пятерку регионов России.
Экономико-географическое
положение. Республика Мордовия входит
в плотно заселенную и хорошо освоенную
зону РФ. По территории республики проходят
важнейшие железнодорожные, трубопроводные
и автомобильные магистрали, связывающие
европейскую часть с Уралом, север РФ с
Поволжьем. Создан развитый народно-хозяйственный
комплекс, с многоотраслевой промышленностью
и сельским хозяйством.
1.2 Определение местного района тяготения
Проектируемая железная дорога располагается внутри незамкнутого полигона; масштаб карты условный 1:600000, рельеф местности равнинный, руководящий уклон 10‰.
Направление линии, исходя из ее основного значения как спрямляющей, разгружающей и обеспечивающей значительные размеры транзитных перевозок, намечаем по кратчайшему направлению.
Станции с грузовыми операциями на проектируемой линии ориентировочно намечаются в среднем через 40 – 50 км.
Расстояние между намеченными станциями и общая длина линии L измеряются непосредственно по карте с учетом ее масштаба и поправочных коэффициентов удлинения линии К1 и К2:
где Lk – расстояние, измеренное по карте; К1 – коэффициент, учитывающий неточность измерения; К2 – коэффициент, учитывающий топографические условия местности и руководящий уклон.
К1=1,056
К2=1,04
Результаты измерений и расчетов занесены в таблицу 1.1.
Таблица 1.1 – Расстояния между намеченными станциями и общая длина линии
| Перегоны | Масштаб карты | Поправочный коэффициент | Длина линии | ||
| к1 | к2 | с учетом масштаба, км | С учетом коэффициентов к1 и к2 | ||
| Ст. А - ст. I | 1:600000 | 1,056 | 1,04 | 43 | 47 |
| Cт. I – ст. II | 44,5 | 49 | |||
| Cт.II – ст. Б | 43 | 47 | |||
| Общая длина | 130,5 | 143 | |||
Границы местного района тяготения определяются непосредственно на карте на основе исходных данных, путем анализа и сопоставления издержек (или себестоимости) перевозок по двум маршрутам: по старому – через станции существующих железных дорог и по новому – через станции проектируемой железной дороги до точки слияния этих маршрутов. Граница района тяготения будет проходить через точки, издержки перевозок от которых по старому и новому маршрутам будут равны.
По карте определяем расстояния перевозки по железным дорогам от сопоставляемых станций до пункта схода lпж, lсж и по автодорогам (условно по прямым) между сопоставляемыми станциями lа с учетом масштаба и только одного поправочного коэффициента К1.
Пользуясь заданными значениями себестоимостей 1 т*км и установленными расстояниями перевозки, определяем для каждой пары противолежащих станций расстояния до точек границы района тяготения:
х = (Cса la + Ссжlсж - Спжlпж )/ (Спа + Сса ) (1.1)
где x – искомое расстояние от ст. I до точки 1 на границе района тяготения; Спа, Сса, Спж, Ссж – себестоимость перевозки 1 т∙км соответственно по проектируемым и существующим автодорогам и железным дорогам (Сса=6,5 коп/т∙км, Ссж=0,35 коп/т∙км, Спж=0,42 коп/т∙км, Спа=6,9 коп/т∙км); lпж, lсж – расстояние перевозки соответственно по проектируемым и существующим железным дорогам (до пункта схода маршрутов в точке А); lа – расстояние между сопоставляемыми станциями.
Расчет величины х представлен в таблице 1.2.
Границы района тяготения между проектируемыми станциями I, II и между ними и станциями примыкания А, Б условно приняты проходящими посредине перегонов, соединяющих эти станции (между станциями I – II по перпендикуляру через середину отрезка).
Подсчитанные значения расстояний х откладываем в масштабе карты от проектируемых станций I, II по направлению к сопоставляемым с ними существующим станциям, соединив полученные точки 1-6, далее откладываем полученные точки симметрично относительно проектируемой ж.д., получаем замкнутый контур местного района тяготения дороги в целом и по отдельным станциям.
Таблица 1.2 – Расстояние до точек границы района тяготения, издержки перевозок
| Сопоставляемые станции | Номер точки | Расстояние, км | Издержки перевозок за 1 т. груза, усл. ед. | Расстояние до границы района тяготения х, км | |||||
| проектируемые | существующие | Между сопоставляемыми станциями lа | до пункта схода | по существующей | по проектируемой железной дороге Спжlпж | ||||
| по проектируемой ж.д. lпж | по существующей ж.д. lсж | автодороге Cса la | железной дороге Ссжlсж | ||||||
| I | Кустарёвка | 1 | 120,38 | 44,35 | 130,76 | 782,47 | 45,77 | 18,63 | 60,42 |
| Торбеево | 2 | 65,26 | 44,35 | 49,66 | 424,19 | 17,38 | 18,63 | 31,56 | |
| Кадошкино | 3 | 53,22 | 44,35 | 44,35 | 345,93 | 15,52 | 18,63 | 25,58 | |
| Саранск | 4 | 86,17 | 44,35 | 110,88 | 560,11 | 38,81 | 18,63 | 43,3 | |
| II | Кемля | 5 | 82,37 | 44,35 | 109,6 | 535,41 | 38,36 | 18,63 | 41,43 |
| Лукоянов | 6 | 36,12 | 44,35 | 28,5 | 234,78 | 9,98 | 18,63 | 16,88 | |
х1
= (782,47+45,77-18,63)/(6,5+6,9)
х2
= (424,19+17,38-18,63)/(6,5+6,9)
х3
= (345,93+15,52-18,63)/(6,5+6,9)
х4
= (560,11+38,81-18,63)/(6,5+6,9)
х5
= (535,41+38,36-18,63)/(6,5+6,9)
х6 = (234,78+9,98-18,63)/(6,5+6,9); х6=16,88
Площадь района тяготения определяем путем переноса района тяготения на миллиметровую бумагу.
Результаты измерения занесены в таблицу 1.3.
Карта местного района тяготения приведена на рисунке 1.1.
Таблица 1.3 – Площадь района тяготения
| Станция | Масштаб карты | Цена деления 1 см2 | Площадь района тяготения | |
| см2 | тыс. км2 | |||
| I | 1:600000 | 77,98 | 2,807 | |
| II | 97,16 | 3,497 | ||
| Общая площадь | 175,14 | 6,304 | ||
1.3 Определение численности населения в местном районе тяготения
Численность населения на расчетный год определяется по формуле:
Ар
= Ао∙(1+Р/100)t,
где Ар и Ао – численность населения соответственно на расчетный и отчетный периоды, тыс. чел.; Р – годовой прирост населения, %, Рс=1,5%, Рг=5%; t – число лет от расчетного до отчетного года, t = 5 лет.
Численность городского населения существующих населенных пунктов на отчетный год Аог в районе проектируемой грузовой станции II принимается по исходным данным. АогII=22 тыс. чел. АргII = 22∙(1+5/100)5=28,1тыс. чел.
Условно принимаем, что новое промышленное предприятие располагается на станции I. Предприятия с небольшой производственной мощностью (сахарный завод) обеспечиваются рабочей силой за счет местного населения.
В данном проекте численность сельского населения на отчетный год Аос рассчитывается исходя из заданной средней плотности сельского населения в чел/км2 и определенной площади районов тяготения каждой из проектируемых станций I, II в км2.
АосI = 2,807∙46= 129,13 тыс. чел.
АосII = 3,497∙46 = 182,89 тыс. чел.
АрсI = 129,13 ∙1,5=193,69 тыс. чел.
АрсII = 182,89 ∙1,5=241,34 тыс. чел.
Результаты
расчетов городского и сельского
населения сводятся в таблицу 7
(Приложение 1).
1.4 Определение местного грузооборота по основным родам грузов
Расчеты местного грузооборота ведутся по грузам промышленности, сельского хозяйства, капитального строительства, по некоторым грузам ввоза для населения и народного хозяйства и прочим грузам. После расчетов производится систематизация и сводка местного грузооборота.
Определение местного грузооборота осуществляется методом балансов по главнейшим отраслям народного хозяйства в местном районе тяготения и основным видам грузов только на один из расчетных сроков – на 5-й год, поскольку для других расчетных сроков определение местного грузооборота производится аналогично.
По грузам промышленности
Местный грузооборот по грузам промышленности определяется для суперфосфатного завода, расположенного в районе проектируемой станции I.
Сырьем для фосфатного минерального удобрения является апатитовый концентрат с содержанием фосфора 39,4% и флотационный колчедан.
На 1т суперфосфата расходуется 0,6 т апатитового концентрата и 0,8 т флотационного колчедана, который является сырьем для производства серной кислоты, используемой для получения суперфосфата.
Готовая продукция завода – простой и гранулированный суперфосфат – перевозится в крытых вагонах. Часть суперфосфата остается на месте для удовлетворения нужд сельского хозяйства района тяготения.
Вывоз:
суперфосфат : 85-17= 68 тыс. т
Ввоз:
апатитовый концентрат: 85*0,6 = 51 тыс. т
флотационный колчедан: 85*0,8 = 68 тыс. т
известняк: 85*0,06 = 5,1 тыс. т
топливо (уголь): 85*0,2 = 17 тыс. т
суперфосфат: 21,2 тыс. т для потребления на ст. II
Направление ввоза и вывоза грузов принимается и указывается исходя из географического местонахождения предприятия и возможных источников получения сырья, топлива и т.д., с учетом направления, заданного для одноименных транзитных грузов, а также нормальных грузопотоков таких грузов по сети железных дорог.
По грузам сельского хозяйства.
Определение размеров грузовых перевозок по грузам сельского хозяйства производится, как и для грузов промышленности, для ограниченной номенклатуры грузов – только для продукции полеводства по важнейшим видам культур (зерновые, продовольственные и фуражные, картофель и т.д.).
Транспортный
баланс по грузам сельского хозяйства
(их ввоз и вывоз) определяется на основе
производственно-
Приходной частью баланса (производство) является валовой сбор сельскохозяйственных культур, определяемый по посевной площади и урожайности (с единицы площади) на расчетный год. В расходной части баланса учитывается потребление сельскохозяйственных культур населением, расход культур на прокорм скота и семенной фонд.
Последовательность расчетов:
- определяются по станциям I и II посевные площади по сельскохозяйственным культурам на отчетный, расчетный годы и их валовой сбор;
- определяется потребление сельскохозяйственных культур населением;
- определяется поголовье скота на отчетный, расчетный годы и расход сельскохозяйственных культур на его прокорм;
- рассчитывается семенной фонд;
- составляется сводный сельскохозяйственный баланс, и делаются выводы по нему.
Посевные площади на расчетный год определяются исходя из площади местного района тяготения и плотности посевов, процентного распределения посевных площадей по культурам и процента прироста посевных площадей на расчетный срок.
В курсовом проекте условно принимаем, что «остальные» культуры, кроме указанных основных, полностью идут на внутреннее потребление, и поэтому в расчетах валового сбора, а также в дальнейших балансовых расчетах их можно не учитывать.
Потребление сельскохозяйственных культур населением рассчитывается отдельно для городского и сельского населения исходя из его численности на расчетный год и норм потребления (в килограммах на человека в год).
Расход сельскохозяйственных культур на прокорм скота исчисляется по поголовью скота на расчетный год и нормам потребления (в килограммах на одну голову в год). Поголовье скота определяется по общей посевной площади на отчетный год и количеству скота на 100 га посевной площади, а на расчетный год – с учетом процента прироста поголовья.
Семенной фонд (для посева в следующий за расчетным год) определяется по посевной площади расчетного года с учетом ее среднего ежегодного прироста и норм высева (центнеров на гектар). Средний ежегодный прирост посевных площадей исчисляется по проценту их прироста за 5 лет (на расчетный год), указанному в исходных данных.
По итогам составляется сводный сельскохозяйственный баланс, показывающий приходную, расходную его части и остаток (избыток со знаком плюс, недостаток со знаком минус), подлежащие вывозу или ввозу.
Все расчеты по грузам сельского хозяйства сведены в таблицы 8-12 (Приложение 1).
По грузам капительного строительства
Расчеты по грузам капитального строительства в курсовом проекте представлены основными видами наиболее массовых грузов, имеющих наибольший удельный вес в перевозках, - строительные материалы минерального происхождения, лесоматериалы, прокат. Предполагается, что местное производство данных грузов отсутствует или незначительно, и вся потребность в них покрывается за счет ввоза.
Потребность в грузах капитального строительства определяется исходя из объема капитального строительства и укрупненных показателей (норм) расхода строительных материалов на 1 млн. усл. ед. капиталовложений. Объем капиталовложений ориентировочно можно определить по средней величине капитальных затрат, приходящихся на 1 человека в год (по плановым данным), и численности населения. Расчеты представлены в таблице13 (Приложение 1).
По некоторым другим важнейшим грузам ввоза