Технико-экономический анализ

Введение.

Сельское хозяйство –  самая обширная жизненно важная отрасль  народного хозяйства, определяющая уровень жизни людей. Экономика сельского хозяйства изучает технологические (земледелие, растениеводство, агрохимия, мелиорация, механизация и электрификация, животноводство, хранение и переработка с/х продукции и другие) и экономические (математика, политология, охрана труда, бухгалтерский учет) науки. Экономика с/х дает базу для изучение дисциплин : организация сельскохозяйственного производства, анализ хозяйственной деятельности, финансирование и кредитование, управление сельскохозяйственным производством, международные экономические связи, сельскохозяйственные риски и другие.

 В основе изучения  науки лежит диалектический метод,  который предполагает изучение процесса развития в состоянии непрерывного движения изменения. Для анализа экономического материала используют различные методы экономических исследований: статистический (корреляционный, дисперсионный, индексный, регрессионный), монографический, экономико-математический, графический и другие.

 Сельское хозяйство  является донором для других  отраслей экономики, источником  пополнения национального дохода  для решения насущных задач  страны. От состояния и темпов  развития сельского хозяйства  во многом зависят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей страны.

 Сельское хозяйство  является основным потребителем  материальных ресурсов страны: тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей, ГСМ. Из общего количества занятых в народном хозяйстве населения 63,0 млн.чел. в сельском хозяйстве работала 5,4 млн.чел., что составляет 8,4% от общей числен-

ности работающих в России. В среднем один работающий в сельском хозяйстве обеспечивает работой 5-7 работающих в других отраслях народного хозяйства.

 Сельское хозяйство – это не только отрасль экономики, но и среда обитания значительной части населения страны.

1. Обзор литературы.

Анализ – синтез как  суть, как содержание и форма человеческого  мышления комплексно изучается во множественном измерении и многими науками. Но анализ экономики, анализ хозяйственной деятельности и ее конечных результатов – область исключительно экономического анализа (в широком и узкопрофессиональном смысле). Анализом в более широком смысле занимается теория экономического анализа; в профессиональном – экономический анализ хозяйственно-финансовой деятельности в соответствующих отраслях: в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговли и др.

Формирование рыночной экономики  обусловливает развитие анализа  в первую очередь на микроуровне – на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений, поскольку эти низовые звенья (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики. Но это не исключает, а скорее предполагает и необходимость возможного перехода анализа на макроуровне не «сверху вниз», как складывалось при командно-административной системе с ее ярко выраженным централизмом, а «снизу вверх». Народнохозяйственные обобщения вовсе не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка [1, с.5-6].

Одной из самых актуальных проблем дальнейшего ускорения  развития сельского хозяйства в  современных условиях  является дальнейшее повышение эффективности отрасли. Эффективность производства – это сложная экономическая категория, в которой отражаются действия экономических законов и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия – его результативность.

При характеристике экономической  эффективности сельскохозяйственного производства используется система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства [2, с.12].

В целом методы научного познания подразделяются на общенаучные и конкретно-научные. К общенаучным относятся методы, свойственные всем наукам: наблюдение, сравнение, эксперимент, анализ, синтез, моделирование, формализация, абстрагирование и т.д. Применение этих методов к конкретной науке или исследованию зависит от специфических особенностей изучаемого предмета, общего уровня развития познания о нем, имеющихся в распоряжении технических средств.

Конкретно-научные методы свойственны отдельным наукам и не используются в рамках всех остальных.

Метод АФХД (анализ финансово-хозяйственной деятельности) как способ познания экономического субъекта состоит из ряда последовательно осуществляемых действий (стадий, этапов):

наблюдение за субъектом, измерение  и расчет абсолютных и относительных показателей, приведение их в сопоставимый вид и т.д.;

систематизация и сравнение, группировка  и детализация факторов, изучение их влияния на показатели деятельности субъекта;

обобщение - построение итоговых и  прогнозных таблиц, подготовка выводов и рекомендаций для принятия управленческих решений.

Метод анализа финансово-хозяйственной  деятельности - это система теоретико-познавательных категорий, научного инструментария и регулятивных принципов исследования процессов функционирования экономических субъектов [3, с.20].

При выполнении комплексного анализа  хозяйственной деятельности (АХД) выделяются следующие технологические этапы:

1) уточняются объекты, цель и  задачи анализа, составляется  план аналитической работы;

2) разрабатывается система синтетических  и аналитических показателей,  с помощью которых характеризуется  объект анализа;

3) собирается и подготавливается  к анализу необходимая информация (проверяется ее точность, приводится  в сопоставимый вид и т.д.);

4) проводится сравнение фактических  результатов хозяйствования с  показателями плана отчетного периода, фактическими данными прошлых лет, с достижениями ведущих предприятий, средними по отрасли и т.д.;

5) выполняется факторный анализ: выделяются факторы и определяется их влияние на результат;

6) выявляются неиспользованные и перспективные резервы повышения эффективности производства;

7) происходит оценка результатов  хозяйствования с учетом действия  различных факторов и выявленных неиспользованных резервов, разрабатываются мероприятия по их использованию.

Такая последовательность выполнения аналитических процедур является наиболее целесообразной с точки зрения теории и практики АХД [6, с.27].

2. Анализ эффективности использования ресурсов получения с/х продукции в сельскохозяйственном предприятии.

2.1. Характеристика анализируемого предприятия.

ЗАО «Запрудновское» расположено в 45 км от областного центра – Нижнего Новгорода и в 20 км от районного центра – г. Кстово.

Хозяйство было организовано 21 апреля 1992 года на базе совхоза «Запрудновский». Совхоз «Запрудновский» в свое время – в начале 1960-х годов – был образован объединением трех соседних колхозов: «Путь к коммунизму», «Коммунист», «Память Парижской коммуны». Немаловажное значение имеет организация производства. В 1974 году хозяйство перешло на цеховую структуру управления производством, что привело к упразднению лишних ступеней управления. Во главе цехов стоят главные специалисты, которые стали не только теоретиками, но и организаторами производства.

Хозяйство имеет экономически выгодное расположение, так как центральная усадьба находится на шоссейной дороге республиканского назначения – Н. Новгород–Казань, и в 12 км от пристани Работки на реке Волге.

ЗАО «Запрудновское» имеет надежные транспортные связи с райцентром. Все производственные участки и населенные пункты связаны между собой внутрихозяйственными дорогами с твердым покрытием. Общая протяженность их 44 км, что положительно сказывается на производственной деятельности.

Хозяйство состоит из 4 производственных участков: Запрудное, Шава, Варварское, Слободское. Создано 11 хозрасчетных единиц, из них 3 растениеводства и 8 животноводства.

Территория хозяйства, как  и района, находится в 4 агроклиматическом  районе, в умеренно влажном подрайоне. Климат этого подрайона характеризуется рядом следующих показателей:

средне годовая температура  воздуха + 3,1°С

абсолютный минимум температуры  – 41°С

абсолютный максимум + 37°С

Среднегодовое количество осадков 500–550 мм, из которых на теплый период приходится около 360 мм. Примерно 180 дней в году выпадают осадки, однако, в отдельные годы наблюдались значительные отклонения, что негативно сказывалось как на всем растительном и животном мире, так и на сельскохозяйственных культурах и животных в частности.

В целом климат благоприятен для развития хозяйства и жизни  людей. Сумма эффективных температур воздуха (среднесуточных выше 10°С) изменяется от 2100 до 2200°С. Продолжительность вегетационного периода 170–175 дней. За этот период выпадает 250–300 мм осадков. Дата последнего заморозка 4 мая, первого – 2 октября. Устойчивый снежный покров устанавливается 22–28 ноября, а сходит 12–18 апреля. Высота снежного покрова – 30 см. Средняя продолжительность безморозного периода – 140 дней. Дата наступления спелости почвы – 3 мая. Преобладающие ветры в зимний период – южные, юго-западные, в летний период – северо-западные, юго-западные. Средняя скорость ветра – 4,3 м/с. Климат края умеренный континентальный, с хорошо выраженными сезонами года, не очень многоснежной зимой и умеренно теплым летом. Таким образом, климатические условия хозяйства в целом благоприятны для возделывания районированных культур и естественных луговых трав. Тепловых ресурсов достаточно для возделывания озимых (ржи, пшеницы) и яровых зерновых культур (пшеница, овес, ячмень, гречиха), зернобобовых (горох, бобы), а также картофеля, овощей и кормовых культур. Сеноуборочные работы разворачиваются в конце июня. Количество дней, благоприятных для сенокошения и сушки, в этот период составляет 8–9 дней в декаду.

ЗАО «Запрудновское» находится в зоне широколиственных лесов. Леса на территории хозяйства расположены небольшими массивами. Это смешанные леса с преобладанием в них березы, осины, липы, дуба, сосны, ели. Кстовский район входит в Правобережный серо-почвенный район Нижегородской области. Поэтому почвенный покров хозяйства представлен, в основном, светло-серыми лесными, легко- и среднесуглинистыми почвами со средним содержанием гумуса 1,7–2,5%.

Главная особенность организации  сельскохозяйственного производства связана с тем, что основным средством  производства в этой отрасли народного хозяйства является земля. реализация производство

Таблица 2.1.1. Экспликация земельных угодий в ЗАО «Запрудновское»

2.2. Анализ эффективности использования земли.

Исходные данные для расчетов берем из годовых отчетов предприятия  за последние 3 года.

Таблица 2.2.1. Исходные данные.

Таблица 2.2.2. Расчетные данные.

Уровень рентабельности:

Выводы:

ЗАО «Запрудновское», как свидетельствуют данные таблицы 2.1.1, является одним из крупнейших хозяйств Кстовского района. За предприятием закреплено 6122 га земельной площади, что на 887 га превосходит площадь, занимаемую одним хозяйством в среднем по району. Основная, наиболее интенсивная часть землепользования – пашня, располагается на площади 3894 га, то есть распаханность земель в ЗАО «Запрудновское» составляет 63,6%. В данном хозяйстве пахотные земли используются на 100%. В хозяйстве имеется 288 га сенокосов, что составляет 5,5% от площади сельскохозяйственных угодий, а также имеются пастбища 1101 га, что составляет 18% от всей площади. Земельная площадь в хозяйстве в последний год сократилась на 776 га.

Денежная выручка в 2012 г. составила 96544 тыс. руб., т.е. за три года она увеличилась на 14,9%. При этом себестоимость реализованной продукции возросла на 23,2%, в результате чего, убытки в 2012 г составили 28392 тыс. руб., что на 51,4% больше по сравнению с убытками 2010 года. Отсутствие прибыли связано с высокими ценами на энергоресурсы и низкими закупочными ценами на продукцию хозяйства.

Хозяйство является не рентабельным.

3. Анализ результатов работы подразделений с.-х. предприятия.

3.1. Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка.

Исходные данные. Вариант-3.

Среднегодовое число машин:

Отработано всего машино-дней:

Отработано всего машино-смен:

Выполнено всех работ:

В т.ч. на транспортных работах:

Расходы на эксплуатацию МТП  за год:

Расчет сводим в таблицу 3.1.1.

Таблица 3.1.1.

Коэффициент сменности:

Выводы:

Из расчетов видно, что  степень использования фонда  времени достаточно низкая, и имеется большой запас рабочего времени в 136 дней для трактора. Следовательно для более эффективного использования тракторов следует увеличить их загрузку уменьшив время простоя техники. Основные мероприятия по сокращению простоев тракторов: улучшение организации технического обслуживания, организации труда, предварительное комплектование рабочих машин, увеличение численности трактористов, совершенствование системы учета работы тракторного парка.

4. Оценка достоверности полученной цифровой информации.

4.1. Отбрасывание информации по критерию .

Исходные данные:

Устоявшееся значение показателя часового расхода топлива двигателем трактора (машины),

Значения показателя расхода  топлива, полученные при испытании, кг/ч: 2,7; 3,02; 3,34; 3,48; 3,82.

Расчет:

Среднее значение показателя по результатам проведенных испытаний:

Размах вариаций:

где – максимальное и минимальное значения полученных в результате исследования показателей.

Значение пограничного критерия:

По приложению 1, [7] при значение критерия для уровня достоверности 99% и для уровня достоверности 95%. Полученное из расчета значение укладывается в данный промежуток, следовательно информация достоверна.

4.2. Отбрасывание сомнительных «выскакивающих» вариантов.

Исходные данные:

Расчет:

Из данного вариационного  ряда исключаем сомнительный вариант Д=31, т.к. он наиболее отличается от стальных результатов замеров.

Решение, оставить для дальнейшей обработки или исключить «выскакивающий» вариант Д, по методике:

где - средняя арифметическая ряда без сомнительного варианта;

- размах вариации;

- коэффициент при 

где - максимальное и минимальное значение затрат.

Вариант Д=31 не укладывается в заданный интервал, следовательно его можно исключить из вариационного ряда.

Для проверки правильности выводов об исключении «выскакивающей»  варианты рассчитаем коэффициент по формуле:

Сравниваем полученное значение с табличным из прилож.2 рабочей тетради при уровни достоверности 99% - 0,444>0,391.

Вывод: Рассчитанное значение коэффициента больше табличного при достоверности 99%, следовательно испытуемый вариант можно исключить из всех последующих операций по статической обработке приведенной совокупности.

5. Оценка уровня эффективности производства.

В структуре посевных площадей на долю зерновых приходится 39,3% (табл. 5.1.). Большая часть посевных площадей, в соответствии со специализацией, занята многолетними травами – 34,1%.

Таблица 5.1. Структура посевных площадей в ЗАО «Запрудновское»

Фактический размер и соотношение  сельскохозяйственных угодий позволяет функционировать широкому спектру направлений отраслей растениеводства и животноводства, что определяет специализацию хозяйства, характеризуемую структурой денежной выручки. (Таблица 5.2.).

Таблица 5.2. Структура денежной выручки от реализации продукции

Структура выручки изучаемого хозяйства достаточно постоянна. В  последние годы доля продукции растениеводства снизилась до 2,2%, в первую очередь из-за высоких материальных затрат и необоснованно заниженных цен на готовую продукцию. Доля молочно-мясной продукции в общей выручке занимает более 97%, а на молоко приходится 66,1% выручки. Таким образом, хозяйство имеет ярко выраженную молочную специализацию.

Таблица 5.3. Состояние материально-технической базы ЗАО «Запрудновское»

В хозяйстве стоимость  основных фондов составляет в 2012 году 203843 тыс. руб. К уровню 2010 г. основные фонды снизились на 41313 тыс. руб. за счет сокращения в технике и сооружениях. В хозяйстве приобретение техники производится за счет кредитов банка и по лизингу. В течение трех последних лет в хозяйстве, как фондовооруженность, так и обеспеченность основными производственными фондами имеют определенную тенденцию к уменьшению. Наиболее активной частью основных производственных фондов являются энергетические ресурсы. ЗАО «Запрудновское» в сравнении со средними показателями по району неплохо обеспечено техникой, правда, это состояние несколько хуже, чем до перестройки. Рост энергообеспеченности в 2012 г. по отношению к 2011 г. и энерговооруженности произошел только в результате сокращения площади посевов и среднегодовой численности работников. В целом же энергетические мощности, уже большей частью выработав свой срок, все еще продолжают использоваться, хотя процент их выбытия с каждым годом увеличивается.