Технології вдосконалення процесу зберігання документів в установі
ЗМІСТ
ВСТУП |
4 |
Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПРОБЛЕМИ
ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ |
|
1.1. Аналіз терміносистеми дослідження |
6 |
1.2. Документаційний процес в установі: історія становлення, структура, зміст |
8 |
1.3. Проблема зберігання документів в установі |
19 |
Розділ 2. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ |
|
2.1. Технології вдосконалення |
28 |
ВИСНОВКИ |
41 |
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ |
44 |
ВСТУП
Серед найважливіших проблем діяльності підприємства є забезпечення збереженості документів. Це складова частина охорони пам'яток історії, культури та науки, що має велике суспільне значення. З давніх-давен, як виникло письмо, перед людством постало питання про можливість збереження надбань культури, науки для наступних поколінь. Всі документи, які виникають під час діяльності суспільства становлять велику історичну, культурну цінність.
Широка різновидність
документів і властивостей матеріалів,
на яких вони виготовлені, недостатнє
вивчення механізму їх старіння і
руйнування утруднюють вирішення науково-технічних
завдань, пов'язаних з пошуком і
розробленням оптимальних умов зберігання,
технології спеціального оброблення і
реставрації документів. Тому доцільно
вивчати особливості
Актуальність обраної теми пояснюється тим, що на підприємстві під час його діяльності створюється велика кількість документів, багато з яких представляють собою наукову цінність для наступних поколінь і проблема збереження таких документів дуже гостро стоїть для підприємств. Процес документування діяльності підприємства - дуже складна і важлива процедура, а збереження документів в первісному вигляді - ще важче.
Особливосты зберігання документі в установах у своїх роботах досліджували такі провідні фахівці як Н.Н. Кушнаренко, X. Арнтца, Г.Г. Воробйова, М.А. Комарова, С.Г. Кулешова, Ю.Н. Столярова, А. Суски, Г.Н. Швецову-Водка та ін.
Об’єктом дослідження є процес зберігання документів в установі.
Предметом дослідження є умови, щодо удосконалення процесу зберігання документів в установі.
Метою моєї роботи є розгляд особливостей удосконалення процесу зберігання документу в установі.
Завдання дослідження:
- зробити ретельний аналіз понятійного апарату дослідження;
- описати та охарактеризувати історію становлення документаційного процесу в установі;
- зазначити основні проблеми зберігання документів в установі;
- проаналізувати технології вдосконалення процесу зберігання документів в установі.
Теоретико-методологічною основою роботи є праці таких дослідників, як Кушнаренка Н. М., Удалової В. К., Ильюшенка М. П., Воробойва Г. Г. Литвиненко М. А., Макарчука С. та ін.
Головні методи дослідження – історико-типологічний, метод теоретичного аналізу й систематизації, соціокультурний аналіз.
Курсова робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел. Основний текст містить 45 сторінки, бібліографія налічує 18 джерел.
Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПРОБЛЕМИ
ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ
- Аналіз терміносистеми дослідження
Організація діловодства істотно впливає на оперативність, економічність і надійність функціонування апарату управління установи, культуру праці управлінського персоналу.
Якщо процес діловодства
в установі поставлений раціонально,
фахівці й керівники
Розглянемо основні поняття діловодства, які стосуються установ усіх форм власності.
Діловодство визначається як
діяльність, що охоплює питання документування
та організації роботи з документами
у процесі виконання
Діловодство в установі являє собою повний цикл оброблення та руху документів з моменту їх створення (або одержання) до завершення виконання і відправлення. Від правильної організації діловодства, його автоматизації залежить ефективність управління в цілому.
Документування — це створення документів, тобто їх підготовка, складання, оформлення та виготовлення.
Організація роботи з документами — це створення умов, які забезпечують рух, пошук та збереження документів у діловодстві.
Документообіг — рух документів в установі з моменту створення до відправлення. Обсяг документообігу визначається кількістю вхідних, вихідних та внутрішніх документів, наприклад, за рік [18, c.54].
Швидкість документообігу залежить від якості документального обслуговування апарату управління в цілому та від системи організації діловодства (повної або часткової).
Повну централізацію діловодства рекомендується застосовувати в установах з обсягом документообігу до 10 тис. Документів на рік (IV категорія) і невеликою кількістю структурних підрозділів.
Децентралізована система діловодства має місце в установах з територіально роз'єднаними структурними підрозділами та кількістю документів понад 100 тис. Одиниць на рік.
Загальні правила
Правила і рекомендації про порядок здійснення діловодних процесів розробляються відповідно до законів України, що встановлюють порядок організації і діяльності органів державної влади, та актів органів державної виконавчої влади, місцевого і регіонального самоврядування.
Організаційно-методичну допомогу у вдосконаленні системи документального забезпечення підприємства і діловодства надають установи державної архівної служби України, які розроблюють і затверджують основні нормативні документи з відповідних питань, перевіряють і мають право вимагати від керівників установ усунення виявлених під час перевірок недоліків.
Таким чином, можна ззазначити, що до загальнотеоретичної проблематики відноситься насамперед функціональний аналіз документів, вивчення їхніх особливостей як матеріальних об'єктів із зафіксованої в них інформацією, питання класифікації і типологізації документів і т.п. Вивченням загальнодокументних питань і покликано займатися документознавство.
1.2. Документаційний процес в установі: історія становлення, структура, зміст
Розвиток документаційних процесів сягає у давнину і у своєму розвитку пройшов кілька етапів. Сьогодні діловодство охоплює діяльність кожного підприємства, організації, установи, складно знайти організацію, в якій би не застосовувались ті чи інші документи, або системи документів, однак з самого початку діловодство стосувалось переважно документів, які видавалися органами державного управління та місцевого самоврядування і тільки потім воно набуло такого поширеного характеру.
Створення та розвиток писемності
у світі призвело до того, що з’явилась
можливість угоди, які укладались між
племенами, торгівельні угоди та
інші господарські дії фіксувати
письмово, надаючи їм правового характеру,
та зберігаючи інформацію як на державному
рівні, так і в приватних структурах.
Перші письмові документи, які було
знайдено археологами, були текстами законів.
Вони вибиті на кам’яному стовпі клинописом,
і відносяться до часу правління
Хаммурапі (1792-1750 рр. до н.е.). Інші знахідки
в палаці ассірійського царя Ашшурбаніпала
(669-663 роки до н.е.) показують, що значна
частина глиняних табличок з текстами
стосуються граматики і хроніки.
В них розповідається про важливі
історичні події народів
Від самого початку зародження фіксації інформації, яка носила діловий характер, визначаються ознаки засвідчення документа, тобто підтвердження його справжності, а відповідно, надання йому юридичної сили, що проявилось у наявності відбитка особистої печатки власника. Як засвідчують історичні дані, процедура затвердження документа печаткою на глиняних табличках була розповсюдженою, що дало дослідникам підставу зробити висновок про наявність цього атрибуту майже у всього населення Стародавнього сходу, окрім найбідніших верств. Подібні факти говорять про розуміння тогочасними поколіннями важливості культури документування та засвідчення документів, оскільки на знайденій у Стародавньому Вавилоні спеціальній табличці занотовані факти втрати печатки власниками [4, c.79].
Динамічного розвитку діловодство набуло після винайдення паперу, наприклад, у Давньому Римі було уведено правило чітко писаних законів. Складання зафіксованих на папері законів та правил було також головною вимогою учасників народних повстань, при цьому, щоб документ мав юридичну силу, від справочинця вимагалась абсолютна точність формулювань та досконале знання форми документа. То ж, як свідчить історія, перші документи складались саме для фіксації законів та міждержавних угод.
Звертає на себе увагу той факт, що одним з перших документів, який зафіксував розподіл влади, був закон, прийнятий у Спарті. Відповідно до цього закону обмежувалася влада царів, а владою наділялись старійшини, жителі, старші 60 років, які називались геронтами. Щоб геронти, царі і народ не сперечалися між собою у боротьбі за владу і був прийнятий закон. За цим законом народ одержав право на збори, на яких цар або геронти робили промови, а народ криком схвалював або відхиляв пропозиції доповідачів.
Давньоруська держава виникла в результаті тривалого процесу розвитку східнослов’янських племен. Цей процес мав і специфіку, що знаходило відображення в складанні та переписуванні від руки літературних творів, таких як «Слово про Ігорів похід», легенд, релігійних міфів тощо. В той же час, приватна власність та заснована на ній майнова нерівність призвели до соціального розшарування населення і необхідності створення юридичних документів, а саме: заповітів, записів боргів, торговельних угод, контрактів тощо. Відповідно, що такі важливі документи повинні були ретельно зберігатися. Відомо, що за часів Ярослава Мудрого найдавніші грамоти і договори Русі з іншими країнами зберігалися у Михайлівському преділі Софійського собору, одним з найвідоміших та найбільших зібрань ділових паперів був Києво-Печерський монастир [4, c.80].
Найстарішим і найважливішим документом, що зберіг давні норми звичаєвого права є «Правда Руська», сьогодні відома як «Руська Правда». Класове суспільство, яке остаточно сформувалось на території сучасної України в кінці ІХ ст. отримало документальне оформлення в цьому зводі законодавчих актів давньослов’янського права, не дивлячись на те, що в цьому документів відмічається суттєвий вплив язичництва. Оригінал «Правди Руської», не зберігся, але є кілька сотень рукописних копій цього документа. Оскільки у давні часи копіювання документів здійснювали переписувачі, коштували копії досить дорого, то копіювали лише важливі документи, які потім ретельно зберігали.
Важливими документами тогочасної
епохи вважаються княжі та церковні
устави та княжі «уроки». Княжі устави
являють собою
Найважливішим історичним документом є найдавніший літопис «Повість врем’яних літ», в якому містяться відомості про перші міжнародні акти – договори Київської Русі з іноземними державами. В одному з текстів договорів 971 р. подана формула язичницької присяги руських князів та їх дружини.
Таким чином для історії княжої доби (Київської Русі та Галицько-волинського князівства) основними документальним джерелами є літописи, що збереглися до сьогоднішнього дня у вигляді літописних кодексів, актів, княжих грамот, правових кодексів тощо.
Подальший розвиток суспільства
на території сучасної України та
Європи був пов’язаний зі становленням
державності країн та розвитком
в них місцевого
Після наполегливої боротьби, міські громади визнали лише судову зверхність влади монарха й сплачували певну суму коштів на його утримання та надавали військову допомогу під час війни. Певні привілеї передавались грамотами монарха, пізніше вони оформились міськими статутами, які стали своєрідними міськими конституціями і обов’язковими атрибутами самоврядного міста. Одним з перших статутів був статут, складений у ХІІІ столітті у місті Магдебурзі, який набув широкого використання в інших містах Європи, що в подальшому дістало назву «магдебурзьке право». Магдебурзьке право встановлювало порядок виборів і функцій органів місцевого самоврядування, суду, ремісничих цехів та купецьких об’єднань, а також регулювало питання торгівлі, спадкування, опіки тощо.
В той же час, на території України, не дивлячись на те, що значна частина міст Правобережної частини України мали магдебурзьке право, однак воно суттєвим чином відрізнялось від того, що було у Європі. Як свідчать історичні документи окремі міста навіть не мали його писаної форми, а деякі міста мали кілька магістратів, які відображали етнічний склад населення, зокрема таким містом був Кам’янець-Подільський, у якому свої магістрати мали поляки, вірмени, українці.
Для цього періоду характерні
грамоти великих князів литовських
і королів польських, акти сеймів,
акти трибуналів тощо, що відображало
історичний розвиток держави і вхід
її у склад Литовсько-польської
держави. В цей час набули розповсюдження
документи міжнародно-
Починаючи з часів національно-визвольної боротьби українського народу під орудою Богдана Хмельницького, зростає диференціація документальних джерел і збільшується їх загальна кількість. Державним характером гетьманської України визначається походження і зміст документів ХУІІ-ХУІІІ ст. Основними документами цієї доби є міжнародні договори, конституції, універсали й листи гетьманів, акти Генеральної канцелярії, ділові документи ратуш, магістратів. Зростання документування діяльності центральних органів управління та судочинства спричинило появу актової документації.
Серед документів чільне місце
посідає група директивно-
З ХУІІІ ст. під впливом
російського діловодства
Іменні листи генеральної та полкової старшини у 30-х роках ХУІІІ ст.. займали проміжне становище між універсалами та указами. Вони зберігали відповідні форми кліше у всіх частинах починаючи із заголовка і закінчуючи кінцевим протоколом. З часом частина їх еволюціонувала в накази (прикази), чому сприяв стиль та форма викладення тексту цього документа. Вона носила наказовий або інструктивний характер. Крім того, у складі офіційних листів цієї доби досить чітко виділяється група інструктивних листів-звернень, листів-донесень, листів-свідчень, листів-скарг тощо [4, c.82].
Наказ як розпорядчий документ
набув свого становлення та розвитку
в 50-60-х роках ХУІІІ ст. З побутової
сфери він поступово перейшов
у суспільно-політичну, з дотриманням
певної структури, а саме: наявності
констатуючої частини, в якій викладено
обґрунтування та постановляючої частини,
в якій наводиться звертання до адресати,
при цьому активно
Ордер – розпорядження-сповіщення, спущене з вищої інстанції на місця – стає популярним з ХУІІІ ст. Поряд з ним, але не дуже часто, застосовується «білђть» - службовий припис комусь згори на участь в офіційній акції.
В цей період сформувався формуляр інструкції, яка визначала статус службових та уповноважених осіб, містила офіційні регламентації щодо здійснення заходів, дій тощо. Однак ранні зразки та інструкції козацької старшини не мають рубрикації, що пояснюється різними чинниками серед яких – економія паперу.
Резолюції містилися у вигляді коротких приписів офіційних осіб на тому чи іншому патері (у нижній частині документа) або викладеної осібно рекомендації
Більшість директивно-розпорядчих актів мали стабільні формули передачі адресата та адресанта (прийменник із, далі назва канцелярії у родовому відмінку; ім’я та по-батькові, стан одержувача у давальному відмінку однини).
Друга група документів – виконавчі акти. Серед них виділяються «донєсєніє» (доношение) та «рапорть». Ці документи набули типових ознак регламентованих рапортів в 60-70-х роках ХУІІІ ст. З сотенних та полкових канцелярій ці документи надходили як рапорти, якими засвідчувався факт одержання указів вищої інстанції. При цьому відмічається незмінний набір основних формул, а сааме [4, c.85]:
– назва адресата (канцелярії чи особи) у формі завального чи знахідного відмінка однини з прийменником в;
– назва адресанта (канцелярії) у формі родового відмінка однини з прийменником оть, изь, ись;
– назва документа із супровідною ремаркою, яка розкриває його зміст;
– основна частина (назва одержаного документа із зазначенням дати, вихідного номера та короткої анотації);
– підпис (урядовий стан, ім’я та по-батькові – справа);
– дата (рік, місяць число - зліва).
Рапорт стає загальновживаним актом у всіх сферах адміністративного управління, апарату судів, магістратів, ратуш, іноді церковних єпархій. На титулі деяких документів починає з’являтися гриф «по сєкрєту» (у верхньому куті аркуша).
Засвідчувальна документація представлена в актових паперах такими різновидами, як «аттєстать», «свьдитєльство» і «пашпорть». Атестат - службова характеристика, що видається за вимогою (у зв’язку з переходом на канцелярську службу, завершенням певних класів в академії тощо). Крім назви формуляр атестата містив вказівку на адресанта, який видає документ, даних про адресата: посада, ім’я та прізвище, перелік службових заслуг із відзначенням моральних якостей. Місце й дата видачі, підписи й печатка – в традиційному місці.
Особливе місце серед
документів займає свідоцтво, яке включало
в себе цілу низку посвідкових
документів, і яке за час існування
набуло спеціалізації, тобто для
певного виду посвідчення утворилися
різні документи. За назвою «Свідоцтво»
збереглися функції посвідчення
факту громадянського стану (шлюбу,
народження, смерті), для посвідчення
особи стали використовувати
паспорт, в якому не тільки посвідчувалася
особа, але й подавались титул
особи , її соціальний стан у більш
ранні періоди вказувалось
Особлива увага в діловодстві
приділялась обліково-
Для цього періоду характерним
є обмеження автономії
Слід зазначити, що до ХУІІІ ст.. діловодство в установах велось відповідно до канцелярських традицій і законодавством не регулювалось. Створення в царській Росії з метою реформування управління державою колегій, які підпорядковувались Синоду, призвело до прийняття в 1720 році «Генерального регламенту» державних колегій, в якому визначено структуру колегій та засади організації діловодства в державних установах.
«Генеральним регламентом» визначались та закріплювались функції підрозділів колегії, їх права та обов’язки, межі компетенції, що є прототипом сьогоднішніх положень про структурний підрозділ. Особлива увага «Генеральним регламентом» була приділена визначенню структури, функцій канцелярії та її секретаря, відповідальності за складання документів, а також режиму роботи державних службовців таких, як реєстратори, архіваріуси, копіювальники, писці.
Слід зазначити, що в цьому документі з’являється вимога щодо складання окремих документів за «генеральним формуляром», тобто починається уніфікація форм документів та розробка сталих формулярів для різних видів документів.
У 1722 р. був прийнятий «Табель о рангах», який започаткував систему чинів, звань та титулів державних службовців і застосовувався до 1917 року. Набула подальшого розвитку і нормативно-правова база документування діяльності державних установ, яка остаточне відображення знайшла у виданому в 1775 році документі «Учереждения для управления». Цим документом встановлено, що основним документом спілкування між установами стає лист, а листування набуває фори ритуалу, без знання якої чиновник не міг зайняти відповідну посаду.
В цей час в практику діловодства вводяться елементи організації обліку, проходження та зберігання документів.
Реформування центрального державного апарату, яке відбулось протягом 1810-1812 років, передбачало створення вищого державного законодавчого органу – Державної Ради, та низки міністерств з багатоступеневою структурою, а саме поділом на департаменти, які в свою чергу складалися з відділів, а ті в свою чергу мали такі структури як столи. Така структуризація спричинила до чіткого розмежування державного апарату та швидкого створення прошарку бюрократів-чиновників, які знаходилися на службі у царя і повністю залежали від нього. Кількісне зростання апарату чиновників призвело до відповідного розширення його повноважень та моральних і матеріальних привілеїв.
Набула подальшого розвитку
і нормативна база діловодства. Постановою
«Загальна установа міністерств» передбачалася
єдність форми складання
Сучасне діловодство активно
почало розвиватися після жовтневої
революції 1917 р. Вже на початку 1918 р.
Рада народних комісарів прийняла постанову
«Про форму бланків державних установ»,
якою встановлено єдиний формуляр ділового
документа. У 20-х роках був створений спеціальний
Державний інститут техніки управління,
який займався розробкою нормативних
документів щодо організації та ведення
діловодства. Серед них найбільш відомими
є правила організації архівного справочинства
в державних, професійних та кооперативних
установах і підприємствах країни та проект
«Загальних правил документації і документообігу».
Однак цій заклад проіснував недовго і
з його закриттям формування сучасної
системи документування та забезпечення
її нормативними документами було відкладене
майже на сорок років. Зростання уваги
до організація та ведення діловодства
в СРСР почалося з 1969 року, коли була розроблена
і затверджена низка загальносоюзних
стандартів управлінської документації.
В 1972 році почали діяти єдині правила підготовки
та оформлення організаційно-розпорядчих
документів і єдині правила роботи з документами.
В 1975 році було прийнято ГОСТ 6.15.1-75 «Унифициронанные
системы документации. Система организаціонно-
Паралельно з вище зазначеним процесом уніфікації документів відбувається і розробка системи класифікації документів, а в 1984 році було затверджено 16 уніфікованих систем документації (УДС) загальносоюзного значення, 27 державних стандартів на УДС та 26 загальносоюзних класифікаторів техніко-економічної інформації. Всього було уніфіковано понад 4,5 тис. форм документів, що дозволило зформувати в країні цілісну систему документаційного забезпечення управління.
Після отримання Україною незалежності і створення самостійної держави робота щодо поліпшення діловодства в країні не припиняється. Можна відмітити наступні важливі віхи цього процесу: в Конституції України, прийнятій у 1996 році зазначено, що державною мовою в Україні є українська і відповідно всі документи органів державної влади та місцевого самоврядування мають вестись на державній мові; в жовтні 1997 року Постановою Кабінету Міністрів України затверджується Примірна інструкція з діловодства в міністерствах і відомствах України, органах державної влади та місцевого самоврядування ; поряд з цим розробляється та затверджується низка Державних стандартів України з діловодства та архівної справи, в яких визначаються основні правила складання та ведення діловодства в Україні; у Законах, які приймаються Верховною Радою наводяться нові типові форми, які необхідно оформляти для виконання їх вимог, вводиться в дію державний класифікатор управлінської документації, державний класифікатор професій тощо. Все це сприятиме покращенню ведення діловодства в країні, підвищить культуру складання документа та забезпечить його оптимальне просування в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, організаціях та інших господарюючих суб’єктах в Україні.
Таким чином ми може бачити, що документацій ний процес як таковий в процесі свого розвитку пройшову дуже великий і тернистий шлях.
1.3. Проблема зберігання документів в установі
Документи з часу надходження їх у діловодстві і до передачі у відомчий архів зберігаються за місцем формування у справи (у невеликих установах доцільне централізоване зберігання справ у канцелярії).
З метою підвищення оперативності пошуків документів справи розміщують відповідно до їх номенклатури. На корінцях обкладинок справ зазначаються індекси за номенклатурою.
У разі зберігання справ у
структурних підрозділах
Магнітні стрічки з фонограмами засідань колегіального органу зберігаються у відповідального секретаря. На стрічці ікоробці робиться відмітка про дату засідання і час запису. Секретар колегіального органу несе відповідальність за їх збереження. Документи, створені засобами обчислювальної техніки, зберігаються на загальних підставах.
Схоронність документів в установі забезпечується :
• наданням приміщення для відомчого архіву;