Технологічне планування виробничих зон і дільниць


                                                                                                                              ст.

    2.6 Підбір технологічного  обладнання й оснащення для  виробничих 

зон і відділень                                                                                            34

    2.7 Розрахунок площ виробничих зон і дільниць                                        37

          2.7.1 Розрахунок площ виробничих зон, оснащених одиночними постами                                                                                            37

          2.7.2 Розрахунок  площ виробничих зон, оснащених потоковими лініями                                                                                             38

          2.7.3 Розрахунок площі виробничих дільниць                                       40

    2.8 Розрахунок площ складських приміщень                                               43

3 Проектні рішення                                                                                             46

    3.1 Розробка генерального плану                                                                  46

    3.2 Розробка об’ємно-планувального рішення виробничого корпусу       47

    3.3 Технологічне планування виробничих зон і дільниць                          48

Висновок                                                                                                              50

Список використаних джерел                                                                            51

 

ВСТУП

 

Для написання курсового  проекту необхідно виконати планування АТП. Під планування АТП розуміють  компоновка і взаємне розміщення виробничих, складських і адміністративно-битових приміщень у плані будівлі

Складність виконання  плануючого рішення АТП зумовлено необхідністю взаємного з в’язання елементів виробничо-складських підрозділів, розміри яких вираховуються за допомогою технічного розрахунку, с прийнятими технічним процесом і організації виробництва. З урахуванням вимог по організації руху, протипожежних, санітарно-гігієнічних і вимог по охороні праці.

Початком для розроблення  плануючих рішень АТП є наступні технологічні вимоги:

    • взаємне розміщення зон і участків в завісі мості от с технологічним процесом;
    • в час інтенсивного пересування потоки авто не повинні перехрещуватись;
    • змога в перспективі змінення технологічних процесів і розширення виробництва без великих перебудов будівль.[4]

 

1 ВИЗНАЧЕННЯ ВИХІДНИХ ДАННИХ

 

В завданні на курсовий проект необхідно спроектувати таксомоторне АТП і розробити організаційні, технологічні і плануючі рішення для зони    Д-1.

Основні нормативи, які  відносяться до проектування АТП, берем  по ОНТП-01-91 [7], а також положення о ТО і Р дорожно-транспортних засобів, прийнятим Міністерством транспорту Украіни 1998 р.[2].

Показники

Значення

Тип підприемства

Таксомоторне АТП

Модель рухомого складу

ГАЗ-3110

ВАЗ-3110

Кількість

, шт.:           ГАЗ-3110

                                         ВАЗ-3110

240

420

Середньодобовий пробіг

, км.:

ГАЗ-3110

ВАЗ-3110

 

190

220

Категорія умов експлуатації

III


 

 

2 ТЕХНОЛОГІЧНИЙ РОЗРАХУНОК  ПІДПРИЄМСТВА

 

2.1 Вибір вихідних  даних

Використовуючи довідкову  літературу, Internet-видання тощо, необхідно  вибрати деякі технічні характеристики рухомого складу (РС), визначити категорію автомобіля (табл. А.3) і заповнити табл. 2.1.

 

       Таблиця 2.1 – Технічні характеристики рухомого складу

Показник

Значення показника

ГАЗ-3110

ВАЗ-2110

Колісна формула

4x2

Характеристика моделі (базова, самоскид, цистерна тощо)

базова

Габаритна довжина La, м

4,87

4,265

Габаритна ширина, В, м

1,8

1,875

Габаритна висота, Н, м

1,422

1,42

Колісна база, м (пер./зад)

1,5/1,444

1,4/1,37

Клас автомобіля (для  легкового автомобіля й автобуса)

середній

малого

Тип кузова (металевий, металодерев'яний, дерев'яний)

седан (металевий)

Категорія автомобіля

I

I




 

За даними заводу-виготовлювача  необхідно встановити нормативи  ресурсного пробігу, види й періодичності  технічних обслуговувань (ТО), їх трудомісткість. За відсутності цих даних, необхідно керуватися рекомендаціями ОНТП 01-91 [7]. Нормативи технічної експлуатації, що є вихідними даними для розрахунку виробничої програми з технічного обслуговування й ремонту РС, зводив до табл. 2.2.

 

Таблиця 2.2 – Вихідні  дані для розрахунку виробничої програми

Показник

Значення

Джерело

Режим роботи РС:

ФФФФФФФФ,,,

табл. А.2

число робочих днів за рік  ДР.Р.,днів

365

час у наряді τН , год.

12,0

Ресурсний пробіг або  пробіг до КР , км

400/150

табл. А.4

Нормативна періодичність обслуговування:

ФФФФФФФФ,,,

табл. А.5

ТО-1,  , км

5000

 

ТО-2,  , км

20000

 

Норматив простою РС у ТО й ПР, , днів/1000 км

0,22/0,18

табл. А.7

Нормативи трудомісткостей:

ФФФФФФФФ,,,

табл. А.4

ЩОС ,   , люд·год

0,25/0,20

 

ТО-1,    ,       люд·год

3,4/2,6

 

ТО-2 ,   ,       люд·год

13,5/10,5

 

ПР,    ,       люд·год /1000 км

2,1/1,8

 

Норматив простою ПС у КР, , днів

15

табл. А.7


 

Позначення ГАЗ-3110/ВАЗ-2110.

 

2.2 Розрахунок  виробничої програми з технічного  обслуговування й ремонту

 

2.2.1 Вибір коефіцієнтів  коригування

Нормативи періодичності  проведення планових технічних обслуговувань, трудомісткості робіт визначаються нормативно-технічною документацією, у першу чергу, складену заводом-виготовлювачем даного автомобіля. Нормативи задаються для еталонних умов функціонування АТП.

При відмінності реальних умов експлуатації від еталонних вищевказані нормативи необхідно скоригувати за допомогою коефіцієнтів К1, … , К5, які враховують, відповідно:

К 1 – категорію умов експлуатації;

К 2 – тип рухомого складу, тобто відмінність заданої моделі автомобіля від базової;

К 3 – природно-кліматичні умови;

 

К 4 – кількість технологічно сумісного РС на АТП;

К 5 – спосіб зберігання РС на АТП.

Вибір коефіцієнтів коригування  виконують, використовуючи табл. А.6, і  зводять до таблиці 2.3. При виборі коефіцієнтів необхідно звернути увагу на те, що кожен коефіцієнт має своє значення при коригуванні того або іншого нормативу. Якщо модель автомобіля має відмінності від базової за декількома факторами, то результуюче значення коефіцієнта К2 визначається перемножуванням його значень.

Таблиця 2.3 – Значення коефіцієнтів і результати корегування

Корегуючи нормативи

Значення нормативів до корегування

Значення коефіцієнтів

Значення нормативів після корегування

К1

К2

К3

К4

К5

Пробіг до КР

, км

400/150

0,8

1,0

1,0

-

-

320/120

Періодичність ТО-1,

5000

0,8

-

1,0

-

-

4000

Періодичність ТО-2,

20000

0,8

-

1,0

-

-

16000

Простой у ТО і ПР,

0,22/0,18

-

1,0

-

-

-

0,22/0,18

Трудомісткість:

- ЩОс,

- ТО-1,

- ТО-2,

- ПР,

 

0,25/0,20

3,4/2,6

13,5/10,5

2,1/1,8

 

-

-

-

1,2

 

1,0

1,0

1,0

1,0

 

 

 

 

1,0

 

 

0,85

0,85

0,85

 

 

 

 

0,9

 

0,25/0,20

2,89/2,21

11,475/8,925

1,93/1,65


 

 

2.2.2 Коригування нормативів періодичності технічних обслуговувань і пробігу до КР

 Коригування нормативів  періодичності технічних обслуговувань  і пробігу до КР виконується  за формулами:

                                                 (2.1)

                                                 (2.2)

                                          (2.3)

де  – нормативні пробіги відповідно до ТО-1, ТО-2, КР;

L1, L2,  LKP  – скориговані пробіги.

Для автомобіля ГАЗ-3110;

Для автомобіля ВАЗ-2110;

2.2.3 Коригування нормативів трудомісткості технічних обслуговувань і поточного ремонту, нормативу простою РС у ТО й ПР

Коригування здійснюється за формулами [7]:

                                                             (2.4)

                                                      (2.5)

                                                             (2.6)

                                                 (2.7)

                                (2.8)

 

де – нормативні значення трудомісткостей технічних обслуговувань ЩОС, ТО-1, ТО-2 і поточного ремонту відповідно.

Згідно з ОНТП 01-91 трудомісткість проведення ЩОТ  t ЩОT  складає 50 % від трудомісткості ЩОС.

 

 

Для автомобіля ГАЗ3110:


Для автомобіля ВАЗ-2110:

Наступні значення вираховуємо  аналогічно. Результати розрахунків  заносимо в таблицю 2.3.

Коригування нормативу простою  в ТО й ПР здійснюється за формулою [7]:

                                              (2.9)

де – норматив простою РС у ТО й ПР, днів/1000 км.

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

2.2.4 Розрахунок кількості технічних впливів

Для розрахунку кількості  технічних впливів, насамперед, розраховується коефіцієнт технічної готовності автомобіля за цикл за формулою:

                                                 (2.10)

де ДЕ – кількість днів експлуатації автомобіля за цикл, тобто число днів знаходження автомобіля за цикл у технічно справному стані;

ДР – кількість днів простою автомобіля в ТО й ремонті за цикл.

                                                             (2.11)

 

 

                                       (2.12)

де ДКР – кількість днів простою автомобіля у капітальному ремонті (для автобусів);

Д ТО-ПР – питомі простої автомобіля в ТО й ПР.

 – кількість днів на транспортування автомобіля на авторемонтний завод для проведення капітального ремонту = 0.

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

Пробіг одного автомобіля за рік визначається за формулою:

                                                   (2.13)

де ДР.Р. – кількість днів роботи РС за рік.

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

Річний пробіг усього парку автомобілів  АТП

                                                                 (2.14)

 

 

 

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

Визначаємо кількість  технічних впливів на весь парк автомобілів.

Кількість списань:

                                                            (2.15)

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

Кількість технічних  впливів ТО-2:

                                                     (2.16)

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

Кількість технічних  впливів ТО-1 :

                                           (2.17)

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

 

 

Кількість технічних  впливів ЩОС:

                                                         (2.18)

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

Кількість технічних  впливів ЩОТ:

                                          (2.19)

де 1,6 – множник, що враховує проведення ЩОТ перед ТО й ПР.

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

Число діагностичних  впливів Д-1 і Д-2 за рік визначається за формулами:

                                             (2.20)

де 1,1 – множник, що враховує проведення Д-1 при ПР;

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

                                                    (2.21)

де 1,2 – множник, що враховує проведення Д-2 при ПР.

Для автомобіля ГАЗ-3110:

 

 

 

Для автомобіля ВАЗ-2110:

Добова виробнича програма щодо кожного i-го виду обслуговування визначається з метою одержання вихідних даних для планування виробництва на добу й по змінах. Добова виробнича програма слугує критерієм вибору методу організації робіт з ТО.

Кількість добових технічних обслуговувань  кожного i-го виду розраховується за формулою:

                                                       (2.22)

де Ni Р. – річна програма щодо кожного i-го виду ТО або діагностики окремо;

ДРOБ.Рi. – річне число робочих днів виробничої зони i-го виду обслуговування (режим роботи виробництва).

Для розраховує мого АТП приймаємо  такий режим праці:

    • річна кількість робочих днів зони ЩО сумісна с графіком праці РС: ;
    • для всіх наступних виробничих зон річна кількість днів праці: .

Для автомобіля ГАЗ-3110:

По вище приведеним розрахункам  проводимо всі останні розрахунки денної програми. Результати розрахунків  заносимо в таблицю 2.4..

 

 

 

Таблиця 2.4 – Результати розрахунку кількості технічних впливів

Річна програма

Добова програма

Показник

Значення

Показник

Значення

ГАЗ-3110

ВАЗ-2110

ГАЗ-3110

ВАЗ-2110

NЩОс р

84096

147168

NЩОс д

231

403

NЩОТ Р

6312

12518

NЩОТ д

18

34

N

2995

6070

N1 д

3

20

N

950

1754

N2 д

3

6

NД-1р

4340

8606

NД-1 д

14

28

NД-2р

1140

2105

NД-2 д

4

7


 

2.2.5 Розрахунок  трудомісткостей робіт з ТО  й ПР

Для наступного переходу до формування виробничої структури  визначаються річні обсяги робіт  з кожного виду ТО й ПР окремо, виходячи з типу РС.

Річні обсяги робіт (річні  трудомісткості) на весь парк автомобілів АТП з кожного виду ЩО або ТО розраховуються за формулою:

                                             (2.23)

де ti – скориґована трудомісткість даного i – го виду обслуговування;

i Р N – річна програма i – го виду обслуговування.

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

 

Річні обсяги робіт з  ПР на весь парк автомобілів АТП  розраховуються за формулою:

                                                      (2.24)

Для автомобіля ГАЗ-3110:

Для автомобіля ВАЗ-2110:

Результати розрахунків  річних трудомісткостей робіт з  ТО й ПР надаються у вигляді  таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 – Розрахунок обсягів технічних впливів

Показник

Річні трудомісткості люд·год

ГАЗ-3110

ВАЗ-2110

ТЩОСр

21024

29433,6

ТЩОТр

789

1215,8

Т

8655,55

13414,7

Т

10901,25

15654,45

ТПРр

35040,28

5342198,4


 

2.2.6 Розподіл річних трудомісткостей ТО й ПР за видами

Роботи з ЩО, ТО й  ПР виконуються різними виробничими  підрозділами й виконавцями. Для наступного переходу до формування виробничої структури АТП виконується розподіл робіт за видами відповідно до рекомендацій ОНТП 01-91 (табл. А. 8). Види робіт визначаються як частка у % від загальної трудомісткості. Всі річні трудомісткості я з сумував.

 

Таблиця 2.6 – Розподіл трудомісткостей ЩО за видами робіт

Види робіт

ТЩОср

ТЩОТр

%

люд·год

%

люд·год

Прибиральні

25

12614,25

60

1202,4

Мийні

15

7568,55

40

801,6

Заправні

12

6054,84

-

-

Контрольно-діагностичні

13

6559,41

-

-

Ремонтні

35

17659,95

-

-

Усього:

100

50457

100

2004


 

Таблиця 2.7 – Розподіл трудомісткостей ТО-1 і ТО-2 за видами робіт

Види робіт

Т

Т

%

люд·год

%

люд·год

Діагностичні Д-1

15

3310,5375

-

-

Діагностичні Д-2

-

-

12

3186,684

Кріпильні

42

9269,505

40

10622,28

Регулювальні

10

2207025

10

2655,57

Мастильні

20

4414,05

10

2655,57

Електротехнічні

5

1103,5125

7

1858,899

Обслуговування системи  живлення

       

Живлення

5

1103,5125

3

796,671

Шинні

3

662,1075

2

531,114

Кузовні

-

-

16

4248,912

Усього:

100

22070,25

100

26555,7


 

 

 

 

Таблиця 2.8 – Розподіл трудомісткості ПР за видами робіт

Види робіт

ТПРр

%

люд·год

Постові роботи:

Загальне діагностування Д-1

1

884,62264

Поглиблене діагностування Д-2

1

884,62264

Регулювальні, розбірно-складальні

33

29192,54712

Зварювальні

4

3538,49056

Бляхарські

2

1769,24528

Фарбувальні

8

7076,98112

Деревообробні

-

-

РАЗОМ по постах:

49

43346,50936

Дільничні роботи:

Агрегатні

15

13269,3396

Слюсарно-механічні

10

8846,2264

Електротехнічні

5

4423,1132

Акумуляторні

2

1769,24528

Ремонт приладів системи  живлення

3

2653,86792

Шиномонтажні

1

884,62264

Вулканізаційні

1

884,62264

Ковальсько-ресорні

2

1769,24528

Мідницькі

2

1769,24528

Зварювальні

2

1769,24528

Бляхарські

2

1769,24528

Арматурні

2

1769,24528

Обойні

2

1769,24528

Таксометрові

2

1769,24528

РАЗОМ по дільницях:

51

45115,75464

УСЬОГО по ПР:

100

88462,264


 

2.2.7 Розрахунок обсягів робіт з урахуванням виділення діагностики

Діагностичні роботи Д-1 і Д-2 входять у відповідні комплекси  ТО, а також діагностування виконується за потребою при виконанні ПР.

Проведення діагностування має свою специфіку:

- роботи проводяться  з використанням діагностичних  стендів, комплексів, приладів, кількість  і перелік яких досить різноманітний.  Крім того, деякі стенди мають  габаритні розміри, які порівняють з розмірами автомобіля, що діагностується;

- діагностування тягово-швидкісних, гальмових властивостей автомобіля, визначення екологічних показників  супроводжується підвищеним шумом,  вібрацією, втратами відпрацьованих  газів;

- якісна діагностика вимагає висококваліфікованої праці фахівців-діагностів.

З огляду на вищевикладені  фактори, для виконання діагностування на АТП створюються окремі приміщення (зони), оснащені робочими постами й  обладнані діагностичними стендами.

Для формування дільниць (зон) діагностики необхідно знати обсяги їх робіт (трудомісткості). З цієї мети проводиться виділення діагностики з ТО й ПР.

Результати виділення  діагностики представляють у  табл. 2.9.

Таблиця 2.9 – Розрахунок обсягів робіт з урахуванням  виділення діагностики

Показник

Обсяг робіт до виділення  діагностики, люд·год

Частка діагностики, %

Обсяг робіт до виділення  діагностики, люд·год

1

2

3

4

ГА-3110

Т ЩОС р

21024

-

21024

Т ЩОТ р

789

-

789

       

Продовження таблиці 2.9

1

2

3

4

Т

8655,55

15

7357,2175

Т

10901,25

12

9593,1

Т ПРр

35040,28

2

34339,4744

ТД-1р

-

15+1

1648,7353

1

2

3

4

ТД-2р

-

12+1

1658,5528

Сумарний обсяг робіт  на АТП, ТΣ

76410,08

-

76410,08

ВАЗ-2110

Т ЩОС р

29433,6

-

29433,6

Т ЩОТ р

1215,8

-

1215,8

Т

13414,7

15

11402,495

Т

15654,54

12

13775,9952

Т ПРр

53421,98

2

52353,5404

ТД-1р

-

15+1

2546,4248

ТД-2р

-

12+1

2412,7646

Сумарний обсяг робіт  на АТП, ТΣ

113140,62

-

113140,62