Технологічне планування виробничих зон і дільниць
2.6 Підбір технологічного обладнання й оснащення для виробничих
зон і відділень
2.7 Розрахунок площ виробничих зон і дільниць
2.7.1 Розрахунок площ виробничих зон, оснащених одиночними
постами
2.7.2 Розрахунок
площ виробничих зон, оснащених потоковими
лініями
2.7.3 Розрахунок
площі виробничих дільниць
2.8 Розрахунок площ складських
приміщень
3 Проектні рішення
3.1 Розробка генерального плану
3.2 Розробка об’ємно-планувального рішення виробничого корпусу 47
3.3 Технологічне планування
виробничих зон і дільниць
Висновок
Список використаних
джерел
ВСТУП
Для написання курсового проекту необхідно виконати планування АТП. Під планування АТП розуміють компоновка і взаємне розміщення виробничих, складських і адміністративно-битових приміщень у плані будівлі
Складність виконання плануючого рішення АТП зумовлено необхідністю взаємного з в’язання елементів виробничо-складських підрозділів, розміри яких вираховуються за допомогою технічного розрахунку, с прийнятими технічним процесом і організації виробництва. З урахуванням вимог по організації руху, протипожежних, санітарно-гігієнічних і вимог по охороні праці.
Початком для розроблення плануючих рішень АТП є наступні технологічні вимоги:
- взаємне розміщення зон і участків в завісі мості от с технологічним процесом;
- в час інтенсивного пересування потоки авто не повинні перехрещуватись;
- змога в перспективі змінення технологічних процесів і розширення виробництва без великих перебудов будівль.[4]
1 ВИЗНАЧЕННЯ ВИХІДНИХ ДАННИХ
В завданні на курсовий проект необхідно спроектувати таксомоторне АТП і розробити організаційні, технологічні і плануючі рішення для зони Д-1.
Основні нормативи, які відносяться до проектування АТП, берем по ОНТП-01-91 [7], а також положення о ТО і Р дорожно-транспортних засобів, прийнятим Міністерством транспорту Украіни 1998 р.[2].
Показники |
Значення |
Тип підприемства |
Таксомоторне АТП |
Модель рухомого складу |
ГАЗ-3110 ВАЗ-3110 |
Кількість |
240 420 |
Середньодобовий пробіг ГАЗ-3110 ВАЗ-3110 |
190 220 |
Категорія умов експлуатації |
III |
2 ТЕХНОЛОГІЧНИЙ РОЗРАХУНОК ПІДПРИЄМСТВА
2.1 Вибір вихідних даних
Використовуючи довідкову літературу, Internet-видання тощо, необхідно вибрати деякі технічні характеристики рухомого складу (РС), визначити категорію автомобіля (табл. А.3) і заповнити табл. 2.1.
Таблиця 2.1 – Технічні характеристики рухомого складу
Показник |
Значення показника | |
ГАЗ-3110 |
ВАЗ-2110 | |
Колісна формула |
4x2 | |
Характеристика моделі (базова, самоскид, цистерна тощо) |
базова | |
Габаритна довжина La, м |
4,87 |
4,265 |
Габаритна ширина, В, м |
1,8 |
1,875 |
Габаритна висота, Н, м |
1,422 |
1,42 |
Колісна база, м (пер./зад) |
1,5/1,444 |
1,4/1,37 |
Клас автомобіля (для легкового автомобіля й автобуса) |
середній |
малого |
Тип кузова (металевий, металодерев'яний, дерев'яний) |
седан (металевий) | |
Категорія автомобіля |
I |
I |
За даними заводу-виготовлювача необхідно встановити нормативи ресурсного пробігу, види й періодичності технічних обслуговувань (ТО), їх трудомісткість. За відсутності цих даних, необхідно керуватися рекомендаціями ОНТП 01-91 [7]. Нормативи технічної експлуатації, що є вихідними даними для розрахунку виробничої програми з технічного обслуговування й ремонту РС, зводив до табл. 2.2.
Таблиця 2.2 – Вихідні дані для розрахунку виробничої програми
Показник |
Значення |
Джерело |
Режим роботи РС: |
ФФФФФФФФ,,, |
табл. А.2 |
число робочих днів за рік ДР.Р.,днів |
365 | |
час у наряді τН , год. |
12,0 | |
Ресурсний пробіг або пробіг до КР , км |
400/150 |
табл. А.4 |
Нормативна періодичність обслуговування: |
ФФФФФФФФ,,, |
табл. А.5 |
ТО-1, , км |
5000 |
|
ТО-2, , км |
20000 |
|
Норматив простою РС у ТО й ПР, , днів/1000 км |
0,22/0,18 |
табл. А.7 |
Нормативи трудомісткостей: |
ФФФФФФФФ,,, |
табл. А.4 |
ЩОС , , люд·год |
0,25/0,20 |
|
ТО-1, , люд·год |
3,4/2,6 |
|
ТО-2 , , люд·год |
13,5/10,5 |
|
ПР, , люд·год /1000 км |
2,1/1,8 |
|
Норматив простою ПС у КР, , днів |
15 |
табл. А.7 |
Позначення ГАЗ-3110/ВАЗ-2110.
2.2 Розрахунок
виробничої програми з
2.2.1 Вибір коефіцієнтів коригування
Нормативи періодичності проведення планових технічних обслуговувань, трудомісткості робіт визначаються нормативно-технічною документацією, у першу чергу, складену заводом-виготовлювачем даного автомобіля. Нормативи задаються для еталонних умов функціонування АТП.
При відмінності реальних умов експлуатації від еталонних вищевказані нормативи необхідно скоригувати за допомогою коефіцієнтів К1, … , К5, які враховують, відповідно:
К 1 – категорію умов експлуатації;
К 2 – тип рухомого складу, тобто відмінність заданої моделі автомобіля від базової;
К 3 – природно-кліматичні умови;
К 4 – кількість технологічно сумісного РС на АТП;
К 5 – спосіб зберігання РС на АТП.
Вибір коефіцієнтів коригування виконують, використовуючи табл. А.6, і зводять до таблиці 2.3. При виборі коефіцієнтів необхідно звернути увагу на те, що кожен коефіцієнт має своє значення при коригуванні того або іншого нормативу. Якщо модель автомобіля має відмінності від базової за декількома факторами, то результуюче значення коефіцієнта К2 визначається перемножуванням його значень.
Таблиця 2.3 – Значення коефіцієнтів і результати корегування
Корегуючи нормативи |
Значення нормативів до корегування |
Значення коефіцієнтів |
Значення нормативів після корегування | ||||
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 | |||
Пробіг до КР |
400/150 |
0,8 |
1,0 |
1,0 |
- |
- |
320/120 |
Періодичність ТО-1, |
5000 |
0,8 |
- |
1,0 |
- |
- |
4000 |
Періодичність ТО-2, |
20000 |
0,8 |
- |
1,0 |
- |
- |
16000 |
Простой у ТО і ПР, |
0,22/0,18 |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
0,22/0,18 |
Трудомісткість: - ЩОс, - ТО-1, - ТО-2, - ПР, |
0,25/0,20 3,4/2,6 13,5/10,5 2,1/1,8 |
- - - 1,2 |
1,0 1,0 1,0 1,0 |
1,0 |
0,85 0,85 0,85 |
0,9 |
0,25/0,20 2,89/2,21 11,475/8,925 1,93/1,65 |
2.2.2 Коригування нормативів періодичності технічних обслуговувань і пробігу до КР
Коригування нормативів
періодичності технічних
(2.2)
де – нормативні пробіги відповідно до ТО-1, ТО-2, КР;
L1, L2, LKP – скориговані пробіги.
Для автомобіля ГАЗ-3110;
Для автомобіля ВАЗ-2110;
2.2.3 Коригування нормативів трудомісткості технічних обслуговувань і поточного ремонту, нормативу простою РС у ТО й ПР
Коригування здійснюється за формулами [7]:
(2.7)
де – нормативні значення трудомісткостей технічних обслуговувань ЩОС, ТО-1, ТО-2 і поточного ремонту відповідно.
Згідно з ОНТП 01-91 трудомісткість проведення ЩОТ t ЩОT складає 50 % від трудомісткості ЩОС.
Для автомобіля ГАЗ3110:
|
|
|
|
|
|
|
|
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Наступні значення вираховуємо аналогічно. Результати розрахунків заносимо в таблицю 2.3.
Коригування нормативу простою в ТО й ПР здійснюється за формулою [7]:
(2.9)
де – норматив простою РС у ТО й ПР, днів/1000 км.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
2.2.4 Розрахунок кількості технічних впливів
Для розрахунку кількості технічних впливів, насамперед, розраховується коефіцієнт технічної готовності автомобіля за цикл за формулою:
де ДЕ – кількість днів експлуатації автомобіля за цикл, тобто число днів знаходження автомобіля за цикл у технічно справному стані;
ДР – кількість днів простою автомобіля в ТО й ремонті за цикл.
(2.12)
де ДКР – кількість днів простою автомобіля у капітальному ремонті (для автобусів);
Д ТО-ПР – питомі простої автомобіля в ТО й ПР.
– кількість днів на транспортування автомобіля на авторемонтний завод для проведення капітального ремонту = 0.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Пробіг одного автомобіля за рік визначається за формулою:
де ДР.Р. – кількість днів роботи РС за рік.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Річний пробіг усього парку автомобілів АТП
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Визначаємо кількість технічних впливів на весь парк автомобілів.
Кількість списань:
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Кількість технічних впливів ТО-2:
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Кількість технічних впливів ТО-1 :
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Кількість технічних впливів ЩОС:
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Кількість технічних впливів ЩОТ:
де 1,6 – множник, що враховує проведення ЩОТ перед ТО й ПР.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Число діагностичних впливів Д-1 і Д-2 за рік визначається за формулами:
де 1,1 – множник, що враховує проведення Д-1 при ПР;
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
де 1,2 – множник, що враховує проведення Д-2 при ПР.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Добова виробнича програма щодо кожного i-го виду обслуговування визначається з метою одержання вихідних даних для планування виробництва на добу й по змінах. Добова виробнича програма слугує критерієм вибору методу організації робіт з ТО.
Кількість добових технічних
де Ni Р. – річна програма щодо кожного i-го виду ТО або діагностики окремо;
ДРOБ.Рi. – річне число робочих днів виробничої зони i-го виду обслуговування (режим роботи виробництва).
Для розраховує мого АТП приймаємо такий режим праці:
- річна кількість робочих днів зони ЩО сумісна с графіком праці РС: ;
- для всіх наступних виробничих зон річна кількість днів праці: .
Для автомобіля ГАЗ-3110:
По вище приведеним розрахункам
проводимо всі останні
Таблиця 2.4 – Результати розрахунку кількості технічних впливів
Річна програма |
Добова програма | ||||
Показник |
Значення |
Показник |
Значення | ||
ГАЗ-3110 |
ВАЗ-2110 |
ГАЗ-3110 |
ВАЗ-2110 | ||
NЩОс р |
84096 |
147168 |
NЩОс д |
231 |
403 |
NЩОТ Р |
6312 |
12518 |
NЩОТ д |
18 |
34 |
N1р |
2995 |
6070 |
N1 д |
3 |
20 |
N2р |
950 |
1754 |
N2 д |
3 |
6 |
NД-1р |
4340 |
8606 |
NД-1 д |
14 |
28 |
NД-2р |
1140 |
2105 |
NД-2 д |
4 |
7 |
2.2.5 Розрахунок трудомісткостей робіт з ТО й ПР
Для наступного переходу до формування виробничої структури визначаються річні обсяги робіт з кожного виду ТО й ПР окремо, виходячи з типу РС.
Річні обсяги робіт (річні трудомісткості) на весь парк автомобілів АТП з кожного виду ЩО або ТО розраховуються за формулою:
де ti – скориґована трудомісткість даного i – го виду обслуговування;
i Р N – річна програма i – го виду обслуговування.
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Річні обсяги робіт з ПР на весь парк автомобілів АТП розраховуються за формулою:
(2.24)
Для автомобіля ГАЗ-3110:
Для автомобіля ВАЗ-2110:
Результати розрахунків річних трудомісткостей робіт з ТО й ПР надаються у вигляді таблиці 2.5.
Таблиця 2.5 – Розрахунок обсягів технічних впливів
Показник |
Річні трудомісткості люд·год | |
ГАЗ-3110 |
ВАЗ-2110 | |
ТЩОСр |
21024 |
29433,6 |
ТЩОТр |
789 |
1215,8 |
Т1р |
8655,55 |
13414,7 |
Т2р |
10901,25 |
15654,45 |
ТПРр |
35040,28 |
5342198,4 |
2.2.6 Розподіл річних трудомісткостей ТО й ПР за видами
Роботи з ЩО, ТО й
ПР виконуються різними
Таблиця 2.6 – Розподіл трудомісткостей ЩО за видами робіт
Види робіт |
ТЩОср |
ТЩОТр | ||
% |
люд·год |
% |
люд·год | |
Прибиральні |
25 |
12614,25 |
60 |
1202,4 |
Мийні |
15 |
7568,55 |
40 |
801,6 |
Заправні |
12 |
6054,84 |
- |
- |
Контрольно-діагностичні |
13 |
6559,41 |
- |
- |
Ремонтні |
35 |
17659,95 |
- |
- |
Усього: |
100 |
50457 |
100 |
2004 |
Таблиця 2.7 – Розподіл трудомісткостей ТО-1 і ТО-2 за видами робіт
Види робіт |
Т1р |
Т2р | ||
|
% |
люд·год |
% |
люд·год | |
Діагностичні Д-1 |
15 |
3310,5375 |
- |
- |
Діагностичні Д-2 |
- |
- |
12 |
3186,684 |
Кріпильні |
42 |
9269,505 |
40 |
10622,28 |
Регулювальні |
10 |
2207025 |
10 |
2655,57 |
Мастильні |
20 |
4414,05 |
10 |
2655,57 |
Електротехнічні |
5 |
1103,5125 |
7 |
1858,899 |
Обслуговування системи живлення |
||||
Живлення |
5 |
1103,5125 |
3 |
796,671 |
Шинні |
3 |
662,1075 |
2 |
531,114 |
Кузовні |
- |
- |
16 |
4248,912 |
Усього: |
100 |
22070,25 |
100 |
26555,7 |
Таблиця 2.8 – Розподіл трудомісткості ПР за видами робіт
Види робіт |
ТПРр | |
% |
люд·год | |
Постові роботи: | ||
Загальне діагностування Д-1 |
1 |
884,62264 |
Поглиблене діагностування Д-2 |
1 |
884,62264 |
Регулювальні, розбірно-складальні |
33 |
29192,54712 |
Зварювальні |
4 |
3538,49056 |
Бляхарські |
2 |
1769,24528 |
Фарбувальні |
8 |
7076,98112 |
Деревообробні |
- |
- |
РАЗОМ по постах: |
49 |
43346,50936 |
Дільничні роботи: | ||
Агрегатні |
15 |
13269,3396 |
Слюсарно-механічні |
10 |
8846,2264 |
Електротехнічні |
5 |
4423,1132 |
Акумуляторні |
2 |
1769,24528 |
Ремонт приладів системи живлення |
3 |
2653,86792 |
Шиномонтажні |
1 |
884,62264 |
Вулканізаційні |
1 |
884,62264 |
Ковальсько-ресорні |
2 |
1769,24528 |
Мідницькі |
2 |
1769,24528 |
Зварювальні |
2 |
1769,24528 |
Бляхарські |
2 |
1769,24528 |
Арматурні |
2 |
1769,24528 |
Обойні |
2 |
1769,24528 |
Таксометрові |
2 |
1769,24528 |
РАЗОМ по дільницях: |
51 |
45115,75464 |
УСЬОГО по ПР: |
100 |
88462,264 |
2.2.7 Розрахунок обсягів робіт з урахуванням виділення діагностики
Діагностичні роботи Д-1 і Д-2 входять у відповідні комплекси ТО, а також діагностування виконується за потребою при виконанні ПР.
Проведення діагностування має свою специфіку:
- роботи проводяться
з використанням діагностичних
стендів, комплексів, приладів, кількість
і перелік яких досить
- діагностування тягово-
- якісна діагностика вимагає висококваліфікованої праці фахівців-діагностів.
З огляду на вищевикладені фактори, для виконання діагностування на АТП створюються окремі приміщення (зони), оснащені робочими постами й обладнані діагностичними стендами.
Для формування дільниць (зон) діагностики необхідно знати обсяги їх робіт (трудомісткості). З цієї мети проводиться виділення діагностики з ТО й ПР.
Результати виділення діагностики представляють у табл. 2.9.
Таблиця 2.9 – Розрахунок обсягів робіт з урахуванням виділення діагностики
Показник |
Обсяг робіт до виділення діагностики, люд·год |
Частка діагностики, % |
Обсяг робіт до виділення діагностики, люд·год |
1 |
2 |
3 |
4 |
ГА-3110 | |||
Т ЩОС р |
21024 |
- |
21024 |
Т ЩОТ р |
789 |
- |
789 |
Продовження таблиці 2.9 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
Т1р |
8655,55 |
15 |
7357,2175 |
Т2р |
10901,25 |
12 |
9593,1 |
Т ПРр |
35040,28 |
2 |
34339,4744 |
ТД-1р |
- |
15+1 |
1648,7353 |
1 |
2 |
3 |
4 |
ТД-2р |
- |
12+1 |
1658,5528 |
Сумарний обсяг робіт на АТП, ТΣ |
76410,08 |
- |
76410,08 |
ВАЗ-2110 | |||
Т ЩОС р |
29433,6 |
- |
29433,6 |
Т ЩОТ р |
1215,8 |
- |
1215,8 |
Т1р |
13414,7 |
15 |
11402,495 |
Т2р |
15654,54 |
12 |
13775,9952 |
Т ПРр |
53421,98 |
2 |
52353,5404 |
ТД-1р |
- |
15+1 |
2546,4248 |
ТД-2р |
- |
12+1 |
2412,7646 |
Сумарний обсяг робіт на АТП, ТΣ |
113140,62 |
- |
113140,62 |