Технологический процесс изготовления спироидного червяка спироидного редуктора
Введение
Предметом изучения курсового проекта является технологический процесс изготовления спироидного червяка спироидного редуктора.
В свете развития технологий механической обработки, совершенствования парка оборудования, актуальным становится применение в технологическом процессе станков с числовым программным управлением, механизированных станочных приспособлений и прочих средств автоматизации. Данные мероприятия, несмотря на значительные первоначальные капитальные вложения, дают в перспективе экономический эффект вследствие снижения трудоемкости производства, повышения качества обработки, увеличения производительности труда и вследствие возрастания гибкости производства. Несомненно, что данные мероприятия целесообразно рассматривать в строгой привязке к существующему производству и уровню технического оснащения предприятия. В последние годы завод-производитель получил возможность обновления основных фондов, а это дает основания полагать, что часть средств будет вкладываться в обновление и расширение станочного парка. Производственная программа по рассматриваемому изделию позволяет охарактеризовать тип производства как единичное, что предполагает экономическую и технологическую целесообразность применения станков с ЧПУ.
В данном проекте основными путями совершенствования технологического процесса изготовления детали представляются перевод механической обработки на станки с ЧПУ и последующею интеграцию операций. За счет этого снижается трудоемкость вследствие уменьшения вспомогательного времени на установку и переустановку детали и возросшей производительности механической обработки благодаря применению прогрессивных режимов резания. Данные мероприятия описываются в последующих разделах пояснительной записки.
1. Общая часть
1.1 Описание конструкции и служебного назначения детали
Редукторы – это механизмы, служащие для понижения угловых скоростей и увеличения крутящих моментов и выполняемые в виде отдельных агрегатов. Зубчатые редукторы имеют широкое применение, особенно в подъемно-транспортном, металлургическом, химическом машиностроении, в судостроении и т. д.
В приводах запорной и запорно-регулирующей арматуры широкое применение нашли червячные передачи. Червячная передача предназначена для преобразования вращательного движения при скрещивающихся осях элементов передачи. В червячной, как в пределах с параллельными и пересекающимися осями, контакт имеет линейный характер, что важно для обеспечения нагрузочной способности. Главным достоинством червячной передачи является высокий кинематический эффект, то есть в малом объеме можно получить большое передаточное число. Кроме того, червячная передача имеет высокую плавность и бесшумность работы. Важным достоинством червячной передачи является возможность самоторможения. Такое свойство используется в приводах легких грузоподъемных машин. К недостаткам червячной передачи относится пониженный коэффициент полезного действия и, как следствие, повышенная тепловая напряженность. Применяют червяки нескольких типов. Распространенными являются: архимедов, эвольвентный, конволютный.
К разновидностям передач червячного типа относятся глобоидная и спироидная передачи. В спироидной передаче цилиндрический червяк расположен со стороны торца спироидного колеса, где нарезаны спиральные зубья. Нагрузочная способность спироидной передачи соизмерима с глобоидной, но поскольку в спироидной передаче меньше скорость скольжения, КПД выше, чем в передаче как с цилиндрическим, так и с глобоидным червяком. ООО УНПЦ «Механик» выпускает спироидные редукторы, важнейшим элементом которых является червяк.
Так как зубчатые передачи в редукторе передают крутящий момент, испытывают большие нагрузки, то они должны быть достаточно прочными и износостойкими. Для уменьшения трения, нагревания при работе в редуктор заливается масло.
Техническая характеристика:
1.Вращающий момент на выходном валу, Нм:
-максимальный 4300;
-допустимый (по пределу текучести) 8;
2.Передаточное отношение, U 65;
3.КПД, ƞ 0,3;
4.Допустимая частота вращения входного вала, об/мин 180;
5.Степень защиты оболочки, соответствующая ГОСТ 14254-96 IP66;
6. Режим работы: реверсивный, повторно-кратковременный; ПВ25%
6.Климатическое исполнение по ГОСТ 15150 УХЛ1;
7.Диапазон рабочих температур -60
С...+50 C;
8.Ресурс работы, циклов
(1 цикл = 0,5 об. выходного вала= «ОТКР»+«ЗАКР») 8000;
9. Номинальный угол поворота выходного вала, град 90.
10. Необратимость передачи обеспечивается
1.2 Анализ технических требований
1.2.1 Анализ служебного назначения детали «Червяк спироидный»
Червяк спироидный поз.11 устанавливается на подшипниковых опорах в корпусе поз 2. На хвостовик червяка устанавливается маховик (или какая – либо другая приводная деталь), осевая фиксация которого происходит с помощью шплинта.
Момент с маховика передается на хвостовик червяка с помощью призматической шпонки поз. 41. Затем через подшипниковые опоры – на витки червяка. Осевая фиксация игольчатого подшипника поз.33 осуществляется расточкой корпуса (←).Шариковый двухрядный подшипник поз.29 упирается в торец фланца поз. 4 и кольцо поз. 6. Второй шариковый двухрядный подшипник поз. 29 упирается в расточку корпуса и кольцо поз. 6. Второй игольчатый подшипник поз.32 упирается в корпус.
Момент с витков червяка передается на зубчатый венец спироидного колеса поз.12 посредством спироидного зацепления.
Для обеспечения герметичности корпуса спироидного редуктора на шейку червяка устанавливается манжетное уплотнение поз.47.
1.2.2 Анализ
основных и вспомогательных конструкторских
баз (КБ) детали «Червяк спироидный»
Основные базы – поверхности, оси, точки или их сочетания, принадлежащие данной детали и служащие для присоединения этой детали к другим деталям и узлам (ОКБ).
Основные конструкторские базы:
Общая ось подшипниковых шеек
ДЕ, d = 25js7 (±0,01) и d = 39,9h8 (±0,012) – двойная направляющая база, отнимает 4-е степени свободы (2-е поступательные, 2-е вращательные).
Торец (правый – в канавке), d = 40js7(±0.012), - опорная база, отнимает 1-у степень свободы (1-у поступательную) в зависимости от направления осевой силы.
Вспомогательные базы - поверхности, оси, точки или их сочетания, принадлежащие данной детали и служащие для присоединения к этой детали других деталей и узлов (ВКБ).
Вспомогательные базы:
1-ый комплект баз, связанных с базированием маховика:
Ось хвостовика сd = 30h8(0,033) – двойная направляющая, отнимает 4-е степени свободы (2-е поступательные, 2-е вращательные).
Шпоночный паз b=8Н9(+0,036)– опорная база, отнимает 1-у степень свободы (1-у вращательную).
Противоречие: боковые поверхности шпоночного паза могут отнимать 3-и степени свободы (1-у поступательную, 2-е вращательные).
3. Отверстие под шплинт Ø6Н12(+0,12) – опорная база, отнимает 1 степень свободы (1 поступательную);
2-ой комплект баз, связанных с базированием радиального игольчатого подшипника 942/32 ГОСТ 4060-78 без внутреннего кольца поз. 33:
Ось шейки Е, d = 40js7(±0,012)– двойная опорная база, отнимает 2-е степени свободы (2-е поступательные).
3-ий комплект баз, связанных с базированием радиального игольчатого подшипника (подшипник 942/32 ГОСТ 4060-78):
1. Ось шейки Д, d = 25js7(±0,01)– двойная направляющая, отнимает 4-е степени свободы (2-е поступательные, 2-е вращательные).
2. Торец (правый) сd = 30 - опорная база, отнимает 1-у степень свободы (1-у поступательную).
6-ой комплект баз, связанных с базированием кольца поз. 6:
1. Ось шейки, d =30h9(-0.052), - двойная опорная база, отнимает 2-e степени свободы (2-e поступательные).
2. Торец (левый), d = 40js7(±0,012), - установочная база, отнимает 3-и степени свободы (2-e вращательные, 1-у поступательную).
7-ой комплект баз, связанных с базированием подшипника шарикового упорного одинарного (8000Н ГОСТ 7872-89) поз. 34:
Ось шейки, d = 40js7(±0,012), - двойная опорная база, отнимает 2-e степени свободы (2-e поступательные).
1.2.3 Анализ точностных
требований к поверхностям и
осям детали «Червяк спироидный»
Подшипники опор червяка
1) Допуски соосности посадочных поверхностей d = 25js7 (±0,01) под подшипник игольчатый радиальный (942/32 ГОСТ 4060-78) поз. 32, d = 40js7 (±0,012) под радиальный игольчатый подшипник без внутреннего кольца 942/32 ГОСТ 4060-78 поз. 33,d = 40js7 (±0,012) под подшипник шариковый упорный одинарный (ГОСТ 7872-89) относительно общей оси подшипниковых шеек (база ДЕ) назначается для ограничения перекоса игольчатых и шариковых упорных подшипников в зависимости от типа подшипника по ГОСТу 3325-85.
Для подшипника 942/32 ГОСТ 4060-78 (поз.32):
Тс. = 0,002*2,6=0,005 на d = 25js7 (±0,01), после округления Тс.= 0,01мм.
Для подшипника 942/32 ГОСТ 4060-78 (поз.32):
Тс. = 0,006*2,5=0,015 на d = 40js7 (±0,012), после округления Тс.= 0,02мм.
Тс. = 0,006*2,5=0,015 на d = 39,9h8, после округления Тс.= 0,02мм.
3) Допуск цилиндричности
посадочной поверхности под подшипник
качения назначается, чтобы ограничить
отклонения геометрической формы
посадочной поверхности и тем
самым ограничить отклонения
геометрической формы дорожек
сепаратора подшипника.
Т/О/ = 0,3*td, где td – допуск размера посадочной поверхности;
Для подшипника 942/32 ГОСТ 4060-78 поз. 32:
Т/О/ = 0,3*0,01 = 0,006, после округления Т/О/ = 0,006мм.
Для подшипника 407424 ГОСТ 4060-78:
Т/О/ = 0,3*0,02 = 0,006, после округления Т/О/ = 0,006мм.
Базирование маховика
1) Допуски симметричности
и параллельности шпоночного
паза относительно оси шейки
хвостовика (база Д) назначаются, чтобы
ограничить концентрацию контактных
давлений, а также для обеспечения
возможности сборки червяка с
устанавливаемой на него деталью.
Т≡ = 4·tшп, где tшп – допуск на ширину шпоночного паза; []
tшп = 0,036 мм (при ширине 8 по 9-му квалитету);
Т≡ = 4·0,036 = 0,144, после округления Т≡ = 0,14.
Т// = 0,6·tшп = 0,6*0,036 = 0,0216, после округления Т// = 0,02.
2) Допуск на размер
посадочной поверхности под маховик:
Т = 0,1 (d = 39,9h8(-0,022)).
3) Допуск радиального
биения оси хвостовика относительно
базовой оси ДЕ задается для
обеспечения необходимого качества
сборки червяка с маховиком
с целью уменьшения радиального,
углового и осевого смещений,
которые приводят к появлению
дополнительных нагрузок.
Допуск полного радиального биения – это сумма допусков (корень квадратный из суммы квадратов допусков) отклонения от соосности и от цилиндричности. Выбираем по ГОСТ 24643-81.
Трад.биения = 0,02 мм
Поверхности для установки манжетных уплотнений
1) Допуск на размер
посадочной поверхности под манжету:
Т = 0,1; d = 39,9h8(-0,022).
Назначается для обеспечения подвижного соединения червяка с уплотнением, компенсации температурных деформаций, свободной регулировки и сборки деталей.
2) Допуск радиального
биения относительно общей оси
подшипниковых шеек (база ДЕ) на
посадочную поверхность под манжету
назначается исходя из скорости
вращения червяка (n=180об/мин) для увеличения
срока службы манжеты и герметичности
сопряжения червяка с манжетой.
Допуск радиального биения определяется по соотношению Тр.б.≈46/n [1].
Тр.б.=46/180=0,25, после округленияТр.б.=0,25 мм.
3) Шероховатость посадочной
поверхности под манжету достигается
полированием поверхности: Ra 0,4. Назначается
для обеспечения герметичности соединения
и уменьшения трения.
Рабочая поверхность витков червяка
Допуск радиального биения витка червяка относительно общей оси подшипниковых шеек (база ДЕ) назначается для улучшения параметров зацепления и продления срока службы передачи.
Величина допуска назначается исходя из норм кинематической точности по ГОСТ 3675-86 и зависит от степени точности червячной передачи, от модуля и делительного диаметра червяка.
Для 8 степени точности по нормам кинематической точности червяка и d1=41,941 мм
fr=0,04 мм.
Внешний диаметр витков червяка
Допуск радиального биения относительно общей оси подшипниковых шеек (база ВГ) на внешний диаметр витков червяка назначается для уменьшения погрешности измерений, т.к. внешний диаметр витков – измерительная база.
Величина допуска назначается исходя из степени точности червячной передачи по следующей зависимости: Тр.б=0,025d+15 мкм; [ ]
Тр.б=0,025∙46+15=16,125≈20 мкм;
2. Технологическая часть
2.1 Отработка детали на технологичность
2.1.1 Качественная оценка
Для качественной оценки технологичности используют функциональные признаки, обеспечивающие требуемый уровень качества продукции и снижение материальных и трудовых затрат (F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7). Качественная оценка технологичности практически не может опираться на определение производственных затрат. Но, тем не менее, необходимо получить четкое представление о том, насколько качественно реализованы технологические функции в конструкции детали. Для этой цели воспользуемся понятием качества исполнения функции (КИФ). Под КИФ понимается отработанность (качество) конструкции детали с точки зрения обеспечения данной функции.
В процессе анализа КИФ решаются следующие задачи:
- устанавливается степень
соответствия анализируемой
- выявляются «слабые места», которые лимитируют качество объекта с позиции исполнения данной функции;
- разрабатываются предложения.
Таблица 2.1 - Функциональные признаки качественной оценки технологичности детали.
F1 |
Обеспечение свободного врезания и выхода режущего инструмента |
F2 |
Обеспечение точности (рациональные условия базирования и простановка размеров) |
F3 |
Обеспечение высокого уровня жёсткости детали и режущего инструмента |
F4 |
Обеспечение унификации конструктивных элементов |
F5 |
Обеспечение удобства составления программы для станков с ЧПУ |
F6 |
Снижение объёма ручных операций и слесарной доработки |
Для каждой функции определяем коэффициент весомости по сравнению с остальными функциями. Коэффициенты весомости каждого показателя определяются экспертным путем по их приоритету ([13], стр. 10):
F1 - K1=0.15
F2 - K2=0.25
F3 - K3=0.10
F4 - K4=0.20
F5 - K5=0.15
F6 - K6=0.15
Экспертная оценка качества исполнения функций. Конструкция рассматриваемой детали оценивается с позиции реализации каждой функции. Используем четырехбалльную шкалу с тремя градациями.
Вербальная шкала |
Балльная шкала |
хорошо |
4 |
удовлетворительно |
3 |
неудовлетворительно |
2 |
F1. Обеспечить свободное врезание и выход режущего инструмента
Способы повышения технологичности (функция) |
Оценка реализации функции в конструкции анализируемой детали |
Результат реализации функции |
Соответствие
переходной части |
4 |
Улучшение условий настройки. Снижение трудоемкости. |
Применение (по возможности) пазов, обрабатываемых дисковыми, а не концевыми фрезами. |
4 |
Снижение трудоемкости. |
Разделение поверхностей с различной степенью точности. |
3 |
Снижение трудоемкости. |
Исключение, по возможности, глухих отверстий, либо согласование формы дна отверстия с профилем инструмента. |
4 |
Снижение трудоемкости. |
Расположение торцовых поверхностей отверстий на входе и выходе инструмента перпендикулярно оси отверстия. |
4 |
Снижение трудоемкости. |
Исключение, по возможности, радиальных отверстий с цилиндрической поверхностью на входе. |
4 |
Снижение трудоемкости. |
F1=4*0.17+0*0.00+3*0.22+4*0.
F2. Обеспечить рациональные условия базирования.
Способы повышения технологичности (функция) |
Оценка реализации функции в конструкции анализируемой детали |
Результат реализации функции |
Обеспечение единства конструкторских и технологических баз. |
4 |
Повышение точности обработки. Снижение трудоемкости. |
Обеспечение постоянства баз, для повышения точности обработки и концентрации операций. |
3 |
Обеспечение возможности концентрации операций. |
Обеспечение возможности предварительной обработки установочных баз. |
4 |
Сокращение номенклатуры оснастки. |
Наличие в конструкции детали внутренней или наружной поверхности, обеспечивающей, при необходимости, точное базирование детали в 3-х(4-х) кулачковом патроне. |
4 |
Сокращение цикла обработки. |
F2=4*0.32+3*0.34+4*0.14+4*0.
F3. Обеспечить достаточно высокий уровень жесткости детали и режущего инструмента.
Способы повышения технологичности (функция) |
Оценка реализации функции в конструкции анализируемой детали |
Результат реализации функции |
Исключение простановки размеров от линий построения, осей, острых кромок. |
4 |
Облегчение условий контроля. |
Применение цепного, координатного или комбинированного метода простановки размеров для обеспечения требуемой точности определенных размеров в конструкции детали и исключения пересчета и применения косвенного метода контроля. |
4 |
Облегчение условий контроля. |
Для
ступенчатых валов, изготавливаемых
из штучных заготовок, обеспечить
координатный метод |
3 |
Облегчение условий контроля. |
F3=4*0.36+4*0.30+3*0.34=3.66;
F4. Обеспечить достаточно высокий уровень жёсткости детали и режущего инструмента.
Способы повышения технологичности (функция) |
Оценка реализации функции в конструкции анализируемой детали |
Результат реализации функции |
Исключение, по возможности, резких перепадов диаметральных размеров. |
4 |
Увеличение жёсткости детали. |
Уменьшение длины выступающих элементов на детали. |
4 |
Увеличение жёсткости детали. |
Ограничение протяженности ступеней с наименьшим диаметром. |
3 |
Увеличение жёсткости детали. |
F4=4*0.37+4*0.26+3*0.37=3.63;
F5. Обеспечить унификацию конструктивных элементов.
Способы повышения технологичности (функция) |
Оценка реализации функции в конструкции анализируемой детали |
Результат реализации функции |
Унификация однотипных и повторяющихся элементов в конструкции детали. |
4 |
Снижение трудоемкости. |
Унификация требований по точности и шероховатости. |
4 |
Снижение трудоемкости. |
Соответствие поверхностей и конструктивных элементов по форме и размерам профилю стандартных режущих инструментов. |
4 |
Снижение себестоимости. |
Применение симметричных конструкций. |
3 |
Снижение себестоимости. |
F5=4*0.33+4*0.21+4*0.27+3*0.
F6 – Снизить объем ручных операций и слесарной доработки.
Способы повышения технологичности (функция) |
Оценка реализации функции в конструкции анализируемой детали |
Результат реализации функции |
Введение межоперационного припуска в месте стыка обрабатываемых и необрабатываемых поверхностей. |
3 |
Снижение слесарной доработки. |
Четкое разграничение обрабатываемых поверхностей от необрабатываемых. |
3 |
Снижение слесарной доработки. |
Замена переходных поверхностей произвольной формы фасками или радиусами. |
3 |
Улучшение собираемости детали в узле, снижение слесарной доработки. |
F6=3*0.25+3*0.34+3*0.41=3;
Оценки и коэффициенты весомости функциональных признаков:
F1=3.78; K1=0.15;
F2=3.66; K2=0.25;
F3=3.66; K3=0.10;
F4=3.63; K4=0.20;
F5=3.81; K5=0.15;
F6=3.00; K6=0.15;
F=3.78*0.15+3.66*0.25+3.66*0.
Оценка детали по качественному признаку равна 3.59 и близка к максимально возможной. Деталь технологична.
2.2. Количественная оценка технологичности
Для оценки технологичности конструкции детали, подвергаемой механической обработке, воспользуемся следующими показателями:
1. Коэффициент унификации конструктивных элементов
,
где Qу.э. – число унифицированных конструктивных элементов;
Qэ. – число конструктивных элементов в детали.
оценка по коэффициенту «хорошо».
2. Коэффициент стандартизации конструктивных элементов
,
где Qс.э. – число стандартизованных конструктивных элементов;
Qэ. – число конструктивных элементов в детали.
оценка по коэффициенту «хорошо».
3. Коэффициент применяемости
стандартизованных обрабатываемых
поверхностей
,
где Dо.с. – число поверхностей, обрабатываемых стандартным режущим инструментом;
Dо.п. – число поверхностей, подвергаемых механической обработке.
оценка по коэффициенту «хорошо».
4. Коэффициент обработки поверхностей
,
где Dо.п. – число поверхностей, подвергаемых механической обработке;
Dп – общее число поверхностей детали.
оценка по коэффициенту «хорошо».
5. Коэффициент повторяемости поверхностей
,
где Dн – число наименований поверхностей;
Dп – общее число поверхностей детали.
оценка по коэффициенту «удовлетворительно».
6. Коэффициент использования материала
,
где mдет – масса детали;
mзаг – масса заготовки.
оценка по коэффициенту «удовлетворительно».
7. Коэффициент точности обработки
,
где А – квалитет обработки;
n – число размеров соответствующего квалитета.
оценка по коэффициенту «хорошо».
8. Коэффициент шероховатости поверхности
,
где Бср – среднее числовое значение параметра шероховатости;
ni – число поверхностей с соответствующим числовым значением параметра шероховатости.
оценка по коэффициенту «хорошо».
В целом оценка технологичности детали «хорошо».
Выводы:
Спироидный червяк – ответственная деталь сборочного узла, имеющая функциональные поверхности и участвующая в передаче крутящего момента. Деталь удовлетворяет показателям количественной и качественной технологичности, однако имеются слабые стороны: к червяку предъявляются повышенные требования к точности, что увеличивает время на обработку и снижает производительность. Также деталь имеет большое количество обрабатываемых поверхностей различной точности, что снижает ее технологичность.
2.2 Определение типа производства
Под типом производства понимают организационно-технологическую характеристику производственного процесса. Тип производства по ГОСТ 3.1108-74 характеризуется коэффициентом закрепления операций КЗ.О, который показывает отношение всех различных технологических операций, выполняемых или подлежащих выполнению подразделением в течение месяца, к числу рабочих мест. Для массового производства , для крупносерийного – , для среднесерийного - , для мелкосерийного – , для единичного – На одном и том же предприятии или даже в одном и том же цехе могут быть различные типы производства.
Определим тип производства по рекомендациям.
Основной из характеристик типа производства является коэффициент закрепления операций
,
( )
где S1 – число станков, занятых на одной операции.
Тип операции |
Формула для расчета Т0 |
Расчетное значение Т0, мин |
005. Отрезная |
0,19D2 |
1,5 |
010. Центровальная |
0,037(D2-d2)+ 0,17dl+0,52dl |
1,8 |
015. Токарная с ЧПУ |
0,17dl*n1+0,17dl*n2+0,17dl*n3 |
4,3 |
020. Токарная с ЧПУ |
0,17dl*n4+0,63(D2-d2) 1,9dl |
5,2 |
025. Токарная с ЧПУ |
1,9dl |
4,8 |
030.Вертикально-фрезерная с ЧПУ |
9lz |
1,63 |
050. Круглошлифовальная |
2,5l1+2,5l2 |
3,6 |
055. Круглошлифовальная |
2,5l3+2,5l4+2,5l5 |
7,98 |
060.Червячно-шлифовальная |
4,6lz |
8,4 |