Тенденции формирования единого информационного пространства в мировой экономике

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ» 
 
 

Кафедра мировой  экономики 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

на тему: Тенденции формирования единого информационного пространства в мировой экономике. 
 
 
 

Студент

ФМЭО, 2 курс, УВЭД-1                                                                   Д.А. Кириленко 

Руководитель

  ассистент кафедры                                                                            Е.Н. Мицкевич  
 
 
 
 

Минск 2006 
СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………………3

1. Теоретические основы формирования единого информационного

  пространства в мировой экономике………..……………………………………..….5

    1.1. Особенности становления информационного общества ……….......................5

    1.2. Позитивные аспекты формирования единого информационного пространства

            в мировой экономике…………..…………………………………………………..9

     1.3. Негативные аспекты формирования единого информационного пространства

            в мировой экономике……………………………………………………..…...…..12

     1.4. Мировой рынок информационных услуг……………………………………...16

2. География новых информационных технологий в современном экономическом

    пространстве……………………………………………………………...…………….19

     2.1. Мировой опыт формирования единого информационного

             пространства………………………………………………………………...……19

      2.2. Интеграция Республики Беларусь в мировое

            информационное пространство………………………….……………….……25

Заключение……………………………………………………………………………...28

Список  использованных источников………………………………………………….30

Приложения……………………………………………………………………………..32

 

ВВЕДЕНИЕ 
 

     В данной работе рассмотрены теоретические  предпосылки формирования единого  информационного пространства в  мировой экономике. В условиях глобализации экономических процессов возрастает роль информации для принятия  оперативных и стратегических решений. В связи с этим возрастает необходимость в получении достоверной, полной, своевременной, объективной информации в целях поддержания конкурентоспособности  как на микроуровне, так и на макроуровне. Вместе с тем само развитие информационных технологий в последнее время обусловило  формирование качественно нового типа взаимодействия экономических субъектов в рамках единого информационного пространства, где время и расстояние теряют свою значимость в осуществлении транзакций. Данные процессы требуют глубокого исследования для адекватного восприятия существующей действительности. Таким образом, можно утверждать, что знания в сфере информационных технологий являются неотъемлемой составляющей успеха любого экономического субъекта.

     Основные  цели данной работы:

  1. Рассмотреть теоретические подходы к исследованию проблемы взаимодействия экономических агентов в рамках единого информационного пространства.
  2. Проанализировать опыт различных стран и регионов в создании единого информационного пространства.
  3. Определить особенности функционирования мирового рынка информационных услуг.
  4. Проанализировать особенности интеграции Республики Беларусь в единое информационное пространство.

     Курсовая  работа состоит из двух глав. В первой главе «Теоретические основы формирования единого информационного пространства в мировой экономике» рассмотрены особенности становления информационного общества, позитивные и негативные аспекты информатизации мировой экономики, особенности функционирования мирового рынка информационных услуг. Во второй главе «География новых информационных технологий в современном экономическом пространстве» рассмотрен мировой опыт формирования единого информационного пространства на примере развитых и развивающихся стран, определено место Республики Беларусь в мировом информационном пространстве. 
 

 

  1. Теоретические основы формирования единого информационного пространства в мировой экономике
 
    1. Особенности становления информационного общества
 
 

     На  современном этапе развития мировой экономики все большее значение отводится информационному обеспечению экономической деятельности, что приводит к качественно новому этапу развития международных экономических отношений. На сегодняшний день можно говорить о появлении в условиях глобализации единого информационного пространства, которое коренным образом трансформирует традиционные формы взаимодействия хозяйствующих субъектов (на микроуровне) и национальных экономик (на макроуровне), что способствует повышению эффективности общественного воспроизводства и формирования нового информационного общества.

     Так американский социолог Р. Кроуфорд ключевую роль в процессе развития человеческого общества отводит знанию и называет современное общество «обществом знания» (knowledge society): «… новое знание приводит к возникновению новой технологии, что, в свою очередь, приводит к экономическим изменениям, что, в свою очередь, приводит к социально-политическим изменениям, что в итоге приводит к созданию новой парадигмы, или нового видения мира. Эту модель можно использовать для объяснения тех серьезных экономических, социальных и политических изменений, которые сейчас происходят в мире»[1, с. 4]. При этом, различая понятия «знание» и «информация», он пишет: «Знание — это способность применить информацию к конкретному роду деятельности».

     Российский  экономист В. Иноземцев в отношении  современной хозяйственной    системы    использует    термин    «экономика    знаний» (knowledge economy), подчеркивая тем самым «… что важнейшим производственным ресурсом общества становится не столько информация как относительно объективная сущность или набор данных о тех или иных производственных и технологических процессах, сколько знания, т. е. информация, усвоенная человеком и не существующая вне его сознания»[2, с. 10]. В какой-то степени перекликается с подобным подходом мнение японского экономиста Т. Сакайи: «Я считаю возможным утверждать, что начавшиеся в 80-е годы изменения знаменуют собой не просто появление более развитой промышленной экономики, а начало перехода к обществу нового типа, что эти перемены не ограничатся технологическими нововведениями или изменениями индустриального порядка, а коренным образом преобразуют всю социальную структуру. В этом смысле изменения, которые наблюдаются сегодня в Японии и в Соединенных Штатах, могут быть названы наиболее важными из происшедших за двести лет с момента начала промышленной революции. Эти преобразования можно назвать knowledge-value revolution»[3, c. 357]. Рассматривая современные информационные технологии и их влияние на общество, он отмечает принципиальное отличие этого влияния от того, которое оказывали предыдущие технические нововведения. Изобретения прошлых времен (электричество, новые материалы) способствовали росту количественных показателей производимых материальных благ, в то время как современные информационные технологии направлены на снижение зависимости от материальных благ и увеличение диверсификации и масштабов информационных услуг; таков характер инноваций, закрепляющих успехи на пути увеличения значимости стоимости, создаваемой знанием. Как мы видим, здесь также подчеркивается определяющая роль знания при анализе преобразований, происходящих в окружающем мире.

     Таким образом, формирование теории информационного  общества, т. е. такого общества, в котором производство информационного продукта оказывается приоритетнее производства материальных ценностей, становится вполне закономерным.

       Сторонники теории информационного  общества связывают его становление с доминированием четвертого сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и сектором услуг, а капитал и труд — основа индустриального общества — уступают место информации — основе информационного общества.

     Согласно  теории информационного общества, последнее принципиально отличается от индустриального. Прежде всего, меняется форма организации производства. Нет больше необходимости в столь сильной концентрации производства, как это было в индустриальном обществе. Человек может теперь полноправно участвовать в производственных процессах,  находясь в удалении  от крупных экономических центров.

       О. Тоффлер высказывает идею  о том, что мы вполне можем  приблизиться к новой форме  «кустарного промысла», основанного  на суперсовременной технологии. В информационном обществе снижается значение бюрократического управления, и работники при выполнении своих основных функций становятся более самостоятельными. Меняется и система ценностей, когда общественность требует от компаний решения не только экономических, но и социальных проблем: возникают и активизируются общества защиты прав потребителей и прочие организации, причем их деятельность становится все более разносторонней, учитывающей интересы самых различных потребителей. Наконец, растает взаимопереплетение и взаимодействие экономических процессов в мировом масштабе, следовательно, возрастает роль наднационального регулирования и наднациональных институтов. Все меньше производимых благ обладает четкой национальной принадлежностью. Блага могут производиться в разных странах и регионах, а затем формироваться в виде некоего конечного блага с последующей реализацией в различных точках земного шара. ТНК модифицируются в столь глобальные структуры, что зачастую сложно бывает определить их национальную принадлежность как с точки зрения финансовых источников, так и с точки зрения производственного процесса. Точно так же в интернациональном направлении меняется и состав акционеров, которые превращаются в некую неопределенную интернациональную массу. Таковы последствия современных информационных процессов, позволяющие  говорить  о  принципиально  новом  этапе  развития  по сравнению с индустриальным обществом.

     М. Кастельс рассматривает технический  прогресс как базис и в то же самое время как выражение  происходящих глобальных изменений. Он называет современное глобальное общество обществом сетевых структур, подчеркивая, с одной стороны, их всеобъемлющий, а с другой — определяющий характер, когда «власть структуры оказывается сильнее структуры власти», а сам факт принадлежности к той или иной сети становится важнейшим источником власти и перемен в обществе. Он определяет глобализацию в качестве новой капиталистической экономики, для которой свойственны такие характеристики, как информация, определяющее влияние информационных технологий и их реализация через сетевые структуры. Особенностью современного общества является не столько доминирование информации, сколько преобразование вариантов ее использования, когда ведущую роль в обществе приобретают глобальные сетевые структуры, вытесняющие традиционные формы взаимоотношений. Формируется так называемое новое индустриальное пространство, которое характеризуется возможностью разделение производственного процесса по отдельным предприятиям, размещенным в различных местах, и обеспечения единства производственного процесса за счет современных коммуникационных технологий. Появляются более широкие возможности для использования сравнительных преимуществ географического и ресурсного характера, поскольку удаленность производственных единиц друг от друга не препятствует этому. По сути дела новое индустриальное пространство и представляет собой информациональное общество, базирующееся на совершенно новых коммуникационных и соответственно производственных принципах.

     Обычно  в области экономического анализа сети определяют через их функциональные задачи. Например, В. Мартин пишет: «… телекоммуникационные сети являются на настоящий момент базовой формой инфраструктуры современной экономической системы, необходимой предпосылкой для осуществления преобразования экономических систем в информационную экономику»[4, c. 99].

       Информация — это ресурс, который легче любых других проникает через все границы преграды, и поэтому именно этот ресурс становится проводником мировых глобализационных процессов. Реализация же информационного ресурса происходит через его воплощение в сетевые структуры. Информация представляет собой особый, специфический ресурс, который отличается рядом уникальных характеристик от всех других ресурсов развития.

     В эпоху глобализации мировой экономики информационные технологии начинают играть такую существенную, основополагающую роль, что появляется тенденция выделять их как пятый фактор производства наряду с известными трудом, капиталом, природными ресурсами и предпринимательством.

     Особо следует обратить внимание на то, что  информационный ресурс характеризуется огромной скоростью развития. Первый программируемый электронный компьютер был создан в 1946 г., а микропроцессор — в 1971 г. В основе развития и распространения информационных технологий лежит знаменитый закон Мура. Г. Мур, инженер компании Intel, еще в 1965 г. предсказал, что процессинговая мощность кремниевого чипа будет увеличиваться каждые полтора года [5, c. 140]. Параллельно происходит падение цен на компьютеры, снижаются коммуникационные издержки, и все больше пользователей подключаются к единой Сети.

     В настоящее время огромное значение для всей мировой экономике приобретает самая разносторонняя информация: политическая, экономическая, финансовая, научно-техническая. Расширяется масштаб экономической деятельности, рамки мировых рынков, растет значение реального и денежного секторов и для того чтобы правильно принимать решения в краткосрочном и в долгосрочном плане, необходимо иметь постоянный доступ к нарастающему объему разнообразной информации. Появляется не только быстро развивающийся мировой рынок информационных технологий, но и рынок международной информации (т. е. широкий спектр баз данных), а информация становится ценным, дорогостоящим товаром, причем товаром, который нуждается в постоянном обновлении.

     Чтобы оценить масштаб происходящей информационной революции, следует обратиться к цифрам. Рыночная капитализация компаний, акции которых можно приобрести в системе NASDAQ {Nation Association of Securities Dealers Automated Quotation — Автоматизированные котировки Национальной ассоциации дилеров по ценным бумагам), возросли с 1989 г. по 1999 г. с 386 млрд долларов до более чем 5 трлн. Долларов. Рыночная капитализация шести ведущих американских компаний, играющих большую роль в развитии и распространения Интернета (Microsoft, Cisco, Sun Microsystems, Dell, MCI Worldcom, Charles Schwab), составила цифру более 1,6 трлн. Долларов [6]

     По  словам Дж. Ходжсона, «главным критерием  социально-экономической мощи государства являются общие для всех возможности приобретать, применять и развивать знания» [7, c. 45].

     Глобализацию  можно определить как процесс  вовлечения всех стран в формирование единого экономического, социального и культурного пространства с возможностью интерактивного общения в реальном времени на базе современных информационных и телекоммуникационных технологий. Именно в этом понимании глобализацию можно считать информационной. При этом Интернет превращается в основу глобализации жизни современного мирового сообщества. В информационном, коммуникативном смысле мир приходит к подлинной глобализации лишь на современном этапе своего развития, когда обеспечивается единство всех потенциальных участников процесса в реальном времени.

 

    1. Позитивные аспекты формирования единого информационного пространства в мировой экономике
 

     Посредством системы Интернет и сопутствующих  систем и технологий информация о рынках и ценах в глобальных масштабах становится все более доступной для потенциальных покупателей и продавцов. Мировой рынок из в некотором смысле абстрактной категории превращается в реально существующую данность. Мировая экономическая система становится более прозрачной. Капитал изначально носит глобальный характер или становится глобальным в условиях существования экономики, формирующейся на основе новых информационных технологий. Глобализация экономической деятельности идет в области международной торговли, международного движения факторов производства, международных финансовых операций. Быстрее всего происходит увеличение объема международных финансовых операций, затем — международного движения капитала в виде прямых инвестиций и, наконец, — международной торговли. Впервые возник глобальный рынок капитала, который действует в реальном времени: скорость трансакций такова, что потоки капитала перемещаются практически мгновенно. М. Кастельс называет это глобальное экономическое явление электронным «казино», где представлены самые различные игроки: никому не известные спекулянты, ведущие инвестиционные банки, пенсионные фонды, мультинациональные корпорации, взаимные фонды [8, c. 404]. Время в таких условиях становится исключительно важным фактором при оценке прибыльности всей системы.

     В финансовой области наиболее динамично  происходит расширение валютных операций и сделок с денными бумагами, включая производные финансовые инструменты, в области международной торговли наиболее быстро происходит рост торговли услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности.

     Все вышеперечисленные тенденции нашли отражение в информационном пространстве глобализированной экономики. Все большее место в нем занимает финансовая информация. Развитие Интернет-технологий облегчает этот процесс, создает предпосылки для повышения оперативности передачи финансовой информации. Реализация информационного потенциала может быть использована с максимальной эффективностью благодаря тому, что вырабатываются наиболее соответствующие новым средствам связи коммуникационные структуры, которые позволят оптимально распределять информационные потоки. Таким образом, информационные технологии выполняют транспортную функцию и упрощают процессы коммуникации. По мере развития глобальной экономики чрезвычайно важным становится высокоскоростное и надежное перемещение информации. Более того, телекоммуникации — это значимый производственный элемент во многих отраслях. Примером этого может быть банковская сфера, где телекоммуникации существенно влияют на оказание различного рода финансовых услуг. Телекоммуникации широко используются в целях объединения удаленных друг от друга в пространстве работников и предприятий, а телемаркетинг превратился в отдельную отрасль.

     При этом важно, что формирование систем обмена информацией происходит, несмотря на региональные границы. Другие, более традиционные формы международного сотрудничества (совместные предприятия, стратегические альянсы) обладают ограниченными возможностями информационного обмена, в то время как виртуальные способы общения позволяют преодолевать это ограничение. Сегодня формируются международные сети, которые быстро и успешно развиваются в условиях глобализации и существования мирового информационного пространства. В качестве примера можно отметить Международный институт административных наук, Рабочую сеть институтов и школ госуправления в Восточной и Центральной Европе, основанную в 1993 г. Создается единое информационное пространство, порождающее массу положительных экстерналий для лиц, имеющих к нему доступ и обладающих потенциальными возможностями его пополнения и качественного улучшения.

     Помимо  содействия решению финансовых, экономических  задач современные информационные технологии способствуют расширению деятельности международных некоммерческих организаций.   Развитие новых видов коммуникаций позволяет создавать и увеличивать влияние различных транснациональных некоммерческих организаций. В качестве примера подобной организации можно привести организацию «Гринпис». Такие организации смогут в перспективе взять на себя решение целого ряда глобальных проблем и станут серьезной работоспособной альтернативой государственным механизмам их решения. Например, они могут стать своего рода противовесом транснациональным корпорациям, которые не имеют эффективного надзора со стороны государства или со стороны международных объединений. Подобные организации могут выражать интересы образовавших их лиц как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

     Таким образом, можно констатировать общую  позитивную тенденцию влияния информационных процессов на глобализацию мировой экономики, свойственную для всех рассмотренных выше направлений, которая заключается в преодолении асимметричности информации или смягчении данного явления, увеличении объема информации, доступной широкому кругу лиц. На фоне этого происходит снижение цен на компьютеры и тарифов на услуги связи в мировом пространстве. Предполагается, что в ближайшем будущем эта тенденция сохранится, а по некоторым прогнозам даже произойдет достаточно резкое понижение тарифов на услуги связи.

 

    1. Негативные аспекты формирования единого информационного пространства в мировой экономике
 

     Позитивное явление порождает свою противоположность в виде тех или иных негативных последствий. Так возникает явление, получившее название информационных шумов — ситуация, когда затрудняется принятие рационального решения вследствие стремительного увеличения объема избыточной, неточной информации, что снижает потенциальный рост эффективности производства. Сложностью становится уже не факт получения информации, а возможность ее качественной обработки. Все это сопровождается существенным усложнением экономической жизни, причем в глобализованных масштабах. На макроэкономическом уровне это выражается в сильной зависимости финансовых систем различных стран от состояния фондового рынка, подверженного сильным колебаниям. Происходит развитие транснациональных корпораций и транснациональных банков, разрастание финансовой сферы, усложнение механизмов обмена и т. п.

      Самая сложная ситуация формируется  в процессе взаиморасчетов в международной торговле ценными бумагами. Это деятельность Euroclear — организации со штаб-квартирой в Брюсселе, которая каждый день передает поручения по 43 тыс. сделок. В одну сделку при этом может быть вовлечено около десятка различных адресов (не только сами стороны, но и брокеры, национальные депозитарные центры и банки), поэтому, несмотря на использование новейшей электронной аппаратуры и возможностей Интернета, процедура может занимать период до трех дней и в чрезвычайных обстоятельствах из-за этого временного лага может произойти сбой во всей финансовой системе [9, c.129]. В связи с возможностью такой катастрофы в международном финансовом киберпространстве принимаются меры: дилерам разрешается работать только с теми партнерами, чья кредитоспособность проверена надлежащим образом, клиринговые центры, такие, как Euroclear, должны держать кредитные буферы, резервные фонды и т. п., но возможность сбоя, тем не менее, не исключается полностью.

     На  микроэкономическом уровне происходит опасное повышение показателя pie (price to earnings ratio — отношение рыночной цены акции к чистой годовой прибыли компании в расчете на одну акцию), который с долговременно устойчивой отметки вблизи 10 вырос у большинства фирм до среднего уровня 20, а по высокотехнологичным корпорациям - до 200 и более [10, c. 769]. Это означает, что текущая инвестиционная привлекательность находится в обратной зависимости от ожиданий инвесторов в долгосрочном плане, т. е. чем более богатым становится инвестор благодаря обладанию бумагами высокотехнологичных компаний, тем менее надежными ему представляются такие вложения в будущем.

     Кроме того, всемирная коммуникационная система создает потенциальную возможность для вмешательства во внутренние дела государства, проникновения в закрытые до этого сферы и области, связанные с государственными интересами и национальной безопасностью. Источник информации достаточно часто бывает трудно определить и нейтрализовать. Возможным становится хищение информации, распространение компьютерных вирусов, тайный мониторинг сети, взлом сетей и поражение работы, например, банковских и других сетей.

     Особо следует сказать о сохраняющейся  асимметричности в доступе к информационным источникам различных стран и регионов. Данное явление получило название цифрового разрыва (digital divide). Оно представляет собой одну из основных проблем глобального распространения информационных технологий. Цифровой разрыв измеряется в соответствии с условной шкалой, состоящей из пяти характеристик:

     Первая  характеристика — физический доступ, т. е. наличие потенциальной возможности использовать инфраструктуру, программное обеспечение и оборудование.

     Вторая  характеристика — финансовый доступ, т. е. наличие экономических возможностей для регулярной оплаты услуг Интернета.

     Третья  характеристика — когнитивный доступ, а именно: существование интеллектуального потенциала и образовательного уровня пользователя. Он определяется способностью осуществить поиск и получение необходимой информации, обработать и применить ее в своей деятельности. Пользователь должен уметь не только воспринимать и обрабатывать чужую информацию, но и распространять свою собственную, используя информационные средства.

     Четвертая характеристика — доступ к значимой информации. Если пользователь имеет выход в Интернет, но при этом не сможет найти данные на известном ему языке или действительно полезные сведения, то это обесценивает исполнение трех вышеуказанных характеристик.

     Наконец, пятая характеристика — политический доступ, иначе говоря, — возможность населения влиять на политический процесс и процесс распределения общественных услуг.

     По  данным на начало 2006 г. США остаются страной, где проживает большинство Интернет пользователей (152 млн.). За ними следуют Китай (72 млн.), Япония (52 млн.), Германия (32 млн.) и Великобритания (30 млн.). На 6-м месте стоит Южная Корея (24,6 млн.), за которой идут Франция (23,9 млн.), Канада (19 млн.), Италия (16,8 млн.) и Индия (16,7 млн.). 11-е место принадлежит Бразилии (13,2 млн.), от которой отстают Испания (12,5 млн.), Нидерланды (11 млн.), Россия (10,8 млн.). На 15-м месте находится Австралия (9,7 млн.). [11]